Helló Mindenki!

Tudnátok abban segíteni, hogy ezt a gépet (lásd link) milyen esztergának nevezik?
http://kepfeltoltes.hu/071214/G_p001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előre is köszi!
K.

Lenne egy kérdésem... biztos sokan tudjátok
A kérdés, hogy a tokmánymérettől függ a középső átmenő furat nagysága... van erre szabvány, szokás? Ismeret?
Azt tudom, hogy a 100-125-asok 20mm...30mm Előre is köszönettel!

Igen,ezek a dolgok,mind az alap problémához vezethetők vissza:)).Nekem azért lenne szükségem valami ilyesmi masinára,mert azonos szerszámozással nagyon széles méret tartományban kellene dolgoznom.
Küldtem mailt.

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-12-03 22:14:00 [1215]

Igen az első probléma az amit említettél
A másik meg az, hogy az ember azt hinné mekora kihívás egy ilyen gépet még kezelni is, nemhogy programozni. A valóságban meg ezek a gépek, egy tipusú alkatrészt gyártanak akár éveken keresztül. Gyakorlatilag a Te feladatod megegyezik egy ipari robotéval. Ezt a fönökeid is így gondoljál, csak Te vagy az olcsóbb kivitel.
Kiszámolták mekora veszteség az, hogy egy nap kétszer mész el Wc-re.
A négy müszak, többgépes rendszer, negyedéves normarendezés a világ legtermészetesebb dolga.
Egyszer megkérdeztem, hogy mitől tudnék én többet megcsinálni egy alkatrészből, ha nem változott semmi, ugyan az a gép, szerszám, alapagyag. Az volt a válasz, hogy gondolkodjak el rajta, Ők nyitottak minden jó ötletre. (szóval én találjam ki hogyan dolgozhatnék többet, kevesebb pénzért)
Soroljam még?

Igen, az első probléma az amit Te is említettél
A másik gond, hogy az ember azt hinné mekkora kihívás egy ilyen gépet még kezelni is, nemhogy programozni. A valóság meg a kapitalista kizsákmányolás. Ezek a gépek jellemzően egy alkatrészt gyártanak akár több éven keresztül is. Tehát a Te dolgod gyakorlatilag megegyezik egy ipari robot szerepével. Általában a fönökeid szemében is az vagy.(csak olcsóbb kivitelben)
Kiszámolták mekkora veszteség az, hogy egy nap kétszer mész el Wc-re.
A négy müszak, többgépes rendszer, félévente normarendezés a világ legtermészetesebb dolga.
Soroljam tovább?

Előzmény: Lakatos, 2007-12-03 21:12:00 [1212]

Lukkést készítettem 20x20mm húzott négyzetacél,rádiusz lapkával.Aluban szépen dolgozik.

Mi velük a probléma?Azon kívül,hogy nem a te zsebedet tömik?:)

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-12-03 20:58:00 [1211]

Hasonló gépeken dolgoztam 5-6 évet. Nem kívánom azt az élményt senkinek..

Előzmény: Lakatos, 2007-12-03 20:42:00 [1209]

Az alapgép egy félautomata orosz dobrevolver, ne kérdezd milyen tipusú, mert nem tudom.
A félautomata azt jelenti (ebben az esetben), hogy rúdelőtoló, hidraulikus befogópatron már eleve volt a gépen. Ezen kívűl még a szerszámhoz előre be lehetett állítani a fordulatot, és az előtolást ütközők segítségével. Illetve ezen a gépen is van menetmásoló. Na az egy félelmetes szerkezet, 1200 fordulaton 1,5 emelkedésű menet 4+1 fogásból cirka 5 másodperc. Ezt a részét nem is bántottam annyira jól ki van találva.
Gyakorlatilag nekem csak a kézi tekerentyűk helyére kelett a motorokat felszerelnem. Illetve a vonóorsot cseréltem ki egy tapézmenetes orsóra.

Előzmény: Lakatos, 2007-12-03 20:18:00 [1206]

Viszont termelékeny,nagy élmény lehet egy ilyen gépet kezelni,programozni:)
Talán ha nyerek a lottón...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-03 20:34:00 [1208]

Agyrém...

Előzmény: Lakatos, 2007-12-03 20:19:00 [1207]

Kedvenc videóm:Emcoturn E420

Nekem csak egy pici asztali revolvergépem van.Azon a dobbal csak szemből tudok mozogni.Keresztirányba külön szán van,leszúráshoz és beszúrásokhoz.Minden hátramenetnél bevált a következő,de ha 2-őt akarok váltani akkor 2x kell hátradzsalni.
Teljesen automatizáltad a gépet?Mi volt az alapgép tipusa?

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-12-03 20:13:00 [1205]

A hagyományos dobrevolver kicsit másként működik. Nincs szegnyereg, A két szán között van egy kör alakú szerszám befogó dob amin furatok vannak a szerszámbefogóknak. Az "x" tengely a dob forgatásából ered. Gyakorlatilag leszúrásnál, oldalazásnál nem egyenes vonalú mozgás van, hanem egy körív mentén. A szerszámváltás is ennek a dobnak a fogatásával valósítható meg.

Csak egymás után következhetnek a szerszámok nálad?Vagy bármelyik pozicióba be tudod váltani?

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-12-03 19:48:00 [1202]

A tárcsaszerkesztés az egy külön világ,azt én is csináltatom,mert meghaladja a képességeimet.De beállítani már szinte "gyerekjáték".Végülis mindkét gépnek a patron a hátránya,hogy csak rúdmunka jöhet szóba.Mindenesetre a cnc-sítés az nagyon dob rajta,mert a kis darabszámokra is könnyebb a beállás.

Előzmény: Motoros, 2007-12-03 18:59:00 [1201]

Én éppen a szerszámváltás egyszerűsége miatt választottam a dobrevolvert. Nekem csak a léptecs tartja pozicióban, bár jó nagy fogaskerék áttétel volt már eleve gyárilag beépítve.

Ebben biztos igazad van, főleg ha vki keni vágja. Én valahogy úgy fogalmaztam meg a hosszautomatát: a gép elég buta..nem tud sokmindent, viszont a kezelőjének mégis elég okosnak kell lennie, van rajta mit filózni (tárcsaszerkesztés)--szóval hosszú vékony darabokhoz való.
A revolvert meg hamar ki lehet ismerni, elég hozzá a józan paraszti is, és majdnem mindenhez jó. Még a hosszú vékony darabokat is ki lehet trükközni. Cnc-sítve pedig csodákra lenne képes

Előzmény: Lakatos, 2007-12-03 18:34:00 [1200]

Szerintem a beelőzéses komplikáció a legtutibb menetelés,nem esik a fordulat menetelés közben,termelékeny.Az biztos,hogy ha kopott a gép akkor szinte lehetetlen beállítani.Nekem 2.5-es menetet fúr gyönyörűen.

Előzmény: Motoros, 2007-12-03 18:19:00 [1197]

Az én elképzelésem,hogy meg kell írni hozzá a szerszámcserélő makrót M06,ami a Mach3-nál gyárilag elég üresnek tűnik.
Adott pozicióba huzza a csikot a rev.fej,hogy az esetlegesen bent lévő furatkés ne pusztitson,aztán bevált a megfelelő helyre és nyomás tovább.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-03 18:16:00 [1196]

A szerszámváltás az R12-nél, de mnden revolverautomatánál tök egyszerű.
1:revolverfejet gyorsmenetben hátraviszem..ekkor automatikusan fordítja a következő szerszámhoz
2: gyors előtolás előre..ekkor történik a rözítése a fejnek
3: a munkadarabtól minimális biztonsági távolságtól munkamenet (G00)
A gyorsmozgásokat jó lenne pneumatikával megoldani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-03 18:16:00 [1196]

A hosszautomatával engem ki lehetne kergetni a világból. 7mm-es Bechlerem volt ami szemből csak 3 műveletes volt billegtetve. A beállítása nagyon elvont, nehézkes--legalább is nekem. A revolver sokkal kézenfekvőbb egyszerűbb..a fejbe 6 szerszám + oldalról kettő, ez már sok mindenhez elég. A menetelés is egyszerű..nem az az a beelőzéses komplikáció. Az R12-n van menetmásoló amit ugyan még nem használtam, de nagyon spec menetet tud.

Előzmény: Lakatos, 2007-12-03 18:02:00 [1195]

A vezerlest hogyan kepzeltetek el? Tehat hogyan zajlana egy komplett szerszamvaltas? Kezdve onnan, hogy kiadva a T1-T2 parancs.
Kerdezem ezt Lakatostol es Motorostol is.

Az se rossz megoldás,de ha kopott a gyári revolverfej,akkor nehéz ügy lesz.Én valamilyen hidraulikus tokmányon töröm az agyam,amit akár patronra is lehet cserélni,szálmunkákhoz.
Szerintem ha automatát készítesz akkor jobban jártál volna egy hagyományos hosszautomata motorosításával és a billenőfej módosításával.
Ha szervóval hajtod a főorsót és a fúrófejet,akár menetet is tudsz vele fúrni,olyan mintha gyári lenne.

Előzmény: Motoros, 2007-12-03 17:21:00 [1194]

Ilyesmin régóta agyalok én is,--mármint egy home made cnc revolver esztergán, de nem mernék belevágni sk revolverfej elkészítésébe.
Ezért szereztem egy TOS R12 manuális revolveresztergát aminél minden mechanika adott, csak a szánmozgatást+ patronnyitást+revolverfej forgatást kell megoldani. A patront pneumatika fogja nyitni, így csak két tengely marad--amit cnc-síteni kell.
Ehez léptető motorokat gondoltam, szoftvernek meg a TCNC-t

Levegős reteszelés.Amit aszbolit linkelt,annak lesz a másolata,vagy valami hasonló.
A házat én aluból öntettem,egy darabból lesz kimarva,és 2 fedél kerül rá.A reteszelés egy kicsit másképp néz ki nálam,lehet megszívom,de számomra az szimpatikusabb.Majd ha sikerül felrakom a rajzot.

Előzmény: lovas gyula, 2007-12-03 14:55:00 [1190]

Most már én is

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-12-03 16:09:00 [1191]

Azt hiszem errol van szo:

Matthias a fritz

Ugy látom van egy elektrómágneses retesz, jó megoldás!

Van benne egy trükkös reteszelés,ami pozicióba érkezés után reteszeli:)

Előzmény: Nagy Zoltán, 2007-12-03 14:05:00 [1188]

Szerinted a léptető motor pozícióban tartó ereje elegendő lenne, vagy önzáró megoldást választottál?
Vagy miután beállt pozicióba utána reteszeled?

Előzmény: Lakatos, 2007-12-02 22:19:00 [1187]

Remélem ez most sikeresebb lesz,ha mégsem akkor megvárom,míg segít valaki:)
Egyébként ez egy 8 állásos revolverfej lenne.Kb.E2N eszterga mérethez.Nagyobb géphez kicsi és gyenge,kisebbre meg nem hiszem,hogy felfér.

Istvánnak elküldtem a képet,majd remélem fel teszi:)

Előzmény: Lakatos, 2007-12-02 19:46:00 [1185]

Itt egy kis előzetes kép,hogy ne süllyedjen el ez a topik nagyon mélyre és lehessen valami máson is csemegézni a szervón és az encoder szorzáson kívül.

kopik,de utánállítható

Előzmény: Trapista, 2007-11-12 20:43:00 [1183]

Köszike, akkor megint nem én találtam fel a ...
csak azért jutott eszembe, hogy a bronz kopik, a csapágy nem annyira.

Köszike, akkor már megint nem én találtam fel a ...

Üdv!
A bronzos nem sérti meg a felületet max felkenődik rá, azt meg le lehet csiszolni. A csapágyas magasabb fordulatot bír, de berezonálhat esetleg a szennyeződést/forgácsot belevasalja a munkadarabba.

Előzmény: Trapista, 2007-11-11 22:55:00 [1177]

A csapágyast leginkább hosszu menetesorsó esztergálásákor használják mert szélesebb a támasztó felület és áthidalja a menetet.

megkaptad a képeket??Hogy áll a projected?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-09 21:50:00 [1175]

van amelyikben az van.....amugy sztem az bronz és azért az van benne,mert a báb szorítócsúcsai és egy bármilyen más féle fém máris csapágyat alkot,valamint a bronz önkenő,olcsóbb mint egy acélcsapágy stb.stb.

Előzmény: Trapista, 2007-11-11 22:55:00 [1177]

Helló, ha valaki tudja.....?
miért réz betétek vannak az álló, illetve futóbábokban, miért nem csapágy van a végén????

OK,mail ment...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-09 21:50:00 [1175]

Küldjél nekem is képet...
webmaster(kuka)varsanyipeter(pont)com
Megmértem az 550W-os motort... hát a "szellőző" nagyobb de a motor testnek bele kellene férnie...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-09 20:57:00 [1174]

tehát mégegyszer:
Aki érintett volt az eszterga motor cserében /pl.:Varsányi Péter/ azok kedvéért lemértem az Opti D240x500G vas motorjának lényeges paramétereit:
Benyulás a munkatérbe főorsótól mérve:
motor: 60 mm
motorvédő lemez: 70-100 mm ferdén lefelé
a motor és a védőlemez magassága a munkatérben a prizmatikus ágyvezetékkel esik egy síkba.Lényeges,h a motor és védőlemeze nem nyúlik túl a tokmány csúcsánál,tehát a befogott munkadarab minden esetben a motor síkjánál beljebb esik.A motor adatait nem tudtam megnézni,a gépkönyv nem tartalmazza! Tengelyvég kialakítás:
17mm átmérő,kinyúlása kb. 35-40mm.Zsugorkötéssel bordásszíjtárcsa ill. belső menettel ékszíjtárcsák vannak rögzítve rá.
A motor dimenziói: átmérő 125mm, hossz tengely nélkül 215 mm +konzolok és kötődobozok.fényképeket küldöm mailben

Gondoltam, nékem alőbb volt fémesztergám...utánna készítettem faesztergát

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-08 20:38:00 [1172]

Ebben igazad van. Hírtelen ezekre nem is gondoltam.

Előzmény: Robika37, 2007-11-08 19:49:00 [1171]

Üdv István !
Az általad említett tipust nem ismerem, de postosabban fogalmazd meg a célkítűzéseket. (főként saját magadnak) Sok pénzért (relatív minden) vásárolhatsz olyan gépet ami csupán annyit tud mint saját magad, így bosszankodsz esetleg mert az elkészített alkatrészeket esetleg le is gyártathatnád sokkal gyorsabban , olcsóbban. Az univerzális dolgok szerintem egy kicsit mindig sántítanak, javaslom rendezd kicsit át a műhelyedet ha komolyan gépet akarsz vásárolni és tartsd meg a faesztergát is. Van alkalmam tapasztalni a különbséget a kettő kezelési módjában. Fémesztergán fát esztergálni gyakran sokkal lassabb mint egy kézi padon. A faforgács letakaritásáról már ne is szóljak, mert a fémeszterga csúszóvezetékeinek az olaj/olajozás az élet. A fa csiszolásakor keletkező csiszolatpor főleg a gyengébb minőségű csiszolópapírnál ahol hullik a szemcse is gazdagon az ágyvezeték ellensége. Aki becsüli a gépét csiszoláskor letakarja.....stb stb.
Kérdezz bátran!
További szép estét! Robika

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-08 19:28:00 [1170]

Köszi a válaszokat, és a tanácsokat.Faesztergám már van, de azon szerszámot nem tudok készíteni, sem fémalkatrészt. Fából pedig a keményfákat dolgozom fel többnyire, tehát a fordulat maradhat 2000 alatti .Helyem nem igazán van két gépnek, ezért gondoltam valami uni megoldásra, és ki tudja mire lesz még jó egy fémeszterga. Utánanéztem a másik gépnek is, ami még felhasználhatónak , és praktikusnak tűnik a célra. Az EPPLE MD 125-750 típusról van szó. Szintén kiseszterga. Ismeri, netán használja valaki közületek?

Előzmény: csiki, 2007-11-08 09:31:00 [1169]

Szia! Tényleg attól függ mire akarod használni. Az E1Nnagyon jó kis gép ha jó?? Bukni nem hiszem, hogy lehet rajta csak időt. Ha bele gondolsz suly árban leadod és vissza jött a pénzed. Egy új Quantumba szerintem bűn fát befogni, főleg ha nem a késtartót akarod használni. A fa esztergáláshoz 20-30 ezerből össze lehet rakni egy gépet ami csak arra való (meg még annyi egy használható kés készlet.) E1N sikló csapágyas ami ha kezelve van örök, de a nagy fordolatot nem szereti ami fánál akár 3000 is lehet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-07 23:48:00 [1166]