Ebben a cikkben elég jó összefoglalót találsz.

Előzmény: kocsora, 2018-01-26 20:49:13 [20028]

A közelmúltban több alkalommal is szóba került a Li-Ion akkuk kapcsán a BMS.
Pár napja jött meg pár darab.
Az a kérdésem, hogy ki mivel oldotta meg a töltés kijelzését, mármint, ha használatra kész.
Még annyit, hogy egy 3S BMS-nek mekkora lehet a javasolt tápfesze?
Jók ezek a kínai cumók, csak a dokumentáció...

Megosztom tapasztalatomat, hátha valaki hasznát veszi

yaskawa v1000 -hez szerintem jobb a DriveWizard HVAC egyszerűbb és letisztult könnyen kezelhető.

Rs232 = Rj45 kábel egyszerű, a lábkiosztásnál arra figyelni kell hogy a konnektor felől van számozva a kiosztás.

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-25 16:28:14 [20015]

Ejj, pedig te útba estél volna...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2018-01-26 09:01:00 [20025]

Sajnos csak kisebb van MK48Z02-15, de ebből 2db.
Ha érdekel a tiéd, igaz régi darabok használva nem voltak.

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:11:50 [20017]

Szia svejk!

M48T18-150PC1 ilyenen van egy. Új bontatlan.

Üdv: Csaba

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:11:50 [20017]

Ha megrendeled Pesten is átveheted

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:21:09 [20020]

Miben használnak ilyesmit, sajnos a fiókban nem találok ilyet.

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:30:15 [20021]

Eh.. persze az üzletbe egy se.
De a raktárban van 5 db a 18-asból is.
No akkor nem kell enni halászlevet...

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:21:09 [20020]

08-as van a RET-nél 4 db...

Nincs mese le kell menni holnap egy halászlevet enni , hacsak valaki fel nem ajánl egyet Bp.-en.

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:11:50 [20017]

Baszsus a Farnell-nél van, de arról is lekéstem.

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:13:04 [20018]

Hopsz, ráadásul 0 a készletük, gyanús is volt hogy van ilyen őskövületjük.

Előzmény: svejk, 2018-01-25 23:11:50 [20017]

Valakinek véletlen a fiókjában egy ilyen memória nem lapul ? Akár kölcsönben is jó.

Persze ha tudtok helyet ahol holnap kapok az is jó.
A TME megrendelés csak kedden érkezne.

Mivel nem tudtam mi az a PIN dioda ezert megneztem a wikin. Sajna epp nemet link van csak:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pin-Diode

Itt van egy pelda hogy egyenfeszultseggel vezerelt ellenallaskent hasznaljak nagyfrekis pi szuroknel. Egy masik oldalon azt irjak hogy 10MHz felett szoktak hasznalni amplitudo stabilizaciora.

Azon a velemenyen vagyok, hogy az ott a kapcsi rajzon egy amplitudo szabalyzo.

Előzmény: GPeti1977, 2018-01-24 21:30:28 [20012]

Sziasztok!
Kérnénk egy kis tanácsot tőletek, van egy yaskawa v1000 VCBA0018BAA 1x230v Ph = 3Ph Prg.ver.: 1025 tipus váltóm.
Pc -ről szeretném paraméterezni, melyik szoftver ismeri ezt a tipust DriveWizard Plus vagy DriveWizard hvac esetleg valaki használja Pcről soros portról ezt a tipust?

  

Az IC 74HC(T)14, minden "sarki fűszeresnél" kapsz úgy 50 Ft-ért.

A panel viszont elég gatya lett... nem tudom megéri-e vele foglalkozni.

Forraszd le a rossza IC-t és ellenőrizd a tápfeszeket Egészen jobbra a kapcsolóüzemű 12V-ot állít elő, a rossz IC melletti fekete kocka meg egy 12/5V DC-DC konverter.
A kiforrasztott IC helyén és a mellette levő vélhetően jó 7 és 14-es lába közt 5V-nak kell lennie.

A DC konverter talán 1W-os, aligha tud ekkora áramot leadni, hogy elfüstöljön az IC így inkább az a valószínű, hogy a PC felől jött a meglepetés. Rossz földelés, stb.

Előzmény: hostya, 2018-01-24 22:54:10 [20013]

Felteszem ide is, hátha előbb kapok segítséget.

Egy kis mérgelődés a mai napon...

Eljött az idő hogy rászántam magam, hogy a több éve készülő CNC gépemet befejezzem.
Éveken keresztül itt áll a műhely közepén, (nagyon útban van..) használtam is sokszor,de a vezérlője nincs "bedobozolva". meg az energialáncok sem kerültek fel(még) rá...

A doboz megvan.., a belső elrendezés is meg van tervezve..(úgy ahogy..), maradt az energialáncok méretének felvétele...
Mielőtt szétszedtem volna az ideiglenes(több éve) meglevő kábelezést
Bekapcsoltam a gépet a PC-vel együtt, hogy kiáljak a tengelyekkel X,Y,Z végállásokra, hogy megtudjam határozni az energialáncok megfelelő méretét.
Az Y tengely(ek)-el (2motoros hajtás) sikerült is, de amikor az X tengellyel próbálkoztam, akkor..!!
Egy villanás+fehér füst szállt fel a kínai 3tengelyes (TB6560 V-3 piros) vezérlő egyik IC-jéből... (





Mint látható, nem a TB6560 AHQ szállt el, hanem mindjárt az LPT utáni két IC egyike,ami az optocsatolók előtt van... (talán valami "Smith- trigger" lehet.. -nem tudom-)

Találkozott már valaki hasonló "jelenséggel"..?

Érdemes lenne (esetleg) kicserélni az IC-t ? (pl. egy másik, egyéb okból tönkrement piros vezérlőből kitermelve..?)
Először ezzel próbálkoznék, ha lenne valakinek felesleges, egyéb okból tönkrement piros vezérlője, és el is adná nekem...
Nem szeretnék sokat áldozni már a CNC-re, mert nagyon ritkán használom..
Azért építettem anno, mert a gépépítésben láttam a 'kihívást'..,
De ha már meg van, akkor jó lenne még -ha ritkán is- használni.

Másik FONTOS kérdés:
Az IC tönkremenetele nem károsíthatta esetleg a PC LPT kimenetét?? (hogyan lehetne erről meggyőződni..?)
A vezérlő közvetlenül (illesztő kártya nélkül), van csatlakoztatva a pc LPT kimenetére...

Van egy másik TB6560 V-4 tengelyes piros vezérlőm a fiókban, amivel tudnám pótolni, de ha károsodott a pc LPT kimenete, akkor nem "áldoznám" fel azt is...

Előre is megköszönök minden segítséget!

Tévedtem ez leosztja az amplitúdót pontosabban stabilizálja, a rajzon a dióda egy PIN dióda, a rajz is rossz.
A parametrikus erősítő az ilyen itt nem egyenárammal táplálják az erősítőt hanem nagyfrekvenciás árammal.
Parametrikus erősítő

Előzmény: GPeti1977, 2018-01-24 17:20:08 [20010]

https://www.promelec.ru/pdf/Infineon-BAR63SERIES-DS-v01_01-en.pdf

Page 4 bal felso karaketerisztika: A dioda kapacitasa zaro iranyban kb 0,25pF. C23 meg 1nF. Magyaran az kapacitiv oszto osztasa mindig kb 1-hez kozeli szam elsz, hiszen a dioda pF-ban mert valtoza elhanyagolhato lesy az 1nF-hoz kepest. Es ugye a kapacitiv oszto elvileg a kapaciasok forditott aranyaiban osztja a feszultseget.

Excellel szamolgattam a modellemet es az amplitudo valtozas marginalis volt. Sztm szkoppal ki sem merheto.

Elkepzelheto hogy a rajzban a C23 es C24 nem 1nF hanem inkabb 1pF?

Előzmény: lazi, 2018-01-24 17:16:18 [20008]

Ez valami parametrikus erősítő vagy frekvencia sokszorozó, a varikap munkapontját állítja be.

Előzmény: lazi, 2018-01-24 16:10:39 [19998]

Kozben ugy gondolom, hogy a P1 megsem az amplitudot fogja valtoztatni. A megfigyelesed hogy aramkor nem csinal semmit ebbol a szempontbol alatamasztja a gondolatomat:

Az aramkor egy sima P szabalyzo es ebben a rendszerben az erosites novelese vagy csokkentese inkabb a szabalyzo gyorsasagara lesz hatassal. Tul nagy erosites eseten pedig elkepzelheto hogy beleng a rendszer. Tul kicsi erosites eseten az amplitudot nagy hibaval fogja csak szabalyozni. (P szabalyzo PT1 tag eseten allandosult allapotban maradek hibaval fog csak beallni ami fugg a P tag erositesetol, es jelen esetben sztm errol van szo).

Az amplitudo szerintem a D3 karakterisztikajatol fog fuggeni. De meg mindig nem ertem pontosan hogyan.

A potit en ugy allitanam be, hogy maximalis erositest adjon, majd addig tekernem lefele ami a rendszer biztosan nem tud belengeni. Ha eleve nem leng be akkor mondjuk 20%-ot venne vissza. Ha beleng akkor amikor abba hagyja a lengest onnen meg 20% tekernek le.

Előzmény: lazi, 2018-01-24 17:06:55 [20006]

Most megállt bennem az ütő, de én úgy látom, +-8V a max deleje.

A bajom az, hogy az eredeti rajzot hála a winfosnak már nem tudom betölteni, ez már egy mókolt verzió.
Előszedek majd egy eredeti nyákot, azon ki tudom mérni a valóságot.

Előzmény: kyrk.5, 2018-01-24 17:07:25 [20007]

-3V? Adatlap szerint ez nem single supply? Bar az opampnak gondolom mindegy hogy +-2,5V vagy 0-5V.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlv2404.pdf

Mi lehet az a hiba amitol -3V all elo? Varicap dioda nincs forditva esetleg? A diodaknal ugyebar az a baj hogy mindke iranyba van kapacitasuk. Bar nem vagyok biztos benne, hogy ez okozna e ilyen hibat.

P10 GND-re megy vagy negativ tapra?

Előzmény: lazi, 2018-01-24 16:50:44 [20004]

Cseréltem a diódát, az használt. Úgy 150 mV lett így a szabályozási tartomány.
Viszont ha kiveszem ezt a teljes fokozatot, a kimeneten megjelenő jel akkor sem változik.

Passz. Üzem közben majd kiderül.

Előzmény: kyrk.5, 2018-01-24 17:00:30 [20005]

Hat a tapingadozast nem latom be. Vagy legalabbis arra gondolnek, hogy arra ez a kapcsolas nem feltetlen jo. De nem is zarom ki teljesen!

Ehhez meg kene erteni a matematikai modellt amit ez az erosito megvalosit. Amikor megneztem csak azt neztem, hogy a feszultseg valtozasa milyen hatassal lenne:

R2-on novekszik az amplitudo valamiert -> U2C 10-es pinjen novekszik a DC fesz -> U2C 8-as pinje is novkeszik -> D3 nagyobb zaroiranyu feszt kap -> a PN atmenet jobban kiurul -> tavolabb levo fegyverzet kissebb kapacitas -> C23 C2 kapacitiv fesz oszto also tagja csokken -> C2-on levo amplitudo csokken.

Roviden: R2-on novekszik az amplitudo valamiert -> C2-on levo amplitudo csokken. A rendszer arra torekszik hogy amplitudo allando legyen. Kerdes hogy a rendszer honnan veszi hogy mi az az amplitudo amire szabalyoznia kell. Ezt meg nem lattam at.

Előzmény: lazi, 2018-01-24 16:46:44 [20002]

A + megvan, nagyjából annyi, a - viszont lent jár valahol -3 volt környékén, érthető, hogy nem működik a fokozat.
Most jön az alkatrészek kimérése, ott lehet valami nyűg.

Előzmény: kyrk.5, 2018-01-24 16:48:26 [20003]

Ha tenyleg az amire tippelek - nem vagyok biztos benne teljesen de most abbol indulok ki hogy az - akkor a kapcsolas nem mukodik jol mert valahol valami hiba van meg benne. Varicap jol van benne?

Jol ertem hogy tenyleg megepitetted? Tehat nem masik progiban szimulalod vagy ilyesmi.

U2C 10-es pinjen milyen feszultseg van? Itt elvileg egy DC jelnek kellene lennia ami az R2-on levo AC amplitudonak a csucsaval kozel azonos. Ezt kellene az erositonek erositenie es latszodnia kellene a U2C 8-as pinjen. Ott mi van?

Előzmény: lazi, 2018-01-24 16:42:44 [20001]

Ez a verzió már jobban hangzik, úgy 2 volt környékére áll be a + bemenet.
Viszont gyakorlatilag semmi nem történik a tekergetésre, de lehet, hogy ezzel szűrték ki a táp ingadozását.
Kösz, erre figyelve már jobban átlátom a szerkezetet.

Előzmény: kyrk.5, 2018-01-24 16:40:30 [20000]

OK. És az mibe szól bele, mert se a kimeneten, se az áramkör bármilyen más részén nem találtam a potival összefüggő, szkóppal mérhető változást. A vicc az, hogy ezekkel az alkatrész értékekkel a műveleti erősítőn sem történik semmi.

Előzmény: kyrk.5, 2018-01-24 16:34:38 [19999]

Kicsit pontosabban: D2, C14 es R20 egy csucsegyeniranyitot kepez. Magyaran a muveleti erosito az itt levo AC jelnek a DC max erteket kapja meg. Ennek az erositeset lehet allitani a potival ami ramagy arra a PI tara. Regen volt amikor ilyesmit tanultam, de ugy tippelem, hogy a novekvo amplitudo az olyan feszultseget fog beallitani a D3 varicapon ami vegul csokkeno amplitudohoz vezet a PI tagon (C23, C24, D3). Magyaran szerintem ez egy automatikus amplitudo allito. A potival pedig vegul a kimeneti jel amplitudojat lehet beallitani.

Előzmény: kyrk.5, 2018-01-24 16:34:38 [19999]

Sztm a Varicap dioda feszultseget, ami a dioda kapacitasat valtoztatja.

Előzmény: lazi, 2018-01-24 16:10:39 [19998]

Üdv

Egy kis rejtvény a nálam okosabbaknak.
A mellékelt rajzon a poti mi a bánatos francot szabályoz?

Vcc +5V
Műveleti +- 5V-ra kötve.
Osci 40 MHz.

  

Ok, látom és értem a problémát Svejk linkje után.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-23 14:07:02 [19995]

A határétékeket betartva korrekt az a kapcsolás.
Az meg megint más, hogy mindent túl lehet hajtani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-23 14:07:02 [19995]

Langyos!:)
Alakul ez, és majd csak szép lassan kialakul a nulla körüli események kellő műszaki alázattal, és hozzáértéssel történő szemlélete ebben a témában is.

Te legalább már régen ismered a jelenséget, a problémát, és bizony már a régi szép időkben beszélgettünk erről itt a Fórumon.
Más kérdés az, hogy én egy pillanat alatt megbolondítanám azt az árva CD4093-as "korrekt" javasolt megoldásodat egy kis Robsy féle teszt A, B encoder jellel.

Az LS IC-k viszont valóban jók, nem véletlenül olyan drágák és nehezen elérhetők.

Előzmény: svejk, 2018-01-23 13:16:55 [19988]

Az a lényeg, hogy megértetted, pedig csak egy több mint 7 éves hozzászólást linkeltem be.

Robsy meg rágatja itt veletek a csontot...

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 13:31:38 [19992]

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 13:31:38 [19992]

Dobj be egy felest, ha remeg a kezed...

Előzmény: svejk, 2018-01-23 13:29:58 [19991]

Köszi a fordítást!

Nem is a Dir jellel van a gond, hanem ha zöld vonalak közt mozogsz akkor nincs dir váltás, de step jelek jönnek folyamatosan, holott csak remeg a kezed az encoderen.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 13:27:07 [19990]

Persze, ha nagyon akarod, akkor mindent lehet rosszul is használni. Az idézet magyarul: "DIR bemenet: meghatározza a motor forgásirányát. Ezen a lábon a változás STEP láb következő felfutó éléig nem jut érvényre."

Előzmény: svejk, 2018-01-23 13:16:55 [19988]

Persze sejthetitek, hogy a "valaki" ki lehetett az alábbiban. Anno varsányinak tanácsolta próbálni.

'Elektronika' téma, 7867. hozzászólás

Előzmény: svejk, 2018-01-23 13:16:55 [19988]

Alapvetően a probléma ez:

'Elektronika' téma, 7864. hozzászólás

Azt viszont nem tudom az említett léptető IC-ben milyen jelfeldolgozás van, a beidézett angol szöveget meg nemigen értem.


De ha véletlen mégis lenne többes lépés akkor egy árva CD4093-al és 3-4 db passzív alkatrésszel korrekt A/B --> step/dir átalakítás oldható meg un. 4-szeres üzemmóddal.

Vagy az elég nehezen beszerezhető LS IC-kel.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 10:40:01 [19983]

Sajnálom, további gondolkodásra kérlek.
Ugyanis a lényeg itt is a jel egységugrás pillanata és annak a nullához konvergáló jelváltási környezete.

Na itt csap be, nem kicsit ez a megoldás, és válik működésképtelenné, megbízhatatlanná. Sajnos nem olyan egyszerű ez, hogy csak azért mert sokszor elmodod, egy enodert A, B csatornáit nem nevezhetjük ki step-dir jelnek.
Addig működik csak ez a "nagy gyakorlati ötlet", amíg egyirányba tekered. Irányváltáskor jönnek a lépéstévesztési anomáliák, illetve a téves motor elmozdulások.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 11:36:46 [19985]

Ne küzdjél vele, de éppen most cáfolta meg a híres egységugrását. Én speciel akkor lettem feketeseggű a szemében (először) amikor meg mertem kérdezni, hogy mi van a híres egységugárásával ha egy alaplap LPT portja csak adott, x nanosec felfutási meredekségű kapcsolóelemmel rendelkezik, ami adott esetben több lehet mint amit ő szeretne.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 11:36:46 [19985]

???
Minden tiszteletem a tiéd, de ennek a hozzászólásnak mind látszatra, mind matematikailag nulla az értelme. Elolvastam többször is, de semmi köze nincs ahhoz, amire válaszoltad. Szó nem volt nulláról. Sem látszatra, sem matematikailag, sem sehogy. Vedd elő az emlegetett papírt és cerkát, rajzold le az A és B jelet. Nevezzük ki pl. az A-t step-nek, a B-t dir-nek. Nézd meg alaposan, hogy milyen állapot van az egyiken, amikor a másik felfut. Remek. Most nézd meg visszafelé is, mert arra is lehet tekerni. Ugye, hogy jó lesz?
(Úgy érzem, hogy most értünk el oda, hogy mindegy, mit írok, úgysem jó. Én itt kiszállok, mert itt már nem az enkóderről van szó. Ettől, persze, az ötlet még jó marad és szerencsére működik is, mint azt Kisamotors írta.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-23 11:07:07 [19984]

Ajjaj, látod ilyen téves állításokhoz vezet, ha azt gondolod,
hogy ami nagyon kicsi, az egyenlő nullával.
Sőt egyenesen "szőrszálhasogatónak" tartod azt, aki viszont a nullát azt matek alapon tartja csak nullának, és tudja a gyakorlatban mikor szabad ezt tényleg nullának tekinteni.

Továbbra is javaslom, hogy játszadozzatok el azzal a gondolattal, mi is a valóság a step jel élváltáskor annak +- delta szögelfordulás környezetében, amikor is messziről indulva a dalfa tart a NULLÁHOZ.

De az is elég lenne, ha papír cerkát előveszünk, kinagyítjuk az encoder élváltás jelét a 90 fokos eltolású dir-hez képest.

És tudjátok az a szép az egész elméletben, hogy ezt ki se kellett most próbálnom (persze vagy 20 éve már megtettem a gyakorlatban is), így most viszont spóroltam egy csomó időt az életemből. Igaz el is veszítettem, mert olyan bolod vagyok, hogy néha küzdök a magam módján itt a Hobby Fórumon keringő sok-sok alternatív valóság és téveszme ellen, amit egyesek oly magabiztosan állítanak.

Előzmény: dezsoe, 2018-01-23 10:40:01 [19983]

Azért működik stabilan, mert a step jel felfutó élén vizsgálja a dir jelet, az pedig akkor már stabil az A és B eltolása miatt. Idézet az A4988 pdf-ből: "Direction Input (DIR). This determines the direction of rotation of the motor. Changes to this input do not take effect until the next STEP rising edge." Egyszerű, de nagyszerű ötlet, nekem tetszik!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-01-23 08:58:18 [19982]

Kipróbáltam a LED-es tesztet, de nem tapasztaltam semmi bizonytalanságot ezen az átmeneti szakaszon sem.

Erősen gyanús a dolog.
Mekkora az encodered felbontása, 1 fordulatra hány impulzust ad ki?

Előzmény: Kisamotors, 2018-01-23 00:15:41 [19977]

A servo ON enable bemenetre programozz egy Mach3 relé jelet..

Előzmény: gbalazs, 2018-01-23 05:05:23 [19979]

A Mach 3-ban a főorsóra egyetlen portot lehet kimenetként beállítani (most itt a PWM-re gondolok. nem a relé kimenetekre) A PWM-et nyilván nem kell külön portokhoz rendelni. Ez az egy paraméterezhető kimenet akkor az engedélyezés lehet? Mert akkor meg is van hogy tudom megoldani a gondom.