Hobby célra értelmetlen siklócsapágyat használni, mert sokkal macerásabb jól megoldani mint gördülővel. Hobbynál nincs akkora igénybevétel amihez kellene a siklócsapágyazás. A rezgésben viszont igazad van, de egy hobby gépnél úgysem ez lesz a kritikus ebből a szempontból.

Előzmény: Robika37, 2008-12-10 17:38:00 [2559]

Persze ! De azt a legnehezebb elkészíteni, pláne ha valakinek nincs, vagy csak kevés a forgácsolési meg a TMK-s tapasztalata.
Mert ugye tudjuk, hogy a jó, és stabil siklócsapágyat nem elég pontosan megesztergálni.
Azt bizony bekell tudni hántolni ! Ahhoz meg kell némi tapasztalat.

Előzmény: Robika37, 2008-12-10 17:38:00 [2559]

Üdv!
A gyári osztófejben amit szétszedtem tisztításra, minden siklócsapágyazva volt olaj hozzávezető furatokkal, szerintem igy a legjobb rezgéscsillapítás szempontjából.
Robi

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-10 13:33:00 [2557]

Köszi a tanácsot!
Megfogadom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-10 13:33:00 [2557]

Talán ha a csapágyakat kúpgörgősre cserélnéd az egész stabílabbá válna. A műveletek alatt a fej úgyis rögzítésre kerül a két rögzítő körömmel.
Szerintem csak a futáspontosság, amire nagyon oda kell figyelni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-10 06:00:00 [2555]

Köszi, ha időt szánsz a problémámra.

A magyarázkodásról:
Anyósom annak idején elvárta volna, hogy magyarázkodjak. Ez első pillanattól kezdve a kérdésére az volt a válaszom, hogy csak. Ha, még rákérdezett, akkor azért.
Gyorsan leszokott róla.
Ezt tanácsoltam az unokáimnak is.

Előzmény: Szigma, 2008-12-09 21:31:00 [2553]

Köszi a linket!

Lemásolni nem tudom, de ötletnek óriási!
Eddig nem gondoltam arra, hogy az osztófej és a körasztal lehet ugyan az.
Mivel nincsen osztófejem sem, így tényleg nagyon tetszik a dolog.
Próbálkozom egy hasonlóval.

Előzmény: Robika37, 2008-12-09 21:17:00 [2552]

Kiindulásnak nem rossz, de nem tartom túl jó konstrukciónak. Nem elég merev, mert túl közel van egymáshoz a két csapágya. És kicsik is a csapágyak. Ennél sokkal jobbat is lehet csinálni, alig több munkával.

Előzmény: Robika37, 2008-12-09 21:17:00 [2552]

Értettem én a humort, de esetleg lenne aki nem humorból kritizálná a tervet. Annak viszont nem akarok magyarázkodni, hogy miért olyan amilyen.
Azért majd még gondolkodom rajta.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-09 08:42:00 [2550]

Üdv !

Itt: minta
nézz körül körasztal ügyben ,elég sok mindent alkotott az úriember és szépen érthetően publikálta is.
Robi

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-09 06:26:00 [2548]

Szia Szigma! Hogy érted hogy a csapágyazás is javítható?Érdekelne hogy mi módon.Csupán azért mert a gépemnél egy grammnyit nem látok a csapágyból,és ha netán javítani kéne később kapóra jöhet.

Előzmény: Szigma, 2008-12-08 22:00:00 [2547]

Sajnálom, ha félre értettél!
Általános emberi vonást próbáltam leírni.
A következővel szemléltetném.
A mondás szerint, hetedjére kötöm ezt a zsákot az asszony után.
Nem tudom, hogy mennyire sikerült leírnom a lényeget.
Mert ugye, másodjára sem az asszony után kötözgetem.

Előzmény: Szigma, 2008-12-09 08:33:00 [2549]

Ha lenne ugye egy „minta” és azután csinálnám, „verhetném rá a balhét”.

Na látod, ezért sem akarom publikálni a terveket.
Ráadásul nem is komplett a terv, mert vannak részek amik nincsenek lerajzolva, mert a fejemben voltak. Képeket majd csinálok, ha lesz egy kis időm.

A főorsóval tényleg nem volt szerencsém.
A technológiát, meg tényleg az adott helyzet határozza meg.

A fotót, vagy fotókat azért szívesen megnézném.
Nem tudom, hogy van –e értelme az igazit erőltetnem, vagy csak fix osztások legyenek rajta.
Tudom, ezt nekem kéne eldöntenem. Az a baj, hogy nem tudtam dűlőre jutni magammal.
Ha lenne ugye egy „minta” és azután csinálnám, „verhetném rá a balhét”.

Előzmény: Szigma, 2008-12-08 22:00:00 [2547]

Akkor valószinűleg peched van, mert nekem semmi bajom a felület minőségével. De a csapágyazás is javítható. Tudom ennyi erővel akár jó is lehetne kapásból.
A példádra azt mondom, hogy ha átmérő 100-ból 35-ös vállat kell csinálni, akkor inkább megváltoztatom a konstrukciót, hogy ne kelljen ennyit forgácsolni. Két darabból csinálom, vagy kitalálok valami mást a feladattól függően.
Persze ha az a ritka eset van, hogy valamért ez nem járható, akkor vagy kinagyoltatom nagy gépen, vagy rá kell szánni azt a pár órát. Sajna ez van.

A körasztal fotójára gondoltál? Ha kell majd csinálok, de attól nem sokkal leszel okosabb.
A tervei nem olyan igényességgel készültek amit nyugodt szívvel közzé tennék. Saját, egyszeri felhasználásra az ember megenged magának némi slendriánságot, hogy gyorsabban haladjon a munka. Arra pedig nincs időm, hogy kifogástalan állapotra hozzam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-08 06:27:00 [2546]

A pontosságát én sem kifogásoltam!
Nagyjából, egy századnyi pontossággal lehet –ne vele dolgozni. Azért lehetne, mert a gagyi főorsó csapágyazás miatt a felület is gagyi. Az öt század körüli tűrés, talán tartható. (Kézből csiszolgatás.) a felület is elfogadható és a méret is elmegy.

A példa kedvéért.
Átmérő 100-ból indulunk és 50 hosszan egy 35-ös vállat kellene kialakítani.
Mit mondjak?
Tizedes fogásokkal egy emberöltő …

Természetesen a korlátait elfogadva, használható is lehetne a szerkezet.
De!
És itt a bukta.
Annak idején a minimális alapokat összeszedtem. El is boldogulnék a tákolmányommal.
Aki, először lát ilyet, totál kudarc az egész.

A körasztalt, ha publikus, fel tudnád tenni valahová?
A napokban egy ilyenhez szeretnék kezdeni.

Előzmény: Szigma, 2008-12-08 01:05:00 [2545]

Túl sok hozzászólás történt az írásom óta így nem névre szólóan reagálok.

Tyúk-tojás esete: ha autózni akarsz akkor mit teszel először? Autót veszel, vagy megtanulsz vezetni máshol?
Hasonlót kellene tenni az esztergával is. Valamennyire tanácsos (nem kötelező, de hasznos) más úton megtanulni az alapokat.
Utána ha még érzel hozzá kedvet, venni egy gépet. Ezen pedig megtanulni az ilyen kis gépek lelkivilágát.
Ha ugyanis nem ismered az elméleti alapokat, akkor nem fogod tudni, hogy milyen irányba kell változtatnod, hogy jó legyen az ami éppen valami miatt nem sikerül.
Kisérletezni persze lehet, de minek feltalálni a meleg vízet, ha már más kitalálta.
Azt azért vegyük tudomásul, hogy ez is egy szakma, aminek vannak elméleti ismeretei, amit ha nem tudunk, akkor ritkán lesz sikerélményünk.
Ezután pedig sok gyakorlat után teszünk szert annyi tapasztalatra, hogy szinte mindíg hibátlanul el tudjuk készíteni, amit akarunk.
Enélkül egy ilyen kis masinával csak kínlódásban lesz részünk, és azt mondjuk, hogy használhatatlan vacak az egész.
Avval ugyanis erősen vitatkozom, hogy ezek a kis gépek csak makettek készítésére használhatók. Lehet evvel is pontosan esztergálni csak tudni kell mik a gép korlátai.
Ahogy "inas" írja, ezekkel anyagminőségtől függően acélnál 0.25 max. 0.5 mm fogással lehet dolgozni. Keményebb anyagoknál még ennyivel sem. Aki nagy gépen hozzászokott az 1-2 mm fogáshoz, az azt hiszi hogy evvel nem lehet esztergálni. Lehet, csak tudomásul kell venni, hogy ezek jóval gyengébb motorral és sokkal gyengébb vázzal rendelkeznek. Nem csak a 2mm fogást és 0.2-es előtolást nevezik esztergálásnak.
Átmérőben sem kell feltétlenül megállni 30 mm-nél. Én megesztergáltam vele a 180mm átmérőjű körasztal lapját is. Persze nem 0.5mm-es fogással.
Ha ezeket a korlátokat elfogadjuk, akkor ezekkel is lehet pár századra dolgozni. Persze sokkal lassabban mint egy nagyobb géppel.
Én egy ilyen kis géppel legyártottam a CNC marógépem minden alkatrészét, acélból. Csapágyházakat, menetes orsók végkialakítását, tengelykapcsolókat, stb.
mindent ami kellett.
Azt azért elmondom, hogy amikor megvettem egy ilyen kis 300-as esztergát, akkor avval kezdtem, hogy szétszedtem és minden részét
pontosan beállítottam, kijavítottam a gyártás hibáit pontatlanságait.. Ezután viszont szépen lehet dolgozni vele.
Ehhez a javításhoz persze kell némi hozzáértés, tapasztalat és alapfelszereltség. Enélkül nem lesz sikeres a beavatkozás.
Senkit sem szándékoztam se le- se rábeszélni egy ilyenre, mindössze felvetettem egy-két szempontot a döntéshez.
Az univerzális gépek (fúró-maró-eszterga) mindíg kompromisszumok eredményei, ami gyakran oda vezet, hogy a végeredmény egyikre sem lesz jó.
Eléggé használhatatlan a gép, ha esztergálás után egy kis maráshoz fél órát szerelek, hogy tudjak marni, majd utána újra felet szerelek, hogy tudjak esztergálni. A fúrásról még nem is szóltam. Persze ha negyedévente csak egy kis perselyt kell esztergálni, akkor még ez is belefér. Ha viszont kisebb-nagyobb rendszerességgel
akarunk dolgozni (hobbyként), akkor már szerencsésebb ha a három alapgéppel (fúró, maró, eszterga) külön-külön rendelkezünk.

Ismeri valaki az OU1500 bulgár gépet?megállt rajta a villám kifelé, mechanikusan nem lehet a kart kifelé pozicionálni: a villám motor megy Ezen kivül a lakatszekrényen egymás alatt elhelyezett két kb 40 mm -es skálázott tekerö mire szolgál?

Ok!
Legyen megmunkáló központ.
Végül is, csak két dolgot nem tud normálisan. Esztergálni és marni.
A többi megy neki.

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 22:12:00 [2541]

Soha nem lesz olyan felületed, mert ezt kézzel csinálod. Az egyetlen megoldás az ék rendbetétele, vagy marással vagy köszörüléssel, vagy reszeléssel, de mindenképp az a baj, hogy az éknél levő kúpszög nem stimmel a kéziszánnal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-05 22:10:00 [2540]

Most már a megmunkáló központ ráragadt. Nem lehet megmásítani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-05 22:08:00 [2539]

Köszönöm Laslie de pont kúp készítéséhez szeretném használni a szánt.A baj az hogy a kúp felületébe ragyát.barázdát vág a kés az oldalirányú mozgástól

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 21:49:00 [2537]

Köszi a tippet lapka ügyben. Ki fogom próbálni.

A motor a szerkezet védelme miatt áll le.
Gondoltam rá, hogy próbálok rajta buzerálni. Nem volt még lelkierőm hozzá, hogy belenézzek.
Az is lehet, hogy nem állítható.
A legnagyobb problémám a remegés. Frászt kapok tőle.
Ja! Ezen nincs kisszán. Egyszer hiányzott, amikor Morse kúpot akartam csinálni a fúrótokmányhoz.
Jó, nem kapcsolódik az előzőekhez, csak egyik jellemzője a szerkezetnek.
Nem is tudom, hogy pontosan minek nevezzem ezt a tákolmányt.

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 22:00:00 [2538]

Ezzel a lapkaformával biztos, hogy tudsz dolgozni a gépen csak más lapkát kell választanod hozzá. Létezik ehhez a késhez nagyon sok fajta lapka. Talán nem is a rádiusz a fő gond , hanem, a lapka "tompa" élkiképzése.
Van egy fajta lapka ami szerintem beválna nálad ez pedig az alumíniumokhoz kifejlesztett típus. Rendkívül éles a vágóéle és tükrösre polírozott a felső lapja. Én is használom ezt a típust.
Ez egy Garant márkájú lapka ezzel a típusszámmal. DCGT11T304-ALX HU70AL
Egy rapidot sem tudsz nagyon élesebbre köszörülni.
Bár én már biztos lecseréltem volna a motorját a gépnek, talán azzal kellene kezdeni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-05 21:27:00 [2535]

A kézi szánra gondolsz feltételezem, de azt igazából csak a kúp esztergáláskor kell használni. Miért nem a hossz szánnal dolgozol? Ha nincs a hossz szánon nóniuszod akkor egy egyszerű trükkel néha segíthetsz magadon. Tartasz egy rakás mindenféle vastagságú lemezdarabot a műhelyben. Olyan 80x20 mm-eresek legyenek és különböző vastagságúak. Remélem ,hogy hossz ütköződ van a gépen. Azt beállítod mindig például egy lépcsős tengelynél a legutolsó lépcsőhöz és az előtte levő lépcsőknél meg úgy ütközteted, hogy közé rakod ezeket a lemezeket, vagy akár hasábok is lehetnek. A kézi szánt egyébként én mindig szorosan hagyom, mert nem kell, hogy még az is belevigyen pontatlansági hibákat. Ha viszont nagyon muszáj, hogy tekergesd akkor festékezd be az éket és használt aztán kiszedéskor látni fogod, hogy hol kopik a festék és hol nem. Ahol lekopott a festék ott legrosszabb esetben reszelned kell rajta. Az éknek végig szép könnyedén de passzentosan kell illeszkednie, mert különben a megtapasztalt lötyögés jön létre. De ha ezt fáradságos munkával kijavítod akkor minden HAPPY lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-05 21:29:00 [2536]

Szia Laslie!Az én csodás gépemen a keresztszánt frankón beállítottam viszont a felsőszán elég érdekesen viselkedik.Ha az éklécet beállítom akkor alig lehet tekerni a kart bedurrannak az újjaimde ha már egy kicsit fellazítom akkor oldalirányban mozog a tekerés közben. Szerinted mit csináljak?

Az egyik kés egy SECO SDJCR1616H11.
A lapka pedig DCMT11T304-F1 TP200

Ennek a lapkának egy kicsit nagy a rádiusza ehhez az erőgéphez, de a nagyobbik esztergához tudom használni.

Van egy másik késem is. Az egy furatkés.

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 21:03:00 [2532]

Akkor szerencséd van mert oda nem kell edzett fogaskerék. Keress a közeledben egy maróst, vagy ami még jobb egy fogazó géppel rendelkező vállalkozást és egyszerűen legyártják neked. Nincs abban semmi nehézség. De a bolhapiacokon is találkozhatsz ilyen-olyan fogaskerékkel amit át tudsz alakítani. Esetleg abban segíthetek, hogy magánban megadom az egyik barátom telefon számát akinek van fogazó gépe. Postán is le tudjátok bonyolítani az ügyletet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-05 20:50:00 [2530]

Ne agódj lassan egy árban veszik a vasat és a betont.Ha majd gyüjtik a betont is
Háát ezt hozta a válság.

Természetesen értettem az ironikus kifejezést az írásodban a megmunkáló szörnyeteg kapcsán. Kifejezetten fejlett a humorérzékem, talán ezért is szoktak kitiltani a temetésekről, mert még ott is képes vagyok vigyorogni. Bár azt nem értem, hogy miért nem tetszett a legutóbbi esküvőn , mikor kijelentettem, hogy " Utálok esküvőre és temetésre járni, bár a temetést jobban szeretem mert előbb véget ér"
Milyen késszárad van és milyen lapkatípust használsz hozzá, mert előfordulhat, hogy nem menthetetlen a dolog ??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-05 20:54:00 [2531]

A „megmunkáló központ” kifejezést inkább gúnynak szántam a tákolmányra.

A beton alapzatra történő felfogatást meg fogom oldani.
Biztosan van benne fantázia. A többiben is, amit írtál. Nem bonyolódom bele jobban, mert aztán tényleg nem veszik át az ócskavasban.

Utólag, csak tényleg röhögök a saját hülyeségemen.
Megvettem két szerelt késszárat és egy-egy doboz lapkát hozzájuk.
Ugyanis, amikor inas voltam, csak hallottam róluk. Gondoltam, most adok a flancnak.
Érintőt vettem és tekertem egyet a keresztszánon és kapcsoltam az előtolást.
A lapka amint az anyaghoz ért a főorsó rögtön leállt. Természetesen a lapkának azonnal vége. Ezer egynéhányszáz forint rögtön ugrott.
Na, mindegy. Jóval szerényebb fogásokra sem volt képes a szerelt késsel.
„Zavarta” a rádiusz.

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 20:05:00 [2527]

Az előtolásnál kéne kicserélni néhány fogaskereket ,működik de nem minden sebességben.

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 20:48:00 [2529]

Szerintem a legyártást válaszd, bár nem tudom, hogy milyen jellegű fogaskerekeid mentek tönkre. A főorsó forgatásnál vannak gondjaid vagy az előtolás fogaskerekekkel ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-05 20:34:00 [2528]

e320 ezek itt gyártoták hazánkban (Nem kinai). nincs valami ötletetek a fogaskerék kérdésre?
Foglalkozik -e még valaki régi gépekhez való alkatrésszel? valaki akit meglehet kérdezni és lövése is van a dologhoz , kereskedö, vagy gépjavító .Vagy csak a legyártatás marad

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 20:05:00 [2527]

Igazság szerint a gyári megmunkálóközpontodat is fel tudod javítani betonnal, de inkább az új építésű gépeknél gondoltam a betont. Szinte ugyanazt meg lehet belőle csinálni, mint amilyen egy gyári öntvény ágy. Az otthoni gépedet rakhatod betonra, sőt ha nem sajnálod akkor még a főorsó házat is kiöntheted vele belülről, na persze csak ésszel, meg ha van hely. Sőt a szánszerkezet közti üres részeket is kiöntheted. Kevés hely marad a forgácsnak, de masszívabb lesz az biztos. Igaz ezzel viszont lecsökkented a kínai design elemek kuszaságát, és MÉH telepre már nem viheted.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-05 19:32:00 [2525]

Üdv !
Ilyen gépen:EPA 400 dolgoztam egy ideig ennek is vmi. spec betonnal erősített az ágya. Néha berezonált sajnos ez is.
Eszterga méret és használhatóság témában nagyon megoszlanak itt a nézetek. Szerintem ha valaki meg tudja valósitani az elképzeléseit saját berendezéseivel akkor az jó és kár elrontani az örömét azzal, hogy felhívjuk a berendezés gyengeségére a figyelmét néki és a fórumozók széles körének. Ha viszont nem tudja megoldani a feladatát akkor jó lenne ha korrektül és objektívan tudna nyilatkozni a kudarc okairól ami sajnos nem mindig a gépekben keresendő.
Nékem két esztergapadom van mindegyik öreg mint az országút . Egy orosz szörnyeteg (kép van róla a mappámban) meg egy EAN1000-es, mindegyiknek van sok hibája amivel más nehezen bírkózna meg és sok selejtet készítene. Viszont relatív nagy anyagmennyiséget le lehet velük válaszani elég gyorsan...utánna van idő símítani. Ellenpéldaként amerikai hobby esztergás oldalak blog-jait nézegetve ugytünik ők jobban ráérnek és asztali gépeikkel sok-sok szép és műves munkadarabot készítenek.
Bocs a hosszért!

Robika

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 18:41:00 [2518]

Pontosan nem tudom, hogy mire is gondolsz a betonnal kapcsolatban.
Sejtésem az van.
Öntsek betonból egy tuskót és csavarozzam hozzá a silány „esztergámat”.
Mit eszterga?
Egyenest, „megmunkáló központ”.

Ha, ezzel megvagyok, koleszov ettárs forog a sírjában, mint egy propeller.

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 18:41:00 [2518]

ITT legyártják a fogaskereket

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-05 19:18:00 [2522]

A betonozásra? Talán még fényképet is elő tudnék vakarni valahonnan..

Előzmény: robroy007, 2008-12-05 18:55:00 [2520]

Sziasztok!
Tudna valaki segíteni .Vásároltam egy e320 esztergát(Köszönet Szalai Gyurinak a segítségért)
Viszont egy két fogaskereket cserélni kéne benne.
Ha valaki tudja honnan lehet ,a típushoz rendelni,vagy legyártatni megfelelő áron alkatrészt .Kérem jelezze
Előre is köszönöm
Zotyto

Eredeti új ötletek sokszor úgy születnek, hogy pár egymáshoz nem illő szót kell összetenni, ami sok esetben persze értelmetlen, de néha jobban belegondolva kiderül, hogy adott esetben valami még nem létező születik, a gondolkodás ereje, hatalma , hmm..., én is valami ilyesmire gondoltam nemrég, ezt a NASA féle anyagot. Itt a csevegő témába beírva nemrég épp ezt említettem én is, hogy USA-ban pl. fődíjnak olyan cuccokat ajánlanának nagyobb cégek, amilyen kis hazánkban ritkaság. Pont az ilyen hobbystának nevezett emberek közt eleve rengeteg olyan ember lehet, aki szívből és jókedvvel alkot új dolgokat és elég kreatívak is, szinte ilyen helyeken lehetne kihalászni ügyes új megoldásokat kitaláló emberkéket és megoldásokat.

Előzmény: robroy007, 2008-12-05 18:54:00 [2519]

erre megnéznék egy ötletet már csak vázlat szintjén is!

Előzmény: Laslie, 2008-12-05 18:41:00 [2518]

elektron

az anyag létezik habosított alumínium és magyar találmány kisérleti fázisban
a NASA érdeklődik utána
azt hiszem 60% súlymegtakarítást jelent kicsi terhelhetőség csökkenéssel és némi technikai hátránnyal, még nem tudják egyenletesen habosítani az anyagot

persze ez se fog nagy technológiai fejlődést hozni egyetlen magyar egyetemnek se, mert itt nincs pénz a nagy lehetőségekre vagy nem tudják elképzelni, hogy lehetőség van benne és azért nem támogatják


ha csinálsz valami újat még majdnem azért kell harcolni, hogy nehogy idiótának vagy sarlatánnak bélyegezzenek meg itthon
máshol meg tolják a zsetont akkor is ha semmit se ér

Előzmény: elektron, 2008-12-05 17:30:00 [2514]

Javasolnék valamit akinek van oszlopos fúrógépe.
Döntse oldalra és pillanatszorítóval rögzítse valahogy aztán lehet venni praktikerben olyan satut aminek van két koordinátára való mozgatási lehetősége, azt is rögzítse az asztalhoz és akkor próbáljon meg vele esztergálni. Tapasztalatszerzésnek nem rossz.
De a legjobb , ha otthon saját magad próbálsz összehozni egy főorsót és szánszerkezetet, akkor abba lehet anyagot tenni. Sokan nem is gondolnák, hogy betonból és dróthálóból, némi betonvasból milyen jó kis masszív géptestet lehet építeni.

Ahogy mondod!
Csak makettekhez egy kis cicoma és ennyi a tudományuk.
Mikor nekifogtam vele kókányolni és remegett és zörgött, rögtön eszembe jutottak a közel negyven éve tanultak.
Masszív ágy a lelke a dolognak.
Az általam vásárolt kókányra sok mindent rá lehet fogni, csak azt nem, hogy masszív.
A hab a tortán, hogy a főorsó csapágyazása egy nulla. Maga a „főorsó ház” olyan öt milkó „vastag” öntvény. A csapágyak, meg úgy zörögnek, hogy nem mindennapi. Cserélni, ugyan lehetne, de egy időre elment a kedvem a masinától. Ráadásul, azzal nem sok mindent oldanék meg.

Én így jártam.
Azért is írtam meg a tapasztalataimat, hogy aki akar, az okul.
Vagy, bízik a szerencséjében és választ egyet magának.

A súlya tényleg elárulja, hogy egy forintot nem ér.

Van egy házilag készített is. Egy ismerőstől kaptam egy örökségből. Azzal, többre megyek.
Az egy fázis, tényleg gond.
Egy másik villanymotort használok „fázisváltónak”. Azzal tűrhetően működik.

Előzmény: airfoil6205, 2008-12-05 17:41:00 [2515]

> Esztergáláskor meg rohadtul útban van a maró felsőrész.

Az osszes ilyen kombi felso reszet (maro) vagy le lehet venni, vagy pedig meg lehet forditani 180 fokkal (amit linkeltem kinai csodat, az olyan, hogy hatra lehet forditani, mint a baseball sapkat;)

> A gép még nem minden. Avval tudást nem adnak.

Ez igaz. De kicsit tyuk es a tojas esete. Ugyanis addig ne vegyek esztergat, amig nem tudok esztergalni, de akkor min tanuljak meg?;)

Nekem ez az oszver megoldas nagyon is tetszik, sot nagyon sok ilyen mini eszterga atalakithato furo-maro-esztergava (kulon megvasarolhato utolag), de nem kotelezo. Es akkor mar kit zavar?

Mindenesetre sikerult lebeszelnetek rola ...

De ismerek olyat (bar csak interneten keresztul), aki vett egy ilyet (CL250M):
CL250M

Ehhez hozza lehet aggatni egy marot (CL251MH), ugyanazon az oldalon megtalalhato.

Es megvan vele elegedve. Igaz elotte neki egy "oras" esztergaja volt:


Ehhez hasonlo eszterga meg ez is:
cobra 3in1

Meg ezek:
axminster

C1

Igazsag szerint, nekem egy olyan eszterga eleg is lenne, amivel egy 6mm vastag acelrudba menetet tudnek vagni. Nalam ennyi lenne a minosegi kovetelmeny;))

Előzmény: Szigma, 2008-12-04 23:50:00 [2505]

Én a PROXXON fúró-maróval jártam ugyan így (BFW 40/E; BFB2000; KT150 kombináció) érdekes jelenség, hogy a CNC vonatkozásában mindenki a profi alkatrészekre esküszik és keményen leszólja a "csak hobbystákat" ezeknek a kis játékgépeknek a vonatkozásában meg nem nagyon akar kiderülni az igazság, sőt néha mintha bátorítanánk a bizonytalanokat. Réz; alumínium; műanyag farigcsálásán kívül ezek a gépek másra alkalmatlanok, legfeljebb egy hajómakett alkatrészeinek a legyártására jók. Senkit nem akarok megsérteni, aki használja ezeket, ez a saját véleményem csak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-05 17:19:00 [2512]

Jó ezeket a tapasztalatokat hallani, ugyanis nekem is volt már olyan gondolatom, hogy jó lenne venni ilyen kis esztergát, de nem sok pozitív véleményt lehet hallani, amit nem is csodálok, nekem is van egy házilag összetákolt esztergám, ami jelenleg szét is van szedve, mert nagyon gyengécske volt, pedig méretben még talán nagyobb is ezeknél a kis 100 eFt kategóriájú gépektől. De az is csak a műanyaggal és fával tudott elbánni. Sajnos az anyag és a fizika törvényei meghatározzák a kivánt masszivitáshoz és az adott funkcióhoz a minimális méreteket, és ezektől kisebbel csak ide jutni, hogy a hungarocellt minden gép simán vágja. Esetleg ha olyan anyagot lehetne készíteni, mondjuk vasötvözetből, aminek olyan szerkezete lenne mint a szivacsnak, valamilyen technológiával, akkor meglehetne a merevség és könnyű súly követelményét valósítani egyszerre, nem tudom létezik e ilyen anyag, én még nem hallottam róla, ha van ilyesmi.

Nem új, csak valaki tobb idot szánt a felujításához..... De a múltkor találtam egy céget, ahol még ma is gyártják, csehországban. Csak nem is mertem megkérdezni, mibe kerulhet, mert ha átszámolod a felújított verziót, már az is túl van a 700ezeren....

Előzmény: sanyi, 2008-12-05 16:46:00 [2510]

Pár szót szeretnék szólni a kis eszterga témához.
Én is voltam olyan balek, hogy vettem egyet. „Multifunkciós” a lelkem.
Fúr, mar és esztergál –na. Ha, tudna a szerencsétlen.
Én egy olyan típust vettem, amit 200-ért adtak a praktikerben.
(Szerintem, csak azért vettem meg, hogy az Asszonyt bosszantsam.) Később meg magamat.
Az nagyon kevés, hogy megveszi az ember a gépet. Legalább egy százas a szerszám még hozzá.
Forgócsúcs, fúrótokmány, tolómérő, fúrók, meg ami kellhet.
Mikor, mindez megvan, utána jön a pofára esés. Nem lehet vele esztergálni.
Legalább is, vasat, azt nem.
Szerelt késsel véletlenül sem tudtam vele forgácsolni. Remegett, mint egy őrült.
Gondoltam, rapidból köszörülök neki egyet. Esztergályos lenne a szakmám, de közel harminc éve esztergát sem láttam. Attól, azért egy kést, meg fúrót még megköszörülök.
Alumíniumot, vagy műanyagot talán lehet vele kókányolni. Talán, még a gömbgrafitost elviszi.
Bigyóacélból sem kell átmérő harmincnál nagyobbal próbálkozni. Alatta, olyan 2-3 tizedes fogásokkal eldöcög.
Így jártam ezzel a „csodamasinával”.
Balekot azért mindig lehet rá találni, aki megveszi. Itt vagyok példának én.