Van benne ráció. A legutóbb piszkosul szívtam, mert egy méretmódosítás miatt máshová került a modellen négy rádiusz találkozása. Emiatt a progi nem tudta elkészíteni az új osztógörbét, nem tudta megcsinálni az osztósíkot, a kész szerszámon nekiállt újraszámolni a fészkeket, a 120 kidobó hosszát a 40 fészekben, a csatornát, meg a tűgátak pozícióját. Ekkorra a szerelés már állt egy csomó alszerelésből, csatolt felületmásolatokból, felület összevonásokból stb. Hát csak az volt egy óra, mire kibökte hogy valami nem oké. Nekem meg egy fél nap mire megtaláltam a hibát és kijavítottam. Szóval vigyázni kell ezekkel varázslókkal. Sokszor jobb a kézimunka.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 20:17:00 [1437]

Ne bizalmaskodjunk ennyire!

Előzmény: csiki, 2010-09-18 20:19:00 [1439]

is is!!
sok barátra lehet lelni ilyen helyeken is akik sok minden téren segitökészek!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 20:09:00 [1434]

Melyik???

Előzmény: alma999, 2010-09-18 20:18:00 [1438]

Engem már kisegített néhány esetben.

Előzmény: csiki, 2010-09-18 20:13:00 [1435]

nekem ez azért jobb így, mert igy a technológiát és a koncepciót egyszerre kezelem, és folyamatosan tudom ellenőrizni ha kell azt, hogy az tényleg megfelelő módon gyártható legyen. Egyébként egy kicsit csikicsuki, mert féligmeddig elkészül a szerszámkészítéskor az alkatrész, csupán surface-ből ekkor még.

Nem feltétlen cél, de például éppen abból a nézetből szerencsés tud lenni, hogy ezek a lépések segítenek.
A rendszer a közbenső lépésekkor például kijavítja az esetleges, általatok megérthető módon nem szeretett geom-checkekekt. gyakorlatilag a helyükre kerülnek a vertexek.
De ez csak egy kis dolog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 20:08:00 [1432]

Ajjaj. Ti meg gondolom filóztatok, hogy akkor most feccöljetek-e bele még egy csomó munkát vagy sem. Bár sok lehetőség nincs.

Előzmény: csiki, 2010-09-18 20:08:00 [1431]

Ez olyan lutri mint ez
http://www.gatveder.hu/kepek/88966491.jpg

Előzmény: alma999, 2010-09-18 20:09:00 [1433]

Látom igen kedvelnek. Csak nem vagy beszélőviszonyban a hexaeditorokkal?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 20:04:00 [1430]

Erről jut eszembe. Ajánlok egy igen jó arab fórumot, mint tag.

http://www.arab-eng.org/vb/index.php

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 20:04:00 [1430]

Érdekes, mert én pont fordítva dolgozom. Előbb lemodellezem az alkatrészt, és abból készítem a szerszámfelületet. Majd abból az elektródákat ha kell. Igaz müa.fröccshöz kész automatizmusok vannak ezekben a progikban. Kidobók, csatornák, hűtések pár kattintással a helyükre kerülnek az összes lapban.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 19:55:00 [1426]

Volt már olyan mikor átalakítottuk ahogy kérte és utána "mégis csak jobb volt az eredeti". Akkor már tudjuk, hogy még ő sem biztos a piacában vagy a pénz nincs meg és így huzza az idót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 20:03:00 [1429]

vagyok ott is más nick néven csak!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 19:59:00 [1427]

Ühüm. Ilyenkor először arcizomrángást kap az ember, majd beletörődve gondolja: amíg fizeti... és nekiáll megint. Nem?

Előzmény: csiki, 2010-09-18 19:49:00 [1422]

Igen... Nem mindegy milyen szerszámról beszélünk.
Egy kisméretű alkatrész homokszerszámánál vagy egy viaszmintás füzérnél már érdemes elgondolkodni. De persze nagyon nagyon sokat javít a 3D nyomtatás helyzetén az időtényező.

Előzmény: csiki, 2010-09-18 19:55:00 [1425]

Ahá! Rögtön gondoltam. A múltkor vettem észre, amikor valami progit méltattál és rákerestem. Én inkább a 3dportalon szoktam bogarászni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 19:50:00 [1423]

:)
Ugye? megéri ugy elkészíteni egy modellt, hogy abból lehessen gyorsan és könnyen változatokat. módosított darabokat készíteni.


Én pl, ugy készítem az öntött alkatrészt, hogy eleve szerszámfelületeket tervezek, majd ezeket használom az előgyártány elkészítésére, majd azt edig a készalkatrész elkészítéséhez. Pont ugy ahogy a valóságban. Teljes folyamatos kapcsolat van a modellek között, így bármi módosítás végigfut a teljes "gyártmányon" és dokumentáción ha kell.

Előzmény: csiki, 2010-09-18 19:51:00 [1424]

3D nyomtatóval kb így is 50 szeres a költsége a protónak. (ezért tettem nagyon hátra) Kissebb daraboknál talán pótolja a gyorsaság, de ekkora daraboknál még azt sem mondhatnám. Te ismered a nyomtatókat, baromi drága hobby

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 19:43:00 [1420]

Ezzel voltam bajban mikor belecseppentem, hogy akkor minek vannak ezek a modellezések meg a "csicsa"? Most már tudom!

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 19:47:00 [1421]

nem látad rosszul !:) a topic leg alul!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 19:20:00 [1416]

Vákuumszívással készülnek, de ez csak egy része a 100 alkatrészből. Van mikor könnyebb módosítani a szerszámot van mikor okosabb ujat csinálni. Hidd el van mikor minden jó és a megrendeló kitalálja, hogy a második polc 1,5mm-el lentebb legyen és ezzel dob ki sokszor fél éves melót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 19:43:00 [1419]

És módosítás és módosítás.....
Nos itt jön elő a parametrikus rendszerek és az ésszerű modellépítés ereje.

Majd utána még egy kis módosítás és utána még és még és még.
Majd szériába kerülés után végre még egy is módosítás.

Előzmény: csiki, 2010-09-18 19:36:00 [1418]

Na látod!!!!
Végre valaki az iparról beszél!!! El sem hiszem!

Itt van amikor ésszerű az, hogy a tesztpéldányt érdemesebb már fröccs/önteni és azt megmunkálni.
Akkora különbség van egy kimunkált és öntött és utánmunkált alkatrész között, hogy a teszt értéke gyakorlatilag igen... khm..

A 3D nyomtatás rovatban Hunka Tibi valami robotnyomtatást hozott elő, hogy azt éri meg csinálni. Nem! Ezt éri meg csinálni!!!!
Előnyomtatott félpozitív majd abból proto szerszám. Igy van értelme a dolgoknak.

Előzmény: csiki, 2010-09-18 19:36:00 [1418]

Új szerszámot csináltok? Milyen szerszámmal készülnek ezek?

Előzmény: csiki, 2010-09-18 19:36:00 [1418]

Persze mikor eltudom készíteni a szerszámot hozzá akkor 8-10 teszt példányt elkészítenek és indul a tesztelés. Megmutatják a megrendelőnek, klímakamra, energetikai vizsgálatok, stb.. éééés újabb módosítások

Előzmény: csiki, 2010-09-18 18:59:00 [1408]

Ááá. Nem vagyok én akkora májer, csak néha nem tudom befogni a lepcsest.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 19:04:00 [1412]

Izé. KisKZ után kissé hülyén vette ki magát, de nem az ékezet nélküli írásodra gondoltam, hanem egy kínai CAD-es fórumon mintha láttam volna a névrokonodat. Csak azért mondom nehogy harag legyen egy esetleges félreértésből.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:54:00 [1407]

CAMStudio pl. itt.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 19:05:00 [1414]

Camstasia CAMstudio?

Utánanézek.
Jó lehet sok esetben egy ilyen.

Előzmény: elektron, 2010-09-18 19:04:00 [1413]

Van egy CAMStudio nevű program pl. nekem is fel van téve, azzal tudnék készíteni felvételt én is.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 19:00:00 [1409]

De sokat hangoztattam már:
Van itt valaki akivel de szívesen kerülnék egy időre legalább egy munkahelyre. Rengeteget lehetne tőle tanulni. Ez a vakegér gyerek nagyon nagyon penge!

Te is beszél kicsit kínai ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:54:00 [1407]

Ezt nem értem:
"....számitogépen kivül ere ott a cad felület tools elérés...."
Valószínúleg aért mert nem ismerem.

mamba!
Szertnem biztos, hogy nem fogsz megharagudni. Már annyiszor szerettem volna megkérdezni, de nem mertem. Te merre laksz? Itt magyarországon? Csak mert néha érdekesen fogalmazol.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:38:00 [1404]

Igen!
Teljesen igazad van.
Ha Te is okos dolgonak tartod, valamikor szívesen időt kerítek rá, hogy csináljak egy ilyen videót az én általam szeretett és használt környezetben.

Igen... Az idő mindig probléma.
Elsőre megint ugy voltam, hogy na akkor gyorsan összeütöm, de nem akarok megint abba a hibába esni amibe szoktam. Ha megtenném, nem csinálnám meg a lámpa uj kivágási modelljét holnapra és igaznádiból megint nem haladnék holnap semmire.


Egy kérdés:
Mit használtok képernyő rögzítésre?
Valamit már ugyis érdemes lenne rendszeresítenem.
Most ha valaki egy fali állványt mond hasarúgom!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:44:00 [1405]

Elöször van egy egyeztetés egy skiccel, hogy mit szeretnének. aztán a méretek, disegn formák, a többi szerelvény, stb..

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:46:00 [1406]

Akor már ketten lenénk egy szoftverel és verzioval!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:44:00 [1405]

Úgy érted hogy nem egyből 3D-be dolgoztok, hanem rajzot kaptok/készítetek?

Előzmény: csiki, 2010-09-18 18:35:00 [1402]

Mondjuk ha D.Laci cuccát kellene csinálni azt én SEV20-ban csinálnám, mert az fekszik a legjobban. Egyébként a tanulók se járnának vele rosszul, mert egy konkrét feladaton sokkal többet lehet tanulni, mint az olyan példákon ahol előre tudja az ember hogy miként fogjon hozzá, hova pakolja a kihúzásokat, rádiuszokat. Nem itt szoktak elbukni a dolgok.
Egy ilyennél agyalni kell, hogy milyen irányból induljon? Kivágásokkal vagy inkább kihúzásokkal csinálja az adott részt. Lehet-e használni a beépített makrókat, vagy valahol elbukik a dolog. Jól találkoznak-e a különböző felületek? Csak hát az ilyesmihez idő kell. Mert a fórumon pötyögni pár percet, az egy dolog...

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 18:30:00 [1398]

egyenlöre egy lemodelezésröl van csak szó egy vetületi rajz alapján!
persze nem látszik hogy mit csinálsz a videon a számitogépen kivül ere ott a cad felület tools elérés!
video az idö kivetitésre jo példa az elsö vonaltol az utolsoig!

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 18:19:00 [1393]

Nekem a saját CNC programom fogja követni, nem kell AVR se, most mindek írjam meg 2-szer...

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 18:18:00 [1391]

Két nap rajz aztán vár a módosításra olykor két hónapot is, akkor megint rajz megint módosít. A megrendelővel egyeztet az olasz és igény szerint módosít.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:31:00 [1399]

Aki nagyon ügyes azt is össze tudja vágni... Lehet jobban érti, mint a rajzolást

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:13:00 [1389]

A megmunkálás része az nagyon latin nekem is. Pár éve bele lettem kényszerítve a Catiába. Előtte nem is hallottam róla. Ebben kapom a rajzokat, utána meg a módosításokat (az olasztól közvetítve). Van egy halom forma disegn amit muszály alkalmazni. Eleje nagyon nehéz volt, most már nem fontos. (azért egyszerübb rajzokat még mindig az acad-al csinálom valamiért)

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 18:24:00 [1395]

Hát biza, a CATIA-ba én is csak épp beleszagoltam pár éve, hogy ne nézzek teljesen hülyén ha szóba kerül. :D Amúgy hogyan alakul ki egy ilyen forma? Már úgy értem, hogy ki dönti el hogy milyenek legyenek a pontos méretek, hova mi kerüljön?

Előzmény: csiki, 2010-09-18 18:25:00 [1396]

Egyébként hogy mamba milyen jót mondott....!!!

Ennek az egésznek az lenne az értelme (szarok a versenyre), hogy látná az ember, hogy mások, más rendszerben hogyan oldanak meg problémát. Szélesedne a látókör. Nem is olyan rossz dolog ez.

Egy kérdés ezzel kapcsolatban:
Más rendszerekben is van olyan mint a PROE-ben? Olyan amit ott ugy hívnak, hogy modell player.
Ezzel szépen végig lehet nézni lépésről lépésre, hogy hogyan készült a modell.

Ha adsz belőle, ésszerűkeretek között, én benne vagyok. Ilyesmire várok már jó ideje.

Próbálj legalább ki! Neked is megérné!

Legközelebbi munkát felteszem és csak várom az eredményt nekem meg utalják a zsét

De szép ez csiki!!!!
Gratula!!!
Én csak a megmunkálás részét próbáltam anno a CATIA-nak. Azt is csak éppehogy.

Ha begyepesedik az ember egy rendszer használatában (respect az elenkezője miatt vakegérnek!) bizony nehezen veszi fel egy másik, hasonló rendszer használatát is.

Előzmény: csiki, 2010-09-18 17:12:00 [1382]

De ha már:
Szerszámot is kérsz róla? Mert ugy van értelme egy ilyen alkatrésznek.

Előzmény: D.Laci, 2010-09-18 17:54:00 [1384]

mamba:
Azért nem stimmel, mert a munka nagyobbik része az, amig hozzá sem nyúlsz a billentyűhöz, hanem szépen átgondolod, hogy mit és hogan érdemes megcsinálni.
Azt nem fogod a videón látni!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-18 18:13:00 [1389]