HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 908 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   904  905  906  907  908  909  910  911  912   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

lovas gyula | 1877    2008-12-26 22:11:00 [2742]

Hát azért itt a legnagyobb kérdés, hogy mekkora a készitendő furat átmérője. Érdemes itt a szélső értékeket is figyelembe venni pl egy 12-15 mm furatban estleg jók a Szigma által megadott értékek egy 2-3 mm likban már a 10 mm is kockázatos. Ha lehet én inkább kikerülöm valamilyen más módszerel, bár 2.2mm x10 mm már csináltam ( a csipkézett belépő felület kizárt minden más megoldást abban a pillanatban) Az, hogy kiforditom, nem ugrott be...öregszem esetleg ökörszem

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-26 14:02:00 [2738]


Laslie | 7674    2008-12-26 21:47:00 [2741]

Nálunk az mondták mindig a cégnél, hogy ha nagyon kicsi a furat amibe bele kell nyúlni késsel, hogy forditsd ki az anyagot aztán kívülről könnyebb megesztergálni, a végén meg visszafordítod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-26 21:14:00 [2740]


n/a (inaktív)    2008-12-26 21:14:00 [2740]

Köszi!!


Szigma | 1007    2008-12-26 19:55:00 [2739]

Az attól függ mekkora fogást veszel, és mekkora előtolást használsz.
Szerintem 0.1mm fogás kb. hasonló vagy kisebb előtolással 5-6cm-t kilóghat.
Kicsit központ fölé kell állítani (0.2-0.3-el), hogy a lehajláskor se tudjon központ alá menni, mert akkor már nagy a törés esélye.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-26 14:02:00 [2738]


n/a (inaktív)    2008-12-26 14:02:00 [2738]

Sziasztok! Érdeklődnék hogy 6x6 os rapidból ha furatkést köszörülök kb mennyi lehet a kilógása a késnek? Vagyis milyen mélységig lehet használni biztonságosan?

Devecz Miklós | 2663    2008-12-24 12:56:00 [2737]

Ha még aktuális, akkor felpakolom a tárba.
Boldog ünnepeket!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-18 13:43:00 [2681]


n/a (inaktív)    2008-12-24 11:04:00 [2736]

Köszönöm Gyula hogy megvédtél.Egyébként Laslie nagyon jó ember segít ahol csak tud,eddig minden gondomra nyújtott valami segítséget. Jelen esetben gondolom furcsállja hogy ez a legnagyobb gondomde a technológia későbbiekben más munkáknál is segítségemre lehet.Kellemes Karácsonyt Kívánok!

Előzmény: lovas gyula, 2008-12-24 10:33:00 [2735]


lovas gyula | 1877    2008-12-24 10:33:00 [2735]

Kb 20 éve gyüjtöm a tollakat, megálltam úgy 360 db-nál. Már csak minőségi csere érdekel. Úgy van ahogy Palom szeretné, egy igazi golyóstoll 1-2 századon belül futja a százat. Máskülönben nem toll csak iróeszköz, dehát a kréta is az.

Előzmény: Laslie, 2008-12-24 08:05:00 [2734]


Laslie | 7674    2008-12-24 08:05:00 [2734]

Most dobom csak el igazán az agyam, rájöttem, hogy Palom nekem csinálja az ajándékot.
PALOM, nagyon precízen csináld !
Mert különben beírok az ellenőrző könyvedbe !

Előzmény: Szigma, 2008-12-24 01:16:00 [2733]


Szigma | 1007    2008-12-24 01:16:00 [2733]

Nem akarom PALOM-ot bántani, de látod mennyire relatív a pontosság !
Aki a gépiparban dolgozik annak a "rendkívűl fontos, hogy fusson" kifejezés 1-2 századot jelent. PALOM alkatrésze ha 0.2-en belül van, akkor az már preciziós arra a feladatra.
Ezért célszerű elmondani, hogy mit akar csinálni a kérdező, mert akkor lehet korrekt választ adni. Szegény Laslie számtalan variácót írt le a precíz elkészítésre, míg ha tudja mire fog szolgálni, akkor 2 sorral elintézhette volna.
Ilyenkor szoktam mondani, hogy kérdezni is tudni kell.
Azért vedd fel az agyad a földről, mert megfázik

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 23:07:00 [2730]


Laslie | 7674    2008-12-23 23:57:00 [2732]

Inkább küld el postán, megcsinálom.......

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 23:14:00 [2731]


n/a (inaktív)    2008-12-23 23:14:00 [2731]

Hehe!tényleg precíziósan kell megmunkálni mert minden alkatrész adott a dologhoz és tökéletesen kell illeszkedni mindennek.Ajándéknak szánom de nem karácsonyra.

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 23:07:00 [2730]


Laslie | 7674    2008-12-23 23:07:00 [2730]

Na basszus, azt hittem valami precíziós alkatrész lesz.
Akkor fúrd át és egy fogásból esztergáld végig.
Most eldobom az agyam.....
paffffff

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 22:58:00 [2728]


n/a (inaktív)    2008-12-23 23:05:00 [2729]

golyóstollat lehet kapni boltban )
szerintem a legegyszerűbb megoldás az,amit Te akarsz csinálni,csak úgy csináld,h min. 500mm anyaggal kezd, tokmány-futóbáb-forgócsúcs....szinte biztos,h az 500mm-en akad majd olyan szakasz,ami egyenes lesz és hiába anyagpocsékolás meg "hazárdírozás" gyorsabb módszer mint sok más.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 22:58:00 [2728]


n/a (inaktív)    2008-12-23 22:58:00 [2728]

Golyóstoll alkatrésznek szánom.Erre kerül egy nagyon vékony fa borítás,ezért lényeg hogy ne üssön mert átszakad a faborítás mert annak a falvastagsága 0.5 0.8mm között változik helyenként

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 22:40:00 [2727]

Laslie | 7674    2008-12-23 22:40:00 [2727]

Megpróbálhatod, de a kis falvastagság miatt én nem csinálnám. Próba-szerencse.
Ha csak fúrod akkor hová lesz az a pontosság amit írtál? Vagy nem is annyira lényeges?
Voltaképp mire szeretnéd használni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 22:17:00 [2726]


n/a (inaktív)    2008-12-23 22:17:00 [2726]

Köszönöm a segítséget.Esetleg úgy nem lehetne megoldani a dolgot hogy kifúrom az anyagot,ami valamivel hosszabb a kész méretnél.Ráhúzom egy 6os vaspálcára aminek az egyik felén van egy válla másik felén meg menet.Összehuzatom anyával egy távtartó gyűrű segítségével és utána esztergálom készre a külső méretet?

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 22:03:00 [2725]


Laslie | 7674    2008-12-23 22:03:00 [2725]

A 3. variáció, a kúpos acélrúd ebben is benne lesz. Ezeket amúgy merev tüskének nevezik. Persze csak ha valaki nem talál rá jobb kifejezést.
A legnagyobb gondod a réz deformációjával lesz.
Minimum 10-es anyagból indulj ki.
-Tokmányba fog, leoldalaz
-Kilógatod kb 70 mm hosszan, központfúr , megtámaszt, hosszesztergál az átmérőből kb 1 mm-ert.
-elveszed a forgócsúcsot és megnézed, hogy anélkül mennyire fut a leesztergált anyagod. Ha elmászott akkor már ne is folytasd. Keress más anyagot.
-Ha jó lett akkor leszúrhatod a hosszát méretre.
- két oldalról átfúrod hosszában az anyagot, újbóli ellenőrzés, hogy elgörbült e az anyag.
A fúrásnál nagyon fontos a qrva jó hűtés belülről. Kevés fúrás, aztán kiemeled a fúrót és hűtöd belül. Nagyon pontos fúrást csinálj, ne másszon oldalra a fúró.
Ha eddig még nem dobta el magát az anyag akkor két lehetőséged van, vagy megpróbálod 6-os dörzsárral készregyártani a furatot, vagy két oldalról furatkéssel kiesztergálod, persze patronban és órázással.
Ha ez sikerült akkor jöhet a merev tüskére húzás és a külsejét készregyártod.

Nem merném azt mondani, hogy elsőre biztosan meg tudnám csinálni, nagyon nagy a rizikó, hogy elvetemedik valahol menet közben.

Én mindenképp a csövet erőltetném jobban kiindulási anyagként.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 21:36:00 [2724]


n/a (inaktív)    2008-12-23 21:36:00 [2724]

Köszi de csak tömör anyagom van.Tudom hogy szívás ilyet csinálni de időm meg türelmem van dögivel.

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 21:17:00 [2720]


n/a (inaktív)    2008-12-23 21:34:00 [2723]

Köszi de csak tömör anyagom van.


Laslie | 7674    2008-12-23 21:29:00 [2722]

Nem mondtál hülyeséget végül is. Ha nagyon vékony falu csőre lenne szükségem akkor valószínüleg 5 százados trombita lemezből tekercselném egy 6-os köracélra. Persze ragasztással a folyamatos rétegek közt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-23 21:24:00 [2721]


Törölt felhasználó    2008-12-23 21:24:00 [2721]

És az a régi varia, hogy egy átmérő 6-os lyukat körbe teker rézlemezzel?

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 21:17:00 [2720]


Laslie | 7674    2008-12-23 21:17:00 [2720]

Látom mazoista vagy, mindig a leggenyóbb alkatrészeket szeretnéd megcsinálni.

1-es variáció.
Vékony leszúró késsel egy 58mm hosszúságú darabot leszúrsz egy 7,2/6 -os csőből.

2. variáció.
Fogsz egy 8x1 -es rézcsövet aminek ugye 8-as a külseje és 6-os a furata, abból leszúrod a szükséges hosszt, de már leszúráskor figyelsz arra, hogy szépen fusson a csöved, mert így lesz derékszögű a leszúrásod a hossztengellyel, aztán esztergálsz a végeibe 2db vállas dugót ami szép húzósan belecsúszik a furatba, de a vállnál elakad és két csúcs között leesztergálod a külsejét. Van benne némi rizikó, hogy eldeformálódik a csöved.

3. variáció

Szintén leszúrod a 8x1-es csövet, de nem kell figyelned a végek derékszögüségeire.
Befogsz egy acélrudat a tokmányba, de nem húzott hanem hengerelt anyagot és végigesztergálod úgy, hogy teljes hosszban kúpoljon max 0,02 mm-ert. Ha ez ész akkor ráhúzod a rézcsövet ami a kúposság miatt meg fog szorulni rajta. Nem baj ha a tokmányba fogott részt még előtte 6mm alá esztergálod, így ha véletlen rászorulna a csöved akkor könnyebben le tudod venni a tengelyről. És éles késsel+ hűtéssel csináld mert eldobja magát a hőtől.

4. variáció

Tömör anyagból ! De ezt már nem írom mert nagyon macerás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 20:30:00 [2718]


ANTAL GÁBOR | 4685    2008-12-23 20:35:00 [2719]

mail ment

Előzmény: BulFeri, 2008-12-23 19:13:00 [2715]


n/a (inaktív)    2008-12-23 20:30:00 [2718]

Sziasztok! Szeretnék készíteni egy sárgaréz csövet ami 58mm hosszú,7.2mm külső átmérő és 6mm belső átmérőjű.Rendkívül fontos hogy a belső átmérő fusson a külsejével.Bármilyen ötletet szívesen fogadok az elkészítés módjáról. Előre is köszönöm

Laslie | 7674    2008-12-23 19:26:00 [2717]

Nem kell neki a nulla !

Előzmény: BulFeri, 2008-12-23 19:13:00 [2715]


n/a (inaktív)    2008-12-23 19:23:00 [2716]

Bocsánat, ISO 40-es kúpba milyen más kúpok férnek bele, na.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 18:33:00 [2711]


BulFeri | 92    2008-12-23 19:13:00 [2715]

Nem tudom. A szivattyú 3 fázisú, annak nem nagyon kellhet. A lámpa trafó primerje pedig 2 fázis közé van kötve, abból csinál 24V-ot (380/24V).

Előzmény: robroy007, 2008-12-23 19:08:00 [2714]


robroy007 | 2292    2008-12-23 19:08:00 [2714]

szerintem max csak a gép lámpának fog kelleni, meg a hűtésnek, ha az 1 fázisú motorral van csinálva

Előzmény: BulFeri, 2008-12-23 19:01:00 [2712]


robroy007 | 2292    2008-12-23 19:02:00 [2713]

Kedves Szigma!

nem vagyok esztergályos, de lenne egy hozzávetni valóm az első megjegyzésedhez:

ha túl is nyomod a kelleténél, akkor lassan vissza veszed a terhelést, és amikor középen van akkor már úgyse fog a csapágy módosítani rajta mert akkor fogja éppen elengedni a munkadarabot

az órázást akkor is el kell végezni tőbe, meg a végén

Előzmény: Szigma, 2008-12-23 15:47:00 [2703]


BulFeri | 92    2008-12-23 19:01:00 [2712]

Üdv az Uraknak!
Kis segítséget szeretnék kérni: Adva vagyon egy E2N eszterga. Mivel a műhelyemben ezidáig nem volt kiépítve a földelés, úgy volt bekötve, hogy a 3 fázis ment a főkapcsolóra, a nulla pedig a gépvázra. Gondolom szülségmegoldás volt. Most egy FI relé segítségével kiépítettem a földelést (TN-C-S rendszer), természetesen ezután ez fog csatlakozni a gépvázhoz. De mi van a nullával? Lehet, hogy nem kell neki? Elvileg 3 fázisú gépeknél nem szükséges. Átnéztem a gépkönyvet (a file-tárban lévőt), de abban sem volt szó róla. Akinek van tapasztalata ilyen ügyben, kérem segítsen! Előre is köszönet!


n/a (inaktív)    2008-12-23 18:33:00 [2711]

(csak a sok szerelés helyett gyorsabb az órát nullázni a kalapáccsal )
Hogy némileg ON is legyek... Az iso 10-es kúpba milyen más kúpok gyömöszölhetők bele, mekkora méretig (úgy éljek, egyszer valahonnan én kapartam elő egy táblázatot, amibe ezek le voltak írva, de nem találom...)


n/a (inaktív)    2008-12-23 18:23:00 [2710]

Az biztos)) (mindkettőtök részéről )

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 18:12:00 [2708]


Törölt felhasználó    2008-12-23 18:18:00 [2709]

Látni vélem, hogy már nyugodtabb.

Előzmény: Laslie, 2008-12-23 18:12:00 [2708]


Laslie | 7674    2008-12-23 18:12:00 [2708]

Jó lesz az a kalapács is meg a csapágyas is csak mindkét végét órázd a tengelynek és ha mindenhol ugyanazt látod az órán akkor nagy baj nem lehet belőle.

De van egy másik nagyon jó megoldás: Kiszereled az indikátor órából a fogaskereket aztán akármit is mérsz vele, a mutató meg sem fog mozdulni. Így már sokkal nyugodtabb leszel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 18:02:00 [2707]

n/a (inaktív)    2008-12-23 18:02:00 [2707]

Köszönöm a kiegészítést, pedig, hogy megörültem neki)) (eddig ugye kalapáccsl, rosszabb hangulatban kézéllel próbáltam bepofozni )


Laslie | 7674    2008-12-23 17:14:00 [2706]

Jav: "De jó" - val kezdődik a mondat


Laslie | 7674    2008-12-23 17:12:00 [2705]

De ó, hogy ezt te írtad le, így nem kell nekem. Ha meg valaki beleköt az állításodba akkor az nem nekem fáj, igaz én is kiállok az igazad mellett. Sőt egy picit tovább is szövöm a történetet. Nem csak a tokmánynál nem biztosítja, hanem a csúcshoz közeli átmérőknél sem biztosítja, de ezt végül is elmondtad azzal, hogy csak ott fut ahol órázod, máshol nem.

Előzmény: Szigma, 2008-12-23 15:47:00 [2703]


Törölt felhasználó    2008-12-23 15:51:00 [2704]

Bocs, én tényleg pancser vagyok, meg nem szakmai, de ez esetben egy helyén esztergált futer tutibb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 12:45:00 [2702]


Szigma | 1007    2008-12-23 15:47:00 [2703]

Valóban ötletes megoldás. Amikor oldalról megy a befogott tárcsának, még korrekt is, Mikor azonban sugárirányban megy a tengelynek, akkor már nem ennyire egyszerű a dolog.
1. ha túl nyomod, akkor azt addig nem látod amíg a csapágy nyomja, csak akkor amikor elemeled tőle. Ehhez kell némi gyakorlottság, hogy elsőre sikerüljön.
2. a nagyobbik baj az evvel a megoldással, hogy kicsit becsapós. Ugyanis csak ott fog futni, ahol a csapággyal nekimész.
Aki sokat esztergál precíz dolgokat az tudja, hogy ha kifogsz valamit a tokmányból, majd visszafogod, az az esetek 98%-ban nem fog futni, még akkor sem, ha hosszan van befogva. Ha fontos a futás, akkor ki kell órázni. Tehát a tokmányba fogás helyén ez a módszer nem biztosítja a pontos futást. Ezt tudva kell használni ezt a módszert.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-23 12:45:00 [2702]


n/a (inaktív)    2008-12-23 12:45:00 [2702]

A legfelső videót nézzétek meg a blogban, nagyon egyszerű beállási módszer:
Cnc cookbook oldal


lerhmann | 128    2008-12-23 10:51:00 [2701]

Az úgy volt, hogy árajánlatot kértem és három raktáron lévő gépet ajánlottak, kettő 400-as, egy pedig 550-es 3 fázisú motorral. A két 400-as egyike is háromfázisú motorral készült én ezt néztem ki. Mentem a gépért, de akivel lebeszéltem nem volt ott a helyettese meg csak annyit kérdezett, hogy akkor a háromfázisú?- én rábólintottam, megírta a számlát, kifizettem és betuszkoltuk az autóba az időközben odaszállított gépet. Az ára sem tűnt fel, mert mindhárom ajánlati összeg a fejemben volt!
Hosszútávú tapasztalataim még igazából nincsenek, de az biztos, hogy "lóhosszal" jobb az Einhellnél ami előtte volt!!!
-Ami nem tetszett az a sebességváltás középkori szíjátdobásos megoldása, de már leküzdöttem, átalakítottam frekiváltósra (ezért kellett a 3 fázisú megoldás) és így már tökéletes!
-Most az irányváltó kapcsoló van soron, mert az is igen gagyi megoldás, valami műanyag miniatűr kapcsoló, aminek a gombja mindíg a kezemben marad. Majd ha mindennel készen leszek (és megtanulok képeket felrakni) küldöm őket, hátha érdekel valakit!?

Előzmény: amp, 2008-12-23 10:26:00 [2700]


amp | 577    2008-12-23 10:26:00 [2700]

Te nézted el vagy az Optimumosok? Legközelebb figyeljetek oda!
Milyen tapasztalataid vannak a géppel?

Előzmény: lerhmann, 2008-12-23 08:12:00 [2698]


Törölt felhasználó    2008-12-23 08:26:00 [2699]

Semmi gond!
Mindenki gyakran jár úgy, hogy 1,2 millát kell fizetnie és szórakozottságában nem kér vissza a kétmillásból.

Előzmény: lerhmann, 2008-12-23 08:12:00 [2698]


lerhmann | 128    2008-12-23 08:12:00 [2698]

Utólag bocsánatot kérek mindenkitől, csak otthon vettem észre, hogy véletlenül az 550-est vettem meg.
Gyanús volt a szállításnál, mert nem akart beférni az autóba, pedig a leírás szerinti méretek szerint bőven be kellett volna férnie. Nagy nehezen, -félig levetkőztetve- betuszkoltam némi csomagtér sérületet okozva. Hazaérve sebtében "eldicsekedtem" a fórumon a szerzeményemről! Az autóból való kiemelésnél megint csak gyanús volt, hogy kq-va nehéz a 96 kilóhoz mérten!? Persze mert ez 125 kiló! Tehát az én figyelmetlenségemből véletlenül 550-es gépem van!

Előzmény: amp, 2008-12-22 22:50:00 [2697]

amp | 577    2008-12-22 22:50:00 [2697]

Lerhmann! Megkérdezhetem hogy miért nem a 250x550 es Quantum gépet vetted meg? Csak 15000ft a különbség a 400-as és az 550-es között... Persze semmi közöm hozzá csak azért érdekel mert én a nagyobbat szeretném megvenni és hátha tudsz valami hátrányos dolgot az 550-essel szemben.

Előzmény: lerhmann, 2008-11-14 18:09:00 [2440]


n/a (inaktív)    2008-12-21 19:57:00 [2696]

Erre gondoltam. Köszönöm szépen!

Előzmény: HJózsi, 2008-12-21 11:17:00 [2693]


Szigma | 1007    2008-12-21 12:59:00 [2695]

Igaz, sosem tudható, hogy a kérdezőnek milyen ismeretei vannak. Csak gondoltam, ha már vett magának esztergát, akkor azért talán tudja, hogy nem kenyér dagasztásra való

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-21 05:48:00 [2692]


végyé | 443    2008-12-21 11:35:00 [2694]

Üdv
Nekem is "olyan" van.
Pesze kérdés milyen is a kérdezőé, mert ebben is láttam már több fajtát.
Megvan a komplett gépkönyv is, igaz pici "szépséghibával" mert hogy oroszul van.

végyé

UI.
A fene ebbe az SG fórumba, megint csak kb. 2 órás görcsölés után tudtam nagy nehezen bejelentkezni.

Előzmény: turing, 2008-12-19 20:37:00 [2687]


HJózsi | 3862    2008-12-21 11:17:00 [2693]

Valakinek már fent volt a tárban, de én sem találtam : Az Esztergályos ha erre gondoltál ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-18 15:53:00 [2683]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 908 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   904  905  906  907  908  909  910  911  912   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.7597 ]