Neked a témakörből mi az, ami nagyon megy ? Tudsz alkatrészeket csinálni hozzá, tervezni, vagy elektronikát csinálni, vagy programot írni ?

Előzmény: svejk, 2009-01-12 14:16:00 [2910]

Igen, most hirtelen felindultságból
De várok véleményeket, ötleteket, mert már félkész cuccal és spanyolviasszal tele a padlás

Előzmény: elektron, 2009-01-12 14:10:00 [2909]

Valami műanyagot esztergál vele azt elbírja. És építeni akarsz valami ilyesmit ?

Előzmény: svejk, 2009-01-12 13:59:00 [2907]

Nézzétek meg a többit is:
a szerszámcseréló közelebbről
mégegyszer
a váz

Előzmény: svejk, 2009-01-12 13:41:00 [2905]

A franc se tudja mi ez, de a váza kicsit gyegének tűnik..
Tehát a főorsó és a sínek alapjainak kapcsolatát valami merevebb, vagy egy anyagból képzelném el.

Előzmény: elektron, 2009-01-12 13:47:00 [2906]

Ez nagyon tetszik nekem is, már én is gondolkodtam szerszámcserélő használatán, és valami hasonlóra gondoltam. A Mach szerintem simán lekezeli, vagy esetleg egy makrót kell megírni hozzá. Ez valami tanítógép nem ?

Előzmény: svejk, 2009-01-12 13:41:00 [2905]

Valami ilyesmit kellene összetákolni...Hobby cnc eszterga
Mindjárt lenne is egy pár kérdésem:

A Mach le tudná kezelni a szerszámcserélőt?

Mi a menete egy ilyen szerszámcserélőnél pl. egy központfúró vagy rendes fúró pozicionálásának? Elvileg ha sugárirányba mozog a szerszámcserélő adott pontja akkor szoftverből is beállítható a furatközéppont.

Hosszabb tengelyek megtámasztását hogy szokták ilyen gépen megoldani? A "szegnyerget" is egy külön tengely mozgatja? Valami nyomatékhatárolóval? És ilyenkor a késeket annyi ra ki lehet "húzni" a szerszámtárolóból hogy ne aggasson a szegnyeregnek?

Ez jó tipp!

Előzmény: Laslie, 2009-01-12 12:36:00 [2903]

Ne sok reményt fűzz ehhez a zafírhoz. Mire használható szerszámot csinálsz belőle, rámegy a fél életed és csak nagyon korlátozott lesz a felhasználási területe.
Én is 10000 órából talán ha 1 órát dolgozom gyémánttal. Nagyon ritkán kell az álltalános esztergálási műveletekhez. Szerintem próbáld ki kő szabályozásra és akkor kiárulod a fórumon és a vaterán, aztán abból a pénzből meg veszel használhatóbb késeket.

Előzmény: dezs, 2009-01-12 11:42:00 [2901]

Akkor az üzembehelyezésbe az is beletartozik, hogy a helyére teszik, nem ??
Vagy az udvar közepén akarják üzembehelyezni?

Előzmény: dezs, 2009-01-12 11:29:00 [2896]

Bocsi! Lehet, hogy túl nagy lett a felbontása. Kapkodtam.

http://kepfeltoltes.hu/090112/DSC00036_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Igy néznek ki a zafír rudak, amiket szeretnék kipróbálni késként. A többi persze nem lesz törött. Legalábbis, amikor megkapom őket....

Azt az okosat Einstein mondta.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 23:49:00 [2884]

Teccik a békás emelgetési módszer. Ezt megjegyzem magamnak.
Csak az a baj, hogy nincs a háznál. Meg raklap se. Meg utánfutóm sincsen, amivel ilyesmit haza tudnék fuvarozni. Lehet, hogy az lesz a legegyszerűbb, ha örakodós teherautót hívok. Azt legutóbb 6000-ből megúsztam. Akkor egy E2N-t pakoltunk, és azt már tényleg nem lehetett kézzel.

Előzmény: dolfi, 2009-01-12 09:28:00 [2890]

Gagyi a fényképező gépem, azért látszik ilyen rosszul. Egyébként a csíkok, amik látszanak reajta nem repedések, hanem visszfény. Azért nem látszik tisztábbnak az egész kő, mert kb a fele be van ágyazva a szürke fémbe.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-01-12 11:25:00 [2895]

Elvileg az importőr leveszi a vállamról a szétszedés-összerakás-beállítás problémáját. Szóba sem került, hogy "üzembehelyezés" nélkül hoznák el a gépet. Azt hiszem tisztában vannak vele, hogy milyen "minőséget" árulnak, és nem akarnak örökké a reklamációkkal foglalkozni.
Múlt héten becsípődött a hátamban egy ideg. Járni sem tudtam, csontkovács tette helyre második próbálkozásra, úgyhogy kézzel nem fogok én emelgetni semmit.

Előzmény: amp, 2009-01-12 11:05:00 [2894]

Hurrá!
Már látom hol a gyémánt.

Előzmény: dezs, 2009-01-12 08:59:00 [2886]

Most nézem az AT520-on az a furó-maró egység nem 20kg, igy ránézésre inkább 40-50kg... igy még jobb a helyzet, kevesebbet kell emelni.

Előzmény: amp, 2009-01-12 10:58:00 [2893]

Mivel ugyis rendesen össze kell rakni az uj esztergát előtte szét szeded. Leveszed szegnyereg, tokmány, hosszán kompletten és könnyebb lesz vagy 40 kiloval, ha a furo maró egységet is le birod kapni (miért ne birnád) akkor az még vagy 20 kg minimum. A maradékot meg tényleg ketten fölpakoljátok... utána összerak és beállit...

Előzmény: dezs, 2009-01-12 09:02:00 [2888]

Mintha repedésekkel lenne tele az éle ! Lehet ,hogy ez már csak kőszabályozásra lesz jó.
Amúgy tényleg érdekes a rögzítése. Bár hasonlót használnak a váltólapkás leszúró késeknél is.

Előzmény: dezs, 2009-01-12 08:59:00 [2886]

Hú!

Amit én láttam az nem így nézett ki.
Itt nem látom hol a gyémánt.
Látok a késszárban egy kialakított fészket és benne valamit.
Csak a gyémántot nem így foglalják, hanem úgy, hogy a szárba fúrnak egy lyukat. Telenyomták réz forrasszal utána ebbe belenyomták úgy a gyémántot, hogy az alámenős részek a forraszon belül legyenek. Majd csiszolták.
Ebben a megoldásban nem látom át mi tartja meg a gyémántot.

Előzmény: dezs, 2009-01-12 08:59:00 [2886]

egy békával és pár raklapal megoldhatod a emelést. mar az utánfutóról ügy veszed le hogy max raklapot teszel a békára és rácsúsztatód a esztergát majd behúzod az asztal melle .ha meg kell emelni max magaságra emeled a békát a raklap alá teszel egy pár stafnit, vagy téglákat a négy sarkara majd ráengeded a raklapot a téglákra. majd a raklap és a béka közzé beraks két stafnit ,és megint emeled a békát megint teszel téglat majd megint a békát leengeded a békát , megint hezagólód a béka és raklap köz.rést és így tovább a kiv. magaságig . üdv Dolfi

Előzmény: dezs, 2009-01-12 09:02:00 [2888]

Az enyém 380KG-os volt.
Letették a földre. Majd kicsomagolás után szoltam 3 haveromnak akikkel feltettük a helyére.
A 200Kg-ot szerintem ketten is fel tudjátok rakni.

Előzmény: dezs, 2009-01-12 09:02:00 [2888]

Hogyan emelnétek meg 200 kilót? Nincs békám, nincs zsiráfom, se más teherbíró állatom.
Az esztergám remélhetőleg két héten belül érkezik, és addig ki kellene találnom, hogyan tegyem fel az asztalra. Valószínűleg utánfutóval hozzák, és arról kéne átdobni a 90 cm magas asztalra. Van egy láncos emelőm (2t teherbírású), de a garázsban nincs semmi rögzítési pont, ahová felköthetném. Tudom, hogy a legstabilabb az lenne, ha zártszelvényből csinálnék áthidalást a plafonon, ami zártszelvény lábakon áll, és több helyen rögzítve van a falhoz. Akkor talán több száz kilós teherbírása is lenne az egésznek, de sajna a garázsban nincs sehol hely ehhez. Mindenhol útban vannak a fűtéscsövek, vagy a polcrendszerem, amit túl nagy munka lenne szétkapni.
A kérdésem: szerintetetek fel merjem-e kötni a láncos emelőt egy 40x40-es szögvas darabra drótkötéllel, amit 2db 12-es acéldübellel rögzítenék a falra (elvileg a dübelek darabonként 600kg-ig terhelhetők panelbetonban)? Sajnos nincs semmi 200 kilós súlyom, hogy előre kipróbáljam, de nem szeretném leejteni a új esztergámat...

Ja és a szára 12x20-as.

Itt a gyémántkésem:

Itt meg a szára:


A gyémánt valójában víztiszta benne, de a fényképezőgépemen nincsen makró.

Mivel kisméretű késeket használok, igen.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 21:26:00 [2877]

Lehet, hogy van igazság abban amit XYZ úr mondott jó pár éve:

"Azt nem tudom,hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket már biztosan csak kövekkel és botokkal"

Előzmény: elektron, 2009-01-11 23:46:00 [2882]

Az érdekessége az volt a dolognak, hogy kipróbálta a postás, hány darab papírt tud átvágni vele egy húzásra.
Addig próbálgatta amíg megunta.
Majd az operatőr kezébe került a kés.
Aki élezési problémákra hivatkozva visszaküldte a feladónak.
Azért kiderült közben ez a papír vágási akció, és nem lett belőle garanciális probléma a postás fizette az élezést. ( 1 havi fizu)
Tanulság a gyémánt is kopik, csak lassabban.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 23:26:00 [2879]

És melyik bolygóra gondoltad, ugyanis én nem vagyok abban biztos, hogy a Földön akkor lesz e még valami érdemleges, ahol valaki megértené a humoromat, esetleg a mikroorganizmusok...

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 23:34:00 [2881]

És gazdagok !

Ha meg 2200-ba küldöd előre magad a mostani technikával akkor te lennél a kor legmenőbb humoristája.

Előzmény: elektron, 2009-01-11 23:30:00 [2880]

Vissza kellene küldenünk magunkat 1800-ba ezzel a tudással, mi híresek lennénk már.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 23:26:00 [2879]

Ezt a szemészeti szikét én is szívesen megkukkantanám, na persze csak akkor ha közben nem épp egy fehér köpenyes ürge mondja azt, hogy ne mozgassa már a szemét, nem tudok vágni...
Hová fejlődik ez a forgácsolás is.....
Annak idején az 1800-as években egy okos ember kijelentette, hogy abból amit fel lehet találni, annak jó részét már feltalálta az emberiség.... De nagyot tévedett......

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-01-11 23:13:00 [2878]

Nem dolgoztam ilyennel, de láttam amikor készítik. Csak megrendelésre és az adott feladathoz.
A lényege az egykristály gyémántnak, hogy nincs benne kötőanyag.
Sajnos a PKD-ben van. Általában a lapaka gyártók három féle szemcsézettel gyártják. A durvább szemcsézetüt nagyolásra és marásra a finomabbat simításra használják.
Ennél a CVD is jobb, egyre gyakrabban használják.
Mivel ma már tudnak előállítani nagyobbacska ipari egykristály gyémántokat, inkább ma már ezeket használják állandó minőségük miatt.
Bármilyen furcsa, de ezek minősége már túlmutat a bányászott minőségen is.
A szemészeti szikéket is bármilyen furán hangzik ilyen egykristály gyémántból készítik.
Láttam az élét 1000X nagyításban, még így sem volt élrádius és recézettsége!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezért nem szaggatja a retinát, hanem vágja.
Nagyon időtrabló az élezése, mert 3 mikronos szemcsével kezelt öntöttvas lapon csiszolják kézzel a megfelelő eredmény eléréséig.
Én is eljutottam laboratóriumi szinten
fém és polyimid kötésű csiszoló szerszámok gyártásával. Már csak egy két részlet van hárta a sorozat gyártásig.
Vissza térve a konkrét kérdésedhez.
Azzal a "kővel" amivel a PKD-t élezik már a CVD bevonatot is alig lehet csiszolni.
A természetes és mesterséges egykristály gyémántokat meg sehogyan.
Ezért gondolom, hogy az éltartósága sokszorosa.
Ráadásul az egykristály gyémánt nem minden szögből egyformán kopásálló. Ha szakértő kézbe kerül pillanatok alatt megállapítja melyik irányból a legkopásállóbb és úgy kerül befoglalásra a csiszolás elött.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 17:08:00 [2870]

A nagyolásokat is gyémánttal csinálod ?

Előzmény: Szigma, 2009-01-11 20:42:00 [2876]

Félreérthetően írtam ezek szerint. Nekem nem kedvencem a zöld SiC kő. Régóta gyémánt korongot használok.
A fekete SiC kőre a katalógus (ami nekem van) kifejezetten azt írja, hogy az nem való keményfémhez. Használni nem használtam így tapasztalatom nincs vele.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 19:53:00 [2874]

Amúgy #2866-ra nem fogsz választ kapni, ha nem írod le, hogy milyen méretekkel fog rendelkezni a készítendő cucc. A múltkor megszívtam a tollal, úgyhogy most hallgatok mint a sír amíg nem ismerjük a leendő paramétereket.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-11 19:32:00 [2873]

Én abból 2 félét ismerek, de lehet, hogy több is van.
A "2A" jelzésűt én is használom, főleg gyorsacélokra, és krómtartalmú acélokra, keménykrómra alkalmas.
A "6A" jelzésűt ha jól emlékszem szintén krómtartalmú anyagokra és üvegre meg gumira használják. Ez egy elég törékeny anyag. De üvegre a Szigma által kedvelt szilicium karbid is jó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-01-11 19:32:00 [2873]

És a fehér kő?

A te szilicium karbid kövedből fekete is van, én azt használom, ha épp szükséges. De nem véletlenül emeltem ki a szürke színnél, hogy gránit kő ! A szürkék közül ez jó vidiához. Van más szürke is, például a normál elektrokorund és a cirkonkorund, de ezek másra valók. Bár az előbbit barna, míg az utóbbit kék színben is láttam már.

Előzmény: Szigma, 2009-01-11 18:16:00 [2871]

OK. Köszi. Így már érthető. Azért nem értettem, mert csak kőméretet írtál, kőanyagot nem. Én ugyanis gyémánt koronggal köszörülöm
a vidiát, így ezek a szempontok fel sem merülnek. Meg úgy vagyok a köszörüléssel, hogy érzéssel nyomom az anyagot, így az eltömődés igen ritka. Egyébként a vidiához a zöld kő (C jelű szilicium karbid) való nem a szürke. Persze tudom az jóval drágább, de azt vallom, hogy jó szerszám nélkül nem nagyon lehet jó munkát végezni.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 16:53:00 [2869]

Dolgoztál már ilyennel Pali?
Mennyivel tud többet mint a PKD ?

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-01-11 16:52:00 [2868]

Akkor mindenképp érdemes egy nagyobb követ is kipróbálnod, azonnal érezni fogod a különbséget.
A nagy kő simán jár ha nekinyomod szerszámot és sokkal kisebb a szemcsekipergése. Ez annak köszönkető, hogy az azonos kerületi sebesség mellett a nagyobb kövön több a rendelkezésre álló szemcse a korong kerületén. Amikor a kő leválasztja az anyagot akkor az anyagnak egy jó része a korong kötőanyagába ágyazódik és csak a lehülés közben távozik onnan. Ha rövidebb idő alatt ugyanazon szemcse kényszerül a forgács leválasztásra akkor a maradék leválasztott anyag mellé még jön az újabb adag. Innentől két felé haladhat a folyamat. Vagy teljesen eltömődnek a szemcsék közti részek vagy kiperegnek a szemcsék. A vidia élezésénél (szürke gránit kő) nagyon nem előnyös a kipergés, mert a vidia élén azonnal mikrotörések jönnek létre. Ez kis kőnél nagyon jól érezhető, olyan érzés mintha gurulnának a szemcsék a szerszám és a kő között. Ha eltömődik akkor pedig kifényesedik a kő felszíne és akkor már nem lehet vele anyagot leválasztani.
A gyorsacéloknál viszont más a helyzet. Mivel a szerszám jóval puhább mint a vidia, így az eltömődési jelenség is gyorsabb. Ezért használatos ide például a vörös kő aminek a kötőanyaga lényegesebben porózusabb, lazább kötésű ami gyorsabb kipergést eredményez és ezáltal új élek kerülnek napvilágra. A gyorsacél viszont messze nem olyan kényes a kipergésre mint a vidia. Itt nem jön létre mikrotörés. Éppen ezért van az, hogy a gyorsacélokat jobban lehet élezni a kisebb kövön is.
Van még egy fontos tényező ami a nagyobb kő mellett szól.
Amikor a forgácstörőt kell ráköszörülni a késre akkor ideális esetben a végtelen nagyságú kő lenne a legjobb, mivel annak annyira nagy már a rádiusza, hogy szinte egy egyenest képez. A kis kőnél viszont nagyon kicsi a rádiusz és egy ilyen kő élével sokkal nehezebb az egyenes forgácstörőt létrehozni.
Két féle módon köszörülik a forgácstörőt a késbe.(jobbos kés esetén) Vagy a kő bal élén és a kés dolgozó részét felfelé tartják, vagy a kő jobb élével, de akkor lefelé tartják a dolgozó részt. Én ez utóbbi szoktam főként alkalmazni, mert jobb a rálátás a kés élére. De vidia késnél és kis kőnél ez nem jó megoldás mert nagyon kipattogzik a vidia. Akinek kis köve van az jobb ha a bal élen és felfelé tartva élezi.

Előzmény: Szigma, 2009-01-11 14:53:00 [2867]

Ez a kés egy vagyon.
Ezek ára több 100.000 Forint is lehet.
Ezek nem ékszer gyémántok, mert tartalmazhatnak kisebb-nagyobb zárványokat is, amik miatt már ékszerre alkalmatlanok.
Ezeket a késeket lehet a legélesebbre csiszolni.
Azért nem irtam a köszöszörülés szót, mert azt nem lehet.
Ezekkel a késekkel lehet tükrös felületet esztergálni és a PKD lapkás gyémánt késeknél is sokkal éltartóbbak.
Vigyázz rájuk, ne kotyavetyéld el!!!

Előzmény: dezs, 2009-01-10 22:57:00 [2843]

Nem, mert csak 175-ös a köszörűm. Ezért kértem, hogy mondjál valami magyarázatot a dologra, mert logikailag egyelőre nem látom az okát.

Előzmény: Laslie, 2009-01-11 00:03:00 [2860]

Sziasztok! Szeretnék készíteni egy orsóházat.Faeszterga géphez készülne.Milyen dolgokra figyeljek, illetve mit tanácsolnátok hogyan is készítsem el?

Na igen, a furatkésekre nem gondoltam. Van ahol nincs hely a váltólapkának.

Előzmény: Robika37, 2009-01-11 08:20:00 [2864]

Na mégegyszer
gyémánt esztergakés

Előzmény: Laslie, 2009-01-10 23:22:00 [2851]

Igen jól látod, itt van a kutya elásva. Kis fogásmélységhez és kis előtoláshoz kis forgácstörő kell. Van egy íratlan szabály. Kb olyan szélességű forgácstörőt csinálj a késbe mint amekkora a fogásmélységed. De ez csak egy támpont és semmiképp nem egy határozott szabály. Az a lényeg hogy a forgácstörőből mindig a leggyorsabban el tudjon távozni a forgács. Ha túl kicsi a forgácstörő akkor beragad a forgács, ha túl nagy akkor pedig nem töri meg a forgácsot. Nagyon sok mindentől függ hogy milyen kést köszörülsz. Például egy leszúró késnél nagyon nem célszerű kicsi forgácstörőt csinálni, mert azonnal visszakunkorítja a forgácsot és könnyen beszorul. Ugyanitt nem célszerű a kicsi előtolás, mert a "szilánkos" lesz forgács és beszorul a kés és az anyag közé.

Előzmény: dezs, 2009-01-11 00:20:00 [2861]