HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: glazbox

xxxxxx

 

Időrend:
Oldal 9 / 20 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   5  6  7  8  9  10  11  12  13   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

glazbox | 638    2013-12-12 23:36:00 [566]

Csak archiválva találtam meg sajnos:
linear DIY


glazbox | 638    2013-12-12 23:34:00 [565]

Igen, azok.

Előzmény: istvan58, 2013-12-12 23:33:00 [563]


glazbox | 638    2013-12-12 23:33:00 [564]

Igazából csak annyi kell, hogy ne hajoljon meg, de szerintem 20mm tömör acél 2- max 6 kilótól nem hajlik meg. Nekem van egy 2 méteres 1 colos üreges acélcsövem és 50 kg-tól hajlik max 5 mm-t.


istvan58 | 1914    2013-12-12 23:33:00 [563]

De itt menetes lyukak vannak az acel rúdban ha jol értem

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 23:29:00 [562]


glazbox | 638    2013-12-12 23:29:00 [562]

Mondjuk kissé komolytalan, ahogy ott huzigálja...

glazbox | 638    2013-12-12 23:27:00 [561]

Itt találtam, általában jókat raknak ki.

Előzmény: vomberg, 2013-12-12 23:18:00 [557]


glazbox | 638    2013-12-12 23:26:00 [560]

Köszi! :D Kicsit zavarban voltam a dologgal.

Előzmény: vomberg, 2013-12-12 23:25:00 [558]


glazbox | 638    2013-12-12 23:25:00 [559]

Köszi, a bútorlap akkor hanyagolható, az OSB-t még átgondolom.
Valószínűleg MDF, vagy OSB + gumilap lesz a megoldás. (ilyen gumilapot hol kapok? Mennyibe kerülhet?) Linóleum esetleg?

A táblát 30 centinként alátámasztanám párhuzamos zártszelvényekkel. Ezt a keret alá csavaroznám fel.

A váz rendben van? Lin-es kérdésekhez tudnál tanácsot adni? Lineál párhuzamba és középre állításához jó ez a 4 furatos, csavaros megoldás?

Előzmény: forgácsolo, 2013-12-12 22:57:00 [556]


vomberg | 975    2013-12-12 23:25:00 [558]

lineáRis

ha kérhetem, mert már kezd ragadós lenni a hibás írásmód...


vomberg | 975    2013-12-12 23:18:00 [557]

Ez nem alátámasztás, ez csak egy vicc. Semmit nem támaszt alá.

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 22:06:00 [552]


forgácsolo | 2703    2013-12-12 22:57:00 [556]

szia, az asztallap kérdésre válaszolva,
a sima bútorlap ha erre gondoltál nevezzük nevén
tehát a natúr forgácslap: avval az a baj hogy egy 1mx1m-es darab rövid időn belül saját súlyától meghajlik, én most 18-19mm-esre gondoltam, van 40mm vastag is de az nem olcsó kategória, viszont nagy hátránya hogy nem szereti a nedvességet, vagy a folyadékokat, az gyorsan magába szívja megdagad és utána málik, önmagában sérülések nélkül is nem egy tartós anyag, élei sem bírnák az átépítést, szétszedés után a pakolgatást hosszútávra nem ajánlanám
osb: ebből már 22mm vastag talán ló lenne de ez is ha nem is azonnal de idővel meghajlik, alá kell támasztani vagy egy vázra kell ráfektetni, a vizet jobban bírja mint az előző de ennek a felülete nagyon egyenetlen pl. üvegvágáshoz, szerintem ez az anyag sem jó de ha egy 2,3mm gumilappal leteríted és ráragasztod akkor már szuper, a ragasztásnál vigyázni kell ha csak az egyik oldalra ragasztasz elgörbül, ennek elkerülése érdekében a másik oldalra is kellene valami hasonló anyagot ragasztani ellenhúzásnak
MDF: talán ez a legjobb, a 18-19mm is meghajlik, létezik 38mm vastag is , az már jó lenne de az is drága, maradjunk inkább a 18-19mmes-nél, létezik fehér lamináltban is, az ugyan drágább mint a natúr de jobban bírja a vizet vagy bármilyen folyadékot de ha a natúrt pl lelakkozod az is jó, igaz a lakkal együtt lehet ugyan annyiban lesz mintha a fehéret vennéd de vigyázz mert egyik sem karcálló, ahol sérül mély karcolás miatt az anyag ott meg fog dagadni púposodni, viszont elég kemény anyag, kis odafigyeléssel annyira könnyen nem fog karcolódni. talán ez a legalkalmasabb

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 21:37:00 [531]


jani300 | 12260    2013-12-12 22:16:00 [555]

Már javasoltam hogy nyomja már meg kicsit, kézzel

Előzmény: vjanos, 2013-12-12 22:12:00 [553]


jani300 | 12260    2013-12-12 22:14:00 [554]

Végül is rendben . Jókat tudsz mondani . Még egy kérdés egyből adódik megint . A kitámasztó csavarok bele vannak fúrva a rúdba , vagy csak támasztanak ? Ha csak támaszt , akkor oldalra libeg . Azt hagyjuk hogy a támasztéknak se ártana valami erős anyag amin felfekszik .

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 22:06:00 [552]


vjanos | 5562    2013-12-12 22:12:00 [553]

Hadd legyen már egy indiszkrét kérdésem: Van neked valami különös perverziód a 20x20-as zártszelvényekkel kapcsolatban?

Találtam neked egy ilyent: Square tube deflection calculator
Lehet találsz jobbat is - ha akarsz.
Itt sajnos át kell váltani az adatokat inch-be, de a guglival ez sem lehet gond ("20 mm in inch" keresőszó)

Ha van kedved, játszogass vele egy kicsit.
Én bepötyögtem a 20x20 x1méter adatait, ez két végén megfogva, 10kg hatására 2 centit hajlik le.
Ezt neked kell eldönteni, hogy jó-e...

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 21:46:00 [535]


glazbox | 638    2013-12-12 22:06:00 [552]

Nézd, én úgy értettem, hogy nem kötelező, hogy teljesen fölösleges.
Azért köszi a segítséget...
Továbbra is nyitott az a kérdés, hogy a zártszelvényváz rendben van-e.
A másik, hogy low budget gép lesz.... nincs 20 ezrem alátámasztott lineálra, csak hogy jobban mutasson, de mondom, ugyanez megoldható csavarokkal is...



De te tudod.

Előzmény: jani300, 2013-12-12 21:59:00 [551]

jani300 | 12260    2013-12-12 21:59:00 [551]

Nincs itt olyan hogy kötelező De a józan műszaki gondolkodásmód nem lehet hátrány
Nem zavarlak tovább

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 21:55:00 [545]


glazbox | 638    2013-12-12 21:58:00 [550]

bocsánat *vagy


glazbox | 638    2013-12-12 21:58:00 [549]

igen. aggódjak a pozícionálás miatt, hogy 0,5-1 mm +/- belefér?

Előzmény: jani300, 2013-12-12 21:55:00 [547]


glazbox | 638    2013-12-12 21:57:00 [548]

Két dolog miatt aggódom, az egyik a zártszelvény pozícionálása, a másik pedig a teherbírása.
De gondolom 1 méteres munkaútnál (ebből 800mm hasznos) egy 20 mm-es lineált elég közepen, egy ponton alátámasztani.


jani300 | 12260    2013-12-12 21:55:00 [547]

Ha együtt fúrod a két zártszelvény az sokat segíthet .

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 21:51:00 [541]


glazbox | 638    2013-12-12 21:55:00 [546]

az alátámasztást pedig akár utólag is meg lehetne oldani, ahogy mutattam:
csavarok


glazbox | 638    2013-12-12 21:55:00 [545]

Csak azért választottam a nyitottat, mert sík és könnyen szerelhető oldalai vannak, a zárt henger alakú.

Igen, alátámasztott illene hozzá, de nem kötelező.

Előzmény: jani300, 2013-12-12 21:53:00 [544]


jani300 | 12260    2013-12-12 21:53:00 [544]

Ja hogy már nyitott . Ahhoz végig alátámasztott hengeres vezető illene .

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 21:47:00 [537]


glazbox | 638    2013-12-12 21:53:00 [543]

Ha pontosan fel tudom rajzolni mondjuk a lineál helyét, tökéletesen vannak levágva a zártszelvények, ki van mérve minden jól, akkor gondolom 4 sima csavarral is helybe tudom fogni a linelált egy kör körül. (beszorítja)


glazbox | 638    2013-12-12 21:51:00 [542]

zárt hengeres lesz, igen. A munkaút kb 800 mm talán.

Előzmény: jani300, 2013-12-12 21:50:00 [540]

glazbox | 638    2013-12-12 21:51:00 [541]

A lineálok párhuzamos beállítása elég komoly munka lesz mondjuk, ezt nem tudom hogyan lehet megoldani, lehet ilyen pontos lyukat készíteni a zártszelvényre, vagy van erre céleszköz?


jani300 | 12260    2013-12-12 21:50:00 [540]

Na ebből a hozzászólásodból egyből adódik egy csomó kérdés . Mekkora a munkaút ? Zárt hengeres lineált akarsz alátámasztani ?

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 21:37:00 [531]


glazbox | 638    2013-12-12 21:49:00 [539]

De most csak a sarkok stabilítása érdekében nem fogok 40x40-est használni, szerintem jó lesz így.


glazbox | 638    2013-12-12 21:48:00 [538]

bocsánat, a rajzokon véletlenül 40x20-as szelvényeket jelöltem.


glazbox | 638    2013-12-12 21:47:00 [537]


glazbox | 638    2013-12-12 21:46:00 [536]

http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/995644167/Free-shipping-SBR20UU-20mm-Linear-Ball-Bearing-Block-CNC-Router.jpg
Ezeket az orsókat használom majd.
A meghajtás omega lesz.


glazbox | 638    2013-12-12 21:46:00 [535]

Valahogy így:

feketével jelöltem a csavarokat.

A munkalapot pedig 3 párhuzamos 20x20-es zártszelvény tartaná.
Lehet, hogy egyszerűbb 4x4-es szelvényeket használni.


vjanos | 5562    2013-12-12 21:40:00 [534]

Majd ha kitalálod pontosan mekkora bútorlap kell, szólj, talán akad...

Egyébként ha egy méteres bútorlapot a két szélén feltámasztasz, a közepe lehajlik fél centit. Gondolom karcolós üvegvágónál - már ha ez még szkópban van - nem előny ekkora síkbeli kitérés?
Vagyis szerintem kellene alá is valami merevítés...

Előzmény: glazbox, 2013-12-12 21:31:00 [530]


glazbox | 638    2013-12-12 21:38:00 [533]

Szeretném (majdnem) az összes mozgó részt sárgával jelölni. Ez egy ipari szabvány és szerintem hasznos lehet az alkalmazása. De ez részletkérdés.


glazbox | 638    2013-12-12 21:37:00 [532]

glazbox | 638    2013-12-12 21:37:00 [531]

És akkor erre menne két orsó. 1 méternél gondolom nem kell alátámasztani a linealt, de ha mégis:
Akkor ennél a verziónál megoldható pár alátámasztó ponttal (csavarok a zártszelvényen keresztül)


Végeredmény valami ilyesmi lenne:
Munkalap nélkül természetesen.
http://imgur.com/dWy256t

Munkalapból mit érdemes felrakni? MDF, OSB, sima bútorlap?


glazbox | 638    2013-12-12 21:31:00 [530]

Tehát erre gondoltam:


Közel:
illetve ez a verzió, ami szerintem gyengítené a szerkezetet, de stabilabb:

Vagy ez, így a munkalapot is könnyebb rögzíteni:


Kiindulási alapnak jó? Nem kell hozzá semmi csak két lineár, egy pár vasrúd, meg egy bútorlap.


glazbox | 638    2013-12-12 21:11:00 [529]

összedobom, bocsi


Yankoo | 1097    2013-12-12 21:10:00 [528]

Egy kicsit zagyva, használj valami CAD alapú progit szerintem, mert én pl nem értem miről beszélsz


glazbox | 638    2013-12-12 21:09:00 [527]

A többi gondolom nem számít, a kulcspontja a gépnek a lineális tengely és az orsók, a többi mindegy hogyan épül fel, csak legyen erős és pontos, ugye?


glazbox | 638    2013-12-12 21:08:00 [526]

A másik tengelynél nincs munkalap, így egy egyszerű [ ] formába betehető a két lin.

munkalapnál meg ugye valahogy úgy mint egy H betű teteje.

|----------|
|munkalap |
|__________| (zártszelvény alap)
|----------| kilógó "nyelvek" közötte a lin (felül is, csak oda nem tudtam berajzolni)


glazbox | 638    2013-12-12 21:05:00 [525]

ugyanez a másik tengelynél is megoldható szerintem. Ott kérdés, hogy a két lineális cső egymáshoz viszonyított állása gondolom jobb ha függőleges, ugye?

Bár a lineálokat tehetem belülre is így nem kell semmiféle kiállás, de akkor a munkalapnak megint kell egy külön "öböl" ami nem jó.


glazbox | 638    2013-12-12 21:03:00 [524]

arra gondoltam, hogy az jó lehet, ha a zártszelvényeket úgy rakom egymásra, hogy kicsit kilóg a két végük. ebbe a "kilógásba" pedig beilleszthető a lin. mondjuk fúrt lyukba akár. így ez a rész fix lenne.


glazbox | 638    2013-12-12 21:02:00 [523]

Akkor mit is vegyek pontosan?


keri | 14045    2013-12-11 18:45:00 [522]

Na...úgy látom kezded érteni :D

Előzmény: glazbox, 2013-12-11 18:20:00 [521]

glazbox | 638    2013-12-11 18:20:00 [521]

Úgy gondoltam, hogy először az egyik funkció legyen fix. Aztán sorban lehet próbálkozni a többivel. Csak legyen egy megbízható munkalapom erős szerkezettel.

Mondom, egy dolog okoz csak problémát, és az az 50 centis emelkedés. Ehhez már a gép felét le kell cserélni, vagy új gép kell. Nem tudom. De a motorokat ki lehet venni, át lehet tenni másik gépbe, 5 nema 17 motorral már spóroltam majdnem 25 ezret ezzel a módszerrel.


elektron | 15859    2013-12-11 01:50:00 [520]

A tanácsot el kell fogadni, ha jó, persze honnan tudja az ember, hogy jó, mikor nem is ért hozzá, úgy elég nehéz megállapítani is. Ezért aztán ki kell próbálni a saját elképzelést és ha nem működik, akkor rájön az ember, hogy csak igazuk volt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-11 01:48:00 [519]


Törölt felhasználó    2013-12-11 01:48:00 [519]


De, a tapasztalt, emberek tanácsát elfogadni nem pénzkérdés. Ritkán látni egy építős topikban ennyi segítőkész embert. De, ennyi visszapergő borsót is.
Én, már az elején ráuntam a borsóim visszahullására.

Előzmény: elektron, 2013-12-11 01:39:00 [518]


elektron | 15859    2013-12-11 01:39:00 [518]

Nem látod másképp, csak mondtam valamit, hogy pénz nélkül elég kevésre lehet jutni, már az egyáltalán elméletileg lehetséges szintekhez képest. Az eleve megvalósíthatatlan dolgot eleve nem lehet, persze.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-11 01:33:00 [517]


Törölt felhasználó    2013-12-11 01:33:00 [517]


Nem! Én, másképp látom. Minden „gépet” rendesnek tartok, ami a realitások talaján van építve. És, működik a tőle elvárható szinten.
Nálad se tapasztaltam mást. Amit építettél, nem akarod se kőbányászásra, se holdjárműnek használni. Azt se tapasztaltam nálad, ha valaki értelmes tanácsot adott, azt lesöpörted volna.

A nyáron, egy fórumtársunktól kaptam pár képet az épülő gépéről. Bútorlapszerű anyagból készült. De, mondhatom, példaértékű megvalósítással. Meg emeltem a képzeletbeli kalapom.
Láthatóan benne van a fórumról rengeteg okosság.
De, ha valaki, minden tanács ellenére, egy szál 2 mm –es kötöző dróttal akar vontatni kamiont? Na, itt kezdődik a gond.

Előzmény: elektron, 2013-12-11 00:59:00 [516]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 9 / 20 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   5  6  7  8  9  10  11  12  13   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7598 ]