HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Gép átépítés és fejlesztés

Néha olcsóbb és célszerübb egy készen kapható masina átépítése..

 

Időrend:
Oldal 9 / 12 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   5  6  7  8  9  10  11  12   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

KisKZ | 6456    2009-04-21 18:24:00 [175]

Ha van a közelben vasúti sín azt ajánlanám jó szívvel!
Na de komolyan: ha jobban szétnéz az ember mondjuk a MÉH-ben találhat nagy keresztmetszet méretű U és I profilokat.
persze ezeket is meg kell munkálni néhol a megfelelő csatlakozások eléréséhez, azonban nagyon merev és masszív vázat lehet belőlük csinálni.
Persze ez még nem oldja meg a megvezetést.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-21 18:06:00 [174]


n/a (inaktív)    2009-04-21 18:06:00 [174]

Érdemes tehát két "csővezetéken" gondolkodni? Erre gondoltál a "brutál vezetővel"?

Valóban jó ötletnek tartom! Minnél nagyobb csövek kellenek hozzá, hogy ne csavarodjon.
A tetején össze lehetne kötni őket, és ha szükséges, akkor fel lehetne tölteni betonnal is. Már láttam egy ilyen megoldást élőben, teljesen máshogy viselkedik egy belülről kiöntött cső. Persze ez csak végső megoldásként érdekes, ha önmagábán nem lenne elég merev...

Az ötletet kiválónak tartom, szerintem meg lehet csinálni egy esztergán az alkatrészeket hozzá. A motort felfogó bak, magát a tokmánycsapágyazást rögzítő mechanikai elemek egy része hegesztett vaslemez, illetve alumínium öntvény lenne. Majd megtervezem, teszek fel rajzokat.

Svejk úr tanácsát is megfogadom, nem költök rá semmit sem a találkozóig.


lovas gyula | 1874    2009-04-21 15:39:00 [173]

Mivel hasonló gondjaim voltak ötlet szinten felmerült, hogy mihez kezdjek a lesújtó eredmény láttán. Akkor úgy gondoltam, hogy ezzel igy ebben a formában nem érdemes foglalkozni. Viszont ha lenne 2 db azonos felépitésű asztali fúrógép a két brutál vezető már adott lenne és mellette még egy két hasznos dolog. Ebben az esetben már lehetne egy komoly maró felépitményen gondolkodni és a dupla öntöttvas lábazat is megfelelő lenne egy minőségi keresztasztalnak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-21 13:27:00 [171]


svejk | 33038    2009-04-21 15:09:00 [172]

Itt van a nyakunkon a júniusi hatvani találkozó..
Nem kapkodd el, ott biztos látsz ötleteket és a börzén találsz megfelelő profi bontott anyagokat hozzá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-21 13:27:00 [171]


n/a (inaktív)    2009-04-21 13:27:00 [171]

Köszönöm a tanácsokat,

Ahogy tegnap este is írtam, nincs 164e Ft-om egy gyári marógépre (bocs Péter, elnéztem) és a tökéletesen működő esztergámra pont elfére egy egyedi igényekre készített szupport. A motorja egy 3 fázisú asszinkron, ami valószínűleg a torony (legyen most ez U-profil, vagy bármi más) hátsó felére kerülne, kompenzálva a megvezetésre ható forgatónyomatékot.
A megvezetés elkészítésére várnék tanácsokat, vagy hogy mit lehetne erre felhasználni? Tudom, merész vállalkozás, de szerintem nem lehetetlen.
A gyári öntöttvas olyan vékony falú, hogy csoda hogy működik. Járható út az, hogy ha felhegesztek az U-profilra egy négyzetvasat, amibe valakivel maratok fecskevezetőt?
A torony össz. magassága 600mm ugyan, de a hasznos állítítható magasság 200mm + a szán felfekvése (kb. még 200mm), így csak 40 centi hosszan kéne "megvezetést készíteni". Vagy mit lehetne hozzá felhasználni? Nincs ötletetek?

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 10:52:00 [170]

KisKZ | 6456    2009-04-21 10:52:00 [170]

Az esztergám ilyen gyártmány.
Meglepő, de a főorsó ütése 0.01 alatt van

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-21 00:14:00 [164]


Varsányi Péter | 11584    2009-04-21 08:55:00 [169]

lásd... #138-at... Nem írtam, hogy 145 ezer...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 22:45:00 [160]


Varsányi Péter | 11584    2009-04-21 08:52:00 [168]

129 Euro a szállítás ausztriába...
Megkérdeztem (írtam levelet neki) hogy menyi Mo-ra...
Deha van egy ismerősöd a szomszédban oda lehet már küldetni és venni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 22:45:00 [160]


lovas gyula | 1874    2009-04-21 07:12:00 [167]

A véleményem hasonló mint Danibáé. Sajnos nem látok esélyt arra, hogy a"160" hozzászólásodba belinkelt gépnek még csak a közelébe is tudnánk férközni.Alapból az én fúrógépem pedig még izmosabb is. A fényképből nem látnál semmmit mert a kis keresztasztal mozgástere 50X50 mm amin egy gépsatú van. A satú alá egy teflon lepedő van ami mindent eltakar még a kézi tekerőket is. Viszont semmi forgács, folyadék nem férközik oda (a vakú sem). A tokmány helyén pedig egy patronbefogó van 10mm-ig és egy frekvenciaváltó. Ez fért bele egy napba, azóta is bánom a vele eltöltött időt. Főként a nagyon jó minőségű japán Daishowa Seiki patronbefogó átalakitását amiből nincs visszaút. Szerencsére a többiből igen.A döntés a tiéd. Az átalakitott géppel az alút jó esetben is csak dörzsőlni fogod tudni. Az igényesebb átalakitás pedig költségeiben, munkában meg nem térülő vállalkozás. Szerintem


végyé | 443    2009-04-21 05:40:00 [166]

Üdv
Igy van a péz beszél.
Na meg ugye valaha volt Pálfordulás akkor most miért ne lehetne Péter
Én a magam feladataihoz meg vagyok vele elégedve. Nem sokkal több mint 100 volt a Metróban tavaly,igaz a minösége is olyan.
Az elektronikája 1x már meghalt, és a fecskefarok vezeték felületének minősége is csapnivaló.
A tokmányos maróbefogásnál még nem vettem volna észre hogy kilazul, igaz max 6-8 az marókig fogok be, de az kétségtelen hogy üt.
A vastagabb szerszámokat mk2 es kuppal veszem, ahoz van 3/2 átalakitó.

végyé

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-20 15:01:00 [158]


Törölt felhasználó    2009-04-21 01:15:00 [165]


Szerintem alkalmatlan marásra. Csak egy hibát mondjak, nincs szerszám behúzási lehetőség, ezért aldal irányú terhelésnél kilazul a kúp és kiesik. Próbáld ki rajta. Biztosan tapasztalták már sokan ha lukat akartak bőviteni egyik irányba.
Az átalakítása, annyiba kerülne, inkább megéri építeni, vagy venni egy másik gépet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 23:32:00 [161]


n/a (inaktív)    2009-04-21 00:14:00 [164]

Igen, ezt a márkát láttam az OBI-ban, szinte ugyan olyan mint az Einhell, csak 194500Ft.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 00:09:00 [163]


KisKZ | 6456    2009-04-21 00:09:00 [163]

JA ASSIST=KÍNA

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 00:08:00 [162]


KisKZ | 6456    2009-04-21 00:08:00 [162]

Az Assist-nak is van ilyenje.
Nálunk Egerben ez van az OBI-ban De 190 környékén

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-20 22:45:00 [160]


n/a (inaktív)    2009-04-20 23:32:00 [161]

Tisztelt Társaság:

Egy ilyen állványos fúrógépem van:
Tudok ezzel valaha is alut marni? A tárgyasztal alkalmas lenne egy keresztszán felfogatására?



(Igazából még mindig az esztergára szerelhető szupporttal szimpatizálok, mivel a gyári marógépnek túl kicsi az elmozdulása, meg marha drága is. A motor+tokmány és sok apróság már meg is van hozzá, egyedül a torony és a fecsekefark vezeték elkészítése okoz legyőzhetetlen nehézséget marógép nélkül. Tudom, hogy nem lesz olyan a házilag készített megvezetés, mint a gyári, de nem is kerül annyiba, ráadásul ha csak arra a pár műveletre lenne használva, amire nekem kell...

n/a (inaktív)    2009-04-20 22:45:00 [160]

Kedves Péter,

Nagy lendülettel indultam ma a barkácsáruházakba, a következők állták útját a gyári cucc vásárlásának:
ZGONC (Bécs): A gyári ERBA szupport tényleg vacak, kotyog a tokmány (axiális holtjátéka van), és a teljesítménye is csak 350W. Továbbá igen drága átszámítva 174e, bár a wellerszerszam.hu oldalon ugyan ez Ft.

Baumax: Einhell 550-es van egyetlen darab, az eladó szerint még soha nem adtak el belőle. Igaz 550W, trapézmenetes eltolás, masszív kivitel. Sajnos 164e, nem pedig 145e, ahogy írtad pár napja.

Obi: Egy megszólalási hasonlító másfajta márka, de még drágább, igaz 2 év garancia is jár hozzá.
Egy másik koppintás.

Amit korábban linkeltél, állványos fúróra hasonlító marógép, nos gondolom ő valami kereskedő, mert megint van egy darab, bár ez már most drágább, mint amennyiért elkelt az előző. Hadd kérdezzelek meg, mivel gondolom jártas vagy már ilyen dolgokban, ha most egy ilyet vennék, akkor a vételár mellett a meghirdetett 59 Euroért ez eljön házhoz? Hülye kérdés, de hogyan tudnám megvenni, mivel nekem nincs paypal meg mindenféle csodadolgom, egy mezei Forintos, meg egy Eurós bankszámlám van csak.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-20 15:01:00 [158]


KisKZ | 6456    2009-04-20 15:11:00 [159]

Én ezt tudom..... De mennyire tudom. Szemétből építkezek.
De nem lehetett kihagyni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-20 15:01:00 [158]


Varsányi Péter | 11584    2009-04-20 15:01:00 [158]

Tudomásul kell venni néha (sajnos), hogy pénz beszél - kutya ugat... Azaz a semmihez képest megéri

Előzmény: KisKZ, 2009-04-19 22:50:00 [155]


n/a (inaktív)    2009-04-20 10:09:00 [157]

Ne haragudj, nem tudsz csinálni a Tiédről egy-két fényképet?
Ma megnézem a Varsányi úr ajánlotta gépet, illetve a gyári Erba szupportot is.

Előzmény: lovas gyula, 2009-04-20 07:28:00 [156]


lovas gyula | 1874    2009-04-20 07:28:00 [156]

A tárgyasztal is el tud mozogni egy köriv mentén, ezt orvosolni kell. Nem is olyan egyszerű. Egyébként meg ez a tipus az átalakitást tekintve a jobbik eset.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 22:48:00 [154]


KisKZ | 6456    2009-04-19 22:50:00 [155]

Péter!!!!!
EJMÁR NO!!!!
Ilyet ajánlassz?!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-19 16:49:00 [138]


n/a (inaktív)    2009-04-19 22:48:00 [154]

Tisztelt Lovas úr,

köszönöm a tapasztalatok megosztását. Úgy érti, hogy egy állványos fúró átalakítása nem térül meg?
Konkrétan a tokmány mozgató polygon profilon való "leeresztés" avagy minek hívják, holtjátékára én is felfigyeltem, néha fúrás közben is zavar. Kicsit nagyobb volumenű munka, de úgy gondolom, meg lehet szüntetni.
A kérdés, hogy milyen keresztszánt tesz rá az ember. Ráadásul nekem nem az oszlop emelhető, mint Varsányi úr által linkelt gépen, hanem maga a tárgyasztal, amit utána rögzíteni is kell. Tehát az én esetemben a keresztszán magára a tárgyasztalra kerülne. Mit szólnak ehhez a szakik?


lovas gyula | 1874    2009-04-19 22:20:00 [153]

Nekem van egy ilyen. Senkinek nem ajánlom csak apróbb munkákhoz használom. Ha a tokmányt felhegeszted központosan akkor sem lesz az igazi. A fúrógép orsólya egy "vékonyka vasdarab".Ez a vélemény egy egynapos átalakitásról szól. Nyilván egy komolyabb átépitésel akár még használhatő is lehet. Az én véleményem, hogy az elvégzett átalakitás nem lesz arányban a használhatósággal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 22:08:00 [152]


n/a (inaktív)    2009-04-19 22:08:00 [152]

Köszönöm a linket, igen látom az alkalmazott technikát, de én tulajdonképpen azért építenék (most már akármilyen féle) marógépet, hogy a CNC-met, amit a hét elején a másik témában bemutattam, ki tudjam javítani, szóval kisebb alumínium alkatrészek pontos marására kell.
Ha lenne profi gépsatum, valóban ez lenne a legegyszerűbb megoldás, Sasovits úr ötlete.
De akkor már jó volna nem csak 10 cm mozgástérrel rendelkezni, ezért gondoltam a nagyobb szabású munkát, az esztergára a szupportot.
Erről lebeszéltek, most jelenleg nekem a legértelmesebbnek az oszlopos fúrógépre szerethető keresztirányú szán tűnik. De mielőtt vennék ilyet, arra vagyok kíváncsi, hogy a ferde erőhatásoktól nem fog-e kiesni nekem a morze kúpos fúrótokmány, mivel ezt már tapasztaltam nagyobb, nem tökéletesen köszörült fúróknál.
Alkalmas egy oszlopos fúrógép ilyen átalakításra? Csináljak róla képeket?

Előzmény: Kopirnyák, 2009-04-19 21:40:00 [151]


Kopirnyák | 2646    2009-04-19 21:40:00 [151]

Sasi, alias Sasovits tanár Úr csinált az esztergályára maró feltétet. Nézd meg. Igen, ott a főorsó forgatja a szerszámot, és függ. ill keresztirányú előtolással tud dolgozni. sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 21:35:00 [150]

n/a (inaktív)    2009-04-19 21:35:00 [150]

Apropo: eszterga főorsóba befogott marószerszám, függőlegesen megvezetett szán a késtartó helyére, valami ilyesmi:



Bár 110mm előtolás nagyon csak véges. Ráadásul a magam tákolta függőleges megvezetéshez is kell fecskefark vezeték.

Tényleg még a legegyszerűbb az oszlopos fúrógép átalakítása lenne...


n/a (inaktív)    2009-04-19 21:30:00 [149]

Nah, ez már sokkal barátibb.
Elgondolkodtat, amit írsz Péter!
Viszont hogy ne legyen ilyen egyszerű, nekem van ám egy igen komoly állványos fúrógépem, csak a tárgyasztala nem ilyen. Mi van, ha inkább erre költenék, és tennék rá egy keresztasztalt? Valóban egyszerűbb, mint egy ilyen szupportot építeni.
Egyetlen szépséghibáját látom csak a dolognak, mégpedig az, hogy a fúrótokmány morze kúpja régi, nagy átmérőjű fúróknál néha kiesik, mi van, ha nem centrikusan hatnak az erők, mint marásnál? A kúp felfogatású tokmány nem alkalmas marókhoz, ugye? Bár ezt átalakítani is kisebb munka mint az esztergagéphez építeni...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-19 21:01:00 [147]


n/a (inaktív)    2009-04-19 21:22:00 [148]

Értem már a nehézségeket, köszönöm a tanácsokat!

Előzmény: Farkas Ádám, 2009-04-19 20:54:00 [146]


Varsányi Péter | 11584    2009-04-19 21:01:00 [147]

Én nem keverném össze az esztergát a marógéppel... ezek a "kombigépek" sosem voltak kedvemre...
Szerintem egy öszvér lesz... 2X meggondolod, hogy felszereld...
Jóval kisebb munkaterület... kisebb stabilitás... kötöttségek....
De... ha csinálsz egy ilyet akkor megértem... de sokat ne áldozz rá...
Ha az eszterga főorsóját tudod használni... kisebb marásokhoz... akkor ok...
Tehát inkább ahhoz egy függőlegesen elhelyezett kereszt asztal... talán...

és ha egy ilyenre licitálnál... nem járnál jobban? mint látni mindössze 200 Euro-ra tartotta a piac... Külön lenne...
De te tudod....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 19:14:00 [143]


Farkas Ádám | 1436    2009-04-19 20:54:00 [146]

Nekem meg a menetes szár nem tetszik egy ilyen súly emelgetéséhez, (akkor inkább trapézmenet) a menetes szárak ki fognak kopni, és milyen anyával? a 600mm-es U profilt csak elképzelni tudom, de szerintem is instabil lesz. Ezeknek a maróknak éppen az az öntvény a lelkük a "fecskefarokkal", és a nyuszifüllel

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 16:34:00 [137]


Kopirnyák | 2646    2009-04-19 19:47:00 [145]

Nem satu profil, fecskefark vezeték. U vason csapágyak, szerintem nem ilyen jellegű maráshoz valóak. Úgy fog remegni mint a kocsonya.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 18:39:00 [140]


n/a (inaktív)    2009-04-19 19:26:00 [144]

Szia Nyiszi!
Megnéztem a képeket a hunbay-on ez egy nagyon stabil gép lesz.Mennyi a súlya, milyen motorokkal hajtod?


n/a (inaktív)    2009-04-19 19:14:00 [143]

Ne vedd sértésnek, de ha megveszem az általad ajánlott Einhell gépet, akkor mi értelme az esztergára szerelni? Akkor már használnám úgy, ahogy van önmagában. Az esztergára azért gondoltam, mert gyárilag már ki van képezve egy síkbamart felület ennek a kiegészítőnek, és itt már megvan két irányban a mozgatás (igz nem kottyanásmentes), sőt egyikben a gépi előtolás is, és már csak egy T-nútos asztal kell rá, amit Amp által linkelt oldalon 4000 Forintért meg tudok venni.
Ha üzletszerűen használnám nap-mint-nap, vagy ezzel keresném a kenyerem, akkor nem nézném mennyibe kerül és hogyan lehetne házilag megcsinálni, hanem megvenném. De mivel a fentiek egyike sem áll fenn, és nincs is pénzem egy ilyenre, ami igazán kihasználva sem lenne, így ha csak nem tántorítotok el megrengető indokkal, akkor meg fogom építeni.
Mindez ellenére köszönöm a tanácsokat!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-19 19:00:00 [142]


Varsányi Péter | 11584    2009-04-19 19:00:00 [142]

Vedd meg ezt az Einhell gépet... jobb lesz mintha az Erbahoz megvennéd azt a valmit ...
Egyébként megnézegettem a Baumaxba... nem is olyan rossz! Sőt az a fogaskerekes Z-emelést még jónak is tartom...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 18:39:00 [140]


Varsányi Péter | 11584    2009-04-19 18:58:00 [141]

147.840 Ft brutto...

Előzmény: amp, 2009-04-19 18:31:00 [139]

n/a (inaktív)    2009-04-19 18:39:00 [140]

Köszönöm Péter, de ennyibe kerül a gyári cucc is. Most ha a keresztasztalt el is tudom sózni, is drága mulatság számomra.
Tudom én, hogy mindenkinek mások az igényei, és a "befektetett munka/megtérülés" ráció, de én úgyis csak alu marásra használnám, meg így elmaradna a sikerélmény is, hogy ha elkészül.

Alapvető statikai számításokat elvégzek, de igazából az érdekelne, hogy a megvezetések különbözőbb fajtáinak milyen előnye van, alkalmas-e a golyóscsapágyas megvezetés ilyen erők (nyomatékok) felvételére.
Ha jól nézem a képen (meg fogom nézni élőben is a gépet) a megvezetés olyan mint egy "satu-profil", jól látom?

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-19 16:49:00 [138]


amp | 577    2009-04-19 18:31:00 [139]

Ettől olcsóbban meg lehet venni az eredeti Erba maró szupportot (ITT) amit deguss forumtárs is berakott. Nem kell vele vacakolni csak felcsavarozni....
De gondolom valami erősebbet szeretne a kolléga.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-19 16:49:00 [138]


Varsányi Péter | 11584    2009-04-19 16:49:00 [138]

Veszel a Baumaxba egy Einhell 550-est...
Azon pont ez van... az alját , a keszetasztalt pedig eladod
Egyébként ez a gép brutto 162.000Ft itt Sopronban...(pár napja néztem)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-19 16:34:00 [137]


n/a (inaktív)    2009-04-19 16:34:00 [137]

Tisztelt Társaság,

Gyakorlati tanácsokra lenne szükségem a már több éve használatban lévő Erba500-as esztergagépemhez tervben lévő maróegység építéséhez.

A gyári cucc így néz ki, de drágállom. (A Zgonc-ban lehet kapni)



A torony kiváltására egy 65*180-as U-profilt gondoltam, ez van itthon. Ennek több oldalán 15mm szélesen csupán az élét a teljes hosszon lemarni, hogy a golyóscsapágyakból tervezett megvezetés tudjon min futni. Menetszárral gondoltam az emelést, végén kézikerékkel.
Szerintetek elég merev-e ez az 7 mm falvastagságú U-profil (teljes hossza 600mm lesz, ebből 100mm magasan csatlakozik a gépágyhoz, 4db M8-al, ahogy ez már ki van képezve magán az esztergagépen).
A megvezetéseket (hogy ne szoruljon meg), excentertengellyel és golyós csapágyakkal gondoltam megoldani, a motor egy 750W-os frekvenciaváltóról működtetett, ékszíjas kapcsolattal a tokmányhoz.
A torony felfogatását, hegesztését el tudom végezni, de a legfőbb problémám a marási munkák, mivel ez épp azért készül, hogy kis CNC gépem alkatrészeit meg tudjam munkálni.

Megtervezem az egész felépítményt egy pár nap alatt, de addig is várom a tanácsokat. Cserébe majd elárasztalak Benneteket képekkel és tapasztalatokkal, de egyenlőre nekem lenne szükségem ilyenekre.

Köszönetem!


n/a (inaktív)    2008-11-25 22:12:00 [136]

Szerintem egy "kütyü" valódi pontosságát csak 3Ds sűrű raszteros marási tesztel lehet csak megállapítani. Nekem pl. mindenféle 2Ds rajzteszt símán lejött de 3D-ben már "púzott" a gépem annakidején....

Előzmény: Sys_m, 2008-10-08 14:31:00 [121]


Sys_m | 412    2008-11-22 22:46:00 [135]

Szia Jozs!

Nézz szét a Tibor 45 mappája körül. Csillagteszt.

Üdv.: Sys_m


Jozs | 867    2008-11-21 21:18:00 [134]

Sys_m !

Megmondanád, hogy annak a kép közepén látható hópehelyszerű csillagnak a G kódját honnan tudnám letölteni ? Köszi.

Jozs

Előzmény: Sys_m, 2008-10-08 14:31:00 [121]


n/a (inaktív)    2008-11-20 20:59:00 [133]

Üdvözlet!

Egy hobbi alkatrészkészítőt keresek, hosszabb távra...

aki meg tudja tervezni és el tudja készíteni az alkatrészeket.

Egy kis teljesítményű léptetőmotorral szeretnék egy tengelyt meghajtani... ha a léptetőmotor 7 fokot fordul a tengely 1 fokot forduljon...


Köszönettel Laci


Varsányi Péter | 11584    2008-10-10 10:44:00 [132]

Hát akkor hogy került ebbe a topikba Szervós vagy léptetős lesz?
Egyébként ez a "dolog" nincs jól kitalálva a fórumon... jó lenne egy... nem is tudom milyen topik erre...

Mi az hogy végeztél vele? Van ilyen pont? Szerintem tegyél fel képeket...
Én tettem az egész gép-ről a kezdetektől... sok-sok tanács/szidás:) vitte így előre a dolgot...
Így csak olyan "piti problémák" lettek amire nem is gondoltam... ezeket szeretném majd orvosolni...
Pl. a frekiváltó felülre került így nem látom a kijelzőjét... stb...
Ha betettem volna előtte pl. ezt "ötletet" akkor biztos valaki felhívta volna e hüleségre a figyelmemet...
Tehát több szem többet lát! Munkát és pénzt lehet spórolni!

Előzmény: Sys_m, 2008-10-10 08:14:00 [131]


Sys_m | 412    2008-10-10 08:14:00 [131]

Szia Péter!

Nem átépítés, hanem készülő gép. Ha már végeztem vele rakok fel teljes képeket róla.

Sys_m

Varsányi Péter | 11584    2008-10-09 11:31:00 [130]

Milyen gép lett itt átépítve? Egy képet kaphatunk róla?

Előzmény: Sys_m, 2008-10-08 14:31:00 [121]


kozmaj | 627    2008-10-09 11:22:00 [129]

Csak a sík felülethez ajánlottam az üveget. Az MDF lap a jó megoldás. (persze hobbi szinten...)

Előzmény: Sys_m, 2008-10-09 11:01:00 [127]


motion | 606    2008-10-09 11:18:00 [128]

Üdv.
Ha a bútorlapot venned kell, akkor azt tanácsolom, hogy MDF lapot vegyél.
Mindkettőben 0.3-0.4mm egyenlőtlenség van, de az MDF lapot egyszerűen síkba tudod marni.A bútorlapra viszont a ráragasztott(vasalt) fólia miatt már macerásabb ez a dolog.
Én kb. 500x400x19mm-est 900Ft-ért vettem.
A bútorlap sem jönne ki sokkal olcsóbban.
Egyenlőre nekem is ez a tárgyasztal.
Persze én is szeretném majd lecserélni egy t-nutos-ra.
Üdv.
Motion


Sys_m | 412    2008-10-09 11:01:00 [127]

Sziasztok!

Jó megoldás az üveglap, de a sima fehér bútorlap is megteszi(kicserélem a recéset), amíg nem lesz meg a t-nutos alutábla. Megjöttek a motorok, talán 3 hét múlva már a 3d-s tesztek is lesznek...

Sys_m


stojka | 628    2008-10-08 23:23:00 [126]

Akkor viszont szép...ha már én is itt tartanék..de csak eljutok én is elöbb-utobb eddig.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 9 / 12 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   5  6  7  8  9  10  11  12   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊