HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Gép átépítés és fejlesztés

Néha olcsóbb és célszerübb egy készen kapható masina átépítése..

 

Időrend:
Oldal 6 / 12 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   2  3  4  5  6  7  8  9  10   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

KisKZ | 6456    2009-06-07 23:25:00 [328]

hááát...
Éppen most van problémám az asztali fúró/marómmal.
Igaz nem egy nagy minőség. Esetleg valaki tud valami ötletet a megoldásra.
Addig amig az ékszíjakkal a legnagyobb sebesség környékére állítottam a fúrót a főorsó, a tokmány gyakorlatilag (kimértem) 0.01 alatt ütött. Ekkor a főorsó végén az ékszíjtárcsak hármas legalsó legkisebb, a csapágyhoz legközelebbi hornyában futott az ékszíj.
Most amikor pl. a legalacsonyabb fordulatra állítom, és ehhez a legfelső ékszíjhoronyba teszem az ékszíjat, a tokmány úgy imbolyog, mint valami részeges karatés.
Rendesen cibálja azt radiális irányban is, még ha nem is az anyag oldaláról.

Előzmény: Laslie, 2009-06-07 23:13:00 [326]


Laslie | 7674    2009-06-07 23:16:00 [327]

Kiegészítés:
A mezei radiális mélyhornyút terhelik axiálisan. Én még nem láttam asztali fúrógépben csapágyat cserélő embert.

Előzmény: Laslie, 2009-06-07 23:13:00 [326]


Laslie | 7674    2009-06-07 23:13:00 [326]

Ne bonyolítsd a dolgot....
Az asztali fúrógépekben axiálisan terhelik a csapágyat fúráskor. Nem papírból van....
A trabantba kerékcsapágynak sima mélyhornyút raktak és ha belegondolsz micsoda erőhatások érik 200-nál kanyarban....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 22:15:00 [324]


n/a (inaktív)    2009-06-07 22:46:00 [325]

Ha jól értettem, eredetileg mélyhornyúak voltak benne?Csak annyira kell előfeszíteni,hogy ne legyen holtjáték.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 22:15:00 [324]


n/a (inaktív)    2009-06-07 22:15:00 [324]

Boldi, nem gondolod, hogy a 20-as tengelyre menő kúpgörgős csapágyat illik tisztességesen megfeszíteni, hogy fel tudja venni a marásból adódó oldalirányú erőket?
Nem szoktak ilyen golyóscsapágy talpcsapágy párosítást alkalmazni? Ezt ugyan is kis felesztergálással és átalakítással be tudnám tenni a mostani konstrukcióba...
Megérzésem, és az SKF katalógus szerint lényeges eltérés van a dinamikus terhelési faktorokat figyelve a sima golyóscsapágyhoz képest... Arról nem is beszélve, hogy ez a felső golyóscsapágy szinte csak axiális terhelésnek lenne kitéve, ha a nyaknál betenném a kúpgörgőset. Erre meg a talpcsapágy a legjobb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 22:08:00 [322]

n/a (inaktív)    2009-06-07 22:09:00 [323]

Köszönöm!

110*240*25, a T-nút nyakszélessége 12mm. Jár hozzá 2db M10-es kocka, és a 4 felfogató csavar.

Előzmény: Teaway, 2009-06-07 21:48:00 [320]


n/a (inaktív)    2009-06-07 22:08:00 [322]

Szerintem nem muszáj, a mélyhornyút is tudod előfeszíteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 22:06:00 [321]


n/a (inaktív)    2009-06-07 22:06:00 [321]

Szia Vbodi!
Igen, voltam Nála, nagyon szép a marógépe. Csak ámultam és bámultam...
Most azon agyalok, hogy a fúrógép nyakánál lévő 6004-es és a tengely felső részénél lévő 6002-es golyóscsapágyat érdemes-e kicserélni kúpgörgősre? A tengelyen egy balmenetesen, finom előfeszítési lehetőség már van.
Amit kinéztem, és el is fér, az a nyakcsapágy egy 32004 lenne, ez bele is fér a 6004 helyére.
A felső csapágy kicsit gázos, mivel olyan pici kúpgörgös nincsen, oda kis átalakítással egy talpcsapágyat és közvetlen melléje mélyhornyú golyóscsapágyat tudnék betenni.
Mit szóltok egy ilyen párosításhoz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 21:26:00 [319]


Teaway | 663    2009-06-07 21:48:00 [320]

Ügyes vagy, megdicsérlek!
Varsányi úr nagylelkűségét pedig 50 piros ponttal jutalmazom:)

Ha leírnád a T-nutos asztalka xy méreteit, megköszönném!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 20:28:00 [318]


n/a (inaktív)    2009-06-07 21:26:00 [319]

Szia!
Halad a projekted. Voltál Péternél, jől megy a gépe?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 20:28:00 [318]


n/a (inaktív)    2009-06-07 20:28:00 [318]

Szép napot az Uraknak.

A hét elején a fémöntés témában bemutatott újonnan épült kemence segítségével kiöntöttem egy gépalkatrészt, melyről már ezen témában korábban is szó volt. Amit átépítek, az egy oszlopos fúrógép, mely az esztergára kerül rögzítésre, hogy a szánra szerelt T-nútos asztallal tudjak rajta marni.



Íme a T-nútos asztalka, illetve mellette a frekiváltó és a fúrógép motorja. Mögötte a nem régiben elkészült derékszög.



Az eszterga gyári kapcsolóját át kellett építeni, hogy tudjam egyszerre használni az eszterga főorsómotorját a hosszirányú előtolás végett, és a marómotort (frekcenciaváltós). Ezért az E ill. az E+M fokozat.




A felfogató alumínium öntvény megmunkálása a nagylelkű Varsányi úr jóvoltából.
A furatesztergálás megizzasztott minket, de olyan passzentos lett, hogy még "egybe kell kopjon", nem esik ki ha nincs meghúzva a csavar sem.


Tegnap elkészült az új asztal is, fenyőlécekből, illetve egy építkezési vörösfenyő padlóból. Törekedtem a masszív vázra, van benne anyag bőven.


Az egész eszterga egy vaslemez tálcában ül, a rögzítő csavarok pedig sziloplasztba vannak belenyomva.

És akkor a lényeg:









Mit szóltok hozzá? Szerintetek leütögessem a festéket a gépágyról ahol felfekszik az öntvény? Úgy gondolom, hogy ez is egy rezonanciapont, bár olyan masszív a cucc, hogy két fát összeszegelek rajta, de mégis...
Köszönöm mégegyszer a tanácsokat, amiket eddig kaptam, és Varsányi Úrnak ez úton is, a nagyszerű, professzionális munkát! Nagyon nagy dolog, hogy élnek még ilyen segítőkész emberek...


svejk | 30081    2009-05-22 22:28:00 [317]

Ja, ha nem tetszik az más
Egyébként szerintem a legrégibb Tecumseh-ek (gondolom arról beszélsz)
is fordulatszabályzósak. Nekem van/volt? még öntöttvasblokkos, megszakítós, ugy a 70-es évekből. Még oldalúszós karburátorral.
Azért azt a 3 ezres fordulatot nem nevezném túlpörgésnek..

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-22 21:03:00 [316]


n/a (inaktív)    2009-05-22 21:03:00 [316]

Köszönöm a válaszokat. Svejk! Ezek az autómata gázosok nekem alapból nem tetszenek. A 12éves indiánfejesem, működik mint a doxa. Ezek a csak berátom azt tolom szekerek pedig tullpörgik magukat, elégnek.


svejk | 30081    2009-05-22 20:48:00 [315]

Egyébként meg ha jól van beállítva a szabályzó akkor alapjárattól a max. fordulatig tudod a "gázkaral" beállítani a fordulatot és azt megpróbálja a szabályzó tartani.
Ezt a nagyon jól működő dolgot kiiktatni badarság, csak megfelelően kell beállítani ha már valaki elb@szta.
A belső röpsúly, egy rugó és egy áttétel ez nagyon okos szerkezet lelke.

Előzmény: svejk, 2009-05-22 20:43:00 [312]


csiki | 740    2009-05-22 20:45:00 [314]

A motor teljesen megegyezik mindkét verzióban a röpsulyon kivül. Nem is kell kiszedned csak bontsd le a karburátorrol és mehet a bowden. Ha érdekel csinálok képet a motor belsőről, van otthon vagy 5 halott.

Teaway | 663    2009-05-22 20:45:00 [313]

Az könnyen lehet, hogy nem a szíj méretét kérdezte...akkor viszont én néztem be:)

Előzmény: Amatőr, 2009-05-22 20:33:00 [311]


svejk | 30081    2009-05-22 20:43:00 [312]

Mindezek mellett nem azért kell "pörgetni" a fűnyírót mert nagy a fű hanem mert akkor vág szépen.
Az automata "gázt" pedig éppen ezért találták ki hogy kis és nagy fűben is ugyanazon a kedvező fordulaton menjen, és ne kelljen neked a gázkart állandóan basztatni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-22 02:46:00 [298]


Amatőr | 2149    2009-05-22 20:33:00 [311]

Akkor most a beszerezhető legnagyobb szíj mérete volt a kérdés?
Én a munkaterületre értettem a kérdést hogy meddig lehet szíjjal (felette mondjuk orsóval) Ezt benéztem...

Előzmény: Teaway, 2009-05-22 19:53:00 [309]


PSoft | 15179    2009-05-22 19:59:00 [310]

Úgy ahogy Csiki is írja ez a fajta motor röpsúlyos szabályzású.
Bent a blokkban a vezértengelyről van meghajtva a röpsúlyos szabályzó,és az van kivezetve egy rudazathoz az oldalán.
Ha átgondoltan csinálod,nem okozhat gondot.
Szerintem arra vigyázz,hogy a motor ne maradjon szabályzás nélkül mert túlpöröghet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-22 13:31:00 [303]


Teaway | 663    2009-05-22 19:53:00 [309]

Max 4500mm hossz, max 127mm szélesség.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-22 16:59:00 [306]


Amatőr | 2149    2009-05-22 17:59:00 [308]

Milyen típus a szíj? Milyen széles? Mekkora tömeget mozgat? Mennyire kell pontosan pozicionálni?
Nagyon álatalános a kérdésed, így az sem tud válaszolni aki ért hozzá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-22 16:59:00 [306]


csiki | 740    2009-05-22 17:24:00 [307]

Előtte ki kell iktatnod a röpsulyos fordulat szabályzót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-22 02:46:00 [298]


n/a (inaktív)    2009-05-22 16:59:00 [306]

Sziasztok!

Mi az a mérethatár amíg még lehet fogazott ékszíjhajtást használni a tengelyek mozgatására?

Üdv.:
B


D.Laci | 4703    2009-05-22 16:32:00 [305]

Akó biztós léptő motoros....
Nézdd meg, hogy vezérlő vagy szabályzó elektronika van e benne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-22 13:31:00 [303]


n/a (inaktív)    2009-05-22 15:43:00 [304]

Én is gratulálok a géphez klassz! Kérdeznék is, ha lehet, főleg a lézer érdekelne. Fa alkatrészeket marok, amiket jelöléssel (sorszám) szeretnék ellátni. Kaphatnék pár infót a lézeredről, akár e-mail-ben? Köszönöm előre is...
Üdv
P

Előzmény: MasterGy, 2009-05-22 10:10:00 [301]


n/a (inaktív)    2009-05-22 13:31:00 [303]

Néztem a gépem. Egy kar jön ki a blokkból, erről megy a szabályzó rudazat a karburátorra. Szerintem nem szervómotoros. A kérdésem még mindig az lenne, hogy nem-e okozok gondot azzal ha átalakítom, kézi gázkarosra?


ebalint | 1494    2009-05-22 11:27:00 [302]

Szia!

Elnézem a magam részéről.
Sőt elnézegetem.

Gratulálok!

Előzmény: MasterGy, 2009-05-22 10:10:00 [301]


MasterGy | 573    2009-05-22 10:10:00 [301]

Sziasztok !

Elnézéseteket kérem hogy már megint csak kérkedni jöttem, de készült megint egy gép, nézzétek meg !

A 8-as gép az.
http://mastergy.fw.hu

Ja, és a 7-es gépről is raktam ki videot.


n/a (inaktív)    2009-05-22 08:24:00 [300]

Végülis nincs a topic címében, hogy milyen gépet építünk át...
Ha amerikai Briggs motoros, akkor ott a gázt valójában egy műanyag lapát húzza egy rugón keresztül, amely lapátot a hűtőventi által keltett szél mozgat, így van megoldva a szabályzás. Lehet, hogy csak ezt kellene beállítanod, hogy a karral tudd jobban adagolni a gázt. A hűtés szerintem nem kevés még alapjáraton sem...


Török Tamás | 2040    2009-05-22 07:02:00 [299]

Ez egy szervómotoros fűnyíró?


n/a (inaktív)    2009-05-22 02:46:00 [298]

Sziasztok. Én fűnyíróval kapcsolatban szeretnék kérdezni. Van egy gépem, az a gondom, hogy nem kézi gázszabályozású. Így ha kis füvet nyírok is pörög. Meg szeretném csinálni kézi gázkarosra. Így alapjárat közeli fordulaton is tudnám használni, nem pörögné szét magát feleslegesen. Csak azt nem tudom, hogy a hűtésnek nem-e lenne kevés. Gyakorlatilag meg lehet oldani, egy kerékpárváltó és ok. Köszönöm ha írtok valamit.


Varsányi Péter | 11584    2009-05-21 20:41:00 [297]

Ez kint volt egy másik néven a MachTech-en... Kb. (netto) 5000 Eurót mondtak rá... Szerintem megéri...
Ha szükséges a vizszintes és függőleges marás funkciója is...

Mindazonáltal.. Ezek a "hagyományos" gépek CNC-sítése nem egyszerű... az alap a golyósorsóra csere... +++ költségek és kétes kimenetelű végeredmény... szerintem...
Persze pénz beszél és kutya ugat Azaz a költségvetési lehetőség:)

Előzmény: robroy007, 2009-05-21 17:45:00 [295]


HJózsi | 3845    2009-05-21 20:17:00 [296]

A tömege OK de érdemes lenne egy egyszerűbb modellt választani. Ezen túl sok a kézi használathoz készített kiegészítő, pl gépi előtolás, sebváltók amiket az árba szintén ki kell fizetni, viszont nem lesz használva cncsítés esetén... Ennek az árából talán meglenne egy KAMI v. BF45 . HBM 45 cncsítve, ha az a munkaterület elég...

Előzmény: robroy007, 2009-05-21 17:45:00 [295]


robroy007 | 2247    2009-05-21 17:45:00 [295]

A véleményetekre lennék kíváncsi!

egy ilyen gépet lehet-e vagy érdemes-e cnc-síteni


link

mert sajnos a jelenlegi gépünk főorsóját sikerült le amortizálni teljesen és valami megoldást kell találnunk az izmosabb megmunkálásokra


Nejkoff István | 231    2009-05-20 17:25:00 [294]

Én legalább 8 éve vágatók lézerrel doboztól kezdve az épűlő cnc hegesztőgépem-ig.A fantázia nem szabb határt.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-05-20 09:42:00 [293]

Svertel Istvan | 736    2009-05-20 09:42:00 [293]

Hát igen , aki nagy városban lakik annak sokkal több lehetősége van jól fölszerelt műhelyt találni ahol még kedvező áron is megcsinálják neki a dolgokat . Kisebb helyeken pedig az ember elsem tudja képzelni hogy az ilyesmi mennyibe is kerülhet . Szabadkán is ismerek egy céget ahol hatalmas műhely van minden féle fajta gépekkel , a síma esztergátol a sok tonnás présig meg a 160,000 eurós CNC marón keresztül a teljes automatta sörétezőig , de a lemezt 180 kilóméter távolságra lévő Belgrádba hordja az illető lézerre kivágatni ! Na persze Ő sorozatba valami vetőgépeket gyárt ! Szerintem ha valakinek néha néha , egy két vas darabot kell kivágatni akkor nem "szalad" ell azért Belgrádba !

Előzmény: Kopirnyák, 2009-05-19 21:05:00 [287]


n/a (inaktív)    2009-05-20 07:44:00 [292]

Kicsit rosszul ítéled meg a helyzetet, csak azért mert még nem ismerem ezt a technikát, nem vágattam még lézerrel semmit, ezért vagyok egy kicsit szkeptikus, ami nem azt jelenti, hogy soha nem próbálnám ki a technikát.
A tanácsok nagy részét meg szoktam fogadni, ilyet pedig kikérek magamnak, hogy fejjel mennék a falnak. Sok mindent lestem már el Tőletek, és sok tanácsot is kaptam már. Köszönöm a Tiédet is!

Előzmény: Kopirnyák, 2009-05-19 21:05:00 [287]


Varsányi Péter | 11584    2009-05-19 22:34:00 [291]

Akkor 4 db

Azért mindent nem akarok eladni... meg sajnos a spéci dolgokat nem egyszerű...
Már pedig ehhez a géphez igencsak jó dolgokat szedtem össze... persze lehet, hogy nem tudom (akarom) realizálni (azaz megcsinálni)... nade ez van...:)

Előzmény: lovas gyula, 2009-05-19 22:16:00 [290]


lovas gyula | 1788    2009-05-19 22:16:00 [290]

úgy értettem, hogy a 240mm hossz méret nekem pont a duplája a kivántnál és hát a szélesség is.
És még Te mondod, hogy nincs mit eladnod ezért nem kell asztal.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-05-19 21:58:00 [289]


Varsányi Péter | 11584    2009-05-19 21:58:00 [289]

2db? Nekem 24db van ebből... egy komplett gép asztalhoz...

Előzmény: lovas gyula, 2009-05-19 21:17:00 [288]


lovas gyula | 1788    2009-05-19 21:17:00 [288]

Köszönöm! sajnos ez a méret nekem kicsit nagy, pont a duplája.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 16:37:00 [286]


Kopirnyák | 1956    2009-05-19 21:05:00 [287]

Ahogy elnézem neked nincs szükséged segítségre, ha eltervezted akkor is fejjel mész a falnak ha már látod, lehet mégsem kellene. Ha segítség kell majd szólsz, de eddig neked jótanácsot itt nem tudott adni senki. A lézervágatás nem luxuskategória, attól hogy valami egyszerűen megvan, és nagyon jó a végeredmény még nem biztos hogy megfizethetetlen. Én viszonylag sokat vágatok lézerrel, és a segítségével precíz, pontos, gyors és hulladéknélküli megmunkálásokat tudok véghez vinni aminél olcsóbb nincs.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 16:37:00 [286]


n/a (inaktív)    2009-05-19 16:37:00 [286]

110*240*30, a T-nút nyakszélessége 12mm. Jár hozzá 2db M10-es kocka, és a 4 felfogató csavar. 2 nap a rendelés visszaigazolása, 3319,-Ft+Áfa és szállítási ktsg. 945,-Ft+Áfába került nekem. Ez is Ausztriából való, de a bécsi Zgoncban ugyan ez 30Euro.

A síkbamarást kipróbálom hétvégén, majd jelentkezek az eredményekkel, addig is köszönet mindenkinek a tanácsokért.

Előzmény: lovas gyula, 2009-05-19 13:46:00 [285]


lovas gyula | 1788    2009-05-19 13:46:00 [285]

A kis "T nútosnak" mik a föbb méretei? mert ebböl lehetne egy viszonylag korrekt derékszögű felfogót csinálni. De engem most egy más történet miatt érdekelne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 07:58:00 [279]


n/a (inaktív)    2009-05-19 12:25:00 [284]

szerencsére manapság a lézer a legjobb Ár/minőség arányú vágás.Nekem pl.: A38 acélból vágtak pár darabot 40kg súlyban.anyggal, vágással volt bruttó 28e.


n/a (inaktív)    2009-05-19 11:07:00 [283]

Félek hogy ez megfizethetetlen lenne számomra, de azért szívesen fogadom a rajzot.


Kopirnyák | 1956    2009-05-19 10:38:00 [282]

mondjuk lézerrel ki tudom vágatni, és olyan módon, hogy ne a hegesztés legyen a "teherviselő" hanem az anyag a hegesztés csak azért kellene hogy szét ne essen, este ha ráérek majd próbálok küldeni egy rajzot

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 10:04:00 [281]


n/a (inaktív)    2009-05-19 10:04:00 [281]

Igen, ezt gondoltam, de nem tudom hogyan értelmezni a "segíteni is tudok"-ot. Rajzolsz egy skiccet, hogy hol kéne hegeszteni?

Előzmény: Kopirnyák, 2009-05-19 09:09:00 [280]


Kopirnyák | 1956    2009-05-19 09:09:00 [280]

a 278-as üzenetem neked szólt

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-19 07:58:00 [279]


n/a (inaktív)    2009-05-19 07:58:00 [279]

Sziasztok,

A szánokat pont a múltkor (kb. 2 hete) szedtem szét, tisztítottam meg, és állítottam be újra. Azt nem írhatom, hogy kottyanásmentes, mert fellázadtok, de szinte tökéletes. A hosszirányú mozgásra van egy rögzítő bilincs is, amit egy imbuszkulccsal meg tudok húzni a marás idejére.

A derékszög alaplemeze és merevítői 10-es, a függőleges része pedig 5-ös vaslemezből készült, ilyen, és ekkora volt itthon, és sajnos nincs is nagyon lehetőségem másfélét beszerezni.

Valóban nem lehet a 110-es hosszúságú lemezt a levegőből indulva lemarni, annyira nem hosszú a szán. De ha úgyis ferde a lemez, és ott indulok el a késsel, ahol ahol mélyebben van, akkor ide-oda menve meg tudom szerintem munkálni. Tudom nem profi megoldás, hanem hobby.

Ja, és köszönöm a bíztatást, nem máról holnapra kell elkészülnie.
u.i. megérkezett a T-nútos maróasztalka, nagyon szuperul néz ki, a felületén nem, a keresztszánnal párhuzamos oldalán 7 század mm ferdeséget tudtam kiórázni úgy, hogy a csavaroknak toltam rögzítés közben, persze ezt is be lehet állítani pontosabban, ha kéne.
Ez se segítene a megmunkálásban? Felfogatok rá két ütközőt a keresztszánnal párhuzamosan, nekinyomom a derékszöget az egyik végállásban, lecsavarozom, lemarom az egyik felét, idébbhúzom, majd a másikat. Elvetemült ötlet?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 6 / 12 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   2  3  4  5  6  7  8  9  10   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊