Köszi
És a finombeállitás szrszámai?
Reszelő, csiszpapir esetleg csiszolópor, vagy minden a késre van bizva?

Előzmény: Laslie, 2009-02-17 15:39:00 [3490]

A reszelőt inkább hagyd , vagy ha használsz akkor széles laposreszelőt tegyél neki ami sokat átfog egyszerre és nem mászik el a kúpszög. A kéziszán elállítással kell első körben jónak lennie. Ha az esztergált felület már jól passzol akkor a csiszolóvászonnal feljavítod a felületet és kész.

Előzmény: végyé, 2009-02-17 14:05:00 [3489]

Úgy ahogy mondod !
A tömeggyártásban ezt egy edzett köszörült etalon kúppal (idomszer) végzik el, de otthon csak azt tudod felhasználni idomszer gyanánt amihez éppen gyártanod kell a kúpot. Ha épp a Verhovina motorod főtengelykúpját kell javítanod akkor a rá való lendkerék lesz az ellenőrző idomszered. Sajnos az illesztő kúpoknál ezt nem tudod elkerülni. Én kréta helyett alkoholos filcet használok. Csak hosszirányban egy vonal és kész.

Előzmény: végyé, 2009-02-17 14:05:00 [3489]

Üdv.
Nekem szólt, de nem igazán értem.
Az rendben hogy ellendarab, de azzal is szöszmötölve (kréra, összetolni megcsavarni és módositani a késszánon)?
Vagy esetleg olyankor már a reszelő és a csiszolópapir a megoldás?

végyé

Előzmény: Laslie, 2009-02-17 13:10:00 [3486]

Köszönöm. Bár it nem jönnek be nekem a képek de a gugli adja a találatokat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-17 12:55:00 [3485]

gyanús volt.
Köszönöm a tanácsokat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-17 12:45:00 [3484]

Elbacctam, tényleg végyé-nek szólt a kúp dolog.
A késgeometriát pedig jól értetted.

más:

Ha egy kis anyagot szeretnél megspórolni....
Nagy átmérőknél már bizony sokat számít.
Itt a gyűrűk gyártása volt a fő cél.
Video

Előzmény: KisKZ, 2009-02-17 11:50:00 [3483]

Hello!
ha nincs az esztergadon gyarilag,akkor lehet utolag csinalni hoszszan blokkolot!
angolul carriage lock,a google több talalatot is ad.
Mellekelek par kepet,nem en csinaltam meg, a netröl szedtem.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-17 10:25:00 [3480]

Hadd mondjak én is valamit, még Laslie barátunk megebédel.
Nem fontos, hogy csak 1drb lemezt használj a csúcsmagasság beállításához. Nekunk van egy "zsáknyi" és abból kombinálom. Igaz, minnél kevesebb, annál pontosabb, mert meg is lehet hajolva a lemez. A lemezköszörulést már egy kicsit túlzásnak tartom....
Laslie szerintem az ellendarabot (kalibert) a kúpesztergáláshoz (végyé-nek) szánta, nem pedig a keresztszán kitámasztásához...

Előzmény: KisKZ, 2009-02-17 11:50:00 [3483]

Még egy kérdés:
Az ellendarabbal támasztják ki a keresztszánt??

Előzmény: Laslie, 2009-02-17 11:13:00 [3481]

Köszönöm.
Akkor, ha a megfelelő késgeometriát használom, nem hosszirányú erők ébrednek ha jól értem.
Egyébként egy C-lapkás váltólapkás 10x10-es kést szoktam használni. De most amikor a beállítások után néztem a gépet, nem figyeltem és tényleg éppen 45%-os kést hagytam benne.
Mégegyszer köszönöm! Remélem minden menni fog.

Az új késeim 8x8asok. lehet hogy inkább köszörülgetek egy pontos 2mm-es alátétlapot, mert a csúcsmagasság a befogó alsó lapjához képest 10mm-re van. Pontos 2mm-es lemezt pedig még nem nagyon láttam.

Előzmény: Laslie, 2009-02-17 11:13:00 [3481]

Hosszszán: ami a forgástengellyel párhuzamos.
Keresztszán: ami a forgástengellyel 90 fokos szöget zár be.
Kéziszán: Ezt lehet fokban állítani. Egyes leírásokban KÉS-szánként szerepel, de ezen megnevezés például egyes TOS gépekre jellemző fogalom ahol a kéziszán felett még egy plusz szán van ami kifejezetten csak a késtartót mozdítja el. Valószínüleg azokon a gépeken terjedtt el ez a megnevezés amin nincs egyik szánon sem gépi előtolás, vagyis elméletileg mindegyik szánt nevezhetnénk kéziszánnak. De ez hülyeség lenne.

Oldalazáshoz ne 45 fokos kést használj hanem például egy előretolt élű kést amit egyéb esetben hosszesztergálásra használnál, de nem az oldalélére teszed a forgácstörőt, hanem a homlokélére ami a gép hossztengelyével párhuzamos él.

A kúpesztergálásnál a "nagyok" is ellendarabot használnak. De nagyon vigyázz, hogy a késed pontosan csúcsmagasságban álljon mert ellenkező esetben szög-torzulás jön létre. Minél nagyobb az eltérés a kúp kis és nagy átmérője közt annál nagyobb torzulás lesz ha nem vagy csúcsmagasságban.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-17 10:25:00 [3480]

Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Van egy 550W-os kisesztergám. A multkor kaptam egy nagyon jó linket Tőletek és miután átnéztem, már bártabban indultam neki és egy kicsit szétszedtem és elvégeztem a fontosabb beállításokat.
Nagyon sokat javult a szerkezet. A keresztszán mozgása pontos lett, az orsójának kottyanása (a kés visszahúzásakor az új fogásvétel előtt) egészen kicsit már. Most már nem kell majd másfél fordulatot visszatekernem, hogy elinduljon kifelé a keresztszán. Ez rendben is van.
Egy gondom van még.
A késszán (ha ez a neve ami párhuzamosan mozog a forgástengellyel alapesetben) és/vagy az egész számszerkezet, akkor amikor oldalazok sajnos mindig elmozdul a fogásiránnyal ellentétesen.
Nem lehet valahogy fixálni oldalazáskor az egész szánszerkezetet és a késszánt?
Sajnos a szán kocsiján csak az automata előtolást tudom bekapcsolni egy karral. Fixálásra nincs lehetőségem.
Tudom biztos van erre alapvető egyszerű megoldás, de sajnos nagyon kezdő vagyok.

Ha a késszán fecskefarok pályájának hézagolásást próbálom szorosabbra állítani, egész kicsi állítás után is megszorul már. (most a további állítás nélkül éppen jó és pontos egyébként) Nem nagyon tudom akkor tekerni a késszánorsót.
De ha ez javított volna. akkor is csak magára a késszán elmozdulására lett volna megoldás. Magára az egész számszerkezet mozdudulására nem.

Nem tudom mennyire voltam érthető. (biztos nem nagyon, de reménykedek)

Üdv
Azt kérdezném az esztergályos "kollegáktól" hogy amikor egy rendes gépen, mondjuk kupvonalzóval vagy késszán elállitással egy kupot esztergálnak egy meglevő ellendarabba, akkor az egyből passzentos vagy nekik is kell krétázgatva illesztgetni, hogy rendesen fogjon?

végyé

De vettem egy Heidenhein kompatibilis üveglécet az ISKRA tól (korrekt honlap precíz léc ) Kezemben volt egy kínai is de a védelem megoldása (emulzió, forgács ) nem tetszett

Basszus ezek hülyének nézik az embert....

Azóta raktál fel valami mérőrendszert a gépre ?
Nekem is itt van 3 működőképes és 1 "nem tudom hogy mi a baja" típusú mérőrendszerem, de még nem jutottam odáig, hogy beüzemeljem.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2009-02-16 23:12:00 [3476]

Nem A német megmagyarázta hogy a systemgenaukeit et úgy kell értelmeznem hogy az értéket (+/- ) őssze kell adnom és így belefér a tűrésbe.Vagyis ha a mérési hiba +/-25 mikron ként van definiálva akkor mit reklamálok én hiszen a +/- 25 mikron abszolutértékének összege az már 50 mikron amit ha átkonvertálunk átmérőre akkor az már 100 ,ami csak egy kicsit tér el a precizen megmért 120 mikrontól. Vagyis a magyarok nem tudnak mérni mert biztos hogy azt a 20 mikront már azért mondják hogy borsot törjenek a németek orra alá ( persze arról nem szól a fáma hogy a +/- érték öszeadása alapvetően BAROMSÁG. ) ha korrektül definiálnának akkor a mért érték és a valóságos érték között (átmérőben) max +/- 0.05 mm lehetne, nem pedig 0.12 mm . Sokat harcoltam de feladtam .. ELGO, WHP = GAGYI

Előzmény: Laslie, 2009-02-16 22:54:00 [3475]

Nem cserélték ki?????

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2009-02-16 22:37:00 [3474]

Azóta már tudom.... A jelzett cégggel korrekt kapcsolatom alakult . Segítőkészek, udvariasak,mindenkinek tudom ajánlani
persze a tanulság ára kb 80e Ft

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-16 12:05:00 [3468]

Sziasztok!
Én vagyok a fórumtárs aki megszívta a mágneses útmérővel ( amit Svejk írt)
ELGO t vettem a WHP től . Senki ne utánozzon. Amikor az ELGO nál reklamáltam (korrekt angolsággal akkor azt irták hogy forduljak a magyar dealerhez amikor meg a magyaroknál akkor azt válaszolták hogy ők nem tehetnek róla ha a német szart küld nekik)A mérőegység átmérőben mért hibája 0.12 mmm amit egy eszterga kersztszánjánál nem tudok elfogadni.
ELGÓ= GAGYI

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:53:00 [3452]

Pont úgy működik, mint a víz és a hó.
Ha beletaposol a vízbe az visszaáramlik mire újra beletaposol ugyanoda. Ha a hóba taposol bele az meg csak akkor áramlik vissza ugyanoda mikor felmelegszik. (tavasszal) Az olajnál mindig olajos a felület, a zsírnál meg vagy kinyomja az egyik golyó a másik elől a zsírt vagy felmelegedve valamelyest visszafolyik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-16 21:22:00 [3470]

Ma megérkezett a szögtapintós mérőórám és hamarjában megmértem a tokmányom ütéséét. A tokmánytárcsán kicsit több mint 0.04mm-t mértem, a tokmányon 0,05mm-t. Ez ugye nagyon sok?
Arra még nem volt időm hogy a főorsót is megmérjem csupaszon de a héten arra is sort keritek.

Van valami ötletetek hol tudok venni egy normális mágnestalpas állványt? mert amit a mérőórához (Mitutoy adtak az borzasztó gagyi...

Előzmény: amp, 2009-02-12 20:33:00 [3276]

Sziasztok! Bocs ha nem jó helyen teszem fel a kérdést :Milyen előnyei vannak az olajban futtatott csapágyazásnak a csapágyzsírral szemben?

Nem én vettem, egy fórumtársunktól hallotam a dologról, de márkára,tipusra nem emlékszem.

Előzmény: Szedlay Pál, 2009-02-16 12:05:00 [3468]

Nem tudom milyet vett, de a profi ipar igyik kiemelkedő gyártója mind árban mind minőségben.
Nem hiszem, hogy gyártanák ha nem lenne jó.
http://www.renishaw.com/en/9802.aspx

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:53:00 [3452]

A multiplex az gondolom a kínaiaknál is multiplex. Ennyire már csak nem hülyék. Ha mégis akkor elveszem a rízs adagjukat....

Előzmény: svejk, 2009-02-15 23:19:00 [3465]

Oké,elfogadom.
Meggyőztél,ez gyorsan ment elfogadom! Ugorjunk tovább.

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 23:12:00 [3463]

Igen "megmozgatja" de ugye az lcd tehetetlensége nagyon lassú.
De ugye általában nem is mozgás közben akarjuk leolvasni hanem finoman ráálni egy méretre.

Tényleg nem is mondasz hülyeséget:))
A zebráról le lehetne dekódolni, gondolom mindegyik kijelző multiplex, de a kinaiaknál ugye nem lehessen tudni
De ez a kijelző dekódolás bonyolultabb mint egy hozzáértőnek dekódolni a soros forgalmat mikrovezérlővel.
Hacsak nem mindössze annyi a célod hogy kirakd egy emberes méretű kijelzőre.

Én összeépítettem egy net-es egységcsomagos DRO-t is és bizony annak van sok hasznos funkciója is, pl. központkeresés marógépnél.
csak hogy az is a régebbi protokollt eszi meg és mostanában már nem kapni azt a fajta digitolómérőt. Pedig a léc ugyan az mindben.

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 23:08:00 [3461]

Ha jól emlékszem az 1700-as évek végén valami okos ürge csinált egy tök mechanikus szerkezetet ami egy üveglapra 2 ezred mm-ként húzott egy vonalat. Mi meg itt tökölünk egy ilyen vacakkal....

Törölted már le a bankkártyádat véletlenül? Pedig azt még acél védőburkolattal sem láttad el. Nem tartanám túl veszélyesnek a mágneseset. Le lehet árnyékolni.

Előzmény: PSoft, 2009-02-15 23:06:00 [3459]

Az üvegléces óriási előnye a nagyon kicsi hőfokfüggés és időtálló kivitel.

Akkor nem értettél meg. Én azért kérdeztem, hogy az egyes elemi szegmenseket is megmozgatja e minden mechanikus mozdításnál (sebességtől függetlenül) mert akkor nem kell a protokollal vacakolni. Csak a kijelző szegmenseit figyelni.

Előzmény: svejk, 2009-02-15 23:03:00 [3458]

Sajnos 20 mikron...egy ilyen így is ugy 150 ezer körül van. Mondjuk ezt még lehet egyszerűen elektromosan negyedelni, tehát 5 mikron a minimum.
Aztán vannak a sin/cos kimenetűek ott csak az utána csatolt interpolátoron múlik mennyivel osztod még ezt, persze ésszerű határok közt.

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 23:02:00 [3457]

Nem biztos hogy szerencsés lenne a mágneses megoldás.
Gondolj csak bele: amikor megúnod a kazettádon a BódiGusztit,akkor mit csinálsz? Simán letörlöd.(vagy csak úgy a szemétbe hajítod).
Mi van ha egy mágnessel a kezedben elsétálsz az enkódered mellett. Hát... szerintem,bejön a második verzió!!!

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 22:48:00 [3450]

Minden kint van, sorosan.
Ilyenkor át kell kapcsolni gyors üzembe (mindegyiket lehet és ez a része még mindnek egyforma)
Természetesen kimegy az adatvonalon a coll/mm és egyéb segédadatok is, pl lehet kívűlről is nullázni.
Én már 1-2 napot eljátszottam vele
A neten is sok infó van róla..

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 22:54:00 [3453]

Mármint 2 mikronos, nem? A 20 az elég durva már...az 2 század....

Van itt egy fórumtársunknak két talán 1700 mm-es üveglécese, 20 mikronos. A találkozón játszottunk vele, összekötöttük a DRO-val.

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 22:56:00 [3454]

Mármint nekünk hobbystáknak elég pontos, neked lehet azért ez kevés.
Azért a digitolómérőről is tudjuk hogy oké a felbontás 0,01 mm de ugye ez eleve +- 1 digit de azt hiszem +- 2 századot adnak rá a specifikációban.

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:53:00 [3452]

Felmágnesezni a szalagot házilag is lehetne....
Nekem van egy 1 méteres mérőlécem , az lehetne az etalon, csak nincs meg még az illesztő elektronika hozzá.

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:53:00 [3452]

Vajon a digitekre nem teszi ki minden egyes elmozdulásnál a kiírandó értéket ?
Csak nem látjuk az lcd lassú sebessége miatt....

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:47:00 [3449]

Egy fórumtársunk vett mágneses felragaszthatót, de nem volt a pontosságával megelégedve, ráadásul iszunyú ára van.
A szalag olyan 10 körül van métere de az olvasófej 80 körül mozog.
Nekünk ez a tolomérős kapacitív érzékelő bőven elég lenne.

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 22:48:00 [3450]

A múltkor már feldobtam a kérdést a pénzkeresési rovatba, de senki nem jelentkezett a precíz pontos gravírozásra.
Iletve 1 ember, Varsányi de még nincs kész a gravírozója. De tudom hogy az Ő gépére rá lehet majd bízni..

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:38:00 [3444]

Régebben én olvastam valami olyan megoldásról is ami gyakorlatilag egy video vagy hangszalagra rögzített mágneses jeleket érzékel. Azt íves felületekre is ajánlották, csak nem tudom, hogy miként olvassa le a fej, ha nagyon lassú mozgást kellene érzékelnie. Talán valami forgó vagy rezgő fej lehet a titka...

nem véletlen 2500 ért van már tolómérő, mert még ebben is mindig a vas a legdrágább.
Csak mondom ez a rohadt protokollok..
Mire egyhez megcsinálod a feldolgozást, tuti másfajtát kezdenek el árulni

Amit Te csillogónak látsz csak egy védőfólia, alatta ott a nyák.
Holnap ha gondolod csinálok képeket

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 22:43:00 [3445]

Erre már én is gondoltam....

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:43:00 [3446]

Egyébként nekem még van egy olyan perverz megvalósításra váró tervem is, hogy sorolni is lehet a rövidebb darabokat. Itt még a hőtágulás is kisebb lenne.
Csak megfelelő hordozósínt kell megtalálni melynek célszerűen a hőtágulása minél kisebb, és belemarni a nyáklemez nútját majd egy preciz mérőműszer mellett a csikokat pontosan egymás után sorolni.
A tolómérőkre is kétoldalas ragasztószalaggal van felragasztva.

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:38:00 [3444]

Most arról a "csillogó homokszórt" rétegről beszélsz ami a tolómérő fém részére van felragasztva?
Az egy 0,5-ös nyák lenne ?

Előzmény: svejk, 2009-02-15 22:38:00 [3444]

Gyakorlatilag 0,5 mm-es nyáklemez csík.
Sima FR4-esnek néz ki.
Pontos egymásbafonódó fésűs vezetékezés van rajta kialakítva.
Precíz, golyósorsós, felületkövetős gravírozóval gyártható lenne.
A gyártmány pontossága a gyártó gép pontosságával lenne egyenlő.
Én már elindultam a nyákgyártók felé is ez ügyben csak a sokféle protokoll elvette a kedvemet.

Előzmény: Laslie, 2009-02-15 22:12:00 [3443]

Azon gondolkodtam már a múltkor is mikor a digi tolómérőkről volt szó, hogy vajon nem kapható e ez a bizonyos "jeladó" réteg méterben is ? Mi lehet ennek a hivatalos neve ?
Kínából biztos be lehetne szerezni. Sok mindenre jó lenne.