ki tudná nyomtatni valaki a képen látható egyedi dobozt? Természetesen fizetem a költségeket. Méretei a nagyobbiknak: 230mm*130mm Sehol nem találok olyan villamos dobozt, ami elférne majd a végleges helyén, ezért kénytelen voltam egy teljesen egyedit tervezni hozzá. A letölthető .stl fájlok 3D nyomtatásra
köszi, Gábor
Egyújabbgépépítő | 1293
2020-04-28 11:08:00
[26704]
Ha összejön a 30 Kg Bruttó 6.096 Ft/kg lenne az ára. Természetesen erre még jönne postaköltség aki nem tudja személyesen átvenni. Jó lenne ha valaki olyan bonyolítaná aki tovább tudja számlázni akinek szüksége van rá.
Pár hozzászólással elöbbre írtam, hogy tükrözve nyomigázik a gép. Most megfordítottam az Y-t így már jó lenne ha... nem a képeken lévő dolgokat csinálná azóta. Amelyik végkapcsóló közelebb van ahhoz megy homba nyomtatáskor és elkezd nyomizni, de nem oda ahova a szeletelőbe meg van adva. Gondóltam megvárom mi lesz belőle. Őő a 20x20x20 teszt kockából csinált 40x40x20 mint a képen is látszik. Miután végzett fogta magát és átment az asztal a másik helyzetbe. Na csak azért is megint elindítottam, hogy most hova rakja a cuccost. A második képen látszik a harmadikon meg hol kellene lenni. Na ilyenkor mi van? Már elmúlt április 1.
Ezen azért csodálkozok, mert józan paraszti ésszel kellene lennie olyan határértéknek, amivel lecsökkenthető a hőingadozás. (bocs, nem bele vauvau, tapasztalat híján csak hangosan gondolkodok...)
Ez alatt én azt értettem, hogy a sima réz vezetéknél gyorsabban tud felfűteni, és így rövidebb idő alatt éri el ismét az üzemi hőfokot. Ebben hol van a logikai hiba? Ha a túlfutásra/túlfűtésre gondolsz, akkor gondolom be lehet állítani, hogy adott fűtés típusnál mennyi legyen a szabályzott érték, ahol le/fel kapcsol, nem?
Előzmény: Rabb Ferenc, 2020-04-27 18:48:15 [26686]
dtb | 1914
2020-04-27 19:34:09
[26687]
Igen, de az tél végén volt, és még csak kósza gondolat sem volt a 3D nyomi, akkor szegény pár hónapos kutyusnak kellett valami normális fűtés a házába, mert nem akartam, hogy beszokjon a lakásba... A 3D nyomigához még most is csak szedegetem össze a szükséges alkatrészeket, szokás szerint semmi nincs kőbe vésve, ami épp a kezembe kerül, és egy adott célnak jó, azt rakom félre, hogy mire megjönnek a főbb darabok, ne akkor kelljen vakarózni. Legjobban az SKR 1.4 vezérlőt várom, azzal még először le kell tegeződni... Na mindegy, holnap úgyis meglátogatlak, ha csak megint közbe nem szólnak az istenek, a graetz hidak talán már meg sincsenek a kesztyűtartóban
"A puding próbája az evés."...... no ez az! Mikor nálam voltál a "kutyás" cuccokért akkor egyfolytában nyomkodtam a kezedbe egy ilyen kerámia fűtőtestet de te határozottan nemet mondtál.De még mindig meg van!
Ha a 12V-os bekötéssel 24V-ot teszel a szabvány asztalra az is baromi gyorsan felfűt És bírja. Leginkább a tápegység ami bekorlátozza nekem. Sajnos pont nagyobb lett a hőingadozás, mert nem tud elég gyors PWM szabályzást a Marlin, így lejjebb kellett venni még ahhoz képest is, amit a táp bírt.
Nálam is volt már ilyen grafitra kifutó tekercs, tényleg szép volt a vége. Persze árfüggő is, de kettő-négy gurigányi érdekelne belőle ha öszejön az a "nagyobb mennyiség".
Vásároltam nemrég színkifuttatott PLA-t a HERZ-től. Az egyik tekercs végén egy nagyon szép grafitszürke szín volt. Sajnos csak megrendelésre gyártják, minimum 30 kg-ot kellene rendelni. Ha valakit még érdekel és összejönne a 30 kg rendelhetnénk. Ilyen menyiségnél már árengedmény is van. Jelezzétek ha valakit érdekel.
PSoft | 18592
2020-04-27 10:29:49
[26678]
Több méret van ezekből a lapokból. De... -Egy négyzetes elrendezésű előnyösebb lenne a célra. -Ha mozgó asztalos gépre teszed, kicsit nehéznek gondolom. Egy Delta gépen inkább el tudnám képzelni, ott kör alakú és nem mozog az asztallap.
Kerámiás agyag, hengeres alaptest, mérethű tengely, mondjuk sütőpapírral bevonva (2-3 réteg) majd a tengelyről levéve, hagyni lassan kiszáradni. Utána a furat méret igazítása, mert a száradás miatt minimális méret-csökkenés van. Kanthal huzal feltekerése két szállal, hogy a kezdő pontba legyen mindkét vége. Esetleg lehet felszíni nedvesítéssel próbálkozni. Ezután egy újabb nedves takaró réteg anyag eldolgozva, esetleg a huzalok végére a szerelhető kötés készítése. Lehet bonyolítani a hőmérő helyének kialakításával, de akkor egy újabb kanthal réteg célszerű szerintem. Kiégetés. Ha nem kerül rá máz, akkor elvileg már nincs méretváltozás az égetéskor... elvileg... Ennyi lenne az elképzelés, de hogy mikor jutok oda, hogy ezt meg is csináljam... A kis kemencésemtől van igéretem akárhány próbadarab kiégetésére... úgyhogy agyagot már vettem.
Gyorsabb melegedést várok tőle, és a gyorsabb melegedés miatt kevesebb hőingadozást. (és persze mivel sk. igy olcsóbban is megúszom) Többféle, egészen vékonytól a milliméter feletti méretig is van huzalom, elég nagy mennyiség Ez a kerámikus ismerettség is onnan indult, hogy a fej fűtést is egyedileg készített, teljes kör alakú fűtőpatronnal szeretném megoldani, mert ott is sokat jelentene az egyenletes hőeloszlás, és a minimális hő ingadozás.
Előzmény: Szalai György, 2020-04-27 08:06:01 [26672]
Szalai György | 9490
2020-04-27 08:06:01
[26672]
"A kanthal nekem valahogy szimpatikusabb lenne..." Melyik tulajdonsága miatt és melyik más anyaggal összehasonlítva szimpatikusabb? Vagy csak úgy érzésre?
Ilyen téren még nem használtam, passzolom. Vegyes tüzelésű maszek kazán koromjárat ajtaját (mondjuk itt olyan kialakításban, hogy folyamatosan éri a láng), amire már egy 4-5mm-es rés rohadt, ilyennel tömítettem. Ez kibírt egy fűtésszezont. Viszont repedezik. A kéménykivezetést (150mm fekete kéménycső) szintén ezzel raktam össze, habár itt csak 0.5-1mm-t kell tömítenie. Ennek már 3 éve, az bírja. Szerintem nem arra találták ki, inkább a sugárzó hő, füstgáz esetleg láng, amit elvisel. A hőmérsékletet mondjuk én is vitatnám.
Egy kóbor ötlet volt csak, de gyorsan beláttam, hogy van jobb és olcsóbb megoldás. Még jó, hogy szóbakerült, és lebeszéltetek róla... Még a porcelán/kerámia vonalon rágódok, mert bár van kemencés ismerősöm, (most már) de nem tudom, max mekkora fér neki be. (A kemencéjébe ) A kanthal nekem valahogy szimpatikusabb lenne...
Előzmény: Szalai György, 2020-04-25 13:55:34 [26666]
Szalai György | 9490
2020-04-25 13:55:34
[26666]
Miért választottad a teflont? Nem tapad, a hővezetési tényezője meg alacsony. (0,23 W/mK) Ha ebbe vastagon beágyazod a fűtőszálat, akkor nehezen lesz egyenletes hőmérsékletűre felfűthető a lap felülete. (Vékony teflon réteg esetén az alacsony hővezetési tényező keveset számítana.) A porcelán hővezetési tényezője 1,03 a kvarcüvegé 1,4 W/mK. Többszörte alkalmasabbak hordozónak.
Nekem az eredeti elképzelésem az volt, hogy a teflon lapba belemarom a fűtőszál helyét olyan 2-3mm mélyen, és azzal fűtök. Az 200˙C-ig jó lenne... Találtam is forgalmazót, már épp elkezdtem írni az örömködő hozzászólást, amikor észrevettem, hogy az alap árat nem jól szoroztam meg a megadott kilós árral Úgy meg már nem olyan szép a leányzó fekvése. Arról nem beszélve, hogy csak 1200x1200-as táblákban árulják, még ha 300x300mm-es fűtést csinálok, akkor is maradt volna némi felesleg... ...minden gyakorlati tapasztalat nélkül ugyan, de azt gondolom, a teflon+kanthal lenne a legideálisabb asztalfűtés. Így viszont, attól az ártól minden gazdaságosabb.
Nem értem a kérdést. Én bármilyen hőmérsékletnél lekapcsolom.
A nyomtatás végén kihúzza a szálat 30mm-re, lekapcsolom az asztal, fejfűtést ventillátorokat, elküldöm az asztalt legalacsonyabb helyzetbe hogy hozzáférjek, XY-t a home kapcsoló elő 10mm-re (nekem ez hátul jobb oldalon van) és amikor eszembe jut odaérek lekapcsolni a tápot is.
2020-04-28 13:31:31
.
Már elmúlt április 1.
De még mindig meg van!
