HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Hagyományos forgácsológépek

Minden ami forgácsolás de nem CNC és nem eszterga

 

Időrend:
Oldal 87 / 132 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   83  84  85  86  87  88  89  90  91   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Lampas | 1023    2011-10-15 19:49:00 [2293]

Jóvanna! megnesértodjélmá!
Azt hittem, marógépet épitesz, mert ez az a topik.
Azt a nagy asztalt meg részenként kozelitve, sokszoros mérésekkel, tobb napon keresztul állitanam egy hasonló vizmértékkel.


.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]


rferi | 1310    2011-10-15 19:49:00 [2292]

nem elírtad: 14600mm?
Van ötletem, csak beszerezni nehéz a cuccost hozzá.
Mondjuk lehet, kis erőfeszítéssel legyártható elég pontosan.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]


Csaba | 637    2011-10-15 19:37:00 [2291]

Nem akarok én senkivel vitázni, mert igazatok van,de ez még mindig hobbi kategória minek állítani százados vízmértékkel azt a vázat mikor majd munka közben mm-eket fog csavarodni a váz? Betesszük a trapéz orsót, meg a szíjakat meg csapágyakon gurulgatnak tengelyek valami húzott anyagon,kinek mi az elképzelése. Nekem az első gépembe több volt a fa mint a vas és örültem neki, ma mikor már vagy a 20. cnc gépet építem tudom minek hol a helye és min múlik a pontosság, 14600mm X tengely ez volt az előző gép egyik mérete, ezt hogyan állítanátok be?


lovas gyula | 1877    2011-10-15 19:25:00 [2290]

Ilyen szögmérőt én is vettem. Egy napig mértem vele, inkább szenvedtem. Sajnos nem érdemli meg az elemet. Ajtót beállitani majd jó lesz

Előzmény: rferi, 2011-10-15 18:58:00 [2288]


Lampas | 1023    2011-10-15 19:07:00 [2289]

0,2mm pontosság az feltételez majd kétszer annyi eltérést,
ez lehet, hogy megmunkálaskor nem zavar, de a lineárok
párhuzamba állitasakor végzetes!

A képen lévő szerkezet négy sarka csavaros lábakon áll;
A csavaron pár fok állitással vágállásba lehet tériteni ezt a szögmerőt,
én sem hittem a szememnek először.

.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]

rferi | 1310    2011-10-15 18:58:00 [2288]

Annak a szögmérőnek a felbontása tizedfok, és nem a pontossága.A kettő nem ugyanaz!
Tapasztalatok szerint ezek a digit szögmérők elég ratyik.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]


n/a (inaktív)    2011-10-15 18:54:00 [2287]

Az alap asztal amin az egész van le lett ellenőrizve ? Különben ahogy dől az asztal az úgy kopírozódik a felerősítésre váró darabon.
Na innen nem ér semmit az egész , mindent le kell ellenőrizni még a beállító vízmértéket is .
Amúgy a kolléga a precíziós vízmérték alatt a 0,02 mm /m pontosságút érti.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:40:00 [2286]


Csaba | 637    2011-10-15 17:40:00 [2286]

Meg az is a tényekhez tartozik, hogy ettől jobb pontosságot csak köszörűvel lehet elérni, mert elég csak egy csavart jobban megszorítani és már jönnek is a tizedek.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]


Csaba | 637    2011-10-15 17:33:00 [2285]

Melyik módszerre gondolsz? A digitális szögmérőre a tized fok pontosságával ami a 300mm- es tengelyen 0,2mm-ert jelent. Nekem elég ez a pontosság.

Előzmény: Lampas, 2011-10-15 17:15:00 [2284]


Lampas | 1023    2011-10-15 17:15:00 [2284]

Ezzel a módszerrel 1mm/m hibát nem is veszel észre!

Kérj kölcsön egy precizios vizmerteket;




.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:35:00 [2283]


Csaba | 637    2011-10-15 16:35:00 [2283]

Beállítás

Ellenörzés

Ellenörzés_

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:32:00 [2282]


Csaba | 637    2011-10-15 16:32:00 [2282]

Hú valamit elrontottam.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:31:00 [2281]


Csaba | 637    2011-10-15 16:31:00 [2281]

Találtam 25-ös sint, így az egyiket felszereltem.
A beállítást két derékszöggel végeztem,majd egy digitális szögmérővel ellenőriztem, elég jó lett.








Csaba | 637    2011-10-10 20:26:00 [2280]

Ok!

Előzmény: svejk, 2011-10-10 20:17:00 [2279]


svejk | 33156    2011-10-10 20:17:00 [2279]

Ha összejön az üzlet és Te jössz érte látogass meg!

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 20:04:00 [2278]

Csaba | 637    2011-10-10 20:04:00 [2278]

Inkább ha már nálam lesz akkor válaszolok erre.

Előzmény: svejk, 2011-10-10 19:25:00 [2276]


kmajer | 566    2011-10-10 19:26:00 [2277]

Nagyom merev gépen, merev munkadarab megfogásnál
sem tanácsos "két irányba" forgácsolni.
A problémádat okozhatta a nem megfelelően előfeszített
golyósorsó is.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-10-10 12:41:00 [2273]


svejk | 33156    2011-10-10 19:25:00 [2276]

Menyire sikerült lealkudni, ha nem titok?

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 18:19:00 [2274]


Csaba | 637    2011-10-10 18:20:00 [2275]

Már érdeklődöm Tibortól mekkora teljesítményt igényel?

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 18:19:00 [2274]


Csaba | 637    2011-10-10 18:19:00 [2274]

Jól rábeszéltél erre az asztalra!

Előzmény: svejk, 2011-10-10 08:42:00 [2269]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-10-10 12:41:00 [2273]

A lin vezeték és a föorso csapágyazása nagyban beleszol a mérettartásba ,azt is észre vettem hogy ha kicsit is gyengébb valamelyik linem akkor ha két irányban forgácsolok akkor nem ugyan az az eredmény .Ez hiba , de lehetnek a helytelenül megválasztott forgácsolási adatok is ( elötolás , fogás szélesség mélység , fordulatszám , szerszám stb stb ) .

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 11:06:00 [2270]


isvarga | 842    2011-10-10 12:20:00 [2272]

A gép saját x ,y szánját rögzítve használtam , ha a "felépítmény" valamlyik szélen tartózkodott nem is lehetett y-t használni .(nem volt szívem erőltetni)

Előzmény: Vetesi75, 2011-10-10 11:52:00 [2271]


Vetesi75 | 1724    2011-10-10 11:52:00 [2271]

Mikor az asztal súlypontja a vezetéken kívülre kerül le/átbillen? A hagyományos nagygépeknél is jelentkezik ez a probléma. (Sokszor elég durván, de az egyenlőtlen kopás miatt nem lehet ráállítani, mert megszorul a szán.)

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 11:06:00 [2270]


isvarga | 842    2011-10-10 11:06:00 [2270]

Rezgés szempontjából nem volt gondom.(45-ös homlokmaró , a már említett 40x40-es négyzet vas 0.1mm fogással) Nekem az történt ,hogy amikor végig mentem rajta nem látszott rossznak. Megmérve az oldalait a végén 0.1mm kisebb lett mind a négy oldal. Gyakorlatilag így jött ki a használható x elmozdulás.Az utolsó 2x50mm-t valamilyen íven tette meg ,még ha csak .05mm is a difi(oldalanként). Ha jól emlékszem volt is valami mérő órás kép róla (Varsányi bf20),azt mondta rá valaki "Na fiam ez bizony ék lett". Hát ez az én népi megfigyelésem....

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 08:06:00 [2267]


svejk | 33156    2011-10-10 08:42:00 [2269]

Bocsánat, T.Laci az eladó.
Adok-veszek: #25784
Én láttam élőben, brutál egy darab.

Előzmény: svejk, 2011-10-10 08:32:00 [2268]

svejk | 33156    2011-10-10 08:32:00 [2268]

Egyre több fórumtárs épít komoly nagy gépet.
Nem értem miért nem ugrotok Tóth Zoltán komplett X-Y egységére. Ahhoz "csak" egy komoly Z oszlop kellene.
Úgy tudom jócskán alkuképes is lett az ára.


Csaba | 637    2011-10-10 08:06:00 [2267]

A marót 15, 20mm vastag alu alkatrészek marására szeretném használni. Nem gondolom hogy ezt ne tudná rezgésmentesen, sőt vbodi gépei vas gépek de elég szépen muzsikál a vasban is. Azon is töröm a fejem, hogy az asztalokra lin sint szerelek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-09 23:23:00 [2261]


Kulcsar Zoltan | 4197    2011-10-10 07:57:00 [2266]

Szia

Ez már olyan érték ami munkaközben jo nagy csillapitatlan rezonanciákat tud csinálni , nem is biztos hogy a hajlás a gond hanem az abbol adodo rezonancia csillapithatatlansága .

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 07:03:00 [2265]


isvarga | 842    2011-10-10 07:03:00 [2265]

Egyszer megmértem mennyit hajlik egy 40x40 négyzet acél 800mm -en ,szélein alátámasztva ,középen kb 50N-al terhelve .0.1mm mértem a közepén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-10 06:44:00 [2262]


isvarga | 842    2011-10-10 06:51:00 [2264]

Nem nyertem!

A helyes elnevezés : Extender

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 06:45:00 [2263]


isvarga | 842    2011-10-10 06:45:00 [2263]

Ezt az "excenter" nevű eszközt én is megcsináltam bf16-ra ,pontos munkára nem jó. 25mm vastag 120x1100 alu profil ,2x1100mm 15 -ös sín ,4db kocsi ,max 700mm x elmozdulás -többször csökkentettem. Szerintem saját súlya alatt hajlik .Jobban jársz ha veszel 150-ért egy kereszt asztalt , ez legalább 700mm x elmozdulást tud.

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 21:55:00 [2260]


n/a (inaktív)    2011-10-10 06:44:00 [2262]

Síkba mart kazánlemezekből,megfelelő méretű négyzetacélokból is klassz gépet lehet építeni. Ennél már csak az a jobb, ha régi nagy öntvény gépre szerelünk fel lin. vezetőket.

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 21:55:00 [2260]


n/a (inaktív)    2011-10-09 23:23:00 [2261]

az öntvénynek nincsen párja,de az is kompromisszumos megoldás.Egyrészt ahogy Te is említetted;a mznkaterület, másrészt a fecskefarok megvezetésnek nagyon nagy a surlódása és nagyobb erő kell a mozgatásához,mint a golyós-sines linvezetők mozgatásához.Kisebb gyorsulások viszont jobban lesz terhelhető és ellenállóbb a rezonanciával.Mire szeretnéd használni?!?Ha nem pakolsz fel rá 150kg munkadarabokat és nem akarsz 3mm-es fogásokkal dolgozni,akkor jó a kazánlemez lin.vezetőkkel.Vagy csinálhatod azt is,amit Varsányi Péter még a régi optimum BF20-asával,hogy csinált egy expander keresztasztal feltétet nagyobb terjedelmű kis tömegű munkadarabokhoz,a húzósabb munkadarabokat meg megmunkálnád az öntvény keresztasztalon,ha már úgy is ilyen jó merev oszlopot csináltál neki.

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 21:55:00 [2260]


Csaba | 637    2011-10-09 21:55:00 [2260]

Igyekszem!
A kereszt asztal és a Z egység az gyári öntött kerül rá. Azon is gondolkodom, hogy meghosszabbítom X irányt a gyári asztalon hogy hosszabb legyen a munkaterülete. Rászerelek egy 20,25mm vastag lemezt, vagy az egészet ilyen lemezekkel gyártom le az öntvényasztalok helyett. Vélemény?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-09 11:02:00 [2259]


n/a (inaktív)    2011-10-09 11:02:00 [2259]

Félre ne érts, nem kívánok semmi rosszat, csak láttam már karón varjút.Amiket idáig építettem hajókat, majdnem mindegyiknél tapasztaltunk olyat, hogy a főgépek rezonanciája miatt, majd 20 méterrel odébb repedt meg varrat, olyan, ami nem is volt nagy erőknek kitéve.....persze van ellen példa is.Jópár éve, dinamóval hegesztett varratnak sincs néha kutya baja, hatalmas igéybevételek mellett...de jobb az ilyet észben tartani! Viszont ennyi pénzből amit rááldoztál, nem jött volna ki öntvényből......hobby felhasználás mellett, ár-mennyiség arányban messze jól hozod ki a dolgokat!!!

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 07:59:00 [2258]

Csaba | 637    2011-10-09 07:59:00 [2258]

Co-val lett hegesztve két lépésben.
Először össze lett állítva az U gerenda, ezután kihűlt teljesen. Utána lett rátéve szakaszosan meghegesztve az a 90x20 mm es merevítés. Ez szakműhelyben készült, ami a jelenlegi vázam azt én hegesztettem sima zártszelvényből 60x40. Azon is volt ilyen motor -olyan motor félkilós-tízkilós és nem repedt még meg a hegesztés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-08 20:28:00 [2257]


n/a (inaktív)    2011-10-08 20:28:00 [2257]

mivel lett hegesztve???Úgy értem Corgonnal vagy Co-val?Hagytad hűlni??Vagy hűtötted?Gyökölted előtte?
Ha mázlid van,nem repedezik meg a varrat a rezgéstől 1-2év után....

Előzmény: Csaba, 2011-10-08 20:20:00 [2256]


Csaba | 637    2011-10-08 20:20:00 [2256]

Azt marás előtt kellett volna, de nem tervezem akkora igénybevételre, és ki akarom önteni műgyantás lábazati vakolattal.

Előzmény: Ádám, 2011-10-08 19:48:00 [2255]


Ádám | 9    2011-10-08 19:48:00 [2255]

Jó lesz az, jó sok munka.. Hőkezelni kéne, nehogy csavarodjon.

Előzmény: Csaba, 2011-10-08 18:34:00 [2253]


n/a (inaktív)    2011-10-08 19:44:00 [2254]

Hello Laci!
Rendben,azzal kezdem elvégre ismered a gépet És hogyhogy eladtad az én régimet?Nem vált be a CNC sítése???

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-08 17:44:00 [2248]


Csaba | 637    2011-10-08 18:34:00 [2253]

Mindenképp, meg videót mikor már marok vele

Előzmény: Sz.József, 2011-10-08 18:28:00 [2252]


Sz.József | 3169    2011-10-08 18:28:00 [2252]

Ígéretes masszív váz.
Bízom benn, majd látok róla több képet is ...

Előzmény: Csaba, 2011-10-08 18:18:00 [2251]


Csaba | 637    2011-10-08 18:18:00 [2251]

Bocsika, már látom.

http://kepfeltoltes.hu/view/111008/CIMG0632_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Sz.József, 2011-10-08 18:15:00 [2250]


Sz.József | 3169    2011-10-08 18:15:00 [2250]

Ez a két kép nálam csak egy ...
Megnézném a festék színét is ...

Előzmény: Csaba, 2011-10-08 18:02:00 [2249]


Csaba | 637    2011-10-08 18:02:00 [2249]

Megszáradt a festék, nem tudom ide jó - e de teszek két képet a vázról.

http://kepfeltoltes.hu/view/111008/CIMG0631_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/view/111008/CIMG0631_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-07 07:10:00 [2243]

n/a (inaktív)    2011-10-08 17:44:00 [2248]

Szia nézd meg a meghajtómotor és a sebváltó közti reteszt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-08 13:50:00 [2247]


n/a (inaktív)    2011-10-08 13:50:00 [2247]

ááá,azóta le se jutottam a műhelyembe.Talán majd holnap lesz időm foglakozni a hiba feltárással.Ha találok vmi "érdekeset" dokumentálom

Előzmény: Ádám, 2011-10-08 13:41:00 [2246]


Ádám | 9    2011-10-08 13:41:00 [2246]

Mi van a HBM45-tel? Megtaláltad a hibát? Érdekelnének a fejlemények.
Tegnap szürkeöntvényeket síkoltam viszonylag nagy fogásokban, és meg sem kottyant a gépnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-05 22:59:00 [2229]


Csaba | 637    2011-10-08 09:32:00 [2245]

Nem nem, ennyire nem drága az orsó, ilyen csak annak kell akinek nincs Mach és nem lehet az esetleges emelkedési eltéréseket beállítani!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-07 07:10:00 [2243]


sanyi | 1926    2011-10-07 08:14:00 [2244]

Ilyet ne rendelje mert csak játék. Hacsak nem egy hosszú hattyúnyak a cél .
Sajnos ez mindössze egy kicsi kamera egy hattyúnyakon amit nem tudsz hajlítani bent a berendezésben... Ha meg ki akarod próbálni akkor tudok egy PC-re köthetőt kölcsönadni.

Előzmény: HJózsi, 2011-10-06 20:46:00 [2239]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 87 / 132 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   83  84  85  86  87  88  89  90  91   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2414 ]