Szerintem meg aki használni akarja az vegye meg

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-17 23:10:00 [1689]

Köszönöm mambablack. Tényleg használja akit perverz módon izgat, hogy regisztráljon.

Bár szerintem nagyon nehéz a email,UserName,CompanyName mezőket véletlenül kitölteni és még rákattintani a Submit Registration Request gombra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-17 23:10:00 [1689]

Supported......
cut2d___________1.100
cut3d___________1.025
photovcarve_____1.102
vcarvepro_______5.504
Aspire__________2.504

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-17 23:10:00 [1689]

Akinek vectric szoftver van a tulajdonába tesék ezt használni
>>>>vectrices b@szogatások elen<<<

Előzmény: Plk, 2011-01-17 22:54:00 [1688]

Meg tiltani nem is lehet, talán csak a frissítéseket.
De akkor se értem, a cselekedetett.

Elírtam.
Korrigálva:Azt szem nem.

Előzmény: Nemes Mihály, 2011-01-17 21:12:00 [1683]

Azt szem, nem értem pontosan mi a teendőm, kértem segítséget illetékestől.
De miért ezzel kel foglalkoznom?

Ezt írták:
We are very confused and feel there is something wrong
This license is registered to someone else
Plus you have been trying to receive upgrade to VCarve Pro 6 information -
many emails
Please explain why you are trying to register these licenses?
The licenses will be cancelled if Vectric believe there is a good reason
Tony McKenzie
Vectric Ltd

Alatta leírva, honnan érkezet és mikor a Submit Registration Request.

Előzmény: Nemes Mihály, 2011-01-17 21:12:00 [1683]

Újabb fa óra.
Ez nagyobb részt saját tervezés.

Ezt úgy érted, hogy rendesen kitöltötte névvel, mindennel a regisztrációs lapot?

Előzmény: Plk, 2011-01-17 18:48:00 [1682]

És mi lett a progi sorsa??
tiltva lett ???

Előzmény: Plk, 2011-01-17 18:48:00 [1682]

Elfelejtettem.
Természetesen tudom ki volt, ott van email alján.

Azért nem értem csak, mert mintha neki is lett volna ilyen jellegű kérése, hasonló progira, bár azt többen vettük.

Kalapot rá, csak többet ne tegyünk ilyet.
Thx

Kaptam egy email-t Tony McKenzie Vectric Ltd-től.

Valaki regisztrálni próbálta az általam vásárolt Cut2D-t.
Az igaz, hogy sok embernek odaadtam, teljesen ingyen, és megkértem mindenkit, hogy ne regisztráljon.

Kérem az illetékes jópofát, hogy érje be annyival amit ingyen kapott.

Köszönöm.

szia!
Mach3 által támogatot CAM programok mach Post Processorsral!
"IGS, STEP, PAR vagy parasolid 3D formátumot"
90% minden CAM szofrver kezeli alapbol.....

Előzmény: GyAttila, 2011-01-15 12:32:00 [1679]

Sziasztok,
olyan CAM programot keresek, ami közvetlenül be tudja importálni az IGS, STEP, PAR vagy parasolid 3D formátumot. Van Mach3 posztprocesszora vagy tud olyan kimenetet, amit kis kézi átalakítással Mach3-al meg lehet etetni. Feladat, hogy 3D fészket be tudjak marni egy szerszámfélbe.
Van valakinek javaslata?
Segítségeteket előre köszönöm, Gyöngy Attila

Péter !
Írtam emailt neked. Nem kaptad meg, vagy el vagy havazva? Időközben meg van a gépem, a szerszámozásában kértem volna segítséget tőled, 3 szoftver tanácsot.

Hol kereshetlek?

mihalys

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-03-02 16:37:00 [1]

A SimTech -nél most 65-70 %-os akció van a kifutó szoftverekre.

Készül egy fém változat is.
Alumíniumból, vagy sárgarézből képzelném el.
Valahogy így nézne ki (kb. 50%-os készültségi fok):

Na, még egy fa órát lemodelleztem.
Ezeket az órákat egyébként a szakirodalom "csontváz" óráknak hívja, mert szinte semmi külső borítás nincs rajtuk, a belsejük (a csontvázuk) szabadon látszik.



(Ha unjátok, szóljatok.)

Valójában pont a forgatáshoz nem kell gépigény (pontosabban GPU kell), ugyanis ha már betöltötte a videokártya memóriájába, akkor nem terheli a procit a forgatás.
A nagy méretnek az az oka, hogy a felület egy sűrű mintázatú, relatív nagy nurbs-felület. Pályaszámításkor a szoftver a maró geometriájával egy adott pontossággal (jelen esetben 0.002 mm) leköveti a felületet. Minden egyes pontban ütközés és alámarás ellenőrzést végez a progi. A 800 MB nem a kimenet mérete, hanem a projektfájl mérete, ami tartalmazza a geometriát, a pályadefiníciókat és a kész pálya belső reprezentációját.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-09 20:28:00 [1673]

Csak próbáltam összefoglalni.
Mert szerintem, egy pontot három adattal meg lehet határozni. Gondolok az X, Y, Z-re.
És ha nem kell a képernyőn különböző 3D-alakokat gyorsan fogatni (márpedig egy szerszámpálya számolgatása esetén biztosan nem kell, amit írtad, hogy sok száz mega a kimenet) akkor minek a nagy gépigény.
Persze, ha az 1 + 1 = 2 őt csak egy osztály tudja csak kiszámolni, ami egy másik osztályból lett származtatva, ami, meg egy másikból és az 1000 mélységből, akkor az 1 + 1 is bonyolult tud lenne.
Legalább is, amíg az osztályok egymást keresgélik és minden óraciklus alatt megnézik például, hogy milyen proci van a gépben és még millió dolgot, ami mind a működés, mind a számolás szempontjából totál felesleges.
És akkor, még alig érintettem, hogy szintén óraciklusonként meg kell nézni az adott hely koordinátáját, miközben nincs is GPS a géphez kapcsolva. No de ezt óraciklusonként meg is kell nézni, hogy nincsen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-09 18:34:00 [1669]

Franc. Pályát tévesztettem. :P

Előzmény: elektron, 2011-01-09 20:15:00 [1671]

Dehogynem, és még néha a titkárnő visz nekik egy kis kávét meg csokit is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-09 18:34:00 [1669]

Nagyon köszönöm, rendes tőled. Pont ezt nem szeretném amit írtál: "
Szóval érdemes átgondolni, nehogy csak a semmit bővítsük a semmivel. "
Ezért vagyok kíváncsi a véleményetekre!

Ez egy kissé sarkos. Nem hinném, hogy ül néhány fickó egy szobában, és naphosszat azt programozza, hogy a fejlesztőkörnyezetek gagyibbak legyenek és a programok minél több erőforrást igényeljenek.
Nyilván ha két számot akar összeszorozni az ember akkor lehet használni egy számológépet 500 Ft-ért, meg lehet használni egy 250 ezres PC-t is, ami csak az elinduláshoz több számítást végez. Mégis ismerek embereket akik használják a PC kalkulátorát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-09 18:01:00 [1668]

Kérdeztem is egyszer, hogy minek a .NET és a többi csili-vili.
Szerintem, ezért.
Nem a matek lett bonyolultabb. Hanem a fejlesztő környezet lett gagyibb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-09 16:44:00 [1666]

Elnézést.
Nem elkeseríteni akartalak, de ez sajnos így van.
Ráadásul az újabb kiadású progiknak egyre nagyobb a gépigényűk.
Ahogy vakeger is írja a konfigjára, hogy az ma már belépőszint. Hasonló konfigal küzdök magam is a notimon, de egyre sűrűbben át kell ülnöm a nagy asztalira. (pl. egy Adobe AE CS5-t már nem szolgál ki rendesen a notim)

Szóval érdemes átgondolni, nehogy csak a semmit bővítsük a semmivel.

Nem ismerem az árakat, de szerintem használt cuccokból olcsóbban megoldható.

Van egy pc boltos barátom, rákérdezek milye van okosan.
(az egerem 15e a Média Markba, 8e ért tudott hozni. "Mert hülye azért nem vagyok")

Előzmény: woodfront, 2011-01-09 15:18:00 [1665]

Az ilyesmi feladatfüggő. Nincs az a gép amit egy CAD/CAM progi ne tudna kiakasztani. Csak elég bonyolult felület és elég finom felbontás kell hozzá. A minap számoltattam egy pályát (Mastercam), ahol maga a fájl 800 MB volt, számolás közben megcsócsált 2.5 GB RAM-ot és 15 percen keresztül százszázalékosan leterhelte a proci 4 szálát párhuzamosan.
A gépben 4GB RAM és egy 2.8 Ghz-es DualCore (1066 FSB) proci van. Az alaplap volt 15000, a proci 22 000, a 4GB DDR2 RAM 27000, plusz tettem bele egy Geforce 9500GT karit 18000 pengőért. Ez ma már belépőszint, de azért elketyeg.

Előzmény: woodfront, 2011-01-09 15:18:00 [1665]

Sajnos ettől a választól féltem. Azt nem szeretném hogy ráköltök 50 ropit és ugyanúgy kinlódok. Viszont az anyagi lehetőségeim most igen korlátozottak.

Előzmény: Plk, 2011-01-09 15:12:00 [1664]

Szia!

Az ArtC "normális" használatához milyen gép a megfelelő?

Ez kérdés függvénye, hogy mire használod.
Ha modellezni is szeretnél vele, akkor minél nagyobb és még úgy is találkozol a határokkal.

Gondold át, nem e érdemes később, kicsit gyűjtve hozzá, tényleg ütőset venni.

(Elég "ütős" konfigal használom és még így is kiakad néha.)

Előzmény: woodfront, 2011-01-09 13:00:00 [1663]

Persze jó lenne az új de most nincs hozzá elég "kedvem" Szerinted milyen minimális paraméterek kellenek hogy zökkenőmentesen tudjam használni.

Érdekes egyébként hogy az AC egyébként is valami miatt nagyon lassú.
Ha egy egyszerű gravír funkcióra generálok marópályát kb 3x annyi id,ő mint ha ugyanazt V-carve-ben csinálnám.

Előzmény: tomahawk, 2011-01-09 12:19:00 [1662]

Ha megelégszel használt géppel is, akkor 50 eFT-ból is lehet "ütős" géped.

Előzmény: woodfront, 2011-01-09 11:49:00 [1661]

Megadnád a paramétereit? Új vagy használt gép?
Szeretnék olyat venni hogy ne kelljen szerencsétlenkedni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-09 11:24:00 [1660]

Az 50 rugó nagyon kevés!
Én 128 rugóért vettem egy ütős asztali gépet. Csak magát a PC-t. Villámgyors.

Előzmény: woodfront, 2011-01-09 09:40:00 [1659]

Üdv mindenkinek!
Tanácsotokat kérném a következőben. Pillanatnyilag egy egyszerű laptopon használom az AC-t nem kevés bosszúsággal. Nagyon lassú (1.3 proci, 512 memória)
Most pc vásárlása előtt állok. Abban kérném tanácsotokat, hogy mi az a minimális rendszerkövetelmény ami alkalmas a szoftver "normális" használatához. Gondolom alapvetően a RAM, a videókártya és a proci mérvadó.
Szerintetek tudok alkalmas konfigot vásárolni max 50 eFt-ért? Monitorom van.

Sziasztok Ha van itt valaki aki dolgozik AlphaCam on vagy dolgozott vele esetleg ismer valakit aki az legyenszíves írjon már rám egy e-mailt

Köszönöm

Nagyon klassz, csak vigyázz a gyorsítással, mert 10 órakor felizzott az középső fogaskerék. És elvégre mégiscsak fából van...

Egyébként az utolsó leányfalui talin volt egy igazi is. Ha jól emlékszem "Bajusz" műve volt.

Előzmény: tomahawk, 2011-01-06 20:00:00 [1656]

Sikerült!
A mellékelt videót szintén az Inventorral készítettem.
Kicsit (60-szorosan) belegyorsítottam, hogy ne legyen hosszú. Meg néhány egyszerűsítés is van benne (súly, inga, kilincsmű nem működik, csak a fogaskerekek, tengelyek és mutatók mozognak.)
Óra működés közben

Előzmény: svejk, 2011-01-06 18:11:00 [1655]

Most már csak a működését kellene modellezni

Előzmény: tomahawk, 2011-01-06 16:34:00 [1651]

Előző természetesen Neked szól!

Előzmény: tomahawk, 2011-01-06 16:34:00 [1651]

Ez nagyon pazar!

Előzmény: gabeszosz, 2011-01-06 17:54:00 [1652]

A 'curve- curve from objekt-duplicate edge' hatásos volt, köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-06 15:42:00 [1650]

A "Linkek" topikba Vbodi kolléga betett egy linket, ahonnan fából készült órák rajzait lehetett letölteni.
Az egyiket, unaloműzés képpen lemodelleztem Inventorral.
Néhány kép:





(Többi kép a mappámban.)

üdv!
próbálkozhatsz a curve- curve from objekt-duplicate edge vagy extract isocurve stb parancsokkal.ha végleg nem megy tegyél be pontokat az élekre és vágd el a pontok mentén.kicsit melós de ha nincs más....

Előzmény: gabeszosz, 2011-01-06 13:36:00 [1648]

Nincs drótváz, ami vonalakat tartalmazna, csak egy szilárdtest (solid). Így nem csoda, ha nem tudod kiválasztani.

Előzmény: gabeszosz, 2011-01-06 11:25:00 [1645]

Sanyi, Béni, köszönöm, h próbáltok segíteni!
Sajnos semmi eredménye, én is egyből ezt (szétvetést) próbáltam, de semmi...

Előzmény: Béni, 2011-01-06 13:29:00 [1647]

Próbáld a képen látható ikonnal!

Előzmény: gabeszosz, 2011-01-06 11:25:00 [1645]

Rhino-t nem ismerem , de AutoCad-ben szétvetés parancsal megoldható.

Ismét elakadtam, Rhino guruk előnyben...
Beástam magam az Alibre Design CAD tervezőbe, amennyire nekem kell az megy is. Viszont az ahhoz lévő Alibre CAM2.0-hoz nincs gyógyszerem.
Egy nagyon kedves Fórumtárs segített RhinoCAM-ba ami teljesen ugyan az mint a AlibreCAM, de a Rhinoba beépülve elsősorban a saját fáljához természetesen.
Importálni persze lehet, sőt már találtam egy plug-int amivel a Rhinoba importálás nélkül nyitja az Alibre Design filet, de összes él egybe van és nem tudok külön kiválasztani egyet sem csak az összeset.
Na most ez a CAM résznél elég nagy gond, mert így nem tudom használni.
Abban kérnék segítséget, h hogyan lehet ezt a élhalmazt külön élekké tennei.
Pár kép is a gondomról, ha esetleg nem írtam volna világosan:

::::>>>NAGYOBB KÉP<<<::::

::::>>>NAGYOBB KÉP<<<::::

>>>>Solid Edge ST3 Hun<<<<

Akkor már inkább veszek bele egy régi videokártyát. Cnc-re, meg vezérlő tesztelésre így is jó, csak jó lett volna egyből ezen generálni g-kódot.

Előzmény: sanka74, 2010-12-21 17:57:00 [1642]