Helló !

Hagyományos marógép átalakításnál , ( strigon , ... ) használt már valaki pneumatikus rásegítést a z tengelynél ?
Tapasztalatok ?

Üdv.

Írtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-01 09:24:00 [2299]

Mérd le a gyári orsókat , kivétel a Z tengely.
Nekem így lett legyártva és jó.
Ha nem hiszed megnézheted élőben is nálam.
A többit magánba.

Előzmény: vomberg, 2011-11-01 09:14:00 [2298]

Urak!

Valakinek van a kezében BF20-hoz golyósorsó szett? Ugyanis a gyári ára (~240.000+áfa) kicsit bicskanyitogató, s ahogy nézem, ezt meg lehetne oldani úgy az 1/3-ából. Viszont a pontos méreteket (a golyósorsó hosszmegmunkálási méreteit a végeken) le kéne mérni. A netet túrtam, de rajz nincs róla.

Ja és gyökvágást is tud.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 20:03:00 [2296]

Dehogy is sértődöm, csak én is főállásban cnc plazmákat készítek, és a legutóbbi gép volt 14600X5500x1700mm és egy csőáthatásvágó mellette 1000mm átmérőig.

Előzmény: Lampas, 2011-10-15 19:49:00 [2293]

Na nem lelem a fényképet tartalmazó cédét....
Szóval én optikai ellenőrzést alkalmaznék, kell egy szálkeresztes, vagy skálás kollimátor,ami egy szálkereszt vagy skálás szálkereszt képét a végtelenbe kivetíti, meg kell egy legalább 30x nagyítású céltávcső, ami tulképpen olyan, mint egy geodéziai szintező. A kollimátorral végiglőni a szálkereszt képét a mérendő hosszon, és több ponton megmérni az egyenestől való eltérést a céltávcsővel.
A mérendő hossz két végének vízszintességét is rettenet pontosan be lehet lőni egy ilyen céltávcsővel, egy harmadik pontról, állványról.

Előzmény: rferi, 2011-10-15 19:49:00 [2292]

Most a nyáron volt alkalmam látni egy hasonló kb 10-12 méteres gép beállitását. Hozzáteszem, hogy időnként, néhány percre. A gépet 6 ember épitette, a beállitása több mint egy hét volt. 0.02mm vizmértéket nem láttam csak néhány 2 méterest amit az alapozásnál is használtak. Ez egy plazmavágó volt

Jóvanna! megnesértodjélmá!
Azt hittem, marógépet épitesz, mert ez az a topik.
Azt a nagy asztalt meg részenként kozelitve, sokszoros mérésekkel, tobb napon keresztul állitanam egy hasonló vizmértékkel.


.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]

nem elírtad: 14600mm?
Van ötletem, csak beszerezni nehéz a cuccost hozzá.
Mondjuk lehet, kis erőfeszítéssel legyártható elég pontosan.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]

Nem akarok én senkivel vitázni, mert igazatok van,de ez még mindig hobbi kategória minek állítani százados vízmértékkel azt a vázat mikor majd munka közben mm-eket fog csavarodni a váz? Betesszük a trapéz orsót, meg a szíjakat meg csapágyakon gurulgatnak tengelyek valami húzott anyagon,kinek mi az elképzelése. Nekem az első gépembe több volt a fa mint a vas és örültem neki, ma mikor már vagy a 20. cnc gépet építem tudom minek hol a helye és min múlik a pontosság, 14600mm X tengely ez volt az előző gép egyik mérete, ezt hogyan állítanátok be?

Ilyen szögmérőt én is vettem. Egy napig mértem vele, inkább szenvedtem. Sajnos nem érdemli meg az elemet. Ajtót beállitani majd jó lesz

Előzmény: rferi, 2011-10-15 18:58:00 [2288]

0,2mm pontosság az feltételez majd kétszer annyi eltérést,
ez lehet, hogy megmunkálaskor nem zavar, de a lineárok
párhuzamba állitasakor végzetes!

A képen lévő szerkezet négy sarka csavaros lábakon áll;
A csavaron pár fok állitással vágállásba lehet tériteni ezt a szögmerőt,
én sem hittem a szememnek először.

.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]

Annak a szögmérőnek a felbontása tizedfok, és nem a pontossága.A kettő nem ugyanaz!
Tapasztalatok szerint ezek a digit szögmérők elég ratyik.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]

Az alap asztal amin az egész van le lett ellenőrizve ? Különben ahogy dől az asztal az úgy kopírozódik a felerősítésre váró darabon.
Na innen nem ér semmit az egész , mindent le kell ellenőrizni még a beállító vízmértéket is .
Amúgy a kolléga a precíziós vízmérték alatt a 0,02 mm /m pontosságút érti.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:40:00 [2286]

Meg az is a tényekhez tartozik, hogy ettől jobb pontosságot csak köszörűvel lehet elérni, mert elég csak egy csavart jobban megszorítani és már jönnek is a tizedek.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]

Melyik módszerre gondolsz? A digitális szögmérőre a tized fok pontosságával ami a 300mm- es tengelyen 0,2mm-ert jelent. Nekem elég ez a pontosság.

Előzmény: Lampas, 2011-10-15 17:15:00 [2284]

Ezzel a módszerrel 1mm/m hibát nem is veszel észre!

Kérj kölcsön egy precizios vizmerteket;




.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:35:00 [2283]

Beállítás

Ellenörzés

Ellenörzés_

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:32:00 [2282]

Hú valamit elrontottam.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:31:00 [2281]

Találtam 25-ös sint, így az egyiket felszereltem.
A beállítást két derékszöggel végeztem,majd egy digitális szögmérővel ellenőriztem, elég jó lett.

Ok!

Előzmény: svejk, 2011-10-10 20:17:00 [2279]

Ha összejön az üzlet és Te jössz érte látogass meg!

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 20:04:00 [2278]

Inkább ha már nálam lesz akkor válaszolok erre.

Előzmény: svejk, 2011-10-10 19:25:00 [2276]

Nagyom merev gépen, merev munkadarab megfogásnál
sem tanácsos "két irányba" forgácsolni.
A problémádat okozhatta a nem megfelelően előfeszített
golyósorsó is.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-10-10 12:41:00 [2273]

Menyire sikerült lealkudni, ha nem titok?

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 18:19:00 [2274]

Már érdeklődöm Tibortól mekkora teljesítményt igényel?

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 18:19:00 [2274]

Jól rábeszéltél erre az asztalra!

Előzmény: svejk, 2011-10-10 08:42:00 [2269]

A lin vezeték és a föorso csapágyazása nagyban beleszol a mérettartásba ,azt is észre vettem hogy ha kicsit is gyengébb valamelyik linem akkor ha két irányban forgácsolok akkor nem ugyan az az eredmény .Ez hiba , de lehetnek a helytelenül megválasztott forgácsolási adatok is ( elötolás , fogás szélesség mélység , fordulatszám , szerszám stb stb ) .

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 11:06:00 [2270]

A gép saját x ,y szánját rögzítve használtam , ha a "felépítmény" valamlyik szélen tartózkodott nem is lehetett y-t használni .(nem volt szívem erőltetni)

Előzmény: Vetesi75, 2011-10-10 11:52:00 [2271]

Mikor az asztal súlypontja a vezetéken kívülre kerül le/átbillen? A hagyományos nagygépeknél is jelentkezik ez a probléma. (Sokszor elég durván, de az egyenlőtlen kopás miatt nem lehet ráállítani, mert megszorul a szán.)

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 11:06:00 [2270]

Rezgés szempontjából nem volt gondom.(45-ös homlokmaró , a már említett 40x40-es négyzet vas 0.1mm fogással) Nekem az történt ,hogy amikor végig mentem rajta nem látszott rossznak. Megmérve az oldalait a végén 0.1mm kisebb lett mind a négy oldal. Gyakorlatilag így jött ki a használható x elmozdulás.Az utolsó 2x50mm-t valamilyen íven tette meg ,még ha csak .05mm is a difi(oldalanként). Ha jól emlékszem volt is valami mérő órás kép róla (Varsányi bf20),azt mondta rá valaki "Na fiam ez bizony ék lett". Hát ez az én népi megfigyelésem....

Előzmény: Csaba, 2011-10-10 08:06:00 [2267]

Bocsánat, T.Laci az eladó.
Adok-veszek: #25784
Én láttam élőben, brutál egy darab.

Előzmény: svejk, 2011-10-10 08:32:00 [2268]

Egyre több fórumtárs épít komoly nagy gépet.
Nem értem miért nem ugrotok Tóth Zoltán komplett X-Y egységére. Ahhoz "csak" egy komoly Z oszlop kellene.
Úgy tudom jócskán alkuképes is lett az ára.

A marót 15, 20mm vastag alu alkatrészek marására szeretném használni. Nem gondolom hogy ezt ne tudná rezgésmentesen, sőt vbodi gépei vas gépek de elég szépen muzsikál a vasban is. Azon is töröm a fejem, hogy az asztalokra lin sint szerelek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-09 23:23:00 [2261]

Szia

Ez már olyan érték ami munkaközben jo nagy csillapitatlan rezonanciákat tud csinálni , nem is biztos hogy a hajlás a gond hanem az abbol adodo rezonancia csillapithatatlansága .

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 07:03:00 [2265]

Egyszer megmértem mennyit hajlik egy 40x40 négyzet acél 800mm -en ,szélein alátámasztva ,középen kb 50N-al terhelve .0.1mm mértem a közepén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-10 06:44:00 [2262]

Nem nyertem!

A helyes elnevezés : Extender

Előzmény: isvarga, 2011-10-10 06:45:00 [2263]

Ezt az "excenter" nevű eszközt én is megcsináltam bf16-ra ,pontos munkára nem jó. 25mm vastag 120x1100 alu profil ,2x1100mm 15 -ös sín ,4db kocsi ,max 700mm x elmozdulás -többször csökkentettem. Szerintem saját súlya alatt hajlik .Jobban jársz ha veszel 150-ért egy kereszt asztalt , ez legalább 700mm x elmozdulást tud.

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 21:55:00 [2260]

Síkba mart kazánlemezekből,megfelelő méretű négyzetacélokból is klassz gépet lehet építeni. Ennél már csak az a jobb, ha régi nagy öntvény gépre szerelünk fel lin. vezetőket.

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 21:55:00 [2260]

az öntvénynek nincsen párja,de az is kompromisszumos megoldás.Egyrészt ahogy Te is említetted;a mznkaterület, másrészt a fecskefarok megvezetésnek nagyon nagy a surlódása és nagyobb erő kell a mozgatásához,mint a golyós-sines linvezetők mozgatásához.Kisebb gyorsulások viszont jobban lesz terhelhető és ellenállóbb a rezonanciával.Mire szeretnéd használni?!?Ha nem pakolsz fel rá 150kg munkadarabokat és nem akarsz 3mm-es fogásokkal dolgozni,akkor jó a kazánlemez lin.vezetőkkel.Vagy csinálhatod azt is,amit Varsányi Péter még a régi optimum BF20-asával,hogy csinált egy expander keresztasztal feltétet nagyobb terjedelmű kis tömegű munkadarabokhoz,a húzósabb munkadarabokat meg megmunkálnád az öntvény keresztasztalon,ha már úgy is ilyen jó merev oszlopot csináltál neki.

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 21:55:00 [2260]

Igyekszem!
A kereszt asztal és a Z egység az gyári öntött kerül rá. Azon is gondolkodom, hogy meghosszabbítom X irányt a gyári asztalon hogy hosszabb legyen a munkaterülete. Rászerelek egy 20,25mm vastag lemezt, vagy az egészet ilyen lemezekkel gyártom le az öntvényasztalok helyett. Vélemény?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-09 11:02:00 [2259]

Félre ne érts, nem kívánok semmi rosszat, csak láttam már karón varjút.Amiket idáig építettem hajókat, majdnem mindegyiknél tapasztaltunk olyat, hogy a főgépek rezonanciája miatt, majd 20 méterrel odébb repedt meg varrat, olyan, ami nem is volt nagy erőknek kitéve.....persze van ellen példa is.Jópár éve, dinamóval hegesztett varratnak sincs néha kutya baja, hatalmas igéybevételek mellett...de jobb az ilyet észben tartani! Viszont ennyi pénzből amit rááldoztál, nem jött volna ki öntvényből......hobby felhasználás mellett, ár-mennyiség arányban messze jól hozod ki a dolgokat!!!

Előzmény: Csaba, 2011-10-09 07:59:00 [2258]

Co-val lett hegesztve két lépésben.
Először össze lett állítva az U gerenda, ezután kihűlt teljesen. Utána lett rátéve szakaszosan meghegesztve az a 90x20 mm es merevítés. Ez szakműhelyben készült, ami a jelenlegi vázam azt én hegesztettem sima zártszelvényből 60x40. Azon is volt ilyen motor -olyan motor félkilós-tízkilós és nem repedt még meg a hegesztés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-08 20:28:00 [2257]

mivel lett hegesztve???Úgy értem Corgonnal vagy Co-val?Hagytad hűlni??Vagy hűtötted?Gyökölted előtte?
Ha mázlid van,nem repedezik meg a varrat a rezgéstől 1-2év után....

Előzmény: Csaba, 2011-10-08 20:20:00 [2256]

Azt marás előtt kellett volna, de nem tervezem akkora igénybevételre, és ki akarom önteni műgyantás lábazati vakolattal.

Előzmény: Ádám, 2011-10-08 19:48:00 [2255]

Jó lesz az, jó sok munka.. Hőkezelni kéne, nehogy csavarodjon.

Előzmény: Csaba, 2011-10-08 18:34:00 [2253]

Hello Laci!
Rendben,azzal kezdem elvégre ismered a gépet És hogyhogy eladtad az én régimet?Nem vált be a CNC sítése???

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-08 17:44:00 [2248]

Mindenképp, meg videót mikor már marok vele

Előzmény: Sz.József, 2011-10-08 18:28:00 [2252]

Ígéretes masszív váz.
Bízom benn, majd látok róla több képet is ...

Előzmény: Csaba, 2011-10-08 18:18:00 [2251]