Teljesen korrekt az újabb elektronika is, plusz hűtést sem igényel, mert egy tirisztornak kisebb vesztesége van egy graetz kapcsolásban.
Szerintem sok bajuk volt a tefajtáddal, aztán beújítottak.
Ami gond van vele az az, hogy sokkal jobb paramétereket hozna, ha volna a motor előtt egy pár mH fojtó.Sokkal szebb áramgörbét kaptunk vele, mint nélküle.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-09 17:13:00 [2332]

A régebbi verzióba még megcsinálták normálisan a vezérlést egyenirányítva és PWM szabályzással.
Csak a hűtőbordát nem igazán bőkezűen adagolták.
A zárt dobozban a gyufásdoboz méretű hűtőfelület nem igazán tudta leadni a disszipált teljesítményt és megsült a félvezető.
Nem beszélne arról hogy egy power fet kicsit húzósabb árban mint egy tirisztor.

Nem akarok kérkedni vele , de én megmondtam hogy az nem fet.

Előzmény: rferi, 2012-02-09 15:53:00 [2328]

Az jó,úgy tűnik néha cserélgették a hardvert,az enyém elvileg 2006-os gyártású.Végül is a lényeg,hogy tegye a dolgát.

Előzmény: rferi, 2012-02-09 15:55:00 [2329]

Mondom tirisztor:
adatlap

Előzmény: mezoltan, 2012-02-09 15:11:00 [2327]

Azok nem fetek.
Dióda és tirisztor.
Nem hidas kapcsolásban hajtják meg, hanem sima kutyköz PWM fázishasgatós.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-09 14:30:00 [2324]

Igaz 3 db.dióda (D8020L), 2 db.FET (S6020L).

Előzmény: mezoltan, 2012-02-09 15:04:00 [2326]

Hogy FET-ek-e vagy sem,nemtudom.De hát így van gyárilag benne.Az biztos ,hogy mindet átrakom a nagy hűtőbordára.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-09 14:48:00 [2325]

Ácsi !!! azok biztos hogy FET-ek???
Abból legalább kettőnek diódának kellene lenni akkor.
És az is érdekes hogy impulzus trafóval hajtják a FET-et.
Fázishasítónak inkább beillene ez a felállás így elsőre.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-09 14:30:00 [2324]

Érdekes nálam 5 db.FET van :bf20.Most szedtem ki,a képen látható hűtőbordára lesznek átrakva.

A két FET ki lett forrasztva és hátoldatról lett beépítve mint az gyárilag volt.
Egy 20mm vastag alumínium közvetítő elemre lett felszerelve és ez 3darab M6-os csavarral van rögzítve a hűtőbordához ami így majdnem az egész hátlapot befedi.



Kicsit poros, koszos, de mivel nem használtam már rég ezért remélem ezt elnézitek nekem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-09 10:43:00 [2322]

Tettem fel pár képet az megnövelt hűtésről az én elképzelésem szerinti adaptációról.



És ITT még egy pár kép !

megj.: Van benne IxR visszacsatolás, tehát szabályozás.
Az más kérdés hogy nem sikerült túl jól, illetve bizonyos határok közt működik csak kielégítően.

Előzmény: vomberg, 2012-02-09 10:26:00 [2320]

Nem tudom, de ha az optimumos azt mondja, hogy "horror összeg", akkor 100 körül is lehet. Nem kérdeztem meg.

De ez is a pofátlanság csúcsa, hogy egy szaros egyenáramú vezérlés - nem rendes szabályozás!!! mert ha alacsony fordulaton menetet próbálok fúrni, a terhelésre felpörög mint állat - ennyibe kerüljön.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-09 10:04:00 [2319]

Ha nem titok mennyi az annyi ha az elektronikáról van szó?

Előzmény: vomberg, 2012-02-09 09:54:00 [2318]

Nem hűtés kérdése szerintem, az elektronikát olyasmi tudja hazavágni, ha elporlad a szénkefe. Nekem mondta az optimumos hapi, hogy szerencsém volt, mert csak szénkefét kellett cserélnem. Azt mondta, hogy az elektronika az jó drága.
Nem akartam cukkolni, hogyha az elektronika bedőlt volna, akkor azt kivágom belőle a francba és kap egy frekiváltós kis AC motort fele annyi pénzért.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-09 06:51:00 [2317]

Köszönöm mindenkinek.. Mindenesetre a motor és az elektronika is megkapja a plusz hűtést.

Nálam az elektronika pukkant meg, akárhogy is küzdöttem ellene. Szvsz nem a motor a gyenge láncszem.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-08 18:56:00 [2313]

Nekem négy éve megvan, még a burkolatot sem szoktam levenni.
Tudni kell a határokat....

Előzmény: mezoltan, 2012-02-08 18:56:00 [2313]

Általában jobb ha szívva van.

Előzmény: mezoltan, 2012-02-08 18:56:00 [2313]

BF20 tulajoktól kérdezném,hogy oldották meg a főorsómotor hűtését ?Nem szeretném cserélni a gyári DC motort (anyagiak). A vezérlő FET-ket jóval nagyobb hűtőbordára (bordázottra) teszem át.Viszont a marómotor hűtése? Ventilátorra gondoltam ,de melyik a jobb: fúja vagy szívja a levegőt ?

Igen.
Érthetőbben: да

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 19:55:00 [2308]

:D

Előzmény: svejk, 2011-11-28 20:01:00 [2309]

Biztosan azért hitted, mert az utolsó sor szöveg lekopott. MADE IN US

Így biztosan felismerted volna: Сдэлано в СССР

Előzmény: svejk, 2011-11-28 20:01:00 [2309]

Pont ilyeneken nyugszik az E2N-em.
Én meg azt hittem valami nyugati CNC alatt voltak

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 19:55:00 [2308]

Ilyenek vannak alatta?

A gép ugyanaz.
A papucsokat a géppel vettem, -valami orosz-
Az eredeti szintező csavarokat ki kellett cserélnem hosszabbra,(M16 menetes szár) mert nem érte át a gép talpát.
A gép egy raklap emelő (béka) segítségével került a helyére, és hogy ki lehessen húzni alóla a békát, le kellett 'talpalni'.
Utána visszaengedni és szintezni.

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 18:36:00 [2306]

Szia hostya!
Na erre a képre vártam. Talán még a gép is ugyanaz. Amint látom a te "papucsaid" szintezhetők. Meg tudnád mondani hogy pontosan milyen tipusúak, esetleg hol vetted, na és ha egy közelítő árat is tudnál... ? Ehez hasonlót vagy talán ilyet a Meta-vulk kft-nél láttam.
Nagyon köszönöm Deák Józsi és HJózsi válaszát is.
Tibor

Előzmény: hostya, 2011-11-28 18:16:00 [2305]

Mindenképpen javaslom a 'papucsokat'.
Nekem mielőtt nem voltak, az egész házban lehetett hallani ha ment a gép.
Így viszont a műhely fölötti szobában is alig hallani.
Most ilyenek vannak alatta.



A forgács ugye... félórája még dolgozott...

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 11:48:00 [2302]

Szia!
Deák Józsi megoldása biztosan nagyon jó, hiszen saját tapasztalat. A gépláb megoldás nálam bevált, noha a gépem csak kb. 370 kg, viszont a mindössze 5 mm vastag gumi tappancsoknak köszönhetően éjfélkor is marhatok, nem hallják a lakók (6 lakásos társasház). Esztergánál ugyanez. Egyszer lejött a lányom és kérdezte, "apa te az előbb is dolgoztál a géppel? ... Mert fent nem hallani semmit ... " Szóval a gépláb is segít a helyzeten egészen biztos! A szintezés is könnyebb lesz ...

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 11:48:00 [2302]

Szia!
visszaemlékezve mikor bevittük a műhelybe a strigont, és még nem volt lerögzítve bizony csendesebb vol.
Majd kifúrták a betont és bebetonoztak 4 csavart amihez rögzítették , akkor már hangosabb volt. majd kaptunk egy ötletet vegyük le a négy csavarról és véssük ki majd öntsük ki ólommal és úgy helyezzük rá a csavarokra. A gép szép csendes lett. majd 400mm re lett befúrva 100 mm luk majd bele a csavarok kiöntve ólommal és nagyon sokáig igy volt használva.

Előzmény: KirályT, 2011-11-28 11:48:00 [2302]

Sziasztok!
Szeretném a marógépemet (Strigon ME 1000) 4db rezgéscsillapító bakra helyezni.
A kérdésem az hogy véleményetek szerint van e ennek értelme , illetve hogy lehet-e igy megoldani a problémámat, ugyanis ha müködik akkor elég zajt termel a házban.
A kétségem az hogy igy nem lesz az egész gépalap alátámasztva hanem csak a négy sarka. Van valakinek ilyen irányú tapasztalata?
Üdv.

Helló !

Hagyományos marógép átalakításnál , ( strigon , ... ) használt már valaki pneumatikus rásegítést a z tengelynél ?
Tapasztalatok ?

Üdv.

Írtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-01 09:24:00 [2299]

Mérd le a gyári orsókat , kivétel a Z tengely.
Nekem így lett legyártva és jó.
Ha nem hiszed megnézheted élőben is nálam.
A többit magánba.

Előzmény: vomberg, 2011-11-01 09:14:00 [2298]

Urak!

Valakinek van a kezében BF20-hoz golyósorsó szett? Ugyanis a gyári ára (~240.000+áfa) kicsit bicskanyitogató, s ahogy nézem, ezt meg lehetne oldani úgy az 1/3-ából. Viszont a pontos méreteket (a golyósorsó hosszmegmunkálási méreteit a végeken) le kéne mérni. A netet túrtam, de rajz nincs róla.

Ja és gyökvágást is tud.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 20:03:00 [2296]

Dehogy is sértődöm, csak én is főállásban cnc plazmákat készítek, és a legutóbbi gép volt 14600X5500x1700mm és egy csőáthatásvágó mellette 1000mm átmérőig.

Előzmény: Lampas, 2011-10-15 19:49:00 [2293]

Na nem lelem a fényképet tartalmazó cédét....
Szóval én optikai ellenőrzést alkalmaznék, kell egy szálkeresztes, vagy skálás kollimátor,ami egy szálkereszt vagy skálás szálkereszt képét a végtelenbe kivetíti, meg kell egy legalább 30x nagyítású céltávcső, ami tulképpen olyan, mint egy geodéziai szintező. A kollimátorral végiglőni a szálkereszt képét a mérendő hosszon, és több ponton megmérni az egyenestől való eltérést a céltávcsővel.
A mérendő hossz két végének vízszintességét is rettenet pontosan be lehet lőni egy ilyen céltávcsővel, egy harmadik pontról, állványról.

Előzmény: rferi, 2011-10-15 19:49:00 [2292]

Most a nyáron volt alkalmam látni egy hasonló kb 10-12 méteres gép beállitását. Hozzáteszem, hogy időnként, néhány percre. A gépet 6 ember épitette, a beállitása több mint egy hét volt. 0.02mm vizmértéket nem láttam csak néhány 2 méterest amit az alapozásnál is használtak. Ez egy plazmavágó volt

Jóvanna! megnesértodjélmá!
Azt hittem, marógépet épitesz, mert ez az a topik.
Azt a nagy asztalt meg részenként kozelitve, sokszoros mérésekkel, tobb napon keresztul állitanam egy hasonló vizmértékkel.


.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]

nem elírtad: 14600mm?
Van ötletem, csak beszerezni nehéz a cuccost hozzá.
Mondjuk lehet, kis erőfeszítéssel legyártható elég pontosan.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 19:37:00 [2291]

Nem akarok én senkivel vitázni, mert igazatok van,de ez még mindig hobbi kategória minek állítani százados vízmértékkel azt a vázat mikor majd munka közben mm-eket fog csavarodni a váz? Betesszük a trapéz orsót, meg a szíjakat meg csapágyakon gurulgatnak tengelyek valami húzott anyagon,kinek mi az elképzelése. Nekem az első gépembe több volt a fa mint a vas és örültem neki, ma mikor már vagy a 20. cnc gépet építem tudom minek hol a helye és min múlik a pontosság, 14600mm X tengely ez volt az előző gép egyik mérete, ezt hogyan állítanátok be?

Ilyen szögmérőt én is vettem. Egy napig mértem vele, inkább szenvedtem. Sajnos nem érdemli meg az elemet. Ajtót beállitani majd jó lesz

Előzmény: rferi, 2011-10-15 18:58:00 [2288]

0,2mm pontosság az feltételez majd kétszer annyi eltérést,
ez lehet, hogy megmunkálaskor nem zavar, de a lineárok
párhuzamba állitasakor végzetes!

A képen lévő szerkezet négy sarka csavaros lábakon áll;
A csavaron pár fok állitással vágállásba lehet tériteni ezt a szögmerőt,
én sem hittem a szememnek először.

.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]

Annak a szögmérőnek a felbontása tizedfok, és nem a pontossága.A kettő nem ugyanaz!
Tapasztalatok szerint ezek a digit szögmérők elég ratyik.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]

Az alap asztal amin az egész van le lett ellenőrizve ? Különben ahogy dől az asztal az úgy kopírozódik a felerősítésre váró darabon.
Na innen nem ér semmit az egész , mindent le kell ellenőrizni még a beállító vízmértéket is .
Amúgy a kolléga a precíziós vízmérték alatt a 0,02 mm /m pontosságút érti.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:40:00 [2286]

Meg az is a tényekhez tartozik, hogy ettől jobb pontosságot csak köszörűvel lehet elérni, mert elég csak egy csavart jobban megszorítani és már jönnek is a tizedek.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 17:33:00 [2285]

Melyik módszerre gondolsz? A digitális szögmérőre a tized fok pontosságával ami a 300mm- es tengelyen 0,2mm-ert jelent. Nekem elég ez a pontosság.

Előzmény: Lampas, 2011-10-15 17:15:00 [2284]

Ezzel a módszerrel 1mm/m hibát nem is veszel észre!

Kérj kölcsön egy precizios vizmerteket;




.

Előzmény: Csaba, 2011-10-15 16:35:00 [2283]