Ez is egy megoldás!

Előzmény: sasi, 2011-11-28 11:13:00 [11829]

Ahogy elnézem ez egy általános hordozható mikroszkóp, csak én akasztottam rá a képcsőmikroszkóp nevet.
Gondoltam csak az lehet ha már egy komplett monitor szerviz cuccai közt volt, sok egyéb érdekes társával.

Előzmény: rferi, 2011-11-28 14:03:00 [11856]

Jól megnézve tényleg az első szó két utolsó betűje nem teljesen egyforma.
Köszönöm!

Előzmény: rferi, 2011-11-28 14:02:00 [11855]

ez például eladó

Előzmény: svejk, 2011-11-28 13:50:00 [11852]

Southern precision = déli precizitás
Sok találat van rá

Előzmény: svejk, 2011-11-28 13:52:00 [11853]

Sikerült valamit kihámozni?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 13:17:00 [11848]

*outherr Precision.
A csillag L vagy S, de gyikre sincs találat a gugliban.

Előzmény: svejk, 2011-11-28 13:50:00 [11852]

Hohó! Meg is találtam a képernyő mikroszkópomat, el sem volt veszve
Nagyon f@sza!
60x-os nagyítás és az okulár alján ott vannak a mérőbeosztások is 0,02 mm és 0,001" osztással. A látómezőbe kicsit több mint 2 mm fér el.
Azt hiszem ezt most már nem fogom elpasszolni, pedig tervbe volt az egyik találkozón bedobni a becsületkasszába.:)
De van még egy konvergencia hiba mérő, majd az még nagy örömet okozhat valakinek.

Rferi, még jó hogy nem jöttél el a fiókom aljában turkálni.

A képről valaki le tudja olvasni ennek a mikroszkópnak a nevét??? Made in Japan.

Előzmény: svejk, 2011-11-27 22:03:00 [11821]

Fedél

Sajnos,más felirat nincs rajta

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 13:17:00 [11848]

Kapocstábla

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 13:17:00 [11848]

Adattábla

Lehet, hogy 220/127V-os a motor? Tehetnél fel pár képet az adattábláról, kapocslécről és az egyéb feliratokról. Talán gyorsabban lehetne beazonosítani a "tettest" mint levelezgetve.

Előzmény: T.Ati, 2011-11-28 13:02:00 [11845]

Ej de jó kis könyvecske! Köszönöm!
Gondolom Szalai Györgynek is ez a Bibliája.

Előzmény: sasi, 2011-11-28 13:07:00 [11846]

A belógást 1 századon belülre saccolom, a mikroszkóp képélesség változás alapján. A fotón lévő elrendezésben ez nem játszik, mert a belógás nem befolyásolja a párhuzamosságát a huzalnak.

Ha ki akarod számolni itt a 176. oldalon, megtalálod a képleteket.

Előzmény: svejk, 2011-11-28 12:14:00 [11831]

Megnéztem a fedél belsejét,és delta 3 fázis,csillag 3 fázis,forgás A 1 fázis,forgás B 1 fázis

Tesztelésről,nyoma sincs,hogy bekötötték volna,nullkilóméteres,2006 évvégén tesztelték.

Előzmény: T.Ati, 2011-11-28 12:55:00 [11840]

Én elhiszem, ha elég magasan vannak a végpontjai.

Előzmény: NG, 2011-11-28 12:55:00 [11841]

Hopsz, ez tényleg aggodalomra adhat okot, mert akkor 50 Hz-en csak 185 V dukálna neki. De jellemzően nem szokott gond lenni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 12:26:00 [11836]

Első eredmény: előfeszítés nélkül 2,5 méteren 0,25-ös huzal 3,9 m-t lóg be... Asszem becsusszant valami kis hiba... Ezen még csiszolni kell -hacsak nem hisszük el

Előzmény: svejk, 2011-11-28 12:22:00 [11834]

Na,leszedtem a csati fedelet,találtam 1 papírost:
RIG

A tett halála az okoskodás! Próbáld ki asztalon, aztán ha semmi komoly zavar nincs, akkor tedd a helyére és használd. Ha nem terheled agyon biztos, hogy jól fog működni. Ezért a pénzért egyébként ingyen van, ha tényleg új.

Még egy fontos kérdés: egy vagy három fázisú?

Előzmény: T.Ati, 2011-11-28 12:32:00 [11838]

Persze,kb 2800-as fordulatra saccoltam,csak kezdek aggódni,nem-e valami koppintott ramatyot vettem.vadi újan 4000-ért vettem.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-28 12:26:00 [11836]

Érdekes a feladat, kíváncsi vagyok megy-e. Kihívás (legalábbis nekem), mostanában keveset gépezek, ráadásul egy új programot próbálgatok. Megnézem mit tudok tenni.

Előzmény: svejk, 2011-11-28 12:22:00 [11834]

Azért a 220V 60Hz helyett 230V 50Hz-es táplálásnál számíts némi fordulatszám csökkenésre az adattáblához képest. Na és nagyobb áramfelvételre és melegedésre is.

Előzmény: T.Ati, 2011-11-28 12:06:00 [11830]

Itt ezt a tipust nem is találtam meg,azaz ezt a tipusjelzést.Építenék a motorra,ezért érdeklődnék részletesebben

Előzmény: svejk, 2011-11-28 12:18:00 [11833]

No, tényleg Te mestere vagy a CAD progiknak.
Legyen mondjuk...nem inkább legyen többféle.
A hossz legyen 2500 mm minden esetben.
0,25 - 0,5 - 1 mm átmérőt nézzünk meg acélhuzalból.
Az előfeszítést megint nem tudom de gondolom a progi azt is megmondja mennyi lehet a kritikus érték lényeges nyúlás nélkül.
Egy táblázatos forma tökéletes lenne.
Persze csak ha nagyon ráérsz, mert valószínű nem lesz gyakorlati haszna, csupán kíváncsiság részemről.

Előzmény: NG, 2011-11-28 12:16:00 [11832]

Az adattáblára hagyatkozz, az a biztos.
Gond van vele?
Minden nem lehet egy katalógusban, sőt egyes esetekben az OEM motorok nem is szerepelhetnek benne.

Előzmény: T.Ati, 2011-11-28 12:06:00 [11830]

Milyen vastag huzalra vagy kíváncsi, mekkora hosszon, és kb. milyen megtámasztással? Előfeszítő erőt majd kitaláljuk...

Előzmény: svejk, 2011-11-28 12:14:00 [11831]

Ugye gyakorlatilag ezt akarnám én is megvalósítani elektronikus leolvasással, hogy ne kelljen a mikroszkóp fölé hajolni, illetve lehessen akár "zuholni" is a sínt.
Persze nem 1 mikron pontossággal.
Neked van-e fogalmad egy ilyen huzal függőleges irányú belógásáról? Én még saccolni sem tudnám:(

Előzmény: sasi, 2011-11-28 11:13:00 [11829]

Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.Vettem kéz alatt egy villanymotort.Rajta az adattábla,ami világos.De.A gyártó oldalán több infó céljából kutakodtam,és a katalógusuk szerint ilyen motor nincs.Koppintott motort vettem ezek szerint?
Katalógus

A tábla szerint a tipusa:MM63C2-OML
min 3480 Kw 0,37 Hz 60 V 220 A 2,6
És galvanizált ház,nem festett.Nem találom így.Aki tud,segítsen,én vagyok béna,és valamit elnézek,vagy valami gagyit vettem.

Az elmúlt napokban némi szkepticizmussal figyeltem a lineáris vezeték beállításával kapcsolatos eszmefuttatásokat, úgy tűnt számomra, hogy 1500 mm alatt ez nem lehet probléma. De csak beültettétek a bogarat a kis agyamba, és úgy döntöttem egy-két órát meg ér a téma és körbejárása.

Összeállítottam egy mérőmikroszkópot, melyet úgy lehet két kocsira rögzíteni, hogy azok távolsága hasonló lesz, mint üzem közben, mikor majd a híd is rajta lesz, így a mért érték az üzemi körülményeket fogja mutatni. A mikroszkóp mérési pontossága 1 mikron.

Referenciának a lineáris vezeték két végénél elhelyezett mérőhasábokon átvetett 0,15-ös manganin huzalt használtam, melynek egyik végét rögzítettem, a másikat lesúlyoztam. A mérőhasábokra azért volt szükség, hogy a huzal magassága azonos legyen a teljes hosszon (mikroszkóp mélységélessége kicsi!), valamint a vezeték mindkét végétől azonos távolságba legyen. A manganin huzal helyett 0,2-es zománcozott huzal alkalmasabb, mert a tárgylencse irányából érkező fényt vékony csík formájában veri vissza, és ez jól látható, jól mérhető. A huzal stabilan áll, rezgések nem befolyásolják a mérés pontosságát.

A mért vezeték 1300 mm-es, jelenleg csak 6 db csavarral volt leszorítva. A mért hiba 0,046 mm volt.

Most már csak valami állító kengyelt kell készíteni, mert a műanyag kalapácsot a mikroszkóp nem szereti…
A szerzett tapasztalatok alapján úgy vélem, a módszerrel mikronos pontossággal beállítható a sín egyenessége (de minek?).

Én is már rég óta!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-28 05:47:00 [11825]

Gyüjtöm a régi zeisseket...

Előzmény: svejk, 2011-11-27 22:03:00 [11821]

Akkor most én tanultam valamit

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-27 22:22:00 [11823]

Népszerű az Incredimail de fizetős és nem pici. Van a POP Peeper, ez pici és ingyenes. De nem tudom mennyire jó, én az Operát használom, ahhoz nem kell külön progi.

Előzmény: PSoft, 2011-11-28 00:12:00 [11824]

Melyik az a jólbevált pici kis progi,amelyik a háttérben sasol,és a képernyő sarkában kiabál nekem,....ha új emilem jött???

Ezt én is tudom.
Én egy olyan "skin"-re gondoltam, amit a kamera szoftwerjére rá lehetne húzni.

Előzmény: rferi, 2011-11-27 20:23:00 [11819]

Kis érdekesség!
usb microscope mérés
Tormach CNC Scanner
videok

Hmm... van valahol még a CRT-s időkből képernyőmikroszkópom, holnap elővadászom, hátha jó lenne valamire.
Látom eléggé képben vagy az optikában. )

Előzmény: rferi, 2011-11-27 20:13:00 [11817]

Pl ezzel!
Camera Plugin for Mach3
Video vége felé

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-27 19:57:00 [11816]

Az usb mikroszkóp valójában csak egy makróoptikás webkamera, ezért arra nem tudsz szálkeresztet varázsolni, mert nincsen benne köztes kép, mint egy összetett, hagyományos mikroszkópban.
(a hagyományos, összetett mikroszkópban az objektív a tubusba bevetít egy valódi képet.Ezt a valódi képet kukkolod az okulárral, mint egy lupéval, de az okulár már nem csinál másik valódi képet, mert a szemedet belekalkulálták a formációba, és a szemed alkot a látóidegen második - nagy - képet. Ebben a formációban a tubusban levő valódi kép síkjába bármit behelyezhetsz, az is élesen jelenik meg a látómeződben.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-27 19:57:00 [11816]

akarom mondani
És ha Zeiss az okulár, akkor abban ilyen mérőlemez lehet

A tárgylemez tulajdonképpen a mikitől független darab, csak ha arra vetitesz valami mérőjelet, akkor azon jól mérhető az elmozdulás.
Amit linkeltem okulárt, az olyan, amibe betesznek egy másik mérőlemezt, ami pedig az okulárba vetített képpel egyszerre éles, és a vetített képen lehet mérni vele.
Annak a mérési mérete azonban függ az objektív nagyításától, mert arra a képet az objektív vetíti.
Itt én egy 10x objektívet javasoltam, tehát az okulárban levő skálának a tizede méretű a tárgyon a valódi méret, de ha pl csak 4x objektívvel működne a mikroszkóp, akkor csak a negyede méretű a tárgyon a valóság.(nem tudom érthető-e).
Azt a beosztásos tárgylemezt hivatalosan tárgymikrométernek, ezt az okulárba rakottat okulármikrométernek nevezik.
Ha egészen extrákat akartok, akkor okulármikrométerből megfizethető áron létezik olyan is, amiben szálkereszt van, és mikrométercsavarral lehet a szálkeresztet mozgatni benne.Azzal az _okulárban_ való mérés kaibráltan 0,01mm, és ezt kell osztani az objektív nagyításával, tehát azzal lazán el lehet érni tizedmikrométeres felbontást is.
Egy ilyen így néz ki Zeiss gyártmányban, és a vaterán néha ki lehet fogni 10-15 ezres között
És ha zeiss az okulár, akkor abban ilyen

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-27 18:46:00 [11815]

Az USB mikroszkópéra hogyan lehetne legalább egy szálkeresztet varázsolni a képbe?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-27 18:46:00 [11815]

Ó, köszi. Lehet hogy összeütök egyet, egy mérőmikroszkóp nem ártana. Már szemeztem az USB mikroszkópokkal is, csak nem tudtam, hogy lehet kapni ilyen kalibrációs tárgylemezt.

Előzmény: rferi, 2011-11-27 15:47:00 [11813]

Hogy mik vannak!

Előzmény: rferi, 2011-11-27 15:47:00 [11813]

Ha esetleg valaki akarna csinálni egyet (nem nagy kunszt):
0,1mm vagy 0,01mm beosztású kalibrációs tárgylemez (üveglemez felgőzölt skálával) kalibrációs tárgylemez
objektív, 10x nagyítással: objektív
okulár, 10x nagyítással, skálával: okulár
maga a miki egy cső, aminek egyik végébe kell vágni egy ún. RMS menetet, ami 0,8" átmérő, és 36 menet/coll, whitworth, a másik végébe pedig kell egy 23,2mm átmérőjű luk, amibe betolható az okulár. A cső hossza 160 mm kell legyen.
Ezzel az összeállítással 100x nagyítású lesz a miki, amivel a 0,01mm osztású tárgylemezen levő osztásokat 1mm-re felnagyítva jól leolvasható a mérőjel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-11-27 08:14:00 [11808]

Én amikor építettem a nagy gépet a barátomnak, vékony damilt feszítettem ki és a két végén 5mm-es hidegen húzott laposacélt tettem alája.
Egy harmadik laposacéllal mentem végig a 40x40-es húzott acél oldalánál és hézagoltam a damil közti távolságot. Természetesen jó megvilágításnál és nagyítós szemüveggel.
Ezt megcsináltam felül és oldalt is.
Fel is tettem a képeket a Fórumra.

Ott a két pont.

Előzmény: hostya, 2011-11-27 10:16:00 [11810]

Bizonyára jobb lett volna a vékonyabb húr,de mivel a rés egy egyszerű kézifűrésszel készült,ami ugye 1,2mm-es.
Így a rés 1,3mm lett.
'Gombhoz a kabátot' tipikus esete volt...

Előzmény: svejk, 2011-11-27 09:06:00 [11809]