a szénkeféből kiálló rugó végén látok egy pici sötétebb gumót,ami azt a célt szolgálhatja hogy ne sértse meg a tengejt,illetve ne legyen elktromos kapcsolat.Bocs a hozzá nem értő megfogalmazásért

Előzmény: hostya, 2011-08-14 13:15:00 [10659]

De jó lenne látni ilyen biztonsági szénkefét.

Addig értem, hogy a kopott kefét elemeli a kommutátortól. De akkor ez a rugó valami szigetelő anyagból van? Vagy úgy van befoglalva a kefébe hogy el van szigetelve? (pl. egy műa. hüvelybe)

Előzmény: svejk, 2011-08-14 12:05:00 [10655]

köszönöm a válaszokat,a komunátor az nem tudom mi lehet, de gondolom az a rész ahol a szénkefe érinti a tengejt.az nem sérült,csak egy pici fényes nyoma van a kiálló rugó nyomának.Érdekesnek találom hogy kb max 500 üzemóra után elkopott a szénkefe.kb 3 honap munka után.

Úgy van,ahogy svejk írja.

Pár hónapja,mikor az E240-es project indult,volt téma az "önkioldó" kefe.

Sajnos,az E240-esekben nem ilyen van,:( pedig megérdemelné az a kis moci.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-14 12:02:00 [10654]

Elkopot a kefe!
Mind 2 kefét cseréld ki.
A komutátor kopását elenörizd.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-14 12:02:00 [10654]

Elkopott a szénkeféd.
Ezt nevezik biztonsági, vagy önkioldó kefének, megelőzi, hogy csontig kopjon tönkretéve a kommutátort.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-14 12:02:00 [10654]

Üdv
Pár hónapos Kress maromotorom megállt egyik pillanatrol a masikra.Sikerült azonnal leállitanom a gépet igy nagyobb kár nem lett.
Szétszedtem, leégve nincsen benne semmi,viszont az egyik szénkeféből kiáll egy kis rugo szerü,amit még semmilyen szénkefénél nem láttam.Persze ez azon az oldalon ami a tengejt erinti,vagyis a forgorészt.Milyen hibalehetőség lehet?

De abból csak egy van.
Ha semmi nem jön össze, akkor összedobok egy bővítőt ami néhányszor négy öt bemenet lessz és majd brainnal vezérlem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-14 10:11:00 [10652]

tényleg csak ki egészités képen müködnek ezek a pcis dolgok winfos alat mindig volt velük valami probléma föbb funkciok alat más kártyálnál is pl ide..sata... lpt több átalakitot használtam énis a port hiány miat az alaplapon de mindegyiknek volt nyügje tényleg az integráltnál nincs jobb.....

Előzmény: sneci, 2011-08-14 10:03:00 [10651]

Küldd el nekem azt a kártyát, én meg küldök neked egy 9805-öst. Csak hogy a végére járjunk a dolognak. Te kipróbálod azon a gépen, mert lehet hogy nem is a kártyával van a gond. Többit privátban...

Előzmény: csewe, 2011-08-14 07:03:00 [10650]

A másik tartománnyal semmit nem csinál.
Megpróbálom én is úgy megvenni a kártyát, hogy megnézem a chipet.
Ez meg megy talonba ha nem tudom megoldani.
Egyébként 9865-ös chip-je van.

Előzmény: sneci, 2011-08-14 06:48:00 [10649]

A márkanév nem jellemző, ezek neve sincs kártyák. Meg ha jövő héten veszel egy ugyan olyat, semmi garancia arra, hogy ugyan az lesz a dobozban:(
Ha lehet, megnézem a boltban milyen chip van a kártyán. De használtam már nem MosChip-es kártyát is, és működött input módban.

Még egy ötlet, az eszközkezelőben két i/o tartományt mutat a kártyára. A másikkal is próbáltad?

Előzmény: csewe, 2011-08-14 05:42:00 [10648]

Írnál egy konkrét márkát/tipust a 9805-ös chippel szerelt panelhez?

Előzmény: sneci, 2011-08-13 21:40:00 [10644]

Minden adat azonos a mach indítása előtt és után.
a machban 4400-ra kellett állítanom a portcímet,és kifelé működnek a pinek(2-9).

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-13 23:38:00 [10646]

LPT2 port cim azonositó egyezi a mach3 nál az az driverének a port azonositó cime?

mindkét esetben ECP-nek van beállítva

Előzmény: sneci, 2011-08-13 21:40:00 [10644]

Kellene annak menni, de lehet hogy a Win driver szívat. Én ragaszkodom a 9805-ös chippel szerelt panelhez, mert azzal biztosan megy. Nézd meg Everest-tel vagy valamivel milyen üzemmódot állított be alapban. Aztán nézd meg akkor is, ha elindítod Mach-ot....

Előzmény: csewe, 2011-08-13 21:26:00 [10643]

biztosan volt már valaki aki kipróbálta és kipipálta a (pins 2-9 as inputs)-ot.

Előzmény: csewe, 2011-08-13 21:22:00 [10642]

delphiben kezeltem parallel portot simán lehet olvasni a 2-9 pint

Előzmény: csewe, 2011-08-13 21:20:00 [10641]

akkor miért kinálja fel a mach a 2-9 pint inputnak az LPT2-őn

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-13 21:03:00 [10640]

lehet érdemes átanulmányozni!
Parallel_port

Előzmény: csewe, 2011-08-13 19:32:00 [10638]

az nemfog meni sajnos data bit0...7 az az 2...9 láb ezeket csak kimeneteknek lehet meg konfigurálni!:

Előzmény: csewe, 2011-08-13 19:32:00 [10638]

köszönöm sikerült,
Másik gondom a kettes porton a 2-9 pint bemenetre állítottam,de nem működnek, csak a szokásos bemenetek.
van valakinek tapasztalata ezügyben?

Előzmény: sneci, 2011-08-13 17:24:00 [10637]

Innen töltsd le a megfelelő drivert és rakd fel "kézzel".

Előzmény: csewe, 2011-08-13 16:12:00 [10636]

nagy gondban vagyok, mert nem tudom feltelepíteni a linkben szereplő parallelport kártyát.
ha valaki találkozott már ezzel a tipussal segíthetne.XPSP2 alá akarom feltenni, de autómatikusan nem megy.
partallelkártya

everest 5

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-13 15:15:00 [10634]

evereszted van?
egy gép konfigot irhatnál!
tényleg lehet valami kevés a mostani gépeden és hibbázik a mach3 a vezérlésnél!
elsöre a procid let volna gyanus az az sebeség
ami pwm lehet kevés ha nem megfelelö értékre van beálitva a mach3 ebböl táplálkozik minden vezérlés fügvényben....

Előzmény: Pabló, 2011-08-12 19:58:00 [10627]

Köszi, megnézem.

Előzmény: Béni, 2011-08-13 12:32:00 [10632]

Bár a feltételeknek nem felelek meg, de esetleg nézd meg itt: (WN8 pl.)

http://www.hexagon.de/down_e.htm

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-13 05:49:00 [10630]

Az LPT-n nincs 5V-os kimenet!

Előzmény: Pabló, 2011-08-12 20:30:00 [10629]

Lenne egy kérdésem a sokat látott mesterekhez. Van-e valami katalógus, szoftver, CAD modul amivel barázdafogazatú bordástengely keresztmetszetet lehet generálni?
Pontosabban van egy tengelyem aminek 33 foga van, mérés szerint 34x36 mm átmérő. Elvileg DIN 5481 szabványnak gondolnám, de nem stimmel egyik mérethez sem.

Vagy esetleg befolyásolhat az valamit, hogy a vezérlő az 5V-ot az lpt-n keresztül kapja? igaz eddig nem volt gond vele.

Vagy ami plusz kondit beraktam a másik mellé párhuzamba, azt kötöttem be rosszul? A másikkal összekötöttem, a két vezérlőre a kábel viszont az egyikre van ráforrasztva. Vagy inkább az egyik vezérlőjét az egyikre, a másikat meg a másikra kellene kötni? Vagy ennek nincs jelentősége?

Szia!

Ma ismét visszatért a tegnapi jelenség, egyéb jobb ötleted? Mi szívathat engem ennyire?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-11 12:37:00 [10626]

azért elsö lépésbe egy bios reset nem árt az alaplapon és az adot uj procihoz beálitani az alaplapot az sokat tud szivatni!

Előzmény: Pabló, 2011-08-11 12:29:00 [10623]

Én megvagyok a Mach3-mal elégedve teljes mértékben, szerintem maradok mellette!
Mindenkinek köszönöm a segítséget!
Igaz kicsit szomorú vagyok Kola nem jelentkezett semmit! Pedig vártam, velem együtt Ő is már sok mindent megélt!

mach2 nek kisseb a gépigénye probáld ki azt.....

Előzmény: Pabló, 2011-08-11 12:29:00 [10623]

Megvan a gond! Ugyebár a gépet kicseréltem, és a számítógép szarakodik velem! Tegnap összeállt újra a régi masinám egy 2000-es procival és új táppal, és már a hiba meg is szűnt!
Hát ezek szerint sok gépet nem szeret a Mach!
Még majd próbálok egy másik Windowst arra hátha az segít rajta! Simán megy már 32v-ról is!

Ebben igazad van bodi, de lassulni akkor sem tudnak.
Vagy téveszt, vagy nem.
Ha tévesztett akkor viszont viszi magával a hibát, nem "éri utol" magát

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-11 08:41:00 [10621]

Ezek a nagy léptetők szeretik a nagyobb feszültséget. Nálam DC 83 V-ról mennek. A vezérlő MSD 90-8.2.

Előzmény: Pabló, 2011-08-10 23:28:00 [10617]

A kijelzőhöz képest, vagy le is marad?
Egyébként ha lemarad, akkor vezérlési gond.
Egy léptecs nem tud lemaradni. Az vagy megy annyival amennyivel vezérled, vagy tévesztett.

Előzmény: Pabló, 2011-08-10 22:22:00 [10614]

A volt, az csak volt. Megette a fene, ha kevés ampert nyom.
Cseréd le a trafót erősebbre, és nézd át a vezeték keresztmetszeteket is.
A motorokra írt áram igény, általában fázisonként értendő.
Gondolom, 2 fázisú motorokról van szó.
Persze, lényeges, az is, milyen a vezérlőd, és annak beállítása.

Előzmény: Pabló, 2011-08-10 23:28:00 [10617]

azt a tápot meszire rakd el a pctöl minden hadwer tönkre vág...

Előzmény: Pabló, 2011-08-10 22:31:00 [10615]

A trafóm 32V 320VA
Igazából ennek elégnek kellene neki lenni a 6-os motoromnak még kevesebb a volt szükséglete mint a 3.2-esnek. A 3.1-es 2.73V A 6-os meg csak 1.8V

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-08-10 23:23:00 [10616]

Szia

Milyen vezérlök vannak rajta , hány W-os a toroid ?
Ide kevés lesz a puffer , szerintem trafo csere vagy kicsi dioda hid .
Tápot mérted már ? Mekkora a feszültség esés ?

Előzmény: Pabló, 2011-08-10 22:22:00 [10614]

Hali!
Talált süllyedt a dolog!
Ma az alaplap és proci csere után a táp adta be magát!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-08-09 23:16:00 [10593]

Ki találkozott már ilyennel?
A gépemre felraktam egy új léptető mocit egy 6Nm-est. És egy 3.1 es a másik, 32V- os toroidról megy! A kondi 10000umf. mikor a két motor megy egyszerre rádiusz esztergálásnál, a z tengelyen lévő 6-os lemarad a kijelzőhöz képest! Az egyik haverom azt javasolta, hogy a kondit meg kellene duplázni, az a gond! Egyenes vonalon egy motorral nincs ilyen jelenség! Kinek mi a véleménye?

Sziasztok,

Köszönöm mindenklinek a hozzászólást, az exact stop beállítása kiküszöbölte a problémát.

Üdv: Gábor

Nagyon amatőr felhasználója vagyok a Delphinek, eddig nem sikerült az 5-ös határait feszegetnem.
Ettől függetlenül utána nézek a 7-esnek.
Még egyszer: köszönöm!

Előzmény: SquirrelTech, 2011-08-10 09:52:00 [10611]

A hetes egyfajta határeset. Az ettől későbbi verzióknál elkezdte a Borland variálni (nem túl átgondoltan) a különféle technológiákat.
A hetesre mindenképp érdemes áttérni szerintem, mert rengeteg dolgot javítottak/bővítettek benne a korábbi verziókhoz képest + erre már tudsz telepíteni különféle ingyenes bővítményeket, amik még jobban meg tudják könnyíteni és gyorsítani a fejlesztést.

Előzmény: Béni, 2011-08-10 08:09:00 [10608]