Ami oda való azzal jó lesz és igen közel dupla az ára mint a normálnak.

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 14:33:04 [20656]

Na itt elmondtátok az összes problémát
A lakástól nem tudom függetleníteni a műhelyt, mert azon keresztül kap áramot. (a fene se tudja, hogy hol húzták a kábelt). Az óránál van doboz, de most azt szétbontani és onnan földkábellel a műhelybe ... na az most reménytelen.

Inkább olyan gyakorlati tapasztalatot forszíroznék, hogy milyen osztályú Fi relé bírná a dolgot.

Ami még talán megfizethető, az a Scheneder Si osztály, de az is húzós azért.
Viszont ha megveszem és nem válik be akkor egy drága levélnehezék lesz ....

Ebben a frekiváltóban semmi jumper nincs, max ha kivágom az y kondikat ....

Spec. Fi relékkel van valami tapasztalatotok?

Mert nincsen vészvilágításod

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 13:47:54 [20654]

Ugye?
Azért a mennyezeti világítást ne tedd rá az FI-re.
Nálunk én hülye arra tettem az egész hálózatot. Ha elmegy az FI, akkor botorkálhatok a sötétben.

Előzmény: Pali79, 2018-06-08 13:44:39 [20653]

Ez mondjuk nem rossz ötlet!

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 13:37:31 [20652]

Az FI tehető egy szerelvénydobozba a műhelybe. Ott ahol megérkezik a melléképületbe. Aztán ott bent behúznál egy kábelt a frekiváltóig.

Előzmény: Pali79, 2018-06-08 13:33:41 [20651]

Hát igen csak ez megoldhatatlan sajnos. A telek elejében lévő bálványon van a FI relé és onnan 30 métert megy a földben a kábel a műhelyig. Tehát esélytelen új kábelt behúzni.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 13:27:08 [20650]

Én azt tenném a helyedben, hogy csak azt az egy dolgot kötném be fixen az FI elé, a többi konnektornak azonban igenis kell az érintésvédelem. Ilyenkor más ott élőre is kell gondolni, nemcsak magunkra!

Előzmény: Pali79, 2018-06-08 13:25:11 [20648]

A FI relé gondolom a mérőóra szekrényben van és védi az egész kecót.
Nekem is új tápot kellett húznom a frekiváltó ill. a zavarszűrője miatti szivárgó áram miatt.
De persze ez nem mindenhol lehetséges, ha a csőben nem fér el 2db kábel.
Van lehetőség nagyobb szivárgó áramot elviselő FI relé beépítésére, de ez már valszeg az életvédelmi funkció rovására megy.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 12:58:43 [20646]

Általában nem a frekiváltóval van a baja a FI relének, hanem a beépített EMI szűrővel. Ha ez kikapcsolható benne akkor az megoldás. Nekem egy Danfoss VTL2800 van otthon, kipróbáltam 100 féle FI relét, mindet lecsapja, mert a szűrő nem kikapcsolható benne és van egy kondenzátor a védőföld és a fázis között. Amíg a kondi fel nem töltődik rövidzárként viselkedik és ezt nem szereti a FI relé. Nekem csak az lett a megoldás, hogy a FI relé elé kötöttem a műhely fázisait.

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 12:52:23 [20645]

Úgyértem, hogy ha a 30mA-es érintésvédelmi FI-re gondoltál, akkor az nem kötelező ha fixen van bekötve.
Ha tűzvédelmi okból kell FI akkor pedig 300mA-est betéve nem fogja lecsapni.

Előzmény: J-Steel, 2018-06-08 12:58:43 [20646]

Muszáj elé FI? Nem lehetne az egészet fixen bekötni?

Előzmény: Jcnc, 2018-06-08 12:52:23 [20645]

Sziasztok!

Volna egy frekiváltó és Fi relés kérdésem. Van valakinek konkrét tapasztalata ezzel a HY02D223B típusi frekiváltóval?
Az a kérdés, hogy ez mennyire veri le a Fi relét?
Vagy milyen típusú fi relé az amivel nem lesz gondja? (megfizethető árkategória érdekelne, nem a schneider "B" )

Csak egy eltérésre hadd hívjam fel a figyelmedet az a3986 adatlapja és a kapcs.rajz között: a CREG kapacitás az adtlap szerint 40-szerese (vagy több, a frekvencia függvénye is) a CBOOT kapacitásoknak, vagyis 100nF nem elég. Nem tudhatom persze, mit ültettél be CREG-hez...

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:34:30 [20618]

Itt tényleg minden előfordulhat, hamis IC is, tehát lehet a nyák is jó, meg te is, meg én is persze.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 13:29:08 [20641]

Köszi!

Előzmény: svejk, 2018-06-06 09:39:50 [20634]

Akkor egyszerre válaszolok.
A kínai TB6600-s motormeghajtók közül az első széria most is működik CudarCNC gépeiben. Ugyanattól a gyártótól vett sorozat, ugyanabban a dobozban ugyanazzal a táppal, amiben a most működő első széria megy, sorra robbantak fel az IC-k.
Visszatettük az előzőleg vett "első szériát", hibátlanul mennek. Utána megint kipróbáltuk, hogy az egyiket kicseréljük az újonnan megrendeltre, és pár mp múlva robbant is az IC.
Visszatettük a negyedik "első szériás" vezérlőt, és a mai napig az működik benne.
Láthatólag az összes alkatrész, a nyák is tök egyforma. A sorozatszámok is egyeznek. Mégis van, amelyik robban, van, amelyik nem.

A másik felvetésed: Sajnos csak az RF-techikában vagyok otthon, ott ismerem a szabályokat, és a kialakítási törvényszerűségeket. Ezt mondhatom, mert több ilyen projektet befejeztem, az egyikre (FM adó) még egyedi HIF (NMHH elődje) engedélyt is adtak. Ott pedig elég húzósak a paraméterek és a bevizsgálási szigor...
A PWR MOSFET-nyák kialakításról küldött link nagyon tanulságos, holnap össze fogom vetni az eredeti rajzzal. Hátha ott sem figyeltek erre. Én biztos nem, mert álmomban se jutott volna eszembe, hogy valami gond lehet. Ha már állítólag több ezren utánépítették. Bár ez utóbbit most már enyhe kétségekkel hiszem el...

Ha magam álltam volna neki "összehányni" a cuccot, akkor most jogos lenne a . De így most vagy nekiállok újat tervezni, és akkor csak magam fogom okolni a tudáshiányért, vagy nekiállok megkeresni ennek a cuccnak a hibáit, és akkor szegénynek az édesanyja fog csuklani...

Azt már gondolni sem merem, hogy az A4989 esetleg hamisítvány volt, mint ahogy ez a TB6560-nál is előfordult...

Előzmény: elektron, 2018-06-06 12:54:16 [20640]

Íme a patkolás:

    

Előzmény: elektron, 2018-06-06 12:31:57 [20636]

Kompromisszum pedig itt nem játszik, nem a nyáknak kell szépen kinézniu, hanem elsőrendű fontosságú a működés. Minden egyebet annak kell alárendelni.

Ahogy a rádiótechnikában is, ott sem lehet akárhogy akárhova tenni az alkatrészeket, mert ha nem úgy vannak elrendezve, az olyan, mintha plusz ellenállásokat konduikat és induktivitásokat tennénk bele és ráadásul épp a kritikus részeibe, úgy meg nem csoda ha elszáll.

A másik meg áramkorlát is kell, illetve kicsi áramnál még lehet működik egy rossz is, de arra meg vannak kész olcsók.

Előzmény: elektron, 2018-06-06 12:37:00 [20638]

Amúgy ha az elméletet a gyakorlatban betartjuk, akkor működnie kell.

FET meghajtás nyák elrendezése, csillag elrendezés ha van több is pl.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 10:40:16 [20635]

Azok a TB6600-asok pedig a kíni őanelekben működnek rendesen vagy mégsem ?

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 10:40:16 [20635]

Engem is vár a gerjedős áramköröm, még a dobozban félre van téve, el nem dobom , mert a javítás után az egyik példány mintha mnent volna már rendesen, csaka anyákon majd alakítom, hogy az így kialakult verzióból csináljak többet, gyárit is majd.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-06 10:40:16 [20635]

10 db nyák készült, a minimum mennyiség, de házi módszerrel lehetetlen lett volna megcsinálni. De még mindig olcsóbb volt ez a 10 db, mint az egri gyárban az az egy...

Bosszant, hogy pont azok a hibák jelentkeznek a cuccon, ami miatt az opensource verziót nem mertem áttervezni (gerjedés, FET melegedés, javítási nehézségek, 0602 méretű SMD alkatrészek, stb.).

Akit érdekel: powerlolu

Valóban, egy ilyen "esetlegesen működhet" áramkörből nem hogy ezret, de még egyet sem adnék ki a kezemből!

Miután a "stabilnak hitt gyári" kínai TB6600-s vezérlők is sorban felrobbantak CudarCNC és az én szemem láttára, a kukába kerültek (12 db). Gondoltam, ez kézben tarthatóbb és jobb lesz...

Stabilabb és megbízhatóbb megoldás kell.
Mondjuk egy olyan kipróbált gyári vezérlő, ami nem robban, nem gerjed, és nem a határidős munka közben füstöl el...

Nagyon köszönöm a tippeket, rászánok még 4 órát a hibaforrás megkeresésére, utána befejeztem (kuka).

Előzmény: elektron, 2018-06-05 18:41:06 [20631]

Fehér a Gate, piros a Katód, a ház az Anód.

Előzmény: Virbo, 2018-06-06 09:27:50 [20633]

Sziasztok,

Segítséget szeretnék kérni egy teljesítménytirisztor bekötéséhez: PST 110/12 Sajnos béna vagyok és a neten nem találok semmit róla..

  

Ezt lehet párhuzamosan is füzni polyfuse öngyogyuló bisztositék

Előzmény: Amatőr, 2018-05-24 17:10:01 [20590]

A GND pontot egy vastag vezetékkel odavezetni a IC GND-re utólag meg hidegíteni kondikkal stb.. lehet barkácsolni, hogy megszűnjön a hiba pár FET soret még kinyír mire jó lesz lehet de lehet szernecséd van és nem ilyen baja van. De a fő tápkondi is lehet túl nyag induktivitású vagy ki tudja mi kínja van.

Előzmény: elektron, 2018-06-05 18:39:34 [20630]

A meghajtó FET ellenállás is pl. nem mindegy, hogy a felt lábától miylen messze van ezen a apanelen meg úgy láton nem éppen mellette van stb. hát én nem mernék ebből ezreket gyártatni.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 16:03:11 [20628]

Tudom, isemrős szörnyű érzés, azt hiszi az ember hogy menni fog és de mégse. Meg rámegy egy csomó idő, azért öröm, mikor egy jól bevált cuccot megvesz az ember és csak megy rögtön hiba nélkül.

Nehéz a sorsa feltalálóknak is emiatt.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 16:03:11 [20628]

Megkeresem a nyákrajzot.
Az bosszant, hogy a több ezer példányban megépített PowerLolu "remake"-je, szinte teljesen ugyanaz.
Azért lett ugyanaz a nyákrajz, hogy az említett problémákat elkerülhessem...
Ezért gondolom, hogy nem a nyákkal lehet a gond, hanem a kondikkal. Épp elég bajom volt (van) a beforrasztással, mert a 0603 méret rettentő apró. Ez is csak azért lett ilyen, mert az opensource projectben is ilyen volt.

Nekiugrok az este még egyszer, ha a hiba továbbra is fennáll, akkor kerítek egy szkópot.

Előzmény: elektron, 2018-06-05 15:32:35 [20627]

A GND jálózat és a FET-ekhez menő vezélőjelek meg amellette futó nagy áramok szempontjából nézd át, hogy lehet olyan vezeték, ami gerjedhet, zavart kaphat stb. Ha mutatnál olyan nyákrajzolatot, amin látszik rendesen minden, hátha meglátunk valami problémás részt.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 15:03:06 [20621]

Ami szervó vezérlőt építettem, azt is azt gondoltam , hogy megy és kész és dehogy.

Addig variáltam rajta, hogy az egyik GND vezetéket áát kellett kötni egy másik pontra, mert ott jkapott zavart és olyan vezérlőjelet generált, hogy akkor is bekapcsolt a fet mikor nem kellett volna, szkóp nélkül elmélkedve oldottam meg.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:34:30 [20618]

Átnéztem és átmértem az összes kötést. Még a kondikkal lehet probléma.

Előzmény: Csuhás, 2018-06-05 15:12:42 [20624]

Első nyák élesztésekor a nyák tervezési hiba a leggyakoribb hiba ok.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:47:50 [20620]

Azt hiszem, elleszek ezzel egy darabig...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2018-06-05 15:05:07 [20622]

Azért érdemes ellenőrizni a nyákot és a forrasztásokat is(alig látható híd, stb.).
A hidegítő és a bootstrap kondenzátorok minősége is fontos.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:47:50 [20620]

A nyákot a JLCPCB gyártotta:

Az eredeti nyák alapján készítettem egy új nyáktervet, ami csak annyiban tér el, hogy a forrasztós jumperek helyett tettem bele kapcsolós jumpert.
Meg hogy az eredeti nyák Eagle-ben készült, az enyém pedig Proteus-ban. A vezetősávok és az alkatrészek ugyanott vannak, gyári furatgalvános panelen.
Ezért tettem a NYÁK-ból adódó hibalehetőséget a sor végére...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2018-06-05 14:42:10 [20619]

Az eredeti nyákot használtad?
Ki gyártotta.
Az Allegro csipek nagyon érzékenyek az elrendezésre,
huzalozásra.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 14:34:30 [20618]

Úgy voltam vele, hogy a gyári specifikáció és az opensource project alapján közétett dokumentum alapján összerakom, és működni fog. Meg amit Móricka....
Először adtam neki 40 V tápot, az egyik FET robbant. Kicseréltem, aztán a másik FET is.
Akkor átmértem az összes FET-et, és ami átment zárlatba, azt kicseréltem. Ekkor tértem át a 12 V-ra, mert itt hamarabb érzem a FET melegedését, minthogy elszálljon.
Az alábbi rajz megegyezik az A4989 kapcsolásával.
A Q5 és Q7 szállt el, arra gondoltam, hogy valamelyik ágat nem vezérelte, és ráadta a tápot. Vagy még rá is adja mindig, és azért melegszik a FET. A motor is csak azért megy, mert fél tápon ketyeg, mert vagy a GND-t vagy a motor tápot folyamatosan megkapja az egyik ág.
Szkóp kellene, de gondoltam, nem lesz ekkora szívás a prototípust elindítani. Pedig de...

Előzmény: elektron, 2018-06-05 14:25:23 [20617]

Valami saját áramkört építettél ? Az hogy 12 V ig megy, ilyesmire utal, hog ynem vezérli a felső ágat, az a gyanúm, nekem is volt szerv ó vezérlőnél elszállt a FET rögtön, ha 12V-tól nagyobbat kapott, addig ment szépen.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 12:57:19 [20612]

Semmi gond!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-05 14:04:13 [20615]

Megint semmit nem értettem... de megnéztem Google-on...

Semmi fogalmam nem volt mi a Powerlolu, miért beszélsz MOSFET-röl és mi köze van az A4989 driverhez. Én azt hittem a A4988 driverre vannak kérdéseid, rosszul láttam. Az A4989 drivert még soha nem láttam, ne haragudj elnéztem, nem tudok segíteni.

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 13:26:00 [20614]

A Powerlolu-nál alkalmazott kialakítással a MOSFET-ek (IRLR024) pár mp alatt melegszenek. A motoráramot hiába tekerem le a legalacsonyabbra.
Előzőleg sikerült 2 FET-et is felrobbantanom, de a további tesztek során nem várom meg, hogy 60 °C fölé melegedjenek.
Úgy tűnik, hogy a léptetőmotort (ami eredetileg 4.6 A-es) 12V-os tápnál forgatja rendesen, de ezt csak mechanika nélkül próbáltam.
Első gondolatom az volt, hogy a belső oszcillátor nem indult el, és nem tudja rendesen vezérelni a LO és HI ágakat.
Az IC és a FET-ek között a kapcsolat rendben van, a nyák és a forrasztások jók.
Addig nem gondoltam növelni a motortápot 12V fölé, amíg a melegedés nem szűnik meg, mert azonnal robbanna a FET.
Másodikként az áramérzékelő hibájára gondoltam. Ott is folytonos az áramkör az IC és az alkatrészek között.

Oszcilloszkóp nem lévén, nem tudok hullámformákat sem mutatni.

Valakinek van ötlete, hogy mi okozhatja a hibát?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-06-05 13:09:40 [20613]

Igen, nekem meg sok másnak van, de mi a kérdés azon kívül?

Előzmény: kflaudio, 2018-06-05 12:57:19 [20612]

Valakinek van tapasztalata az A4989 léptetőmotor vezérlő IC-vel kapcsolatban?

Van egy marógépünk amit Bluetooth-os S3100-as vezérlő "irányít."

Valamit én itt nem értek... Az a link egy VFD-t mutat és azon nincs Bluetooth. Az RS485 portba használsz Bluetooth kommunikációt? Ha igen, akkor szerintem nincs megoldás. Bluetooth az érzékeny és nem jó erre, hegesztő gépek és elszívók pedig sok zavarást okoznak. A forrásnál kell a zavarás megakadályozni, nem a marógépednél.

Előzmény: Bubu, 2018-05-25 12:03:59 [20601]

Meglevő helyére kell, de azért köszönöm.

Előzmény: snowman, 2018-06-04 16:20:26 [20609]

Sajnos csak 24 V-at találtam.
12V-os van egy marékkal, de csak 1 váltóérintkezős... ergo nem ugyanaz a lábkiosztása. Ha jó, adok belőle egy marékkal.

Előzmény: svejk, 2018-06-03 22:00:53 [20608]

Előre is köszönöm!

Előzmény: snowman, 2018-06-03 21:30:58 [20607]