Fejlődjünk inkább mi is!
nyomtatott (!!!) árankörök.

Pozitiv fimet használnak ahol fény éri a fóliát ott a fényérzékeny réteg oldhatatlan a vezetősáv mosható ki. A P20-nál forditva ahol fény éri ott lemosható ahol nem ott nem oldódik le a lakk réteg.A fényérzékeny fóliát laminálóval viszem fel a nyákra.

Előzmény: svejk, 2009-10-29 20:11:00 [1207]

Ismerős a dolog... Anno míg fotóztam nekem sem sikerült soha normálisra fújni. Végül a lemezt hűtöttem v. fagyasztottam le. A hideg lemezen a lakk valamiért mindig szebben terült, de lövésem sincs, hogy miért... A por viszont minden körülmény között adott. Főleg Pesten.

Előzmény: elektron, 2009-10-29 15:28:00 [1199]

Na ezt a részét sosem értettem..
Az én laminált nyák-om is negatív filmet igényel, tehát a vezetősávok az átlátszóak.
De a nyákgyártóknak mindig pozitív( a vezetősávok feketék) filmet viszek.
Akkor létezik laminálható fotoemulzióban mindkét fajta?

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-29 18:38:00 [1203]

5000-es fordulatnál hogy centíroztad ki a nyákot?
Ekkora fordulatnál a centrifugális erő a szélén nem csinált vastagabb réteget?

Előzmény: keri, 2009-10-29 17:37:00 [1202]

Hát nekem ilyen helység jutott

Előzmény: elektron, 2009-10-29 15:30:00 [1200]

Egy percig se töltsd vele az időd..
Ismerem az eljárást, nem azt mondtam hogy nem jó hanem hogy nyűgös, időigényes.

Előzmény: keri, 2009-10-29 15:05:00 [1198]

A fólia amit vettem a profi nyákgyártók használják
,de negatív az előhívás ezen a nyíláson keresztül
lehet galván ónt felvinni.Ezzel is lehet selejtet csinálni .Viszont könnyebb javítani.A centrifugás módszer szerintem nagyon jó megoldás.

Előzmény: keri, 2009-10-29 14:40:00 [1194]

Én csiszolom, ultradermmel megmosom, leöblítem, úgy vizesen be a centrifugába, mire felpörög tökéletesen száraz a nyák, közepétől indulva a széle felé haladva fújok kicsi lakkot, ami azonnal szétterül, és pillanatok alatt megszárad. Persze ilyenkor még puha a lakkréteg, de a por nem tud beleragadni ezzel az eljárással.
Még pörgés közben hajszárítóval kicsit megmelegítem aztán mire bemelegszik a kvarclámpa addigra használható is.

Régen egy kibelezett winyót használtam erre a célra ami kb 5000-et pörgött. Most szerintem a felsőmaróba csinálok egy befogható keretet, mert az van kéznél.

Előzmény: elektron, 2009-10-29 15:33:00 [1201]

Anyagtakarékosság szempontjából egy A4 fele méretű nyákra fújom a lakkot, szépen végigmenve rajta egyszer kétszer folyamatosan fújva, utána beindítom a centrifugát, le kéne kamerázni, hogy lássa más is a technikáját. Persze mikor elb...za az ember, azt a rész ki kell vágni, mindent el lehet rontani.

Előzmény: keri, 2009-10-29 15:05:00 [1198]

A szálló por tényleg probléma, azért nem a mezőgazdasági szerszámtároló kamrában kell a műveletet végezni.

Előzmény: svejk, 2009-10-29 13:22:00 [1193]

Én is centrifugálom, anélkül sose volt jó, egyszer valahogy a szilícium lap készítésnél láttam, hogy csinálják, onnan vettem az ötletet, azt hiszem.

Előzmény: keri, 2009-10-29 14:49:00 [1195]

Látom dumával nem győzlek meg, holnapra csinálok fotósorozatot, ha feleségem nem talál ki mást nekem :D

Előzmény: svejk, 2009-10-29 14:56:00 [1197]

Az elterülés az egy ügy, de nagyobb gondot okoz a szálló por és pöszmöte, fröcsögő régi, esetleg utánygyártott lakk.
Ráadásul a lamináltnál elmarad a fújással és szárítással való rengeteg idő.

Előzmény: keri, 2009-10-29 14:49:00 [1195]

Nem a vasalóst...
Ez egy fotorezisztív réteg mely laminálással van a nyákra felvive.
A nyákgyártók is használják..

Előzmény: keri, 2009-10-29 14:40:00 [1194]

Én 5 éve lejárt P20-al tanultam a fotózást. Aztán egyszer kaptam frisset, és meglepődtem hogy milyen könnyű bánni vele :D

Az általam használt centrifúgás technológiával rádásul a tökéletes minőségű lakkréteget gyerekjáték elkészíteni. Nem tudom más miért nem csinálja így. Még egy fórumot is találtam ahol valaki megkérdezte ezt és jól lebeszélték hogy az nem működik, meg beszéltek ostobaságokat miközben én saját tapasztalatból tudom hogy a létező legjobb módszer.

Előzmény: svejk, 2009-10-29 13:22:00 [1193]

A vasalós fóliát nevezed laminálhatónak?
Ja kissebb, egyedi dolgokra jó az is. Én is szeretem, de fotózás minőségét nem üti meg és nem is olyan olcsó.

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-29 08:12:00 [1192]

Én fóliásat használok, a P20-al normál körülmények közt igen nehéz bánni. Szálló por, stb..
Igaz a fóliát nem én laminálom, már készen veszem egy ismerősömtől a laminált NYÁK-ot..
Ez garázskörülmények (-5-+35 Celsius fok ) közt is akár 1 év múlva is használható..

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-29 08:12:00 [1192]

Nem vagyok profi csak minden újat kipróbálok .A vállalkozásban is ezeket a anyagokat amit a nyák készítéshez is feltudok használni pl:löttstop fekete/zöld .A fekete színt alu.tábla .
A nyák-hoz 2féle technika is létezik P20-al v.a laminálható fólia.

Előzmény: svejk, 2009-10-28 12:19:00 [1191]

Ja, hogy Te profi/félprofi vagy...
Tehát Te másnak gyártod a panelt.. Így más...
Ha szitázol akkor a löttstopp és a pozició sem gond gondolom.
Estleg tudhatunk egyéb infót, technológiai adatokat, amiket meg tudsz csinálni, árakat?
Hátha valakinek megtetszik és Veled gyártat majd..

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-28 08:21:00 [1187]

A P20 nem jó,erre van külön emulzió kilós kiszerelés a legkisebb.IttIttlehet beszerezni fa keretre kell a szitaszövetet ráfeszítve felragasztani,kb 20000ft az induló alap.

Előzmény: keri, 2009-10-28 08:40:00 [1189]

Ez a szitázás engem is érdekelne.
Tudom hogy kell csak olyan apróságokat nem tudok, hogy honnan lehet szitát és megfelelő festéket szerezni hobbi mennyiségben.
Szitára jó a Positiv20, vagy van hozzá valami speciális foto anyag? és az honnan lehet szerezni?

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-28 08:21:00 [1187]

Kicsit csaltam, még nincs rögzítve a dobozban semmi de FBS, Duct tape, gyorskötöző szentháromság fog segíteni ezen a problémán.
Csavarozni nem akarom mert hülyén nézne ki ha kilóg a csavar a dobozból.

Igen, kipróbáltam sima csomagoló fóliával, ami lazán duplázta a fénykibocsájtást (fényképező fénymérője szerint) és egyenletesebbé is tette a szóródást, de majd hőtükörnek való vastagabb alufóliát akarok alátenni, mert azzal ki tudok alakítani megfelelő formájú reflektorokat, csak még meg kell terveznem az optimális ívet.

Előzmény: elektron, 2009-10-27 23:33:00 [1186]

Nekem megéri és elég profira sikerült a panelt gyártani.Mivel 25éve szitázok mellékesen az alapanyag adott.csak a cnc fúró hiányzik

Előzmény: svejk, 2009-10-27 20:38:00 [1183]

Nagyon jó, szépen megcsináltad hozzá az alkatrészeket, gondolom az aljára még teszel tükröző alufóliát is, hogy ne vesszen kárba a kibocsátott fény.

Előzmény: keri, 2009-10-27 21:08:00 [1184]

egy hasonló döglött scannert fel tudok ajánlani hasznosításra valakinek. A hatvani talin átvehető. az első jelentkező nyer

Előzmény: keri, 2009-10-27 21:08:00 [1184]

Bár tudom hogy mérhetetlen ostobaság részemről, hogy annak ellenére hogy ez a szakmám magamnak akarok áramköröket csinálni, de azért összeraktam a levilágítót...ha más nem szolizni jó lesz

Végy pár csövet, foglalatot, gyújtót, trafót, meg egy öreg scannert


Belezd ki a scannert


Gyúrd össze az alkatrészeket ízlés szerint




Töltsed meg a scannert velük


Vezesd bele a delejt


Majd kezdj el keresni retina donort




Következő órán a centrifuga alkalmazási lehetőségeit tárgyalom a hobbi CNC viszonylatban.

És megéri vele tökölni?

gyárjában így nézne ki:
egyoldalas
löttstop
pozíció szita
fúrva
profi kinézettel
kb. 30-35 ezer a 40 db...

házi minőségben gyártatva
fúrva,
lakkok nélkül
kb. 16 ezer a 40 db..

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-27 20:10:00 [1182]

Most 40db van rendelésen 10x10cm darabja .És csak este foglalkozok vele.Így nem mindegy mikorra vagyok készen.

Előzmény: svejk, 2009-10-27 08:42:00 [1177]

Hajdanában fotózáshoz, filmezéshez használtuk, nem tudom, gyártják e manapság.

Előzmény: sasi, 2009-10-27 11:35:00 [1180]

Közönséges 500 W-os tükrözött, elől mattüvegű reflektor izzó, túlfeszített izzószállal.

Előzmény: svejk, 2009-10-27 10:52:00 [1179]

Mi a szösz az a BR izzó???

Előzmény: sasi, 2009-10-27 09:28:00 [1178]

Azok a tintasugaras nyomtatók tudnak nagy fedőképességű fóliát nyomni, melyek kompozit feketét is nyomnak, és mint már valaki írta, az emulziónak a lakk felé kel nézni megvilágításkor.
A lézer nyomtatók közül nekem a HPIII.P vált be, jól beállítható, elkenődés nélkül vastag festékréteget visz fel a fóliára, mely teljesen átlátszatlan. Szépséghibája a drága festékkazetta, de ha csak erre használom, nagyon sokáig kitart. A korszerű lézernyomtatók áttetsző lenyomatot készítenek.
És amit nem szoktak elhinni, megvilágításra nekem az 500 W-os BR izzó vált be, annak ellenére, hogy több féle UV lámpát volt alkalmam kipróbálni. Hátránya a nagy hőtermelés, ezért sorozat megvilágításnál a leszorító üveget cserélgetni kell, előnye az egyenletes fényeloszlás, no meg csak az asztali lámpa izzóját kel kicserélni.

Ne haragudj, de mekkora az az egyre több házi NYÁK mennyiség ahol nem lehet kivárni az 1-2 perces levilágítást a bemelegedéssel együtt hagyományos levilágítás esetén?

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-26 22:49:00 [1166]

De ott az az egy LED bejárja az adott nyákfelületet ha jól tudom így időben nem biztos hogy nyerő.

Előzmény: Fehér Viktor, 2009-10-27 04:55:00 [1174]

Moderáltam magam..
Nem kell nekem mindenbe beleszólni..

Előzmény: keri, 2009-10-26 22:18:00 [1163]

Ha már UV led, ajánlom figyelmetekbe ezt, XLamp7090UVV-1, ebből elég két darab is.(Állítólag).... az enyém is készülőben. És az ára 1500 Ft, nem a legolcsóbb, de tuti. 1db elég egy A4 levilágításához. Ha valakit komolyabban érdekel nézzen szét itt : UV ledes nyákfotózás

Nem reklámnak szántam, csak segítségnek.

Előzmény: keri, 2009-10-26 23:26:00 [1170]

Holnap lehet ki is próbálom, hogy mit produkál a kicsike, amúgy a levilágított felület, az olyan 23*18 cm. A4-től kicsit kisebb, de ettől nagyobb panelt nem is igen akarnék csinálni.

Előzmény: keri, 2009-10-26 23:31:00 [1172]

Dejó neked. Az enyém is pont ilyen kiépítés lesz. Szerintem még a csövek is pontosan ugyan olyanok.

Előzmény: elektron, 2009-10-26 23:20:00 [1169]

Vettem fel hegesztő szemüveget
De csak 1 percig ment. Kíváncsi voltam rá. Discoban is ilyen csöveket használnak...igaz attól is kikészül a szemem.

Előzmény: elektron, 2009-10-26 23:04:00 [1167]

Az durva 28800HUF csak a LED.
De a sebesség miatt megérheti neked.
Kíváncsi leszek az enyémre.
Kb. azonos effektív fényteljesítményünk van, de neked jobb hullámhosszon működve jóval hatékonyabb lehet.

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-26 22:49:00 [1166]

Na ilyen :

Előzmény: elektron, 2009-10-26 23:04:00 [1167]

Van eladó orosz nagyítógépem, ha esetleg valaki dia méretről akar levilágítani...

Azt tudom, hogy vigyázni kell vele, csak te is most mondod, milyen jól virít a szobában, ne nagyon nézzél bele szemmel, de még napozni se érdemes alatta csak pár percet, mindjárt készítek képet erről, amit vettem, hogy néz ki, ilyen mai szerű divatos cucc ez. Régebben egy kisebbféle valamit használtam, de ez kb. A4 méretet be tud világítani, közelről, nemigen kell neki majd csak vagy 10 perc szerintem, vagy még annyi sem, majd kiderül.

Fénymásolóból való üvegem is van egy jó nagy, egy olyasmi összeállítást kellene csinálni belőle elrendezésileg, amilyet szokás.

Előzmény: keri, 2009-10-26 22:37:00 [1165]

1200Ft volt darabja.Az idő nekem nagyon fontos mivel egyre több nyákot kell készítenem.A P20 érzékenysége 395nm körül van a led 395-405nm .

Előzmény: keri, 2009-10-26 22:27:00 [1164]

Mekkora az a szolárium?
Meg milyen cső van benne? Valószínüleg használható.
Elvileg 350nm UV kell a pozitiv20-hoz, de van aki 250nm-es germicid lámpával világítja, azzal is működik, csak azzal vigyázni kell mert az UV-C fény az nem egészséges.

Előzmény: elektron, 2009-10-26 22:17:00 [1162]

Az nem rossz, de méreg drágák a jobb teljesítményű UV ledek, nem?

Én csövet vettem, mert az olcsóbb. Igaz egész nap ez után rohangáltam, de végre megvan minden hozzá. Hirtelen össze is raktam, tök jól virít minden fehér dolog a szobában. Persze a dobozolás még hátra van, de szerintem azt sem fogom jobban elbonyolítani.

Előzmény: Nejkoff István, 2009-10-26 12:53:00 [1160]

De nekem ez nem jó, fogadd már el

Ha agymenésem van, és össze akarok dobni egy darab kísérleti panelt, akkor sokkal praktikusabb ha tervezés után max 1 órán belül kezemben tartom a tökéletes és kész panelt filléres költségekkel.

A vasalásos technika egy darabig jó volt, de ennél már többre van szükségem, ezért fejlesztek.

Igen eleinte szükséges munkát és pénzt belefektetni ehhez, de nekem szükségem van arra hogy kéznél legyenek ilyen alapvető dolgok.

Nem érdekel a tartós film sem. Nekem elegendő az a minőség amit ki tudok nyomtatni. Ha tönkremegy akkor nyomtatok másikat.

Ha tökéletes filmre van szükségem akkor pedig építek egy gerbert és magamnak fogom levilágítani.

Előzmény: sanyi, 2009-10-26 09:10:00 [1156]

Én is nemrég találtam rá egy szolárium készülékre egy turiban, csak még eddig nem prószáltam meg, de a napokban be kellene üzemelni, mert lenne is mit csinálni vele. Mindenesetre először azért jó sokáig megvilágítom, nehogy az legyen, hogy nem tudja lemarni, a már jól befújt nyákomat.

Előzmény: keri, 2009-10-26 22:05:00 [1161]

4db 15W-os 350nm-es csőből tervezem megépíteni, meg egy kibelezet scannerből.

Előzmény: elektron, 2009-10-26 11:17:00 [1157]