Köszi a linket...
Várom a kiegészítéseket...

Előzmény: bjam28, 2012-02-12 14:26:00 [1094]

Egy "EMC" nevű cég bejelentette igényét az EMC névre és mivel a LinuxCNC igazgatói tanácsa elfogadta az igényt így a linuxos CNC program neve EMC-ről LinuxCNC-re (minő meglepetés) változott.

Ha gondolják a modik a topic nevét is érdemes átírni.

Szia!

Úgy tudom a megrendelés elment, 1-2 hét és itt a cucc. Holnap megpróbálok pontosabbat megtudni.

Előzmény: fektiforg, 2012-02-11 18:10:00 [1080]

Készült egy rövid szösszenet a témáról.

Holnap kiegészítem a saját tesztjeimmel, képernyőképekkel és egy kultúráltabb megoldással.

Előzmény: Sz.József, 2012-02-12 09:03:00 [1087]

Nem mindenbe teljesít jobban a Linux hyper threading-el mint anélkül.

Előzmény: Sz.József, 2012-02-12 10:14:00 [1092]

Értem... Tehát "buta" processzorral jobb a latency teszt...
Ezért nem tudok én eligazodni a PC-k lelki világába...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-12 09:55:00 [1091]

Értelmezd úgy ha vissza kapcsolod újra okos lesz.
Pontosabban nem okoz maradandó károsodást.

Előzmény: Sz.József, 2012-02-12 09:43:00 [1090]

"Tehát ha kikapcsolod akkor semmi következménye nem lesz azon kívül hogy butítod a processzort."
Végül is lett következménye..., akkor ezt hogyan kell értelmeznem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-12 09:17:00 [1088]

Köszi az infót...
Tulajdonképpen csak az EMC2 szempontjából érdekelnek a "következmények" azon kívül, hogy a latency tesztet nagymértékben befolyásolta.
Mint írtam kb. felére csökkent a Max Jitter

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-12 09:17:00 [1088]

A Hyper-threading-Az Intel fejlesztet ki és először a katonai eszközökben alkalmazták ami így megdobta az adott idő alatt elvégezhető számításokat.
Viszont a Linux alapból nem fogja használni ezt a technológiát.
És tudjuk hogy az Intel és a Linux fejlesztői nem igazán puszi pajtások
Tehát ha kikapcsolod akkor semmi következménye nem lesz azon kívül hogy butítod a processzort.
Viszont úgy tudom ez is beépítették 2003 óta a Linuxba hogy kezelje a Hyper-threading-et

Előzmény: Sz.József, 2012-02-12 09:03:00 [1087]

Kísérletezési szinten ismerkedem az emc-vel.
(DELL optiplex,P4,3Ghz,1GB RAM)
Próbálta már valaki kikapcsolni a "hyper-threading-et a BIOSban? (az igaz, hogy processzor függő...)
Nekem kb. a felére csökkent a max jitter a HT kikapcsolása után.
Megtudja valaki mondani, van ennek valami "egészségtelen" következménye is?

biztosan jót tesz a gépnek ha megtriplázod!

Előzmény: zozo, 2012-02-11 23:44:00 [1085]

Köszi, remélem kis fizikai RAM bővítés javít majd.

Előzmény: KoLa, 2012-02-11 22:45:00 [1082]

Nincs internet a műhelybe

Előzmény: frob, 2012-02-11 22:48:00 [1083]

Hát ha van net a gépen ( telepítéskor úgy is ajánlatos)akkor 3-4-5 youtube videó egy időben, mellette esetleg virtualboxban windowst indítani, windozerban meg valamilyen 3d-s progeszt pár böngészőablak még puszban esetleg open office start, és megfogsz egy ablakot egérrel és húzgálod.,.. sztem ez eléggé maximalista teszt, latency teszthez is bőven elég :D

Előzmény: KoLa, 2012-02-11 22:45:00 [1082]

Nálam a régi számítógépen futott utoljára ez a teszt, hasonló Intel procival de 1 Giga rammal, 17 mikrosec volt az eredmény!
Most az új számítógép 2x annyit tud de még nem próbáltam a latency tesztet, mert csak bemásoltam a configot és működik!
Az az igazság hogy én igazából nem tudtam leterhelni az Ubuntut teszt közben, mert nem igazán ismerem, képnézegetés és fájlböngészés volt csak a teszt alatt, és ezzel kifújt az összes próba, mert semmilyen videót nem tudtam vele lejátszani stb!de nem is tervezem munka közben ilyen programok futtatását! úgyhogy helytállónak tekintettem a tesztet !
Ha elfogyna a gép, úgyis dobni fogja az EMC a hibaüzenetet!

Előzmény: zozo, 2012-02-11 22:05:00 [1081]

Sziasztok, ma telepítettem, ez a késleltetési teszt érdekeset mutatott. 43mikrosec a max. bázisidő. Nálatok ez az érték miként alakult?
Teszt alatt kergettem a glxgears-t, mozilla nyitogatás stb.
A procik eközben 40%/10% alatt dolgoztak, memória használat 30%
A gép 2,6GHz HP fél Giga rammal.

Szia !
Kérdés: a MESA kártyák beszerzése hogy halad ?

Előzmény: bjam28, 2012-01-17 12:30:00 [874]

Újra elővettem google havert...
Sikerült rábukkannom egy linkre ami nem "görögül" van, jó szájbarágós...
Ez alapján sikerült visszaállítani a grub-ot, megvan a mai napra rendelt sikerélmény..., igaz már közbe péntek lett...
Íme a link, 10.04-es linuxhoz való, hátha más is járt úgy mint én...

Ok, megpróbálkozom vele..., csak hát jó lett volna az újratelepítést is megspórolni.

Előzmény: frob, 2012-02-09 22:46:00 [1077]

Sajnos az xp hazavágja a bootrekordot és bár helyre lehet rázni, a grub-ot.. de nem kezdő user téma...
viszont a live cd-vel látni fogod, tehát berakod azt a cd-t amiről alinuxot anno felraktad és szépen kimásolsz mindent egy pendrive -ra ahogy az előttem szóló is mondta

Gondolom azután > újratelepítés és copy vissza...
Gondolom a boot menüt valahogyan vissza lehet varázsolni... (?)
Túrtam a netet google heverral, csak az a baj, hogy az infóknak kb. a fele mindig görögül van. (persze csak nekem)

Előzmény: KoLa, 2012-02-09 22:28:00 [1075]

Nem tudom működne-e ha beraknád a live CD-t és pendrive-ra mentenéd a fontosabb dolgokat!

Előzmény: Sz.József, 2012-02-09 22:08:00 [1074]

Egy PC guru segítségét szeretném kérni.
Egy asztali PC-n XP telepítése után telepítettem a linuxot (persze hogy az EMC2 miatt).
Indításkor választható volt a linux ill. XP. Minden OK...
Viszont egy XP újratelepítés után nem tudom szóra bírni a linuxot.
Nem szeretném újra telepíteni a linuxot, mert akkor elvesznének az EMC2-ben elkövetett ("kiszenvedett" )beállítások.
Megoldható, a bootmenü helyre állítása?

Amikor legutóbb betettem a jelenlegi videokártyámat, (előtte az alaplapi volt) úgy emlékszem megpróbált friss illesztőprogramot keresni a neten... csak hát ehhez a tipushoz nem talált...

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-02-09 18:29:00 [1072]

Valószínűleg elindul, csak gyorsításod nem lesz, amíg nem olyan drivert használsz. Ami linux alatt többnyire némi gépészkedést igényel.

Előzmény: lari, 2012-02-09 11:53:00 [1071]

A vaterán vásároltam egy videokártyát,(AGP-s Matrox)amihez, ha minden igaz létezik Linux driver.
Még nincs nálam, de gondoltam mielőtt nekilátok kicserélni, megkérdezem, hogy mi a teendő?
WIn alatt nem lesz gond, de Ubuntu alatt?
Simán felcserélhetem a jelenlegivel?
El fog indulni?
Vagy?

A régiről van fönn videó a táramban Az új főegységek kész vannak majd csinálok fotót

Előzmény: Áts László, 2012-02-08 21:56:00 [1069]

mindenképpen szeretném,ha tennél fel képeket esetleg videót erről a szerkezetről nagyon kíváncsi vagyok rá!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-02-08 21:50:00 [1068]

Tévedsz ! nekem van egy saját készítésű komplex mozgással dolgozó ( forgó és bolygó)sokszögfeltétem Egy nagy esztergámra a tokmány helyére lehet fölszerelni ( kb 5 perc) és hatszöget tudok ( külsőt és furatot is) esztergálni.Az elv a Gellért féle elv azzal az ötlettel kiegészítve hogy nálam a sokszöggenerátor ( hajtómű) is mozog). A legjobb tudásom szerint rajtam kívül még ilyet senki sem csinált Tökéletesen működik és iparszerűen termelek vele ( pénzt hoz a konyhára) Előnye a relatíve egyszerű(??) kialakítás valamint az hogy a gépem ről kb 3 perc leszedni . Hátránya hogy tengelyszerű alkatrészeknél a csúcstámasztás nehézkes ( van egy spéci saját készítésű forgó oldham csúcsom de mégsem az igazi. Természetesen báb szóba sem jöhet.Ebből adódóan az alkatrészek hossza korlátos

Most ( de ezt már leírtam ) a befejezés előtt van egy lengőkéstartós szervós egység amivel minden hátrány kiküszöbölhető és szoftweresn bárhány szöget tud a darab csak normálisan forog ( akár a hátsó késtartóra is fölrakható) és csak akkor dolgozik ha kell

Előzmény: hostya, 2012-02-08 19:28:00 [1067]

"Ezt a sokszögesztergát – Gellért Károly találta fel csak hogy tisztában legyetek" [...]

Melyiket?
Ami eddig szóba került sokszög megmunkálás esztergán,(videók) azok egyike sem a Gellért-féle elven működik..!
A Gellért-féle esztergán, nem csak külső sokszög felületet, hanem sokszög furatot is lehet lehet készíteni.
Szerintem © ANTAL GÁBOR pontosan ilyesmin töri a fejét, hogy nem a szerszámot "rángatjuk", hanem a forgó munkadarab írja le a sokszög mozgást, miközben a szerszám csak előtoló mozgást végez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-02-08 11:09:00 [1065]

nagyon jó a Kola féle link. idecopyzom
Az igazat megvallva, a sokszög-forgácsolás során megmunkált felület ovális. Az ebből adódó eltérés általában nem több pár....

ezt jósoltam a 1053 ban

Előzmény: KoLa, 2012-02-07 22:54:00 [1059]

Ezt a sokszögesztergát – Gellért Károly találta fel csak hogy tisztában legyetek ez is magyar találmány.

Köszi! Világosságot gyújtottál az agyunkban.

Előzmény: KoLa, 2012-02-07 22:43:00 [1056]

Bocsánat
gáborét = Gáborét

Előzmény: Miki2, 2012-02-08 10:06:00 [1062]

Azért remélem, a gáborét is láthatjuk, ha elkészül.

Előzmény: Miki2, 2012-02-08 10:05:00 [1061]

Köszönöm a linket.
És lőn világosság.

Előzmény: KoLa, 2012-02-07 22:43:00 [1056]

Persze, így van...
Ez nem is Gábor technológiájához kapcsolódott (részemről), hanem az volt a dilemma, hogy van-e X elmozdulás...
Mint a linkedből kiderül, nincsen és a felület is egyenes (nem homorú) pár mikron híján...

Előzmény: KoLa, 2012-02-07 22:54:00 [1059]

Nem jártál messze az igazságtól! de a Gábor módszere szűk furatokban is működik, ez meg csak külső megmunkálásra való, ami szerintem az esetek 90 százaléka lehet!

Előzmény: Sz.József, 2012-02-07 22:49:00 [1058]

Ezek szerint nem jártam messze a törpöléssel az igazságtól...
Jó ez a link...

Előzmény: KoLa, 2012-02-07 22:43:00 [1056]

A szerszám "csak" forog nincs szán mozgás! Ezt viszont nagyon szinkronban teszi

Előzmény: Csipi, 2012-02-07 22:21:00 [1054]

A MachTech-en szokott lenni egy makett erre a hatszögesztergálási módra, mint elvi bemutató teljesen műanyagból, semmi elektronika vagy trükk nincs benne csak az áttétel!és egy kis motor ami forgatja egész nap!
Ez a link sokat segít a megértésben!

Ok, de elsősorban nem a szerszámátmérő volt a törpölés apropója, hanem az hogy lehet-e hatszöget marni, úgy hogy nincsen X elmozdulás.
Persze mind ez csak elvi síkon és Miki2 által belinkelt (#1025) videóból "kifolyólag".

Előzmény: Csipi, 2012-02-07 22:21:00 [1054]

Szerintem a munkadarab és a szerszám "távolsága " mozog szinkronba és ezért mivel a központjuk ugyanabban a magasságban van, mindegy a szerszám átmérő!!
Ez az én véleményem.

Előzmény: Sz.József, 2012-02-07 14:25:00 [1028]

Akárhogy gondolkozom azért ez is csak kvázi sík (csak azt hisszük hogy sík ). megpróbálom cadban megrajzolni( én egy ellipszis szakaszának hiszem a lapot)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-02-07 21:35:00 [1051]

Sziasztok!
Ez mind szép elmélet,amikor nem volt hatszög anyag /alu/amiből kellet volna gyártsak egy alkatrészt elmentem a cnc-s barátomhoz,aki éppen hatszöget ütött az egyik mdb. végére a siemens cnc eszterga segitségével.Mondtam,hogy bajban vagyok és nekem is ez kéne,a kérdése a következő volt:1-6ig hány lapot "üssön" rá és milyen mélyen? Az egyedüli kikötés,hogy a lapolás mélysége csak szimetrikus lehet.

Forog a munkadarab és forog a többágú maró. A
két fordulatszám aránya szorozva a fogak számával megadja a sokszög
szögeinek számát. Pl.: A munkadarab fordulatszáma: 1000 FPP, a szerszám
fordulatszáma: 2000 FPP, a szerszámágak száma: 3 => ebben az esetben 6-szög
keletkezik.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-02-07 21:26:00 [1050]

Hát én azt nehezen képzelem el. Lehet hogy konkrét meghatározott (a szögszámhoz igazodó fogszámú maróval) és valami spéci szinkronnal kijön a síklap .. De előbb meg kellene nagyon gondosan nézni pár videót

Előzmény: Miki2, 2012-02-07 21:08:00 [1047]

Akkor ez történik a #1013-ban linkel videónál 4:40-nél?
Viszont #1025-ös videón 0:50-nél valahogyan másképpen működik..., nem jól gondolom?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-02-07 21:02:00 [1046]

még egy mondat. Tömeggyártásnál minden további nélkül létjogosult az eprom .Hobbystáknak valami könnyen átírható tár. (feltöltés pc ről otthon egy pohár sör mellett ) Az eszköz MACH független és ha a főorsó nem stabil akkor azt sem veszi észere mert a fi határozza meg a szánmozgást ( olyan mint az emc2 de az sem kell hozzá ) én nem csinálok ilyet csak egy kicsit agyaltam....

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-02-07 21:02:00 [1046]