HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 77 / 494 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   73  74  75  76  77  78  79  80  81   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

elektron | 15859    2018-07-25 11:20:04 [20972]

Előzmény: MasterGy, 2018-07-25 11:17:17 [20970]


elektron | 15859    2018-07-25 11:18:11 [20971]

500Ft

Előzmény: MasterGy, 2018-07-25 11:17:17 [20970]


MasterGy | 580    2018-07-25 11:17:17 [20970]

Igen, én is erre tippelek...1000Ft-ért mit vár az ember ?

Előzmény: elektron, 2018-07-25 10:50:05 [20969]


elektron | 15859    2018-07-25 10:50:05 [20969]

Valahol mintha azt olvadtam volna, hogy ez a féle annyira nem pontos.

Előzmény: MasterGy, 2018-07-25 10:12:41 [20968]


MasterGy | 580    2018-07-25 10:12:41 [20968]

Sziasztok !

Az a4988 léptetőmotorvezérlőt ismeri valaki ? Az érdekelne róla, hogy mennyire pontosak a mikrolépései ? Kis motorokat hajtok, de mindig kénytelen voltam az msd (vagy me432 ? vagy linuchan 432?- mind ugyan azok) vezérlőket venni, mert annak a legszebben a mikrolépései. Tb- vezérlőket probáltam még, de egyik sem jó, raszteres gravírozásnál csíkos lesz a kép, mert ugye nem egyenletes osztja fel a mikrolépéseket. Az a4988 mennyire alkalmas erre ?

kuner | 433    2018-07-17 15:21:21 [20967]

Sziasztok.

Valaki tudna segíteni a csatolt asm fálj átkonvertálásában?
Hex fájlra lenne szükségem.

Köszönöm, ha tudtok segíteni.


Ak | 63    2018-07-17 14:50:41 [20966]

Sziasztok!

Tud valaki hozzászólni Egy 90-es években készült cnc marró. Allen Bradley vezérlő újra szoftverezésébe? Series 8600 Mono os v5.0.
Ha valaki ért hozzá kérem jelezze..

Köszi..


Szalai György | 9535    2018-07-17 13:25:58 [20965]

Az ideális megoldásban, úgy 250 W teljesítményű lámpában, 500-1500 nm infra kibocsájtásra tervezett izzószál fényét aranyszín ellipszoid tükör fókuszálja 2-3 mm átmérőjű foltba 40 mm fókusztávolságon, ahol kb. 10-15 W forrasztási teljesítmény adódik.
Vagy ezer wattos izzó, ötven watt forrasztási teljesítmény.
Még az ideális sem annyira ideális, nemhogy a videón látható.

Előzmény: sasi, 2018-07-17 13:00:20 [20964]


sasi | 1903    2018-07-17 13:00:20 [20964]

A hozzászólásod inspirált néhány mérés elvégzésére, mert a neten nem találtam korrekt adatokat.

A mérőműszer PCE-UV34, érvényes kalibrációval.

A táblázatból kiolvasható, hogy a fél méter távolságban az UV sugarakat is átengedő burájú halogén lámpák UV sugárzása kevesebb, mint nyári, felhős időben a szabadban mért érték.

Mértem több típusú gépkocsi halogén égőt, mindegyik 0-ás eredményű volt, ami érthető, mert ha UV sugárzása lenne, idő előtt lebontaná a műanyag lámpaházat.

Úgy vélem, hogy a halogén fényforrások UV sugárzása élettani szempontból elhanyagolható, hiszen a nyári felhős időben ~ 4,3 x UV sugár ér bennünket, mintha fél méter távolságról bámulnánk egy halogén lámpába.

Az orosz videón látható kiforrasztás nem egy optimális módszer, ezért ezt ki sem fogom próbálni.

  

Előzmény: cskov60, 2018-07-14 17:13:54 [20961]


Victor75 | 114    2018-07-16 21:25:46 [20963]

http://enes.ir/shop/image/catalog/Products/EN59/TC-50M.pdf

Az a tippem, hogy a +DIR és a +PUL közös

Előzmény: hori791130, 2018-07-15 11:19:06 [20962]


hori791130 | 293    2018-07-15 11:19:06 [20962]

Sziasztok,kis segítség kellene,a főórsomat egy nema34 es 13Nm motorral akarom meg hajtani kérdésem az lenne h bekötésben tudtok e segíteni?

    


cskov60 | 131    2018-07-14 17:13:54 [20961]

Annyira tartalmaz UV-t a halogénlámpa fénye, hogy ragasztók UV kezeléséhez készítenek forrást halogénizzóval. Az általános világításra szánt halogénizzók üvegét pedig UV-elnyelőre kell hogy készítse a gyártó. Az autóizzó esetén nem tudom mi a helyzet,főleg noname gyártó esetén, de az erős pontszerű fény és a nagymérvű közeli-infra tartalma, amit a szemlencse még átenged és a retinára fókuszál, előbb károsítja a szemet. Olyan, mint amikor a napba nézel. Akkor sem az UV miatt károsodik a szem elsősorban.

Előzmény: sasi, 2018-07-12 18:01:30 [20957]


Csikarc | 5045    2018-07-12 18:21:19 [20960]

Előzmény: PSoft, 2018-07-12 18:15:18 [20959]


PSoft | 18648    2018-07-12 18:15:18 [20959]

Júúúúújjj...Te Lajos!!!:)

Hát, pont erről van szó...szűkíteni a lyukat.
Hogy is mondják(ták)?
-nagy pi..ra timsó...
Nem biztos hogy összehúzza, de csípni fog, az tuti.

Előzmény: Csikarc, 2018-07-12 18:04:24 [20958]


Csikarc | 5045    2018-07-12 18:04:24 [20958]

Zseniális , legalábbis első gondolatra .Fiatalon egyre nagyobb lyukakról álmodtam most meg elég lenne egy pici is ami szorítson !

Előzmény: PSoft, 2018-07-12 14:44:33 [20953]

sasi | 1903    2018-07-12 18:01:30 [20957]

„Az egyik az, hogy megvakulhatsz az UV miatt”

Én úgy tudom, hogy az izzószál nem bocsájt ki UV sugárzást, sőt még a túlfeszített fotóizzók sem.

A halogén izzók a gáztöltet hatására hosszabb élettartamúak. Az elpárolgó volfrám nem az üvegburára csapódik ki, hanem a volfrámszálra. A robbanástól nem tartanék, hiszen az ilyen izzók burája elég vastag kvarcüvegből készül.

Te talán az infravörös sugárzásra (IR) gondoltál, nem UV-re.

Egyébként az IR sugárzás az, ami melegíti az alkatrészeket, ezért ha egyszer kipróbálnám a videóban bemutatott módszert, az égőt alacsonyabb feszültséggel táplálnám a névlegestől, mert nem a látható fényre van szükségünk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-12 12:51:12 [20950]


elektron | 15859    2018-07-12 15:42:58 [20956]

Gyorsan szaladok is a szabadalmi hivatalba, nehogy hamarabb odaérjetek.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-07-12 15:30:22 [20955]


Rabb Ferenc | 4383    2018-07-12 15:30:22 [20955]

Pedig mekkora ötlet!!! Csak ne lenne az a hülye fény ennyire régimódi. Mereven ragaszkodik a fizika ósdi törvényeihez. Vagy a viselkedése miatt alakultak így a törvények?

Ha nem lenne ilyen makacs, valaki csak megoldaná az öt százados furat (jó, legyen lyuk) belsejének a polírozását

Előzmény: PSoft, 2018-07-12 14:44:33 [20953]


LittleSV | 841    2018-07-12 14:52:51 [20954]

Azt tegyük hozzá hogy nem minden alkalmazásnál lehet forró levegőt használni.
Én dolgoztam ilyen lámpás kiforrasztó állomáson. Ott ugye ténylegesen "koncentrálva van a fény", és nem vakul meg vele az ember. Amit nem akarunk melegíteni oda használunk kapton szalagot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-12 12:51:12 [20950]


PSoft | 18648    2018-07-12 14:44:33 [20953]

Mindjárt jön @elektron kolléga,és kitalálja...
...koncentráljuk a fényt, valami pici lyukon át...:)

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-07-12 08:51:09 [20949]


J-Steel | 1721    2018-07-12 13:40:11 [20952]

Ez nagyon rossz. Ennyi erővel a nap segítségével és nagyítóval is forraszthatnánk.
A kisugárzott hő nem ugyanaz mint a forró levegő, mert az alkatrész színétől függ, hogy mennyit nyel el.
Ebben az esetben a fekete IC háza és a zöld maszk forrósodik fel, és ezek adják át a hőt a lábaknak. Én egy ezen módon leforrasztott alkatrészt biztosan nem tenném fel a paneljaimra.

Sajnos ígyis előfordul nálam, hogy a hőlégfúvóval a szokásosnál tovább melegítem, és az Analóg-digitális átalakítóknál a nullpont elvándorláson észre is veszem.
A mai IC-k érzékenyek, mert spórolnak a szilícium lapka méretével, hogy olcsóbban tudják adni. Emiatt érzékenyebbek a melegedésre.
Én nem tenném ezt amit a videón láttunk.

Előzmény: sasi, 2018-07-12 08:33:26 [20947]


lovas gyula | 1876    2018-07-12 13:14:35 [20951]

Egy akkora chiphez több perc is lehet.
Pl: egy micro usb aljzatot nem volt türelmem kivárni miközben a környékén már minden olvadt.
Ahogy elöttem irták a hegesztő szemüveg nélkül konkrétan megvakultam volna.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-07-12 08:51:09 [20949]


Törölt felhasználó    2018-07-12 12:51:12 [20950]

Az érintett veszélyek miatt nem tetszett. Az egyik az, hogy megvakulhatsz az UV miatt miközben egy kis chipet forrasztasz le, a másik az hogy megégetheted magad vagy a kártyát vagy más alkatrészt, vagy pedig akár tűzet is okozhat. Azon kívül a halogén lámpa érzékeny és felrobbanhat és azzal is meg vakíthat. Vegyél egy olcsó hőpisztolyt és azzal biztonságosabban tudsz leforrasztani mindent. Szerintem nem jó ajánlat még kipróbálni sem, na de mindenki azt csinál amit akar.

Előzmény: sasi, 2018-07-12 08:33:26 [20947]


Rabb Ferenc | 4383    2018-07-12 08:51:09 [20949]

Mennyi a tényleges idő saját tapasztalatod alapján?

Előzmény: lovas gyula, 2018-07-12 08:44:58 [20948]


lovas gyula | 1876    2018-07-12 08:44:58 [20948]

Ezt megcsináltam! A videóból a lényeg kimaradt a lámpa bekapcsolása és a tényleges kiforrasztás alatt eltelt idő.
Na az durva.

Előzmény: sasi, 2018-07-12 08:33:26 [20947]

sasi | 1903    2018-07-12 08:33:26 [20947]





elektron | 15859    2018-07-10 13:38:18 [20946]

Egy hosszabb műanyag tengelyt esztergálni neki, meg lehet egy másika venni hozzá vannak hosszú szárú műenyag potik, azon nem húz át még a millió volt se, akárha Tesla is generálja.

Előzmény: zozo, 2018-07-10 13:36:09 [20945]


zozo | 5527    2018-07-10 13:36:09 [20945]

Jó az a vezérlő, csak bele kell tenni egy jó nagy faládába, aztán egy lyukon keresztül, hosszú bottal piszkálni a potmétert

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-10 12:27:58 [20944]


Törölt felhasználó    2018-07-10 12:27:58 [20944]

...vagy ha valami hiba történik vele...

Előzmény: elektron, 2018-07-10 11:57:15 [20943]


elektron | 15859    2018-07-10 11:57:15 [20943]

De ott a a fesz nem a GND-hez képest van hanem a két vezeték közt csak így csak akkor veri földhöz, ha a két végét fogdossa tudtommal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-10 10:24:07 [20942]


Törölt felhasználó    2018-07-10 10:24:07 [20942]

Az oroszok jobban bírják az áramot ha a szívükön - lábukon keresztül megy mint én...?

Földelés vezeték nélkül még veszélyesebb mert akkor nem tudod jól földelni, és ha probléma van rajtad keresztül megy az áram a földbe.

Előzmény: elektron, 2018-07-09 23:43:33 [20939]


Törölt felhasználó    2018-07-10 00:59:17 [20941]

Az esö lépés föld + poti kivezetés közöt lehet potenciát mérni akor baj van igy fotorol nehéz a 2 oldalas nyák rejtelmei ..
De van itt látom aki hajtja is lehet 110v tervezték bár 400V kondi bene van 23Xv 350..370V körül járkál...

Előzmény: elektron, 2018-07-08 09:54:02 [20898]


elektron | 15859    2018-07-09 23:44:18 [20940]

A földhöz képest nem definiált a potenciál az ottani 220 ban.

Előzmény: elektron, 2018-07-09 23:43:33 [20939]


elektron | 15859    2018-07-09 23:43:33 [20939]

EZ a cucc lehet orosz piacra van szánva, mert ott nincs földelés úgy nem olyan veszélyes azon a hálózaton, ha jól rémlik.


Előzmény: Dakota25, 2018-07-08 22:23:12 [20925]


prinx | 203    2018-07-09 20:00:01 [20938]

Bocsi, tényleg elnézést a figyelmetlenségért. Rendbe ha az időpont megfelelő akkor mindenképp ott leszek.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-07-09 19:53:22 [20937]

Geszti Sándor | 1139    2018-07-09 19:53:22 [20937]

Figyeld a budapesti hobbyCNC találkozó híreit. Szeretettel várunk!

Előzmény: prinx, 2018-07-09 19:43:11 [20936]


prinx | 203    2018-07-09 19:43:11 [20936]

Köszönöm a lehetőséget, mikor lenne a tali?

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-07-09 19:39:28 [20935]


Geszti Sándor | 1139    2018-07-09 19:39:28 [20935]

Ha jössz a budafoki talira, hozok szkópot, műterhelést, doppingot, stb.

Előzmény: prinx, 2018-07-09 11:47:11 [20929]


Geszti Sándor | 1139    2018-07-09 19:33:31 [20934]

Éhes röfi!

Előzmény: elektron, 2018-07-09 10:27:28 [20927]


prinx | 203    2018-07-09 19:07:24 [20933]

Üdv, igen a kínai 500W-os levegő hűtéses 100VDC-és marómotor.

Előzmény: frob, 2018-07-09 18:51:42 [20932]


frob | 2329    2018-07-09 18:51:42 [20932]

Sziasztok
Ez a tárgyalt 500W os csoda kefés motor?
Hirtelen nem találok róla semmi konkrétumot...


elektron | 15859    2018-07-09 12:44:47 [20931]

Csak egy nagyobbat, mert 500W-os állítólag.

Most rakok össze egy mikrotrafóból án is valami tápot oylat is lehet csinálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-07-09 12:37:44 [20930]


Törölt felhasználó    2018-07-09 12:37:44 [20930]

Ezt kell elé kötni.

Vagy hasonló trafót. 230VAC - 110VAC is jó. Egyszerű megoldani de nincs ingyen. Trafó nélkül életveszélyes, de még azzal is vigyázni kell rá mert a 100VDC is megölhet. Földelni kell, nem csak a házat hanem a motort is. Arra vigyázz hogy jól legyen földelve.

Előzmény: prinx, 2018-07-09 11:47:11 [20929]


prinx | 203    2018-07-09 11:47:11 [20929]

Igen jobb lenne a személyes találkozó, akkor ki lehetne deríteni mit lehetne vele kezdeni. Sajnos sok időm nincs hogy utazgassak, esetleg ha mostanság lesz találkozó ott lehetne róla szó ha a közelben lesz. Meg persze megfelelő lesz az idő pont.
Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget.
Üdv H.Attila

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-07-09 08:58:27 [20926]


prinx | 203    2018-07-09 11:35:50 [20928]

Üdv milyen alkatrészeket kellene beszereznem hogy működőképes legyen a táp? Esetleg a kapcsolási rajz publikus lenne?

Előzmény: Dakota25, 2018-07-08 22:23:12 [20925]

elektron | 15859    2018-07-09 10:27:28 [20927]

Ja, ha valami jó csaj lenne, lehet szívesen találkoznék vele.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-07-09 08:58:27 [20926]


Geszti Sándor | 1139    2018-07-09 08:58:27 [20926]

A személyes találkozás az igazi!

Előzmény: elektron, 2018-07-08 22:19:19 [20924]


Dakota25 | 624    2018-07-08 22:23:12 [20925]

Persze!
Ezért mondom, hogy köré kell tenni mindent, ami kimaradt belőle - de kellene, és akkor használható óccókicidoboz.
Nekem 10$-t megért. Másik 20$-nyi vackot körépakolva már be mertem kapcsolni...

Előzmény: elektron, 2018-07-08 22:18:19 [20922]


elektron | 15859    2018-07-08 22:19:19 [20924]

Ha elküldené, jól meg oszcilloszkópoznám, meg a poti helyébe is lehetne valamit optikailag leválasztva becserkészni, ha kicsit közelebbról ránéznénk.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-07-08 21:42:56 [20920]


Dakota25 | 624    2018-07-08 22:19:06 [20923]

PFC (Power Factor Correction) nincs benne. Sz.rik rá, hogy mit tesz a hálózattal...

Előzmény: Csikarc, 2018-07-08 21:33:15 [20919]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 77 / 494 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   73  74  75  76  77  78  79  80  81   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.7464 ]