Az jól jönne

Előzmény: kisinas, 2011-10-27 10:42:00 [2141]

No, és hol?

Előzmény: kisinas, 2011-10-27 10:42:00 [2141]

Találtam egy 540 MByte-nyi videótréninget a Sculptris-hez

Előzmény: woodfront, 2011-10-27 10:27:00 [2140]

Tegnap letöltöttem a sculptrist.Valóban nem tűnik bonyolultnak. Arra már rájöttem hogyan lehet belőle egy szürkeárnyalatos képet kimenteni,, de visszafelé is lehet valahogy. Szürkeárnyalatos képből model? ( amit azt követően a programmal módosítani lehet)

Ismeri valaki az alábbi oktató videókkal fogllakozó Weblapot?
Inventor
Vásárolt már valaki tőlük oktató anyagot?
Érdemes?

A fenéket!!!! Látszik hogy lineáris sínt keresek....

Szóval THX mamba, vagyis thanks!

Előzmény: KisKZ, 2011-10-23 13:26:00 [2137]

THK Mamba!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 14:00:00 [2116]

Nektek aztán van lelkierőtök, ahhoz még néha a fiatal kor is kevés húzóerő.

Valahol megvan, de már régen nem bogarásztam. Amikor kijött az X sorozat akkor próbálkoztam a Z szintek kiolvasásával, ami elvileg egy indexelt tömbben van, de nem volt rá példakód, úgyhogy nem foglalkoztam vele többet.

Előzmény: Béni, 2011-10-22 18:52:00 [2134]

Megvan a V9-hez kiadott posztprocesszor fejlesztési leírás? (20-30 PDF.)
(Azóta nem adtak ki újabbat, a parancsok és a nyelv részletes leírása van benne.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 18:35:00 [2133]

Kicsit túl fejlett is.
Módosítottam a posztprocit, hogy a fejlécbe írja ki a ráhagyásokat, de még mindig nem sikerült százszázalékosan.
Ugyanis minden típusú megmunkálásnál külön-külön kell ellenőrizni az értéket, aminek a azonosítója mindig más.
Ezért először le kell ellenőrizni a megmunkálás opkódját, majd doksiban kikeresni a hozzátartozó paraméterregiszter azonosítóját, és írni egy lekérdezés, hogy amikor a feldolgozó odaér az adott művelethez, akkor szíveskedjék kiírni az adott regiszter értékét.
Pár év után még mindig van jó néhány ritkán használt művelet, ami nem szerepel a lekérdezésben.
Ifjabb koromban, amikor még volt lelkesedésem, elhatároztam, hogy a nagyolások Z szintjeit kiíratom az NC-kód fejlécébe, az alább említett hiba miatt, de azután feladtam.

Előzmény: Béni, 2011-10-22 17:23:00 [2132]

A Mastercam egyik nagy erőssége az igen fejlett posztprocesszor megoldása. A külső posztprocesszorok nem férnek hozzá minden adathoz, mert nagyon sok változó tartalma nem kerül be az NCI állományba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 15:19:00 [2131]

de hogy ne keljen a nyit szedvedni van ilyenre is megoldás "imspost" több cam program ismer és rengeteg vezérlöt!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 15:14:00 [2130]

Elvileg igen, gyakorlatilag nem. Minden CAM progihoz van egy default poszt, ami MINDEN mozgást egy az egyben le kell hogy fordítson. Gépi parancsokat ezekből ki lehet hagyni, de pozicionálást nem.
De lényegtelen, mert amiről beszélek az már a posztprocesszálás előtt jelentkezik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 14:49:00 [2129]

nem olyan biztos mert kettö különálo program rész van az egyik a generálo srript ez az alap forás enek s sripnek vanak alkalmazási utasitásai ami a post rész alat vanak meg fogalmazva és az kettö külömségel lesz a leforditot szeszámpálya

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 14:36:00 [2126]

ment a citromail cimedre nemtom az meg van e még inen már nem tudol egyik login alol sem küldeni!

Persze. Majd én számolgatom. Egyszerűen szar az algoritmus, mert nem lentről számolja a szinteket felfelé, hanem fentről lefelé. A PM legalább kiadja a szintek listáját, amibe beleszerkeszthetsz.

Előzmény: Béni, 2011-10-22 14:34:00 [2124]

Szépen is néznénk ki, ha a posztolt pálya nem egyezne a generált pályával. Az első napon visszakértük volna a pénzt.

Egyelőre nem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 14:26:00 [2122]

Igen, ezt tapasztaltam már. Viszont ha a Depth limit-nél megadott első fogás utáni maradó anyag osztható maradék nélkül a maximális fogással, akkor jó lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 14:26:00 [2121]

ki szürni miben is van a hiba ha minden post alat ugyan az a hibba anál a stratégiánál akor a szoftver részben van a hiba!
ami általába ha szerencsés akor valami sript álományban van az adot modulban amit lehet javitani vagy orvosolni akor!
de ha beforditot álományban van akor reménytelen a modositás!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 14:10:00 [2119]

ment válasz nemtom elment e!?

Előzmény: Béni, 2011-10-22 14:04:00 [2117]

Azután van egy olyan dolog is, hogy a nagyolások által Z-ben otthagyott anyag kiszámíthatatlan. Ha programozol mondjuk 1 mm-es fogást, és 0.1 mm-es ráhagyást, akkor a vízszintes területeken az otthagyott anyag bárhol lehet 0.1 és 1.1 mm között.

Előzmény: Béni, 2011-10-22 14:06:00 [2118]

Ha jól emlékszem mindegyik. Hagyományos nagyoló marás, HSM és trochoidal beállítással. Nem az NC-Graphics féle HST stratégia.
Sajna úgy vettem észre, hogy a CNC Software magasról tesz a régi funkciók javítására, és csak az újakra koncentrál.

Előzmény: Béni, 2011-10-22 14:06:00 [2118]

Ezt hogy érted? Maga a generált pálya ilyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 13:57:00 [2115]

Melyik verzió csinálja ezt?
Bejelentett és visszaigazolt hiba?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 13:43:00 [2114]

Próbáltam levelet küldeni, de egyik általam ismert címed sem működik.
Küldenél egy üzenetet, hogy válaszolhassak?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 14:00:00 [2116]

ok akor átmehetünk privátba....

Előzmény: KisKZ, 2011-10-22 00:33:00 [2107]

több vezérlönél is?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 13:43:00 [2114]

Az algoritmus generál hülye pályát. Pl. trochoidal pályánál (aminek elvileg az a célja hogy megelőzze a maró túlterhelését) fogást vesz az egyik helyen, majd nyílegyenesen átvág abba a pontba, ahol elkezdi az oldalfogásokat. Na, ha ezt kibírja a maró, akkor eleve felesleges a trochoidal stratégia.

Előzmény: Béni, 2011-10-22 13:26:00 [2113]

A Mastercam az NCI-t generálja hibásan vagy csak a posztprocesszor rossz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-22 05:33:00 [2110]

Hát Barátom! Beleszagoltam már pár tucatba!

Előzmény: Karcsi, 2011-10-22 08:21:00 [2111]

Tetszik az egézséges meglátásod nagyon.De ezt biztos a nagy tapasztalatodnak köszönheted

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-21 13:05:00 [2104]

Ez meglepő. Őszintén szólva már hallottam ilyesmit többféle szoftverrel kapcsolatban, pl. az EdgeCam-al, és a Mastercammal is, de még sohasem tapasztaltam. A Mastercam-nak ismerem egy-két pályagenerálási hibáját, de azokat mindig ugyanúgy csinálja, tehát elkerülhető.
A PM-et elég megbízható proginak ismerem (a CAM algoritmusokra gondolok, a CAD részét inkább nem kommentálom), de élesben talán a 6-ost használtam utoljára, nem emlékszem hogy egyszer is nem azt csinálta volna amit kell.

Előzmény: KisKZ, 2011-10-22 00:37:00 [2109]

Sajnos nekem a PM9 rossz kódott dobott többször. Ugyanarra a felületre mentem és egyszer ilyen volt egyszer olyan..
Pedig biztos bennem volt a hiba, de nem jöttem rá mi is lehetett. A kód pedig kellett nagyon. Kiszöszöltem mással ugyanabból kiindulva. De ez a más nem igazán ilyen feladatokra való.
A 9 után elvileg nagyobb változások jöttek, a kód generálását is átírták. Gyorsabb lett a szoftver. De sajnos erről csak olvashattam eddig.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-20 05:58:00 [2100]

Mát látom, hogy újabb puncikat kell modellezni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-21 13:05:00 [2104]

Tapasztalat hiányában nem tudom megmondani.
Még eddig nem tettem fel.

Mesélhetnél egy szokásosan ott lévő .inf küldésével!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-21 15:12:00 [2105]

Előzmény: KisKZ, 2011-10-21 12:58:00 [2102]

mért ac2010 nél macerás?

Előzmény: KisKZ, 2011-10-21 12:59:00 [2103]

A puncija tetszik, az szép homlokos, de a cicije nagyon szilikonos jellegű!

Előzmény: KisKZ, 2011-10-19 09:46:00 [2094]

2011? nagyon macera?
Ha nem akkor "beszélhetnénk"

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-20 04:34:00 [2099]

Save .OBJ
Import mondjuk AC.
Onnantól szerintem már nem kérdés ugye?
Kymco fapináját is ebben csináltam.
Azt meg ugye már kifaragta egy párszor.

Előzmény: Csipi, 2011-10-20 19:18:00 [2101]

hogy lesz belőle "G" kód??

Előzmény: KisKZ, 2011-10-19 09:46:00 [2094]

Szerintem amúgy is felesleges a legújabbat forszírozni, nem szokott annyira változni. A 4.0 is teljesen jól használható. Sőt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-20 04:34:00 [2099]

felálás keményedik delcaméknál pw2011 szervizpakonként változik a licenszelés sp3...sp8 közöt!
2012 még nincs okoság!

Előzmény: KisKZ, 2011-10-19 13:00:00 [2096]

HŰŰŰHA ezekkel a képekkel felkeltetted az érdeklődésemet. És céges használatra is ingyenes? Mégis kipróbálom!!!!

Előzmény: KisKZ, 2011-10-19 09:46:00 [2094]

Eszkábálni. Bocs! Nem szokom meg hogy itt nem lehet javítani..

Akkor?? Mesélj mamba!
2011 vagy 2012? Csak ne kelljen sokat szekábálni a működéshez!
Van kéznél?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-19 10:31:00 [2095]

már az összes delcam sentineles flexlm multé már náluk.....:)

Előzmény: KisKZ, 2011-10-19 09:36:00 [2092]

A kezdéshez:
Kapcsoláj át plane módba és kapcsold le a szimmentriát. Ugy már hasonlítani fog az AC-re csak sokkal jobb eszközöket ad a kezedbe.

Előzmény: woodfront, 2011-10-18 16:37:00 [2090]