HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
CAD/CAM Programok - Vectric...

CAD/CAM programok

 

Időrend:
Oldal 75 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   71  72  73  74  75  76  77  78  79   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2011-12-18 22:13:00 [2243]

Sziasztok!
Valaki meg tudja mondani nekem,hogy Inventorból amit megrajzolok hogy lehetne átvinni cut2d-be?Először lehet h át kéne vinni autocad mechanical-ba? Cut2d-be nehéz lenne meg a többibe is megrajzolnom amit szeretnék,vagy csak én vagyok a béna,ezért valamilyen úton módon g-kódot kellene nekem készíteni az inventoros rajzból.
Segítségeteket előre is megköszönném.


Béni | 2078    2011-12-17 22:31:00 [2242]

Mostmár megjött.
Hétfőig emésztek.

Előzmény: Csipi, 2011-12-17 19:46:00 [2241]


Csipi | 1141    2011-12-17 19:46:00 [2241]

pedig írtam..

Előzmény: Béni, 2011-12-17 19:15:00 [2240]


Béni | 2078    2011-12-17 19:15:00 [2240]

Eddig nem jött semmi. A címem nyilvános.

Előzmény: Csipi, 2011-12-16 18:00:00 [2230]


n/a (inaktív)    2011-12-17 06:05:00 [2239]

Nem egy bonyolult dolog, csak kicsit utána kell olvasni. Valójában a posztprocesszornak nevezett fájl, csak egy szkript, ami megmondja a tényleges posztprocesszornak, hogy miként formázza a CAM program által kiadott adatokat.
Fejléc definíció, az értékek formátuma, a gépi utasítások (motor, hűtés, szerszámcsere stb.) adott gépen használt kódja, kommentek, ilyesmi.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 22:09:00 [2237]

n/a (inaktív)    2011-12-16 22:57:00 [2238]

Vcarve:
Program FilesVCarve Pro 6.0HelpDocsPost_Processor_Guide.pdf

Az általad kereset vezérlöhöz is kelene utasitás készlet olyasmi mind a vcarve post guide!:)
Aztán lehet alkotni!

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 22:09:00 [2237]


woodfront | 322    2011-12-16 22:09:00 [2237]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Még sohasem próbáltam manuálisan belenyúlni, sajnos nem értek hozzá. Van erről valami leírásotok?


hostya | 3111    2011-12-16 21:38:00 [2236]

"Bocs sajna lemaradtam."

Erről is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-15 21:57:00 [2214]


n/a (inaktív)    2011-12-16 19:31:00 [2235]

Az iso szabványt mindegyiknek illik ismernie. A gépspecifikus parancsok pedig kézzel is beilleszthetők, vagy főprogramba tehetők, a mozgásparancsok pedig az alprogramba kerülnek.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 19:16:00 [2233]


Béni | 2078    2011-12-16 19:22:00 [2234]

Rendszerint nem. Ha mégis tartalmazna a szoftverre utaló megjegyzést, azt a posztból eltávolítva már nem lesz felismerhető.

Az AC és a Vectric poszprocesszorok nagyon hasonlóak. Nem sok munkával lehet egyikét a másikhoz alakítani.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 18:34:00 [2231]


woodfront | 322    2011-12-16 19:16:00 [2233]

Köszönöm szépen. Ez azért merült fel mert egy cégnek kellett bedolgoznom számlaképesen. Van jogtiszta v carve-m de nem tud xilogra kimenteni. Ezért más progit kellett hasznánom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-16 19:10:00 [2232]


n/a (inaktív)    2011-12-16 19:10:00 [2232]

Nem. A G-kód sima szöveges állomány. Persze ha a beépített posztprocesszort használod, akkor a kinézetről egy gyakorlott sejtheti, hogy mivel készült, de mivel a kinézet konfigfájlban állítható, ezért akármivel lehet hasonló kódot generálni.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 18:34:00 [2231]


woodfront | 322    2011-12-16 18:34:00 [2231]

Üdv Mindenkinek.

Ha ac-vel generálok egy marópályát és a generált kódot kimentem, akkor a kimentett állományból lehet tudni hogy milyen szoftverrel készült? Nagyon nagy baromságot kérdezek?


Csipi | 1141    2011-12-16 18:00:00 [2230]

a progi, az gyalog készül. én írom
csak jó lenne valami kortrekció, hogy ne kelljenn állandóan átírni
! de csak a 4. tengelyre
küldöm magánba a progit


Béni | 2078    2011-12-16 17:53:00 [2229]

Mivel készül a megmunkáló program?
A korrekciót a szerszámtengelyre merőleges síkon akarod (mint a G41/G42) vagy más irányba?

Előzmény: Csipi, 2011-12-16 17:43:00 [2228]

Csipi | 1141    2011-12-16 17:43:00 [2228]

ezt szeretném a 4, tengelyen is
, tehát a forgatóra van korrekció??

Előzmény: Béni, 2011-12-16 16:45:00 [2227]


Béni | 2078    2011-12-16 16:45:00 [2227]

Milyen korrekcióra gondolsz?
A G41/G42 kontúrkövetés, a szerszám rádiuszával megegyező távolságra vezeti a kontúrtól a szerszám középpontját. (Jobbról vagy balról.)

Előzmény: Csipi, 2011-12-16 16:20:00 [2226]


Csipi | 1141    2011-12-16 16:20:00 [2226]

hogy tudok korrekciót írni a 4. tengelyre Mach-ban?? Pl mint x,y,-ban a g41, g42 ??

Előzmény: Béni, 2011-12-16 16:17:00 [2224]


csewe | 2578    2011-12-16 16:20:00 [2225]

elforgatod a képet az előkészítés során kilencven fokkal.és máris minden ok.
Ahoz,hogy a dotg tudja amit akarsz,elég jelentősen át kellene írni a képfeldolgozó részét,ami egy ilyen mértékben kész proginál már nem kis munka lenne.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-16 13:24:00 [2223]


Béni | 2078    2011-12-16 16:17:00 [2224]

Az esetedben a legjobb és legkevesebb odafigyelést igénylő megoldás az, ha csinálsz egy másik Mach profilt, ahol az X és Y tengelyt a kívánalmak szerint állítod be. (Helycsere és irányváltás(?) az egyik tengelyen.)

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-16 13:24:00 [2223]


forgácsolo | 2703    2011-12-16 13:24:00 [2223]

azért óvatosan evvel a forgatással mert ugye ha egy 50x50cm képet akarok marni akkor semmi gond de ha a kép 180cmX90es akkor azt hiába forgatja el a gépen nem fog elférni mivel a gép mérete az ellenkező irányba 240x140cm nem a képforgatás a jó módszer hanem az ha a kép sehova nem mozdul, nem tükröződik csak egyszerűen az X,Y marásirány megváltozik, megváltoztatható így lenne tökéletes, de már a mostani variáció is jobb mint az eredeti csak a kép importálásánál mindig oda kell figyelni hogy a program mit fog majd csinálni és ennek megfelelően az ellenkező irányú képet kell készíteni csak az így egy kicsit furi de már ez is eredmény.

Előzmény: csewe, 2011-12-16 10:31:00 [2221]


csewe | 2578    2011-12-16 10:35:00 [2222]

vuszont ez már elforhatás.

Előzmény: csewe, 2011-12-16 10:31:00 [2221]


csewe | 2578    2011-12-16 10:31:00 [2221]

kipróbáltam,így módosítva már nem tükröz


G0 X-[yh] Y[xh] Z[zh]
}

{moving
G0 X-[ya] Y[xa] Z[za]

Előzmény: Béni, 2011-12-16 09:10:00 [2220]


Béni | 2078    2011-12-16 09:10:00 [2220]

A csere nem elegendő. Az már a lentebb linkelt poszt módosításával megoldva.

Előzmény: D.Laci, 2011-12-16 09:00:00 [2219]


D.Laci | 5536    2011-12-16 09:00:00 [2219]

Szerintem nem nyügösebb (lehet tévedek) az oszloponként feldolgozás.
Ha jol értem a kolégának elég lenne a kimeneti g-codban x-y cseréje az meg 2-3 sorral megoldható a progiban hogy választható legyen.

Előzmény: Béni, 2011-12-16 08:54:00 [2218]

Béni | 2078    2011-12-16 08:54:00 [2218]

A BMP felépítéséből adódóan egyszerűen a soronkénti feldolgozás a megoldható. Oszloponként nyűgösebb.
A következő verzióba belekerülhet X-Y irányú tükrözés és forgatás. Így az Y tengely használata egyszerűbben meg lenne oldva.

Előzmény: Béni, 2011-12-15 18:21:00 [2208]


csewe | 2578    2011-12-16 07:31:00 [2217]

kipróbáltam,és tényleg csak kontárkodtam

Előzmény: csewe, 2011-12-15 20:55:00 [2213]


n/a (inaktív)    2011-12-16 05:34:00 [2216]

CimcoEdit-el lehet transzformációkat csinálni a kész G-kódon. Még látod is az eredményt grafikusan.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 20:37:00 [2211]


KisKZ | 6456    2011-12-15 22:42:00 [2215]

Van fórumja Béninek és a DotG-nek!
Megadjam?

Előzmény: csewe, 2011-12-15 20:55:00 [2213]


n/a (inaktív)    2011-12-15 21:57:00 [2214]

Bocs sajna lemaradtam.Jól tudja a kolléga a lekerekítést.Hihetünk neki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-15 10:16:00 [2190]


csewe | 2578    2011-12-15 20:55:00 [2213]

A béni postjában szerintem,ezt "X[yh]" erre "-X[yh]" és "X[ya]" helyett "-X[ya]".
De részemről ez csak kontárkodás, béni tudná megmondani a tutit.


csewe | 2578    2011-12-15 20:45:00 [2212]

a jegyzettömbben lehet úgy is,hogy egy betüt többre cserélsz.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 20:37:00 [2211]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 20:37:00 [2211]

hol cseréled mínusz-ra?
én próbáltam de nem lett jó

Előzmény: csewe, 2011-12-15 18:49:00 [2209]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 20:09:00 [2210]

köszönöm!!!!


csewe | 2578    2011-12-15 18:49:00 [2209]

a tüktöződés tényleg létrejön, de x-et "y-"ipszilon minuszra csrélve már helyes a.

Előzmény: Béni, 2011-12-15 18:21:00 [2208]

Béni | 2078    2011-12-15 18:21:00 [2208]

Nem voltam gépközelben, bocs a késői válaszért.
A dologra jelenleg a legjobb megoldás a posztprocesszor módosítása. Abban kell az X és az Y értékeit felcserélni. Ezáltal azonban a kép 90 fokkal elfordul és még tükröződik is.
Középre vett nullponttal az elfordulás könnyen kezelhető, a tükröződést a kép előkészítésénél kell figyelembe venni!

A posztot módosítottam, innen letölthető:
DotG Poszt Mach3 XY csere

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]


csewe | 2578    2011-12-15 14:59:00 [2207]

már próbáltam .
először az egyiket pl az x-et kicseréled a-ra,majd az y-ont x-re,majd az a-t y-ra.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:50:00 [2206]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:50:00 [2206]

te próbáltad már?
vagy csak elméleti dolog?

Előzmény: csewe, 2011-12-15 14:45:00 [2203]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:50:00 [2205]

ok
majd kipróbálom de így elsőre gyanúsnak tűnik hogy nem lesz jó mert már az elkészített G kódot nem hiszem hogy jól fogja értelmezni de kipróbálom azt majd kiderül.

Előzmény: csewe, 2011-12-15 14:45:00 [2203]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:46:00 [2204]

nézem ezt a progit de nem látom hol lehet JPEG vagy BMP képből G kódot kreálni, képet gravírozni?

Előzmény: kisinas, 2011-12-15 14:23:00 [2201]


csewe | 2578    2011-12-15 14:45:00 [2203]

ez miért nem jó #2189

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:41:00 [2202]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:41:00 [2202]

amiről én most itt írtam az az hogy fényképről üvegre vagy tükörre szeretnék gravírozni képet ehhez szeretnék programot az Art-ot és a Veric-et említettem ezekkel egyenlőre még nem sikerült de azt nem mondom hogy nem lehet csak én nekem még nem sikerült, viszont a Dot g program ez tök jó és egyszerű is csak evvel az a gondom hogy nem jó a megmunkálási irány.


kisinas | 424    2011-12-15 14:23:00 [2201]

Ezt a progit ismered?
első ránézésre ideálisnak tűnik:
Vericut

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:11:00 [2199]


n/a (inaktív)    2011-12-15 14:12:00 [2200]

Csupán stratégiai fügö a dolog!
A komolyabb Cam programok ezekre a kikuszöbölésekre töbnyire alkalmasaban a jobb stratégiai modszerekben és kod optimalizálásban!
Amiket emlitetél azok a szoftverek kevésbé vagy nem képesek ilyesmire!

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 13:55:00 [2197]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:11:00 [2199]

szia
a kódot a Dot G készíti és avval semmi gondom nem lenne ha a meunkálási irányt is tudnám állítani X ről Y ra.

Előzmény: VViktor, 2011-12-15 14:00:00 [2198]

VViktor | 1095    2011-12-15 14:00:00 [2198]

Várj egy kicsit,milyen programmal csinálod a g-kodot? Vagy már kész kódot szeretnél elforgatni?

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 13:55:00 [2197]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 13:55:00 [2197]

sziasztok.
ez a a ki és bekacsolgatás nem jó! a többi programban pl. ART, Vertic mindenütt lehet állítani a marás irányt úgy hogy a Mac-ot nem cseszegetem, akkor tehát ennél a programnál ,A programnál, akkor nincs lehetőség a cserélhetőségre vagyis csak úgy tudom használni ha közben gyilkolom a gépet mert a gépen lévő híd súlya kb 650kg és ezt kellene folyamatosan rángatnia jobbra és balra villámgyorsan mert ugye a motor az bírja csak épp nem tesz jót neki sem más mechanikának. főleg ha a munkadarab 2000x1200mm ami sokszor előfordul, akkor még az idő is csak pazarlás ebben az X irányú megmunkálásban.fordított esetben sokkal jobb a helyzet mert a hídon levő motor könnyedén tud mozogni és a híd X irányba csak ritkán,tizedeket mozdul ezért nincs akkora terhelésnek kitéve a gép és a motor sem de ez nem csak az én nagysúlyú gépemnél van így hanem mindenkinél csak akinek kisebb a súlya és ráadásul nagyon gyors is a gépe annál is észrevehető lesz csak majd később jön ki a probléma, pontatlan lesz egy idő után a gép, gyorsabban szétkopnak az alkatrészek ez mind a fölösleges terhelésnek köszönhető, ezért nem mindegy a megmunkálási irány, persze ez csak annál érvényes aki vigyázni akar a gépére és nem akarja fölöslegesen széthajtani. vagy még az lehet ha lelassítom de akkor meg annyi üzemórát megy fölöslegesen hogy milliókba kerül a villanyszámla és akkor minek a drága gyors motor? csak pazarlás ezért lenne egy jó megoldás ha könnyedén programból lehetne állítani a megmunkálási irányt.a Mac-ot nem szeretném, ill. nem fogom állítgatni mert az tökéletesen működik. vagy ha valaki tud hasonló programot az is jó lenne.


Jozs | 891    2011-12-15 12:18:00 [2196]

Nézd meg azért a motorok beállításait is, és ha különbözik az X és Y -é, ne felejtsd el azokat is átírni. ( Utána meg visszaállásnál ne felejtsd el visszaírni .

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]


VViktor | 1095    2011-12-15 12:08:00 [2195]

Szia Sanka74.Teljesen igazad van csak én a saját gépből indutam ki,és nekem nincs végállás kapcsolóim.

Előzmény: sanka74, 2011-12-15 11:58:00 [2194]


sanka74 | 1561    2011-12-15 11:58:00 [2194]

Sziasztok! Megoldható szerintem, csak a végálláskapcsolókat is át kell írnod, máskülönben hiába keresi az x a kapcsolót, amikor az az y-on van....Így akár károsodhat is a mechanika!!

Előzmény: VViktor, 2011-12-15 05:11:00 [2188]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 75 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   71  72  73  74  75  76  77  78  79   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1956 ]