HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


CAD/CAM Programok - Vectric...

CAD/CAM programok

 

Időrend:
Oldal 75 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   71  72  73  74  75  76  77  78  79   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Béni | 2076    2011-12-16 08:54:00 [2218]

A BMP felépítéséből adódóan egyszerűen a soronkénti feldolgozás a megoldható. Oszloponként nyűgösebb.
A következő verzióba belekerülhet X-Y irányú tükrözés és forgatás. Így az Y tengely használata egyszerűbben meg lenne oldva.

Előzmény: Béni, 2011-12-15 18:21:00 [2208]


csewe | 2578    2011-12-16 07:31:00 [2217]

kipróbáltam,és tényleg csak kontárkodtam

Előzmény: csewe, 2011-12-15 20:55:00 [2213]


n/a (inaktív)    2011-12-16 05:34:00 [2216]

CimcoEdit-el lehet transzformációkat csinálni a kész G-kódon. Még látod is az eredményt grafikusan.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 20:37:00 [2211]


KisKZ | 6456    2011-12-15 22:42:00 [2215]

Van fórumja Béninek és a DotG-nek!
Megadjam?

Előzmény: csewe, 2011-12-15 20:55:00 [2213]


n/a (inaktív)    2011-12-15 21:57:00 [2214]

Bocs sajna lemaradtam.Jól tudja a kolléga a lekerekítést.Hihetünk neki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-15 10:16:00 [2190]

csewe | 2578    2011-12-15 20:55:00 [2213]

A béni postjában szerintem,ezt "X[yh]" erre "-X[yh]" és "X[ya]" helyett "-X[ya]".
De részemről ez csak kontárkodás, béni tudná megmondani a tutit.


csewe | 2578    2011-12-15 20:45:00 [2212]

a jegyzettömbben lehet úgy is,hogy egy betüt többre cserélsz.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 20:37:00 [2211]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 20:37:00 [2211]

hol cseréled mínusz-ra?
én próbáltam de nem lett jó

Előzmény: csewe, 2011-12-15 18:49:00 [2209]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 20:09:00 [2210]

köszönöm!!!!


csewe | 2578    2011-12-15 18:49:00 [2209]

a tüktöződés tényleg létrejön, de x-et "y-"ipszilon minuszra csrélve már helyes a.

Előzmény: Béni, 2011-12-15 18:21:00 [2208]


Béni | 2076    2011-12-15 18:21:00 [2208]

Nem voltam gépközelben, bocs a késői válaszért.
A dologra jelenleg a legjobb megoldás a posztprocesszor módosítása. Abban kell az X és az Y értékeit felcserélni. Ezáltal azonban a kép 90 fokkal elfordul és még tükröződik is.
Középre vett nullponttal az elfordulás könnyen kezelhető, a tükröződést a kép előkészítésénél kell figyelembe venni!

A posztot módosítottam, innen letölthető:
DotG Poszt Mach3 XY csere

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]


csewe | 2578    2011-12-15 14:59:00 [2207]

már próbáltam .
először az egyiket pl az x-et kicseréled a-ra,majd az y-ont x-re,majd az a-t y-ra.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:50:00 [2206]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:50:00 [2206]

te próbáltad már?
vagy csak elméleti dolog?

Előzmény: csewe, 2011-12-15 14:45:00 [2203]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:50:00 [2205]

ok
majd kipróbálom de így elsőre gyanúsnak tűnik hogy nem lesz jó mert már az elkészített G kódot nem hiszem hogy jól fogja értelmezni de kipróbálom azt majd kiderül.

Előzmény: csewe, 2011-12-15 14:45:00 [2203]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:46:00 [2204]

nézem ezt a progit de nem látom hol lehet JPEG vagy BMP képből G kódot kreálni, képet gravírozni?

Előzmény: kisinas, 2011-12-15 14:23:00 [2201]

csewe | 2578    2011-12-15 14:45:00 [2203]

ez miért nem jó #2189

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:41:00 [2202]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:41:00 [2202]

amiről én most itt írtam az az hogy fényképről üvegre vagy tükörre szeretnék gravírozni képet ehhez szeretnék programot az Art-ot és a Veric-et említettem ezekkel egyenlőre még nem sikerült de azt nem mondom hogy nem lehet csak én nekem még nem sikerült, viszont a Dot g program ez tök jó és egyszerű is csak evvel az a gondom hogy nem jó a megmunkálási irány.


kisinas | 424    2011-12-15 14:23:00 [2201]

Ezt a progit ismered?
első ránézésre ideálisnak tűnik:
Vericut

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:11:00 [2199]


n/a (inaktív)    2011-12-15 14:12:00 [2200]

Csupán stratégiai fügö a dolog!
A komolyabb Cam programok ezekre a kikuszöbölésekre töbnyire alkalmasaban a jobb stratégiai modszerekben és kod optimalizálásban!
Amiket emlitetél azok a szoftverek kevésbé vagy nem képesek ilyesmire!

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 13:55:00 [2197]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 14:11:00 [2199]

szia
a kódot a Dot G készíti és avval semmi gondom nem lenne ha a meunkálási irányt is tudnám állítani X ről Y ra.

Előzmény: VViktor, 2011-12-15 14:00:00 [2198]


VViktor | 1095    2011-12-15 14:00:00 [2198]

Várj egy kicsit,milyen programmal csinálod a g-kodot? Vagy már kész kódot szeretnél elforgatni?

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 13:55:00 [2197]


forgácsolo | 2703    2011-12-15 13:55:00 [2197]

sziasztok.
ez a a ki és bekacsolgatás nem jó! a többi programban pl. ART, Vertic mindenütt lehet állítani a marás irányt úgy hogy a Mac-ot nem cseszegetem, akkor tehát ennél a programnál ,A programnál, akkor nincs lehetőség a cserélhetőségre vagyis csak úgy tudom használni ha közben gyilkolom a gépet mert a gépen lévő híd súlya kb 650kg és ezt kellene folyamatosan rángatnia jobbra és balra villámgyorsan mert ugye a motor az bírja csak épp nem tesz jót neki sem más mechanikának. főleg ha a munkadarab 2000x1200mm ami sokszor előfordul, akkor még az idő is csak pazarlás ebben az X irányú megmunkálásban.fordított esetben sokkal jobb a helyzet mert a hídon levő motor könnyedén tud mozogni és a híd X irányba csak ritkán,tizedeket mozdul ezért nincs akkora terhelésnek kitéve a gép és a motor sem de ez nem csak az én nagysúlyú gépemnél van így hanem mindenkinél csak akinek kisebb a súlya és ráadásul nagyon gyors is a gépe annál is észrevehető lesz csak majd később jön ki a probléma, pontatlan lesz egy idő után a gép, gyorsabban szétkopnak az alkatrészek ez mind a fölösleges terhelésnek köszönhető, ezért nem mindegy a megmunkálási irány, persze ez csak annál érvényes aki vigyázni akar a gépére és nem akarja fölöslegesen széthajtani. vagy még az lehet ha lelassítom de akkor meg annyi üzemórát megy fölöslegesen hogy milliókba kerül a villanyszámla és akkor minek a drága gyors motor? csak pazarlás ezért lenne egy jó megoldás ha könnyedén programból lehetne állítani a megmunkálási irányt.a Mac-ot nem szeretném, ill. nem fogom állítgatni mert az tökéletesen működik. vagy ha valaki tud hasonló programot az is jó lenne.


Jozs | 867    2011-12-15 12:18:00 [2196]

Nézd meg azért a motorok beállításait is, és ha különbözik az X és Y -é, ne felejtsd el azokat is átírni. ( Utána meg visszaállásnál ne felejtsd el visszaírni .

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]


VViktor | 1095    2011-12-15 12:08:00 [2195]

Szia Sanka74.Teljesen igazad van csak én a saját gépből indutam ki,és nekem nincs végállás kapcsolóim.

Előzmény: sanka74, 2011-12-15 11:58:00 [2194]


sanka74 | 1557    2011-12-15 11:58:00 [2194]

Sziasztok! Megoldható szerintem, csak a végálláskapcsolókat is át kell írnod, máskülönben hiába keresi az x a kapcsolót, amikor az az y-on van....Így akár károsodhat is a mechanika!!

Előzmény: VViktor, 2011-12-15 05:11:00 [2188]

n/a (inaktív)    2011-12-15 10:37:00 [2193]

Kezelölap>>>lekerekités/letörés!
Arra vigyáz hogy ezek mind matematikai számitások szerint elég komolyan fügenek egy egy alaksajtolási müvelet pl egy lekerekitésnél ha egy testen egy kockán van két szemben lévö lekerekitési rész az élek hossza pl 40mm az egyik lekerekitls 20mm a szembe lévö lekerekités értéke mm lesz csak 19.999 alati értéken elvégezni egyébként hibba üzenetekel fog a progi dobálozni hogy nem lehet létrehozni a lekerekitést mert egész a szám értéke 20.000!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-15 10:16:00 [2190]


n/a (inaktív)    2011-12-15 10:32:00 [2192]

lemaradt


n/a (inaktív)    2011-12-15 10:31:00 [2191]

Persze!Szívesen!Azért annyira nem vagyok ám jó,de azért tudok ezt azt.

Előzmény: hostya, 2011-12-14 21:18:00 [2186]


n/a (inaktív)    2011-12-15 10:16:00 [2190]

akkor itt a lehetőség
Rajzoltam 1 50x50-s kockát. az éleit letörtem 5mm nagyságban. A maradék 40x40mm-t kihúztam mind a 6 oldalon 40mm-t. Azt hogy lehet, hogy a kihúzott részeket lekerekítsem teljesen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 16:04:00 [2184]


csewe | 2578    2011-12-15 06:19:00 [2189]

nem vagyok biztos benne, jogy ez megoldható a machban.én a jegyzettömbben oldanám meg betü cserével.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]


VViktor | 1095    2011-12-15 05:11:00 [2188]

Szia.Minden programozást mellőzendő csak a MAch3-ban vagy az EMC2-ben,megcseréled a step/dir pineket az X és az Y tengelyen.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]


hostya | 3097    2011-12-14 21:26:00 [2187]

ebbe=ebben

Előzmény: hostya, 2011-12-14 21:18:00 [2186]


hostya | 3097    2011-12-14 21:18:00 [2186]

Remélem segítesz is neki, ha feltesz néhány kérdést.
Az adatlapod szerint Te "piszok jó vagy" ebbe a témakörben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 16:04:00 [2184]


forgácsolo | 2703    2011-12-14 21:07:00 [2185]

szia.
hogyan lehet átállítani a megmunkálási útvonalat X-,+ ról Y -,+-ra?, tehát a gépen ne a híd mozogjon többet +, - irányba hanem a hídon lévő motor

Előzmény: Béni, 2011-12-13 13:21:00 [2176]


n/a (inaktív)    2011-12-14 16:04:00 [2184]

Az biztos!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 12:01:00 [2183]

n/a (inaktív)    2011-12-14 12:01:00 [2183]

benne van a lemezben amin kaptam. :D
de azért köszi!
Sztem lesz még hozzátok pár kérdésem... mire ezt megtanulom, h hogy is kell használni

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 11:41:00 [2182]


n/a (inaktív)    2011-12-14 11:41:00 [2182]

st3_MP9


n/a (inaktív)    2011-12-14 11:38:00 [2181]

MP9 frisitést rajk fel melé mert javitások vanak bene!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 11:10:00 [2180]


n/a (inaktív)    2011-12-14 11:10:00 [2180]

köszike, mondták ezt nekem tegnap, de annyi infót megjegyezni...
:D:D el is indult a lapostopon :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 11:06:00 [2179]


n/a (inaktív)    2011-12-14 11:06:00 [2179]

SELicense.dat be másolod Program Files\Solid Edge ST3\Program heylyre!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 10:59:00 [2178]


n/a (inaktív)    2011-12-14 10:59:00 [2178]

Solid edge st3 programba hogy telepitsen fel a licenst?? vhogy nem sikerül ma nekem


lovas gyula | 1874    2011-12-13 13:33:00 [2177]

Köszönjük! az izlésedhez külön gratulálok

Előzmény: Béni, 2011-12-13 13:21:00 [2176]


Béni | 2076    2011-12-13 13:21:00 [2176]

DotG v063 verzió megjelent.Letölthető a honlapról.
(Felület kicsit lett alakítva és van már angol verzió is, ha valaki bajban lenne a magyarral ))


Béni | 2076    2011-12-04 14:14:00 [2175]

Majd kiadják újra ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-04 11:01:00 [2173]


lari | 1191    2011-12-04 12:03:00 [2174]

Köszönöm!

Előzmény: Béni, 2011-12-04 10:51:00 [2172]

n/a (inaktív)    2011-12-04 11:01:00 [2173]

Kár. Már kezdett hasonlítani egy rendes CAM progihoz.

Előzmény: Béni, 2011-12-02 06:20:00 [2170]


Béni | 2076    2011-12-04 10:51:00 [2172]

R10 a 2006-os. 2007-es lehet.

Előzmény: lari, 2011-12-04 10:39:00 [2171]


lari | 1191    2011-12-04 10:39:00 [2171]

Nem tudja valaki véletlenül, hogy az Inventor R11 melyik évnek a verziója?


Béni | 2076    2011-12-02 06:20:00 [2170]

Mastercam X6 hibák miatt visszahívva.

http://www.emastercam.com/board/index.php?showtopic=64903

Előzmény: Béni, 2011-11-28 21:13:00 [2166]


Pabló | 1615    2011-11-30 23:21:00 [2169]

Valaki véletlen nem tud Solid Edge V17-hez magyarosítást, vagy honnan lehetne ingyen letölteni?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 75 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   71  72  73  74  75  76  77  78  79   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊