elforgatod a képet az előkészítés során kilencven fokkal.és máris minden ok.
Ahoz,hogy a dotg tudja amit akarsz,elég jelentősen át kellene írni a képfeldolgozó részét,ami egy ilyen mértékben kész proginál már nem kis munka lenne.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-16 13:24:00 [2223]

Az esetedben a legjobb és legkevesebb odafigyelést igénylő megoldás az, ha csinálsz egy másik Mach profilt, ahol az X és Y tengelyt a kívánalmak szerint állítod be. (Helycsere és irányváltás(?) az egyik tengelyen.)

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-16 13:24:00 [2223]

azért óvatosan evvel a forgatással mert ugye ha egy 50x50cm képet akarok marni akkor semmi gond de ha a kép 180cmX90es akkor azt hiába forgatja el a gépen nem fog elférni mivel a gép mérete az ellenkező irányba 240x140cm nem a képforgatás a jó módszer hanem az ha a kép sehova nem mozdul, nem tükröződik csak egyszerűen az X,Y marásirány megváltozik, megváltoztatható így lenne tökéletes, de már a mostani variáció is jobb mint az eredeti csak a kép importálásánál mindig oda kell figyelni hogy a program mit fog majd csinálni és ennek megfelelően az ellenkező irányú képet kell készíteni csak az így egy kicsit furi de már ez is eredmény.

Előzmény: csewe, 2011-12-16 10:31:00 [2221]

vuszont ez már elforhatás.

Előzmény: csewe, 2011-12-16 10:31:00 [2221]

kipróbáltam,így módosítva már nem tükröz


G0 X-[yh] Y[xh] Z[zh]
}

{moving
G0 X-[ya] Y[xa] Z[za]

Előzmény: Béni, 2011-12-16 09:10:00 [2220]

A csere nem elegendő. Az már a lentebb linkelt poszt módosításával megoldva.

Előzmény: D.Laci, 2011-12-16 09:00:00 [2219]

Szerintem nem nyügösebb (lehet tévedek) az oszloponként feldolgozás.
Ha jol értem a kolégának elég lenne a kimeneti g-codban x-y cseréje az meg 2-3 sorral megoldható a progiban hogy választható legyen.

Előzmény: Béni, 2011-12-16 08:54:00 [2218]

A BMP felépítéséből adódóan egyszerűen a soronkénti feldolgozás a megoldható. Oszloponként nyűgösebb.
A következő verzióba belekerülhet X-Y irányú tükrözés és forgatás. Így az Y tengely használata egyszerűbben meg lenne oldva.

Előzmény: Béni, 2011-12-15 18:21:00 [2208]

kipróbáltam,és tényleg csak kontárkodtam

Előzmény: csewe, 2011-12-15 20:55:00 [2213]

CimcoEdit-el lehet transzformációkat csinálni a kész G-kódon. Még látod is az eredményt grafikusan.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 20:37:00 [2211]

Van fórumja Béninek és a DotG-nek!
Megadjam?

Előzmény: csewe, 2011-12-15 20:55:00 [2213]

Bocs sajna lemaradtam.Jól tudja a kolléga a lekerekítést.Hihetünk neki.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-15 10:16:00 [2190]

A béni postjában szerintem,ezt "X[yh]" erre "-X[yh]" és "X[ya]" helyett "-X[ya]".
De részemről ez csak kontárkodás, béni tudná megmondani a tutit.

a jegyzettömbben lehet úgy is,hogy egy betüt többre cserélsz.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 20:37:00 [2211]

hol cseréled mínusz-ra?
én próbáltam de nem lett jó

Előzmény: csewe, 2011-12-15 18:49:00 [2209]

köszönöm!!!!

a tüktöződés tényleg létrejön, de x-et "y-"ipszilon minuszra csrélve már helyes a.

Előzmény: Béni, 2011-12-15 18:21:00 [2208]

Nem voltam gépközelben, bocs a késői válaszért.
A dologra jelenleg a legjobb megoldás a posztprocesszor módosítása. Abban kell az X és az Y értékeit felcserélni. Ezáltal azonban a kép 90 fokkal elfordul és még tükröződik is.
Középre vett nullponttal az elfordulás könnyen kezelhető, a tükröződést a kép előkészítésénél kell figyelembe venni!

A posztot módosítottam, innen letölthető:
DotG Poszt Mach3 XY csere

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]

már próbáltam .
először az egyiket pl az x-et kicseréled a-ra,majd az y-ont x-re,majd az a-t y-ra.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:50:00 [2206]

te próbáltad már?
vagy csak elméleti dolog?

Előzmény: csewe, 2011-12-15 14:45:00 [2203]

ok
majd kipróbálom de így elsőre gyanúsnak tűnik hogy nem lesz jó mert már az elkészített G kódot nem hiszem hogy jól fogja értelmezni de kipróbálom azt majd kiderül.

Előzmény: csewe, 2011-12-15 14:45:00 [2203]

nézem ezt a progit de nem látom hol lehet JPEG vagy BMP képből G kódot kreálni, képet gravírozni?

Előzmény: kisinas, 2011-12-15 14:23:00 [2201]

ez miért nem jó #2189

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:41:00 [2202]

amiről én most itt írtam az az hogy fényképről üvegre vagy tükörre szeretnék gravírozni képet ehhez szeretnék programot az Art-ot és a Veric-et említettem ezekkel egyenlőre még nem sikerült de azt nem mondom hogy nem lehet csak én nekem még nem sikerült, viszont a Dot g program ez tök jó és egyszerű is csak evvel az a gondom hogy nem jó a megmunkálási irány.

Ezt a progit ismered?
első ránézésre ideálisnak tűnik:
Vericut

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 14:11:00 [2199]

Csupán stratégiai fügö a dolog!
A komolyabb Cam programok ezekre a kikuszöbölésekre töbnyire alkalmasaban a jobb stratégiai modszerekben és kod optimalizálásban!
Amiket emlitetél azok a szoftverek kevésbé vagy nem képesek ilyesmire!

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 13:55:00 [2197]

szia
a kódot a Dot G készíti és avval semmi gondom nem lenne ha a meunkálási irányt is tudnám állítani X ről Y ra.

Előzmény: VViktor, 2011-12-15 14:00:00 [2198]

Várj egy kicsit,milyen programmal csinálod a g-kodot? Vagy már kész kódot szeretnél elforgatni?

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-15 13:55:00 [2197]

sziasztok.
ez a a ki és bekacsolgatás nem jó! a többi programban pl. ART, Vertic mindenütt lehet állítani a marás irányt úgy hogy a Mac-ot nem cseszegetem, akkor tehát ennél a programnál ,A programnál, akkor nincs lehetőség a cserélhetőségre vagyis csak úgy tudom használni ha közben gyilkolom a gépet mert a gépen lévő híd súlya kb 650kg és ezt kellene folyamatosan rángatnia jobbra és balra villámgyorsan mert ugye a motor az bírja csak épp nem tesz jót neki sem más mechanikának. főleg ha a munkadarab 2000x1200mm ami sokszor előfordul, akkor még az idő is csak pazarlás ebben az X irányú megmunkálásban.fordított esetben sokkal jobb a helyzet mert a hídon levő motor könnyedén tud mozogni és a híd X irányba csak ritkán,tizedeket mozdul ezért nincs akkora terhelésnek kitéve a gép és a motor sem de ez nem csak az én nagysúlyú gépemnél van így hanem mindenkinél csak akinek kisebb a súlya és ráadásul nagyon gyors is a gépe annál is észrevehető lesz csak majd később jön ki a probléma, pontatlan lesz egy idő után a gép, gyorsabban szétkopnak az alkatrészek ez mind a fölösleges terhelésnek köszönhető, ezért nem mindegy a megmunkálási irány, persze ez csak annál érvényes aki vigyázni akar a gépére és nem akarja fölöslegesen széthajtani. vagy még az lehet ha lelassítom de akkor meg annyi üzemórát megy fölöslegesen hogy milliókba kerül a villanyszámla és akkor minek a drága gyors motor? csak pazarlás ezért lenne egy jó megoldás ha könnyedén programból lehetne állítani a megmunkálási irányt.a Mac-ot nem szeretném, ill. nem fogom állítgatni mert az tökéletesen működik. vagy ha valaki tud hasonló programot az is jó lenne.

Nézd meg azért a motorok beállításait is, és ha különbözik az X és Y -é, ne felejtsd el azokat is átírni. ( Utána meg visszaállásnál ne felejtsd el visszaírni .

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]

Szia Sanka74.Teljesen igazad van csak én a saját gépből indutam ki,és nekem nincs végállás kapcsolóim.

Előzmény: sanka74, 2011-12-15 11:58:00 [2194]

Sziasztok! Megoldható szerintem, csak a végálláskapcsolókat is át kell írnod, máskülönben hiába keresi az x a kapcsolót, amikor az az y-on van....Így akár károsodhat is a mechanika!!

Előzmény: VViktor, 2011-12-15 05:11:00 [2188]

Kezelölap>>>lekerekités/letörés!
Arra vigyáz hogy ezek mind matematikai számitások szerint elég komolyan fügenek egy egy alaksajtolási müvelet pl egy lekerekitésnél ha egy testen egy kockán van két szemben lévö lekerekitési rész az élek hossza pl 40mm az egyik lekerekitls 20mm a szembe lévö lekerekités értéke mm lesz csak 19.999 alati értéken elvégezni egyébként hibba üzenetekel fog a progi dobálozni hogy nem lehet létrehozni a lekerekitést mert egész a szám értéke 20.000!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-15 10:16:00 [2190]

lemaradt

Persze!Szívesen!Azért annyira nem vagyok ám jó,de azért tudok ezt azt.

Előzmény: hostya, 2011-12-14 21:18:00 [2186]

akkor itt a lehetőség
Rajzoltam 1 50x50-s kockát. az éleit letörtem 5mm nagyságban. A maradék 40x40mm-t kihúztam mind a 6 oldalon 40mm-t. Azt hogy lehet, hogy a kihúzott részeket lekerekítsem teljesen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 16:04:00 [2184]

nem vagyok biztos benne, jogy ez megoldható a machban.én a jegyzettömbben oldanám meg betü cserével.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]

Szia.Minden programozást mellőzendő csak a MAch3-ban vagy az EMC2-ben,megcseréled a step/dir pineket az X és az Y tengelyen.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-14 21:07:00 [2185]

ebbe=ebben

Előzmény: hostya, 2011-12-14 21:18:00 [2186]

Remélem segítesz is neki, ha feltesz néhány kérdést.
Az adatlapod szerint Te "piszok jó vagy" ebbe a témakörben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 16:04:00 [2184]

szia.
hogyan lehet átállítani a megmunkálási útvonalat X-,+ ról Y -,+-ra?, tehát a gépen ne a híd mozogjon többet +, - irányba hanem a hídon lévő motor

Előzmény: Béni, 2011-12-13 13:21:00 [2176]

Az biztos!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 12:01:00 [2183]

benne van a lemezben amin kaptam. :D
de azért köszi!
Sztem lesz még hozzátok pár kérdésem... mire ezt megtanulom, h hogy is kell használni

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 11:41:00 [2182]

st3_MP9

MP9 frisitést rajk fel melé mert javitások vanak bene!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 11:10:00 [2180]

köszike, mondták ezt nekem tegnap, de annyi infót megjegyezni...
:D:D el is indult a lapostopon :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 11:06:00 [2179]

SELicense.dat be másolod Program Files\Solid Edge ST3\Program heylyre!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-14 10:59:00 [2178]

Solid edge st3 programba hogy telepitsen fel a licenst?? vhogy nem sikerül ma nekem

Köszönjük! az izlésedhez külön gratulálok

Előzmény: Béni, 2011-12-13 13:21:00 [2176]

DotG v063 verzió megjelent.Letölthető a honlapról.
(Felület kicsit lett alakítva és van már angol verzió is, ha valaki bajban lenne a magyarral ))