Most hogy megebédeltem, úgy látom, egy moderátornak is sok volt a #10991 stílusa, és szerencsére kivettek belőle egy nagyon goromba szót, így is maradt benne épp elég. Ilyen stílusú esztergályossal én ezennel végkép befejeztem a vitát, "sokat" tanulhattok tőle mind szakmailag, mind emberileg, hogy "kell" egy műszaki Fórumon viselkedni, reagálni!:)))

A Robsy topikban hamarosan nagyon komoly fejlesztési eredményekről számolok be Nektek, ahol az elmélet és gyakorlat mérésssel is bizonyított tökéletes összhangját fogjátok tapasztalni.

Szia Danibá

Még jobb példa .
Csak azt nem értem hogy miért nem használunk ilyen hasonlatokat ,példákat a könnyebb megérthetöségért.Lehet már rég lezártuk volna ezt az egész bagatel dolgot

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-09 10:07:00 [10985]

A marógép az marógép, az esztergagép az esztergagép!:)))
Még a nevük is más!:)))
Ebből sok minden követekezne, aki megértené, annak a számára. Pl. az egyik esetben a szerszám forog, és nem a munkadarab...:)))
De ezeket is írtam már....
Csók!:))

Előzmény: Laslie, 2010-07-09 12:42:00 [10991]

Nem ezt fogom tenni, hanem előkeresek egy régi alkatrészt ahol sokkal-sokkal szélesebb késsel történt a megmunkálás, csak hogy ez a semmi alak is lássa, hogy mekkora baromságokat beszél.
Annyi esze már nincs hogy ha tárcsa maróval végeznénk el ugyanezt a műveletet akkor a marót is megdöntenénk a menetemelkedési szögnek megfelelően.
A marónak az 1db éle is ugyanúgy néz ki mint az esztergakés.
A maró forgása (iránytól függően) meg csak a vágási sebességet növeli, vagy csökkentni, miközben az anyag állandó sebességgel forog.

Bármibe le mernék fogadni, hogy a mérnök úr 10 db-os szerszámkészletében egyetlen egy olyan kés sem lelhető fel amivel valami nagyobb menetemelkedést vágott volna.
Azt hiszi, hogy elmélettel mindent meg lehet oldani. Azt hiszi, hogy azért mert kézzel kiverte a gyíkot akkor ő elméletben már tud dugni is.
És nem tudom, hogy mi a szomorúbb, hogy ezzel az egésszel tényleg nincs tisztában, vagy már rég rájött, hogy mekkora hülyeséget mondott, de az a rohadt nagy ego-ja már nem engedi , hogy mást mondjon.
És még ez veri a nyálát és kioktat mindenkit....
Képzelem, hogy ugyanezt játssza el a szervo topicban is, azt meg lehet, hogy ahhoz is füge, csak még nem talált emberére.

Előzmény: robroy007, 2010-07-09 12:20:00 [10990]

Kedves LASLIE!

tegyél már be az esztergádba egy darab azonos átmérőjű vasdarabot ami hasonlít a műanyagra (geometriában) és legalább egy 140-es emelkedésű menetet vágj már rá a 10-ből hétvégén és akkor mindenki abba hagyhatja a másik piszkálását ha sikerül akkor az elmélet és gyakorlat találkozik és meglátjuk kivitelezhető vagy sem!

addig úgy sem fog vége lenni ezt már tudjuk
ez nem az ártatlanság védelme mint a bíróságon itt neked kell bizonyítanod!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-09 12:15:00 [10989]

Nem baj, a lényeg hogy te meg olyan okos vagy, hogy még azt sem tudod, a kör mindig egy ponton érintkezik egy egyenessel, és ezen a ponton a kör sugara merőleges az érintő egyenesre. Ha pedig ezt a körmozgást egy esztergagép produkálja, mint forgácsolő főmozgás, akkor az optimális forgácsolás miatt ezt NAGYON illik figyelembe venni!!
Csak aztán nehogy azt a 2-es számú móriczka rajzot mutogassad a Kollégáidnak, amiről magad is elismerted, kissé laza és hazug, torz rajz, azaz semmi közöm hozzá.

De szerintem forduljuk már le a büdös francba erről az egész témáról, én arról nem tehetek, hogy te eleve idétlen, határeset technológiát erőltettél az esztergára (szerencsédre nem acél volt a munkadarab), ami nem oda illő, valamint tőlem hallottál most először a MŰKÖDŐ SZERSZÁM ÉLSZÖG RENDSZEREK problémájáról.
Szerintem k..vára unják már a többi Fórumosok, én meg depláne!

Előzmény: Laslie, 2010-07-09 11:37:00 [10987]

sajnos azt kell mondjam, hogy nem mindegy hogy a fő vágó él mivel zár be szöget és ez igaz az állításodra is 45°-os hajlított kés a tokmány homloklapjának síkjával zár be szöget, a mi példánkban a menet vágásnál pedig erre 90°-os szögben van egy másik merőleges síkon van a kérdéses "beszélgetés"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-09 10:41:00 [10986]

Tibor, Te olyan sötét vagy, hogy a denevérek is zseblámpával járnak felétek....

Felhívást tettem közzé egy másik esztergályos fórumon, hogy véleményezzék a baromságaidat.....
Reméljük hamarosan érkeznek válaszok....

Gondolom sokszor dolgoztál már pl. egy 45 fokos főél elhelyezkedésű szerszámmal.
Ezzel tudsz átmérőt esztergálni és oldalazni is.
Itt is az a helyzet, hogy "vágóél nem merőleges az anyagban a haladás irányra", méghozzá nagyon nem az. Mégis kiválóan működik az ilyen szerszám, mert közben pont amiről pofázok kezdettől fogva a központba fogott kés éle így állandó homlok és hátszög viszony mellett dolgozik. Na már most köszörüld el a késed élét úgy, hogy a végtelen sok pont helyett csak egy pontban metsze a fő központi síkot, ezzel a működő élszög rendszer a főél mentén minden pontban más és más lesz, torzul. Ha eléred így a több milliméteres +- eltolást a tokmány sík központtól, és ennyivel fel vagy alá fogod a kést, vagy egyidejűleg vegyes hatásnak teszed ki (hiszen a nagyon beforgatott és széles késnél pont ez a gond), na akkor lesznek gondjaid barátom. Próbáld ki, ha nem hiszed, és nem látod be.:)
A jó és merev esztergagépnek az pedig nem gond, pont ezen gyakorlati példám kapcsán, hogy a kereszt és hossz szána elviseljen olyan erőt, ami nem merőleges a tengelyére. Attól szerszámgép és nem Hobbysta aluvázas mechanika, hogy képes az erőhatásokat elég nagy, és adott határig gond nélkül elviselni.

Előzmény: robroy007, 2010-07-09 08:15:00 [10979]

Én, nem tanultam esztergálást. De, fiatal koromban építettem egy faesztergát. Sokat esztergáltam szabadkézi módban.
Mondhatom, nagyon jó előtanulmány volt számomra a fémesztergáláshoz. Ott, minden, kés hibát és más problémát azonnal érzékelsz a kezeddel. Amikor megvettem a fém esztergagépemet rengeteg dolog visszaköszönt. Nagyon ajánlom, minden hobbyesztergályozónak fa esztergán szerezzen tapasztalatokat.
A faesztergálás szépségéről, élményéről nem is beszélve.
Ajánlom mindenkinek kipróbálásra.

Ez kérlek klasszikus a szabadkézi faesztergályozásnál.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-09 08:47:00 [10982]

van aki érti és a gyakorlat mellé áll a témában

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-09 08:47:00 [10982]

Sziasztok

Valaki vágott már leszurokéssel (kézzel karcolásos modszer ) pl: müanyagot .Ott ha a kést elforditom bármilyen irányba a vágásirányátol akkor megy jobbra balra de nem egyenesen .Ebböl gondolom hogy a vágoélnek merölegesnek kell lenni a vágás irányára .

Üdv Tibor !

Megfogadtam, hogy nem írok mert úgy látom a társaság két fele (az egyik vagy Te a másik a többiek) jól elbeszél egymás mellett .
1.) Úgy gondolom a társaság jó része fősuli nélkül is ki tudná számolni az előtolásból és a kesztmetszet változásból nomeg az anyagra jellemző fajlagos forgácsolási ellenállási tényezőből az általad keresett teljesítményt. De miért is kellene ?
A gép amelyen ki-ki dolgozik alkalmas valamire főhajtásuk adott általában bőven több mint amire szükség van.
Na most akkor cseréljem kisebbre a gyári motort mert minek rá akkora, vagy vásároljak kisebb gépet , hogy ne pazaroljam az energiát..?
Neem? Akkor miért is fontos az a teljesítmény?
2.) Nem tettél közzé ERRE a példára semmilyen skiccet példát gyári ajánlást.
3.) Gyakorlati embernek tartván Magad mégis elméleti oldalról közelíted (támadod) az említett ominózus spirált

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-09 07:46:00 [10976]

Kár minden szóért.....
Érti már mindenki, csak a mérnök úr nem....

Előzmény: robroy007, 2010-07-09 08:15:00 [10979]

Kedves Tibor fejemhez kaptam!

"A szerszámot homloklapját tehát valahol a lila vonal sík mentén kell megköszörülni, a fővágóél leginkább ebben a síkban helyezkedjen el."

1; minek elkoptatni majdnem a kés felét, hogy oda kerüljön a profil metszete miért nem lehetne mondjuk a kést lentebb engedni, hogy a főorsó középvonalba kerüljön a lila vonal?

a 10966 már Te is ezt támasztod alá saját magaddal szemben (sajnálom itt már te is a lilát a a főorsó vonalra mondod)


"Az pedig pont a szaki ügyessége, hogy tudjon ilyen metszetben is szerszámot köszörülni, és ne a primitívebb, rosszabb, neki persze egyszerűbb megoldást válassza."

ha a szaki nem a síkon köszörül profilt hanem a kést forgatja mindjárt nem is olyan nehéz a köszörülés


ha a kés fő vágóéle merőleges a haladásirányra az anyagban vagyis befordult a csiga vonalára megfelelő szögben akkor annak ellenállás vektora is ebbe az irányba fog mutatni ugye

ha a vágóél nem merőleges az anyagban a haladás irányra vagyis nem fordulunk rá a spirálra akkor a kés ellenállás vektora nem esik egybe a haladásiránnyal attól valamerre kifelé vagy alá vagy felé mutat (jobbra vagy balra) ebből kifolyólag a kést fogja tolni valamerre persze ellenkező irányba mint ahogy a vágóél szöge eltér a haladási iránytól az anyagban

ha a kés vagy a vágóél fordul ugyan az a helyzet



a kicsi piros fogja a kést oldalra nyomni, mert a forgás és az előtolás nem változik mert ugyan azt a spirált vagy menetet akarjuk legyártani végeredmény ként!

ezért kell ráfordulni a menetre rendesen!

elnézést a rajzokon lévő hibákra és a pongyola megfogalmazásokra de már rég volt mikor a fősulira jártam tanulni és azóta nem kellett vektort rajzolnom mert meg voltam nélküle is és sokkal több dolgot szippantottam magamba kétkezi munkával mint amennyit ott próbáltak elméletben belém verni!

nem mondom, hogy nem volt értelme de a gyakorlat és elmélet aránya a gyakorlat javára borul mindig!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-08 21:10:00 [10955]

Ostobaságod határtalan.....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-09 07:46:00 [10976]

Szia KoLa!
Imádom a léptető motorokat is, nem tudtad??
Csak nem várom el tőlük a picit is komolynak nevezhető sokszögeszterga mellékhajtást a dinamikai problémák miatt. De hamarosan szembesülsz te ezzel a problémával, amikor a gyakorlatban feléleszted végre a rendszeredet, és eljutsz az éles próbákig még műanyag munkadarab esetén is.

Előzmény: KoLa, 2010-07-08 22:59:00 [10970]

És ha te vered át a világot, pl. ezek miatt:
1. a te meneted nem éles menet
2. mintha ezen a rajzon nem 45 fok vagy még nagyobb lenne a menetemelkedési szög, tehát csak pár tized mm-el fordulunk csak ki a központi síkból.
3. pár fontos különbséget még sorolhatnék, csak nincs időm....
Ezek szerinted lényegtelen körülmények, eltérések?

Ja és mennyi a P, mert ugye behívok az utcáról egy embert, megmutatom neki, hogy itt a hosszelőtolás bekapcsoló kar, és 1 perc múlva egyedül leesztergálja a #10938 négyszöget átmérő 16-ra. Na ettől az embertől tényleg nem várható el, hogy közben tudja mekkora a P ilyen esetben, és mit és hogyan is forgácsol. Na de egy eszergályos főszakitól?:)

De hogy végre lezárjuk ezt a meddő vitát, és megnyugodjál, és ne írjál sokadszor olyan durva modortalan stílusban minden szakmai érvet mellőzve, mint a #10974-ben, meg is dicsérlek:
szoktam nézni a szerszámaidat, szépen, kiválóan tudsz kézből köszörülni, finom a szerszám felületi minősége, jó ránézni a felületre, esztétikus minden.
Szép napot Mindenkinek!

Előzmény: Laslie, 2010-07-08 23:32:00 [10973]

Pici!
Ne tedd. A sima menetesszár az első kanyarban, amikor oldalirányban meghúzzák, el fog görbülni. Minden opel vonószeme egyforma, menj be az első bontóba és vegyél egyet. Úgyis újat fogsz kapni, mert mint tudjuk: Opel, sose kopel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-08 21:19:00 [10957]

"Jajjjj, az idegbaj körmyékez"

Meg van az már rég ....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-08 22:20:00 [10966]

Mocskos SECO-sok.....
Ezek is átverik az embert....

Hát nem is vagy normális....
Bedönteni egy kést ?
Honnan vetted ezt a baromságot ?
:)

Előzmény: KoLa, 2010-07-08 23:03:00 [10971]

De Hülye vagyOK!

Előzmény: Laslie, 2010-07-08 22:57:00 [10969]

Hát IGEN! Tibor!Mindíg az van hogy amit írsz, az helytálló és pontos mérnöki produktum
Van viszont, kis Hazánkban egy kiképzett forgácsoló szakember gárda aki csak forgástestekben gondolkozik és nem CNC vezérléssel oldja meg a napi feledatait!
Sok ilyen barátom van és képtelenek megtenni azt az egy lépést amit pl. én már majdnem megtettem a vezérléstechnika irányában hogy tudjak esetleg sokszöget esztergálni!
Kár hogy nem illeszkedsz a "szakik" közé!
Én mint 100%-ban hobbista CNC esztergályos csak csodálkozom azokon, akik már megoldották a cnc-s vágyaikat a Mach3-al , miközben a munkahelyemen egy olyan gépen van szerencsém dolgozni amit a Mach3 egy nagyon régi verziója kiválóan vezérel és működtet évek óta, ez nem forgácsoló, hanem plazma és lángvágó, és a csicsa grafikus felületen , mint "rossz esztergályos" könnyedén megoldom a napi feladatokat!
És ez egy léptecs-es sz...r ami 4000 mm/min-el halad a kontúron!Plazmavágás közben 1mm -es lemezben!
De az esztergálás az más ... ott kell lenni!!!

A szeren ! - ahogy mondják"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-08 22:20:00 [10966]

Gyerekek, azt hiszem ez reménytelen eset......

Végmegállapítás:

Hülye vagyok a szakmához...
KoLa is hülye a szakmához
Az Iscar is hülye a szakmához
Sőt az összes többi szerszámgyártó is hülye a szakmához.
Akik elhitték amit mondok azok is hülyék lesznek a szakmához...

Ja még látom ezt itt...
A felismerés kurva egyszerű kellene, hogy legyen de Nálad. A marás az nem esztergálás, azaz a szerszám forog, így nincsen vágósebesség probléma, naygmértékben függetleníthető a szerszámpályától, és ha maró olyan élkialakítású, bármilyen írányba forgácsol, a "buta" esztergakés meg csak ott ÁLL a késtartóban, és sajnos alapvetően egy irányból állandó élszögek mellett szeret ideálisan forgácsolni, amikor beléfordul a munkadarab. Ez a két eset mintha más lenne, ezért írtam az előbb, eleve necces forgácsolási technológiát nem szokás erőltetni esztergán, műanyagban persze lehet játszadozni.:)
Na jóccakát, és tényleg befejeztem, néha azért benézek ide, van-e már P adat.

Előzmény: Laslie, 2010-07-08 21:24:00 [10959]

"A főforgácsoló élnek kell a vizszintes sikban minél inkább elhelyezkedni"

Az ISCAR képen így van ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-08 22:20:00 [10966]

És ki mondta azt, hogy ennek a szerszámnak végig vizszintesnek kell lenni a homloklapjának??? Ezt is csak te mondod...
A főforgácsoló élnek kell a vizszintes sikban minél inkább elhelyezkedni. Az ábrám is arról szóla a 10902-ben, hogy hogyan torzul pl. a homlokszög (GAMMA és GAMMA vessző). Na már most akkor amikor pont élszögekről beszélek, akkor te meg egy laza átkötéssel úgy gondolod, hogy ezt a részét én még nem alakítanám ki a szerszámnak??? Jajjjj, az idegbaj körmyékez.:)

Záró gondolatok, TANULSÁGOK más idevetődő, semleges, gondolkodni tudó, szerető embereknek, bár ezeket is mind írtam már, de összefoglalom az egészet:
1. Minden technológiának vannak korlátai, így egy hagyományos esztergán ne nagyon akarjunk 40-45 foknál nagyobb menetemelkedésű menetetet esztergálni, vannak erre jobb és szakszerűbb megoldások.
2. Nagyon fontos, hogy egy szerszámnak a MŰKÖDŐ élszögrendszerére odafigyeljünk, és optimalizáljuk. Azaz ha belehelyezzük az adott technológiába, és alaposan, több mm-el kiforgatjuk a tokmány középsíkból a fővágóélt,
gondoljuk végig, hogyan változik bizonyos pontjain pl. a homlok, hátszöge. Ezt mutatja a #10092 ábra a "h" függvényében.

Ja a #10938-as négyszög kiinduló SR példára nem látok P választ a nagyérdemű Kollégáktól azóta sem. A semmiről, amit soha nem állítottam, könnyebb diskurálni egyeseknek, elhiszem barátaim. Részemről totál vége ennek a fejezetnek, nagyon helyesen ahogy Motoros írta, nem volt tanulság nélküli a vita.

Előzmény: Laslie, 2010-07-08 21:21:00 [10958]

Nem szoktátok hallani szegény esztergakéseket, mikor rosszul használjátok, hogy sikoltoznak kínjukban ?

És még egy példa - vannak azok a menetfúrók amelyek előre tolják a forgácsot, na azokkal is ez a helyzet!
Leslie majd linkel egy ilyen képet ő gyorsabb!

Előzmény: KoLa, 2010-07-08 21:57:00 [10963]

Ezt az egészet legegyszerűbben vektorokkal lehet megérteni!?!
Van ugye az az erő amit az anyag egy körbefurdulása okoz, és van az az erő amit az előtolás gerjeszt egy körbefordulás alatt, no a kettő eredőjére kell a legoptimálisabbann ráfordulni a vágóéllel! a forgásközpont mint fő forgácsolási szint értelmét veszti!
Úgy kell ezt elképzelni mintha nem forgó anyagon akarnánk menetet készíteni, hanem egy álló palástfelületre akarnánk menetszerű hornyot vésni!

Előzmény: Laslie, 2010-07-08 21:28:00 [10960]

Megnézel egy másikat, amin van, és azt lemásolod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-08 21:19:00 [10957]

Ez a 22-es csapdája...?

Előzmény: Laslie, 2010-07-08 21:24:00 [10959]

Nem változik meg a hátszög, ezt mindenki tudja, csak mivel ez egy gyors kézi rajz volt az így sikerült.
Vedd úgy hogy az is ugyanolyan mint a másiknál.
Nyilván nem ez a lényeg a dologban, nem erről megy a vita, hogy alá van e vágva kellőképp a vágóél.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-08 21:10:00 [10955]

Tibor, most jutott eszembe.....
Ha marógéppel készülne a menet akkor milyen marószerszámmal készítenéd és azt milyen módon állítanád be ?
Ha ezt tudod, akkor innen már egyszerű a felismerés.

Jót mondtál a hótoló hasonlattal, a fogácsolásban is hasonlóképp működik.
A tompábbik él rendkívül rosszul forgácsol, mert hülye lesz a fizika ellen szegülni...

Előzmény: robroy007, 2010-07-08 20:49:00 [10953]

Ismét eljöttem hozzátok, hogy kikérjem a véleményeteket(bár tudom nem teljesen szakmabeli a dolog)

A helyzet az, hogy vettem egy C Corsát és nincs hozzá vonószem, nem lehet venni sehol.
Arra gondoltam, hogy veszek menetesszárat és hegesztek rá egy karikát.
Bár nem tudom, hogy milyen menetes.
Véleményetek?
Köszönöm.
Vélemények?

Tibor Te ezt most komolyan nem érted ?

A gyári Iscar kép mit mond neked ?
Te mit látsz abban ? Az jó, vagy nem ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-08 21:10:00 [10955]

Na megint miket látok itt..., jesszusom.
Bocs, de kapjál már a fejedhez... Azért mert valaki lerajzol valami marhaságot, te elhiszed, mintha én mondtam volna, ahhoz nekem mi közöm van??? Olvasd már el pontosan mit írtam a #10902-ben (különös tekintettel a +-H hatására, ha kilépsz a tokmány központi síkból....), és ha megtalálod abban azt, amiről most ilyen jól beszélgettek, szóljál.
Mellesleg ha gondolatban elköszörülöm az ő befogott kését első lépésként vízszintesre képzeletben, akkor miért is változik meg a hátszög, és miért kell úgy berajzolni a fekete móricka ábrát, hogy szinte végig súrolja a megmunkált felületet? Ez vagy 0 ábrázoló geometriai ismeretre vall, vagy rosszindulatra az illető részéről.

Előzmény: robroy007, 2010-07-08 20:49:00 [10953]

Mindenki másképp csináljaaa...

Előzmény: robroy007, 2010-07-08 20:49:00 [10953]

akkor most megint kezdhetjük elölről az okoskodást? vagy elfogadjuk, hogy valakinek nem lett igaza mert az élet másként diktál?

Hát ez bizony halál pontosan úgy van ahogy mondod.
Egy nagyobb mélységnél simán előfordul, hogy a menetvágáskor az egész szánszerkezetet előrébb tolja az anyag, mert nem tud az él forgácsolni.
Csak egyszer kapjam el azt széltolót aki a hótolót rajzolta...
:)

Előzmény: robroy007, 2010-07-08 18:00:00 [10951]

Szia Laslie!

én ezekből a képekből egy dolgot nagyon le tudnék szűrni ami biztos nem hülyeség(szerintem)

amíg az első kés éle szemben áll az anyaggal addig a másiknak szöget zár be vele (nem ez a tudás) a második változat úgy működik mint a hótoló lap vagy a hó vagy a toló megy oldalra! és itt már igencsak van probléma!! mondjuk ugyan ez a veszély a leszúró késnél is ha nem tengelyre merőleges az él mert vagy a tokmány vagy a szegnyereg felé fog hajlani és idővel ha mélyen járunk az anyagban akkor a késlap oldala is dörzsölni fogja az anyagot (persze elkerülhető ha a vágó él mögött szűkebbre vesszük a kést de d100mm-nél már ez sem fog segíteni csak ha szélesítjük valamerre a leszúrás hornyát)(ezt mint nem esztergályos csak gép tulajdonos és néhány órányi forgácsolós és sok órányi földmunkagépes (gréderen is hasonló effektus van mint a hótolón)tapasztalattal mertem kijelenteni)

Előzmény: Laslie, 2010-07-07 23:55:00 [10948]

Cecilia --( férfi műhelytanár, akit Esztergályos Cecilia után csak Ceciliának hívtunk magunk között )-- azt mondta: úgy kell megköszörülni a kést hogy sehol se nyomjon és husa is maradjon. --Ennyi--
Mostmár különben is ezt a témát kitárgyaltátok, térjetek át a belső menetre, különös tekintettel a kés "husára" mert ott meg az az érdekes. Egyébként nem tanulság nélküli a vita, de a személyeskedést valahogy kihagyhatnátok.

"hossztengellyel párhuzamos élű menetek esetén"

pontosabban így szól:

..hossztengellyel párhuzamos HOMLOK élű menetek esetén.

Előzmény: Laslie, 2010-07-07 23:55:00 [10948]

#10902-ben megadta a választ, csak hát nem jó a dolog.
Hányaveti módon így néznek ki a jelöltek:

1-es a saját megoldás
2-es Tibor megoldása
3-as Tibor megoldása módosított változatban. Ez forgácsol, de elég sérülékenyek az élek. Nagyon ritkán használják. És csak a hossztengellyel párhuzamos élű menetek esetén. (Lapos, trapéz menet) A kis szélességű rádiuszos homlokélnél ezt qrva nehéz pontosan kézből kiköszörülni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-07 23:04:00 [10945]

Na,komolyra fordítva a szót...

Szerintem is szükség volt,és van ezekre a dolgokra a szakoktatásban,még az én szakmámban is.
Akármelyik szakmát nézem,tudni kell megfogni a kalapácsot,reszelőt,fűrészt...stb.
Bár akkor,egész másképp látta az ember(palánta)a dolgokat.

Előzmény: PSoft, 2010-07-07 23:21:00 [10946]

Szia Tibor!

Villanyszerelő,emelt szintű "B" oktatás.
Fél év lakatos műhely,kalapács reszelés,S-betű kalapálás,csuklópánt kanyarítás,stb...
Én akkor 73-at írtam.
Borzasztó kétségek kezdenek gyötörni...

Most akkor lehet,hogy én is... MÉRNÖK vagyok???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-07 21:56:00 [10944]

Bocsánat, hogy ismét közbeszólok, de én már nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen a másik megoldás.Nem cikizésből.Lehet jobb.Laslie technikáját láttam, van min gondolkodni, de a másik még hiányzik.Kérhetném hogy fejtsd ki ha nem ide legalább priviben!!A szakmai rész érdekel engem ebben a topicban, nem az emberek viselkedése.köszi