Flex fordulatszámszabályzó. Ezt rendeltem: https://www.cvgshop.hu/fo-251/alkatreszek-204/elektronikak-2196/fordulatszam-szabalyzo-6a-250v
3500Ft szállítással. Nem kell kifejleszteni. Igaz nincs lágyindítás benne. Olyat a porszívón láttam, LG nekem legalábbis olyan van, lágyindítós és fordulatszámszabályzós és 2000W. Az lett volna a tuti, ha találtam volna alkatrészt hozzá. No de nem ennyiért.
Normális dolog az, ha a kacsoló üzemű táp burkolatán 100-150 volt körüli váltófeszültség mérhető?
Próba közben jól megrázott az egyik, amint a földelt géphez értem a másik kezemmel. Nagyon meglepett a dolog. Rámértem, 148 voltot mutatott a műszer.
Méregetni kezdtem a többi ilyen tápom is Kiderült mind a 6 nál van a burkolaton váltófeszültség. 100 és 150 volt között mértem. Az mellett, hogy veszélyes, még pluszfogyasztást is generál, ha leföldelem.
Mit gondoltok, hibásak a tápjaim? Lehet ez ellen tenni valamit?
Timár László | 236
2018-07-29 16:13:56
[20989]
Megkérdeztem. Le tudja gyártatni a panelt, de nyákot nem tud tervezni, csak az IC belsejét. A megadott mlx90805 -öt nem találjuk magyar beszállítónál. Amit talált és kapható https://www.electroschematics.com/444/motor-speed-regulator-with-triac/ az nem lágyindítós szerintem. Hol van ilyen MLX90805. Látom az alibabán 5db-jával. Valami beszerezhetőség magyar? Timár
>Nem találom sehol ezt az IC-t, és sajnos alternatívát sem, de biztos >rosszul keresem. Viszont van egy egyszerűbb kapcsrajz: >https://www.electroschematics.com/444/motor-speed-regulator-with-triac/ >ez nem lehet jó? >Az alkatrészeket mi a Lomex/Farnell/Mouser-től szoktuk rendelni. >Amit tudok segíteni, hogy egy profi nyáktervező programot letöltök. Mi >az Altiumot használjuk a cégnél minden nyáktervezére. A legyártatást el >tudom intézni,
Előzmény: Timár László, 2018-07-28 19:47:07 [20987]
Timár László | 236
2018-07-28 19:47:07
[20987]
Kõszönöm a tippet. Megkérdezem a fiamat. Igaz õ inkább müholdgyártásban dolgozik, fejleszt az EU-nak és a NASA-nak. Meg adjunktus a BME Villanykarán. Én meg 30 éve foglakoztam tirisztoros gyújtással LADÁhoz.
épitesz egyedi méretbe akkor beférhet ahova kell... MLX90805
Előzmény: Timár László, 2018-07-28 09:18:36 [20985]
Timár László | 236
2018-07-28 09:18:36
[20985]
Érdeklődnék, nagy flexet szeretnék átalakítani lágyindításúra és külön potméteres fordulatszám korlátozósra. A Conradnál van ford.szab. egység v.mi 5 ezerért de elég nagy db. Nem a kapcsolóba akarom, de férjen bele a készülékbe. VALAMI TANÁCS?? nem_public@freemail.hu Timár
Most én vagyok a hülye, vagy átírták a villanyosságot? Anód-Katód
Vetesi75 | 1581
2018-07-26 20:48:10
[20981]
Köszi! Az analóg kimenet (PWM) még sajnos nem érint , de a bemenetek inkompatilitása kicsit aggaszt. Eddig meg voltam ilyen kártya nélkül (direktben az LPT-ről ment), gondoltam kicsit rendezem a bemeneti "állapotokat" , de ezzel nehéz lesz... A kártyák mindenesetre úgy működnek, ahogy kellene nekik (,de nem úgy ahogy nekem jó lenne ).
Én egy 5-12V DC-DC stepup konvertert tettem rá, aztán semmi gond vele. Nálam is linuxcnc-vel működött. (tehát a 12-24V nélkül nem fog működni sem a limitek, sem a 0-10V-os analóg kimenet)
Nem csak lehet, hanem biztos! Próbára 5V-ot átkötöttem a 12V bemenetre (nem igazán korrekt, mert van ott egy LM317 is a környékén) és így már működik. Ezzel sem kell esztergálni szerintem... (Vagy kivágok belőle két optot és az 5V TP kimenetű enkódert bedrótozom direktben a csatlakozóra.)
Ilyen kártyáról van szó:Kártya.) (Nem a Fórumtársunktól vásároltam.) Motor meghajtót, enkódert, stb. még nem mertem rá rakni - csak "deszkán" próbálgatom linux-CNC-vel. Lehet, hogy nem független bemenetek ezek (P10-P15), hanem kell hozzá a külső 12V és csak simán saját gnd-re kell kapcsolni a működéséhez?
Üdv! Kinai négytengelyes LPT-kártyánál - Mach3 interface board, BL-MACH-V1.1 - találkoztatok már optocsatoló hibával? A GND-k össze vannak kötve és +5V-ra nem reagál egyik sem. EL817-ek vannak rajta. Kettő db-ot is próbáltam, ugyan azt produkálják, mind a kettő friss beszerzés.
cskov60 | 131
2018-07-25 19:01:11
[20974]
Elhanyagolható mert, UV elnyelő adalék van az üvegben vagy a lámpából UV elnyelő burkolaton keresztül jön ki a fény. Én sem állítottam egyebet.
egyszer lesz időm, rászánok pár órát, fogok egy motort, ráteszek egy lézerceruzát, és összehasonlítok pár vezérlőt hogy 1/16-on milyen egyforma lesz a távolság a falravilágított pontokon.
Az a4988 léptetőmotorvezérlőt ismeri valaki ? Az érdekelne róla, hogy mennyire pontosak a mikrolépései ? Kis motorokat hajtok, de mindig kénytelen voltam az msd (vagy me432 ? vagy linuchan 432?- mind ugyan azok) vezérlőket venni, mert annak a legszebben a mikrolépései. Tb- vezérlőket probáltam még, de egyik sem jó, raszteres gravírozásnál csíkos lesz a kép, mert ugye nem egyenletes osztja fel a mikrolépéseket. Az a4988 mennyire alkalmas erre ?
kuner | 426
2018-07-17 15:21:21
[20967]
Sziasztok.
Valaki tudna segíteni a csatolt asm fálj átkonvertálásában? Hex fájlra lenne szükségem.
Köszönöm, ha tudtok segíteni.
Ak | 63
2018-07-17 14:50:41
[20966]
Sziasztok!
Tud valaki hozzászólni Egy 90-es években készült cnc marró. Allen Bradley vezérlő újra szoftverezésébe? Series 8600 Mono os v5.0. Ha valaki ért hozzá kérem jelezze..
Köszi..
Szalai György | 9480
2018-07-17 13:25:58
[20965]
Az ideális megoldásban, úgy 250 W teljesítményű lámpában, 500-1500 nm infra kibocsájtásra tervezett izzószál fényét aranyszín ellipszoid tükör fókuszálja 2-3 mm átmérőjű foltba 40 mm fókusztávolságon, ahol kb. 10-15 W forrasztási teljesítmény adódik. Vagy ezer wattos izzó, ötven watt forrasztási teljesítmény. Még az ideális sem annyira ideális, nemhogy a videón látható.
A hozzászólásod inspirált néhány mérés elvégzésére, mert a neten nem találtam korrekt adatokat.
A mérőműszer PCE-UV34, érvényes kalibrációval.
A táblázatból kiolvasható, hogy a fél méter távolságban az UV sugarakat is átengedő burájú halogén lámpák UV sugárzása kevesebb, mint nyári, felhős időben a szabadban mért érték.
Mértem több típusú gépkocsi halogén égőt, mindegyik 0-ás eredményű volt, ami érthető, mert ha UV sugárzása lenne, idő előtt lebontaná a műanyag lámpaházat.
Úgy vélem, hogy a halogén fényforrások UV sugárzása élettani szempontból elhanyagolható, hiszen a nyári felhős időben ~ 4,3 x UV sugár ér bennünket, mintha fél méter távolságról bámulnánk egy halogén lámpába.
Az orosz videón látható kiforrasztás nem egy optimális módszer, ezért ezt ki sem fogom próbálni.
Sziasztok,kis segítség kellene,a főórsomat egy nema34 es 13Nm motorral akarom meg hajtani kérdésem az lenne h bekötésben tudtok e segíteni?
cskov60 | 131
2018-07-14 17:13:54
[20961]
Annyira tartalmaz UV-t a halogénlámpa fénye, hogy ragasztók UV kezeléséhez készítenek forrást halogénizzóval. Az általános világításra szánt halogénizzók üvegét pedig UV-elnyelőre kell hogy készítse a gyártó. Az autóizzó esetén nem tudom mi a helyzet,főleg noname gyártó esetén, de az erős pontszerű fény és a nagymérvű közeli-infra tartalma, amit a szemlencse még átenged és a retinára fókuszál, előbb károsítja a szemet. Olyan, mint amikor a napba nézel. Akkor sem az UV miatt károsodik a szem elsősorban.
Én úgy tudom, hogy az izzószál nem bocsájt ki UV sugárzást, sőt még a túlfeszített fotóizzók sem.
A halogén izzók a gáztöltet hatására hosszabb élettartamúak. Az elpárolgó volfrám nem az üvegburára csapódik ki, hanem a volfrámszálra. A robbanástól nem tartanék, hiszen az ilyen izzók burája elég vastag kvarcüvegből készül.
Te talán az infravörös sugárzásra (IR) gondoltál, nem UV-re.
Egyébként az IR sugárzás az, ami melegíti az alkatrészeket, ezért ha egyszer kipróbálnám a videóban bemutatott módszert, az égőt alacsonyabb feszültséggel táplálnám a névlegestől, mert nem a látható fényre van szükségünk.
Gyorsan szaladok is a szabadalmi hivatalba, nehogy hamarabb odaérjetek.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-07-12 15:30:22 [20955]
Rabb Ferenc | 4346
2018-07-12 15:30:22
[20955]
Pedig mekkora ötlet!!! Csak ne lenne az a hülye fény ennyire régimódi. Mereven ragaszkodik a fizika ósdi törvényeihez. Vagy a viselkedése miatt alakultak így a törvények?
Ha nem lenne ilyen makacs, valaki csak megoldaná az öt százados furat (jó, legyen lyuk) belsejének a polírozását
Azt tegyük hozzá hogy nem minden alkalmazásnál lehet forró levegőt használni. Én dolgoztam ilyen lámpás kiforrasztó állomáson. Ott ugye ténylegesen "koncentrálva van a fény", és nem vakul meg vele az ember. Amit nem akarunk melegíteni oda használunk kapton szalagot.
Mindjárt jön @elektron kolléga,és kitalálja... ...koncentráljuk a fényt, valami pici lyukon át...:)
Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-07-12 08:51:09 [20949]
J-Steel | 1721
2018-07-12 13:40:11
[20952]
Ez nagyon rossz. Ennyi erővel a nap segítségével és nagyítóval is forraszthatnánk. A kisugárzott hő nem ugyanaz mint a forró levegő, mert az alkatrész színétől függ, hogy mennyit nyel el. Ebben az esetben a fekete IC háza és a zöld maszk forrósodik fel, és ezek adják át a hőt a lábaknak. Én egy ezen módon leforrasztott alkatrészt biztosan nem tenném fel a paneljaimra.
Sajnos ígyis előfordul nálam, hogy a hőlégfúvóval a szokásosnál tovább melegítem, és az Analóg-digitális átalakítóknál a nullpont elvándorláson észre is veszem. A mai IC-k érzékenyek, mert spórolnak a szilícium lapka méretével, hogy olcsóbban tudják adni. Emiatt érzékenyebbek a melegedésre. Én nem tenném ezt amit a videón láttunk.
Egy akkora chiphez több perc is lehet. Pl: egy micro usb aljzatot nem volt türelmem kivárni miközben a környékén már minden olvadt. Ahogy elöttem irták a hegesztő szemüveg nélkül konkrétan megvakultam volna.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2018-07-12 08:51:09 [20949]
Törölt felhasználó
2018-07-12 12:51:12
[20950]
Az érintett veszélyek miatt nem tetszett. Az egyik az, hogy megvakulhatsz az UV miatt miközben egy kis chipet forrasztasz le, a másik az hogy megégetheted magad vagy a kártyát vagy más alkatrészt, vagy pedig akár tűzet is okozhat. Azon kívül a halogén lámpa érzékeny és felrobbanhat és azzal is meg vakíthat. Vegyél egy olcsó hőpisztolyt és azzal biztonságosabban tudsz leforrasztani mindent. Szerintem nem jó ajánlat még kipróbálni sem, na de mindenki azt csinál amit akar.
2018-07-31 15:18:56
).
:)
