HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


CAD/CAM Programok - Vectric...

CAD/CAM programok

 

Időrend:
Oldal 74 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   70  71  72  73  74  75  76  77  78   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

D.Laci | 5446    2011-12-20 09:10:00 [2268]

Nézd meg a vektor pontos méretét. majd a g-cod koordinátáit. 4mm maró esetén könnyen elenörizhető.

Előzmény: szokes, 2011-12-20 09:04:00 [2266]


woodfront | 322    2011-12-20 09:05:00 [2267]

A vektorokat a v-carve-vel szerkesztetted, vagy behívtad a programba?


szokes | 1651    2011-12-20 09:04:00 [2266]

ha külső kontúrt marok pl, egy 100x100mm-es négyzetet akkor az 100x100mm lesz... de ha ebbe marok pl egy 80x8-as "árkot" pocket-al akkor az nem lesz csak 79.2x7.4 kb...

Előzmény: woodfront, 2011-12-20 09:01:00 [2265]


woodfront | 322    2011-12-20 09:01:00 [2265]

Bocsánat, rosszul fogalmaztam. Tehát bármilyen szerszámot használsz, a szerkesztett méret eltér a mart mérettől. Ha igen akkor minden irányban, vagy csak valamelyik tengely irányában.


woodfront | 322    2011-12-20 08:59:00 [2264]

Tehát akármilyen szerszámot használsz eltér a szerkesztéstől a méret?

Előzmény: szokes, 2011-12-20 08:03:00 [2263]

szokes | 1651    2011-12-20 08:03:00 [2263]

nem... a datronost csak példának írtam. de ebben az esetben nincs ilyen probléma

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 07:56:00 [2262]


sanka74 | 1557    2011-12-20 07:56:00 [2262]

Tehát akkor a szerszámátmérővel volt a baj?


szokes | 1651    2011-12-20 06:38:00 [2261]

igen lemértem... hihetetlen hogy egy 1000Ft-os noname szerszám amit 4mm-esnek adnak el az 4mm szemben azzal a 8500Ft-os datron maróval amit 3-asnak és nincs csak 2.7mm

érthetetlen

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 06:21:00 [2259]


szokes | 1651    2011-12-20 06:36:00 [2260]

igen 0

Előzmény: Béni, 2011-12-20 06:16:00 [2258]


sanka74 | 1557    2011-12-20 06:21:00 [2259]

Szia! Biztos 4 mm a szerszámátmérő? Mérd le, lehet nem pontos..

Előzmény: szokes, 2011-12-19 22:33:00 [2256]


Béni | 2076    2011-12-20 06:16:00 [2258]

Ha a Pocket Allowance nulla, akkor érthetetlen.

Előzmény: szokes, 2011-12-19 22:33:00 [2256]


Béni | 2076    2011-12-20 05:59:00 [2257]



Délelőtt dolgoztam, délután meg alvás volt a program. Egyébként meg el is felejtettem.
Ma megpróbálok ránézni és rájönni, hogy pontosan mit is szeretnél.

Előzmény: Csipi, 2011-12-19 18:33:00 [2251]


szokes | 1651    2011-12-19 22:33:00 [2256]

nem kontúr, hanem pocket/zseb marás... ott nincs ilyen hogy belül, rajta, kívül... max annyi hogy ráhagyás... szerszámon sok paraméterezhetőség nincs, az átmérő 4mm és annyi is van beállítva...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-19 22:16:00 [2255]


n/a (inaktív)    2011-12-19 22:16:00 [2255]

Rossz szerszám paraméterezés vagy kontur meg választás kontur lehetöségek: kivül..rajta...belül!


szokes | 1651    2011-12-19 20:25:00 [2254]

valaki, aki jártasabb vcarve-ban mint én...

a gondom a következő, ha zsebfuratot (marást készítek) a mérete jelentősen eltér mint a rajzon megadott... mittomén egy 43-as körfurat nincs csak 42mm, egy 8mm széles téglalap zseb nincs csak 7.2mm

ha profilt vágok akkor pontos a méret, ha mach3-ban MDI-zek akkor szintén pontos méreteket kapok

mi okozhat ilyet?

n/a (inaktív)    2011-12-19 19:29:00 [2253]

A Vetric-től az aspire tudja azt amit a Delcam-tól az artcam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-19 10:03:00 [2249]


sanka74 | 1557    2011-12-19 19:18:00 [2252]

Szia! Én is Inventorral rajzolok, és a cut2D a .DXF fájlokat szereti. Inventorban a kész 3D-s rajzon kattintasz egy jobb gombot, és lap exportálása, és ott kiválasztod a .dxf-et.Ezzel átkonvertálod a kontúrvonalakat. Ha viszont cut3D-ben dolgoznál, akkor .stl-ben kell kimentened az inventorból...mert a cut3D meg azt szereti.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]


Csipi | 1141    2011-12-19 18:33:00 [2251]

Nos, megfeküdte a gyomrod??

Előzmény: Béni, 2011-12-17 22:31:00 [2242]


n/a (inaktív)    2011-12-19 17:57:00 [2250]

Tudomásom szerint tud menteni, először rajzot kell csinálnod (idw), majd Save Copy As. Bár a 2012-es verziónak van valami bibije ezen a téren de az SP1-el javították. Ha jól tévedek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-19 09:59:00 [2248]


Törölt felhasználó    2011-12-19 10:03:00 [2249]

A cut3d meg nem ugyanaz mint az Aspire?Bár a Vectric oldalán külön van,de szinte ugyan olyan mint a cut2d csak több ikon van benne jobboldalt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-19 05:38:00 [2247]


Törölt felhasználó    2011-12-19 09:59:00 [2248]

Köszönöm a segítségeteket,csak az a baj,h az Inventor ha jól emlékszem DWF-ben tud menteni,a többi fájltípusról amit meg felkínál nem is hallottam.Azért Gondoltam,hogy a Mechanicalba át lehetne vinni valahogy,mert az Inventorból valahogy megnyitottam a Mechanicalt és az már tud dxf-et menteni,de sehogy sem tud betöltetni vele az Inventor egyik fájltípusát sem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-19 05:38:00 [2247]


n/a (inaktív)    2011-12-19 05:38:00 [2247]

Szia a tévedés minimális kockázatával azt javaslom...
Mentsd el dwg vagy dxf ként és importáltd vagy nyisd meg, ha 3D az alakzat akkor cut3d kell hozzá.
stepover pedig függetlenül mindentől (akkorát harap) amekkora az oda beírt érték, és nem kell számolgatnod ha offset értéket adsz meg egy a rajzon lévő vektornak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]


n/a (inaktív)    2011-12-19 05:28:00 [2246]

Gondolom a legegyszerűbb ha dxf-be exportálod a rajzot, és azt megnyitod Cut2D-ben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]


Törölt felhasználó    2011-12-19 00:10:00 [2245]

*Javítom,kicsit késő van már: Inventorban oldani=Cut2d-ben oldani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-19 00:10:00 [2244]


Törölt felhasználó    2011-12-19 00:10:00 [2244]

Még annyi lemaradt,hogy a step over az az,hogy mekkorát harapjon a maró vagy épp fordítva számolja a progam(mert találkoztam már érdekes dolgokkal) és amekkora a step over,annyival kisebbet fog,mint a szerszám átmérője?
Azért Inventorban tervezek,mert a cut2d-ben előre meg kell határozni(ki kell számolni) minden forma pontos koordinátáját,Inventorban meg meg lehet adni,hogy melyik alakzattól mennyire legyen,bár így elmondva hüleségnek tűnik,de aki használja az biztos tudja hogy egyszerűbb és gyorsabb az Inventor és szerintem nagyon sok mindent meg sem lehetne Inventorban oldani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]

Törölt felhasználó    2011-12-18 22:13:00 [2243]

Sziasztok!
Valaki meg tudja mondani nekem,hogy Inventorból amit megrajzolok hogy lehetne átvinni cut2d-be?Először lehet h át kéne vinni autocad mechanical-ba? Cut2d-be nehéz lenne meg a többibe is megrajzolnom amit szeretnék,vagy csak én vagyok a béna,ezért valamilyen úton módon g-kódot kellene nekem készíteni az inventoros rajzból.
Segítségeteket előre is megköszönném.


Béni | 2076    2011-12-17 22:31:00 [2242]

Mostmár megjött.
Hétfőig emésztek.

Előzmény: Csipi, 2011-12-17 19:46:00 [2241]


Csipi | 1141    2011-12-17 19:46:00 [2241]

pedig írtam..

Előzmény: Béni, 2011-12-17 19:15:00 [2240]


Béni | 2076    2011-12-17 19:15:00 [2240]

Eddig nem jött semmi. A címem nyilvános.

Előzmény: Csipi, 2011-12-16 18:00:00 [2230]


n/a (inaktív)    2011-12-17 06:05:00 [2239]

Nem egy bonyolult dolog, csak kicsit utána kell olvasni. Valójában a posztprocesszornak nevezett fájl, csak egy szkript, ami megmondja a tényleges posztprocesszornak, hogy miként formázza a CAM program által kiadott adatokat.
Fejléc definíció, az értékek formátuma, a gépi utasítások (motor, hűtés, szerszámcsere stb.) adott gépen használt kódja, kommentek, ilyesmi.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 22:09:00 [2237]


n/a (inaktív)    2011-12-16 22:57:00 [2238]

Vcarve:
Program FilesVCarve Pro 6.0HelpDocsPost_Processor_Guide.pdf

Az általad kereset vezérlöhöz is kelene utasitás készlet olyasmi mind a vcarve post guide!:)
Aztán lehet alkotni!

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 22:09:00 [2237]


woodfront | 322    2011-12-16 22:09:00 [2237]

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Még sohasem próbáltam manuálisan belenyúlni, sajnos nem értek hozzá. Van erről valami leírásotok?


hostya | 3097    2011-12-16 21:38:00 [2236]

"Bocs sajna lemaradtam."

Erről is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-15 21:57:00 [2214]


n/a (inaktív)    2011-12-16 19:31:00 [2235]

Az iso szabványt mindegyiknek illik ismernie. A gépspecifikus parancsok pedig kézzel is beilleszthetők, vagy főprogramba tehetők, a mozgásparancsok pedig az alprogramba kerülnek.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 19:16:00 [2233]


Béni | 2076    2011-12-16 19:22:00 [2234]

Rendszerint nem. Ha mégis tartalmazna a szoftverre utaló megjegyzést, azt a posztból eltávolítva már nem lesz felismerhető.

Az AC és a Vectric poszprocesszorok nagyon hasonlóak. Nem sok munkával lehet egyikét a másikhoz alakítani.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 18:34:00 [2231]

woodfront | 322    2011-12-16 19:16:00 [2233]

Köszönöm szépen. Ez azért merült fel mert egy cégnek kellett bedolgoznom számlaképesen. Van jogtiszta v carve-m de nem tud xilogra kimenteni. Ezért más progit kellett hasznánom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-16 19:10:00 [2232]


n/a (inaktív)    2011-12-16 19:10:00 [2232]

Nem. A G-kód sima szöveges állomány. Persze ha a beépített posztprocesszort használod, akkor a kinézetről egy gyakorlott sejtheti, hogy mivel készült, de mivel a kinézet konfigfájlban állítható, ezért akármivel lehet hasonló kódot generálni.

Előzmény: woodfront, 2011-12-16 18:34:00 [2231]


woodfront | 322    2011-12-16 18:34:00 [2231]

Üdv Mindenkinek.

Ha ac-vel generálok egy marópályát és a generált kódot kimentem, akkor a kimentett állományból lehet tudni hogy milyen szoftverrel készült? Nagyon nagy baromságot kérdezek?


Csipi | 1141    2011-12-16 18:00:00 [2230]

a progi, az gyalog készül. én írom
csak jó lenne valami kortrekció, hogy ne kelljenn állandóan átírni
! de csak a 4. tengelyre
küldöm magánba a progit


Béni | 2076    2011-12-16 17:53:00 [2229]

Mivel készül a megmunkáló program?
A korrekciót a szerszámtengelyre merőleges síkon akarod (mint a G41/G42) vagy más irányba?

Előzmény: Csipi, 2011-12-16 17:43:00 [2228]


Csipi | 1141    2011-12-16 17:43:00 [2228]

ezt szeretném a 4, tengelyen is
, tehát a forgatóra van korrekció??

Előzmény: Béni, 2011-12-16 16:45:00 [2227]


Béni | 2076    2011-12-16 16:45:00 [2227]

Milyen korrekcióra gondolsz?
A G41/G42 kontúrkövetés, a szerszám rádiuszával megegyező távolságra vezeti a kontúrtól a szerszám középpontját. (Jobbról vagy balról.)

Előzmény: Csipi, 2011-12-16 16:20:00 [2226]


Csipi | 1141    2011-12-16 16:20:00 [2226]

hogy tudok korrekciót írni a 4. tengelyre Mach-ban?? Pl mint x,y,-ban a g41, g42 ??

Előzmény: Béni, 2011-12-16 16:17:00 [2224]


csewe | 2578    2011-12-16 16:20:00 [2225]

elforgatod a képet az előkészítés során kilencven fokkal.és máris minden ok.
Ahoz,hogy a dotg tudja amit akarsz,elég jelentősen át kellene írni a képfeldolgozó részét,ami egy ilyen mértékben kész proginál már nem kis munka lenne.

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-16 13:24:00 [2223]


Béni | 2076    2011-12-16 16:17:00 [2224]

Az esetedben a legjobb és legkevesebb odafigyelést igénylő megoldás az, ha csinálsz egy másik Mach profilt, ahol az X és Y tengelyt a kívánalmak szerint állítod be. (Helycsere és irányváltás(?) az egyik tengelyen.)

Előzmény: forgácsolo, 2011-12-16 13:24:00 [2223]

forgácsolo | 2703    2011-12-16 13:24:00 [2223]

azért óvatosan evvel a forgatással mert ugye ha egy 50x50cm képet akarok marni akkor semmi gond de ha a kép 180cmX90es akkor azt hiába forgatja el a gépen nem fog elférni mivel a gép mérete az ellenkező irányba 240x140cm nem a képforgatás a jó módszer hanem az ha a kép sehova nem mozdul, nem tükröződik csak egyszerűen az X,Y marásirány megváltozik, megváltoztatható így lenne tökéletes, de már a mostani variáció is jobb mint az eredeti csak a kép importálásánál mindig oda kell figyelni hogy a program mit fog majd csinálni és ennek megfelelően az ellenkező irányú képet kell készíteni csak az így egy kicsit furi de már ez is eredmény.

Előzmény: csewe, 2011-12-16 10:31:00 [2221]


csewe | 2578    2011-12-16 10:35:00 [2222]

vuszont ez már elforhatás.

Előzmény: csewe, 2011-12-16 10:31:00 [2221]


csewe | 2578    2011-12-16 10:31:00 [2221]

kipróbáltam,így módosítva már nem tükröz


G0 X-[yh] Y[xh] Z[zh]
}

{moving
G0 X-[ya] Y[xa] Z[za]

Előzmény: Béni, 2011-12-16 09:10:00 [2220]


Béni | 2076    2011-12-16 09:10:00 [2220]

A csere nem elegendő. Az már a lentebb linkelt poszt módosításával megoldva.

Előzmény: D.Laci, 2011-12-16 09:00:00 [2219]


D.Laci | 5446    2011-12-16 09:00:00 [2219]

Szerintem nem nyügösebb (lehet tévedek) az oszloponként feldolgozás.
Ha jol értem a kolégának elég lenne a kimeneti g-codban x-y cseréje az meg 2-3 sorral megoldható a progiban hogy választható legyen.

Előzmény: Béni, 2011-12-16 08:54:00 [2218]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 74 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   70  71  72  73  74  75  76  77  78   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊