igen ilyen tűvel is próbálkoztam 8ráadásul aszem a tiéddel 20fokos 0.2mm) hajszál vékony vonalakat gravíroztam hosszabbakat rövidebbeket MDI-al a méret stimmelt, kört is szépen sikerült látszólag...

Előzmény: Motoros, 2011-12-21 14:29:00 [2292]

Gravírozz egy kört egy kb 20 fokos tűvel, vékony vonallal, és kellő átmérővel..mondjuk 30 mm..hogy jól lásd az eredményt.
Nézd meg hogy szabályos e, a negyed cikkeknél nincs e szemmel is látható hiba.

Előzmény: szokes, 2011-12-21 08:58:00 [2290]

Szia

Annak ehez nincs köze mert a spirál teszt csak spirál teszt és elvileg akárhányszor végigmész rajta annyiszor ugyan azt fogja megcsinálni ( de más méretekben ) amit irtam az egy összehasonlitás egy egyenes vonalu és egy nagyon megnövelt munkauttal rendelkezö szerszám pálya között .

Előzmény: sanka74, 2011-12-21 06:39:00 [2289]

hát tegnap nem volt időm foglalkozni v ele... úgyhogy majd ma...

Előzmény: sanka74, 2011-12-21 06:39:00 [2289]

Szia! A spirálteszt és az ékteszt jó lett....

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-12-20 19:44:00 [2288]

Szia

Rajzolj már egy téglalapot ami mondjuk 100x 1000mm-es és futtasd le .Utánna jelöld meg a kiindulási és az érkezési pontokat ,de pontosan !

Utánna rajzolj egy olyan fürész fogas ( jo sok fürész legyen benne ) pályát ami ugyan ebbe a 100x1000nn be belefér és ugyan onnan indul és ugyan oda érkezik mint a sima marásnál .Ezt a két programot külön de egymás után futtasd le és nézd meg hogy az érkezési pontok között va-e eltérés .Ha van mivelhogy fogasléces a géped és ott elég nehéz az áttételezés miatt megoldani valoszinü egységugrás problémád van .Ezen csak pontos áttételezéssel tudsz segiteni .
A mostani állapotában elvileg csak a megmunkálási ut a különbség , valoszinü minél nagyobb ez annál többet fog " téveszteni " .

Előzmény: szokes, 2011-12-20 11:50:00 [2283]

Én txt-be küldöm mindig a Vcarve-ból...Te, nem lehet hogy a MaxNc(mm)-t választod véletlenűl? Az lejjebb van kettővel...a mach pp az txt fájlba menti ki a kódot a vcarve-nál...

ilyesmire gondolok én is... postproci-t konkrétan még nem próbáltam változtatni a hiba kapcsán aszem g-code tap van persze mm-es... IJ-t megnézem de anno aszem INC-re raktam valami leírás alapján habár az szerintem csak a kör-ös problémára lehet hatással.

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 13:36:00 [2285]

Ha az ékteszt is jó lett, akkor nem a gépben van a hiba.....Amikor kiküldöd postprocira, melyiket választod? Van 4 fajta a mach-on belül is, abból kettő inch, kettő mm. Próbáltad már mindkét mm-t?A másik: a Config/state menüben az IJ mód hogyan áll?Absolute vagy Inc? Nálam az Inc-nél jó...Nemlehet hogy packet-nél valamit átvált..Iletve ugyanitt van még a pontos megállás és a pontos pályakövetés is. Azzal nem lehet változtatni?Több ötletem nincs..

Előzmény: szokes, 2011-12-20 11:49:00 [2282]

léptetős, nincs enkóder

MSD70-es vezérlők, lpt port-kábel->vezérlőkártya->MSD vezérlő kábelek mindenhol árnyékolt LiYCY

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 11:48:00 [2281]

megcsináltam, az nem látszik semmi!

ha kontúrt vágok nem téveszt? még azon agyalok nem-e a mach3 értelmez/hajt végre valamit rosszul...

ha kézzel MDI-ben beírom hogy x100 vagy y100 akkor pont annyival megy odébb

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 11:46:00 [2280]

Nálam az encoder vezeték cseréje oldotta meg a problémát.(nem árnyékolt FTP volt) Milyen a vezérlőd? A másik: az LPT kábelt közvetlenül csatlakoztatod a vezérlőbe, vagy van közbeiktatva egy csatlakozó aljzat is? Itt is mehet bele zavar...

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 11:46:00 [2280]

Akkor valószínű téveszt valamelyik tengelyed vagy mindkettő. Én is így jártam, ha beleolvasol a topikomba. Csináld meg a Magi féle teszteket(ékteszt, spirál teszt stb)

Előzmény: szokes, 2011-12-20 09:28:00 [2271]

offset, belülről kifelé

Előzmény: woodfront, 2011-12-20 10:04:00 [2278]

Zsebmarásnál rastert, vagy offset-et használsz?
Mindkettőnél jelentkezik? Én offset-et használok, de rasternál állítani lehet hogy a kontúrt marja körbe. Igaz nem gondolom hogy ez okozna hasonló jelenséget de azért érdemes ezt is megnézni.

játszok ma vele majd... szerkesztési hiba nagyon nem lehet, annyira azért nem nagy varázslat egy karikát megrajzolni a vcarve-ban:)

Előzmény: woodfront, 2011-12-20 09:56:00 [2276]

Rajzolj egy karikát. Mard ki zsebmarással, majd belülről, de kisebb mélységben. Ugyanezt megismételheted fordítva (előbb belülről, aztán zseb) Ha eltérés van akkor valóban rosszul generálja a szofver a pályát , ha nincs akkor ellenőrizd a vektorokat mert biztos hogy szerkesztési hiba.

igen, már próbáltam kisebb fogásokkal is... kiakasztanak az uilyen jellegű hibák, amik megmagyarázhatatlanok de mégis vannak

Előzmény: woodfront, 2011-12-20 09:35:00 [2273]

az igen

Előzmény: D.Laci, 2011-12-20 09:34:00 [2272]

???????

Ha mélységet több fogással marod, mindig ugyanott megy a szerszám? Ha igen akkor biztos hogy a marópályával van gond. Aminek viszont szerintem csak szerkesztési oka lehet. Nem tudom elképzelni hogy rosszul generálja a pályát a szoftver.

Előzmény: szokes, 2011-12-20 09:28:00 [2271]

A négyzet áttlói megegyeznek?

Előzmény: szokes, 2011-12-20 09:28:00 [2271]

de van más érdekesség is:) ha négyzet marok (szintén zseb) akkor mindkét élhossza egyforma (mérete nem pontos, de legalább x-y irány megegyezik) ha viszont körfurat akkor kicsit tojás...

Előzmény: szokes, 2011-12-20 09:26:00 [2270]

vcarveban rajzolom.... ha kívülről, belülről marom jó... ha zsebet akkor nem

Előzmény: woodfront, 2011-12-20 09:11:00 [2269]

Ha kívülről marod a vektort akkor jó, ha belülről akkor nem? Ha a 2d profile toolpath-t használod és ott az inside-t jelölöd meg akkor sem jó, vagy ez csak a zsebmarásnál jelentkezik?
Én több mint 2 éve napi szinten használom ezt a progit, de nem tapasztaltam még hasonló gondot.

Nézd meg a vektor pontos méretét. majd a g-cod koordinátáit. 4mm maró esetén könnyen elenörizhető.

Előzmény: szokes, 2011-12-20 09:04:00 [2266]

A vektorokat a v-carve-vel szerkesztetted, vagy behívtad a programba?

ha külső kontúrt marok pl, egy 100x100mm-es négyzetet akkor az 100x100mm lesz... de ha ebbe marok pl egy 80x8-as "árkot" pocket-al akkor az nem lesz csak 79.2x7.4 kb...

Előzmény: woodfront, 2011-12-20 09:01:00 [2265]

Bocsánat, rosszul fogalmaztam. Tehát bármilyen szerszámot használsz, a szerkesztett méret eltér a mart mérettől. Ha igen akkor minden irányban, vagy csak valamelyik tengely irányában.

Tehát akármilyen szerszámot használsz eltér a szerkesztéstől a méret?

Előzmény: szokes, 2011-12-20 08:03:00 [2263]

nem... a datronost csak példának írtam. de ebben az esetben nincs ilyen probléma

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 07:56:00 [2262]

Tehát akkor a szerszámátmérővel volt a baj?

igen lemértem... hihetetlen hogy egy 1000Ft-os noname szerszám amit 4mm-esnek adnak el az 4mm szemben azzal a 8500Ft-os datron maróval amit 3-asnak és nincs csak 2.7mm

érthetetlen

Előzmény: sanka74, 2011-12-20 06:21:00 [2259]

igen 0

Előzmény: Béni, 2011-12-20 06:16:00 [2258]

Szia! Biztos 4 mm a szerszámátmérő? Mérd le, lehet nem pontos..

Előzmény: szokes, 2011-12-19 22:33:00 [2256]

Ha a Pocket Allowance nulla, akkor érthetetlen.

Előzmény: szokes, 2011-12-19 22:33:00 [2256]

Délelőtt dolgoztam, délután meg alvás volt a program. Egyébként meg el is felejtettem.
Ma megpróbálok ránézni és rájönni, hogy pontosan mit is szeretnél.

Előzmény: Csipi, 2011-12-19 18:33:00 [2251]

nem kontúr, hanem pocket/zseb marás... ott nincs ilyen hogy belül, rajta, kívül... max annyi hogy ráhagyás... szerszámon sok paraméterezhetőség nincs, az átmérő 4mm és annyi is van beállítva...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-19 22:16:00 [2255]

Rossz szerszám paraméterezés vagy kontur meg választás kontur lehetöségek: kivül..rajta...belül!

valaki, aki jártasabb vcarve-ban mint én...

a gondom a következő, ha zsebfuratot (marást készítek) a mérete jelentősen eltér mint a rajzon megadott... mittomén egy 43-as körfurat nincs csak 42mm, egy 8mm széles téglalap zseb nincs csak 7.2mm

ha profilt vágok akkor pontos a méret, ha mach3-ban MDI-zek akkor szintén pontos méreteket kapok

mi okozhat ilyet?

A Vetric-től az aspire tudja azt amit a Delcam-tól az artcam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-19 10:03:00 [2249]

Szia! Én is Inventorral rajzolok, és a cut2D a .DXF fájlokat szereti. Inventorban a kész 3D-s rajzon kattintasz egy jobb gombot, és lap exportálása, és ott kiválasztod a .dxf-et.Ezzel átkonvertálod a kontúrvonalakat. Ha viszont cut3D-ben dolgoznál, akkor .stl-ben kell kimentened az inventorból...mert a cut3D meg azt szereti.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]

Nos, megfeküdte a gyomrod??

Előzmény: Béni, 2011-12-17 22:31:00 [2242]

Tudomásom szerint tud menteni, először rajzot kell csinálnod (idw), majd Save Copy As. Bár a 2012-es verziónak van valami bibije ezen a téren de az SP1-el javították. Ha jól tévedek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-19 09:59:00 [2248]

A cut3d meg nem ugyanaz mint az Aspire?Bár a Vectric oldalán külön van,de szinte ugyan olyan mint a cut2d csak több ikon van benne jobboldalt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-19 05:38:00 [2247]

Köszönöm a segítségeteket,csak az a baj,h az Inventor ha jól emlékszem DWF-ben tud menteni,a többi fájltípusról amit meg felkínál nem is hallottam.Azért Gondoltam,hogy a Mechanicalba át lehetne vinni valahogy,mert az Inventorból valahogy megnyitottam a Mechanicalt és az már tud dxf-et menteni,de sehogy sem tud betöltetni vele az Inventor egyik fájltípusát sem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-19 05:38:00 [2247]

Szia a tévedés minimális kockázatával azt javaslom...
Mentsd el dwg vagy dxf ként és importáltd vagy nyisd meg, ha 3D az alakzat akkor cut3d kell hozzá.
stepover pedig függetlenül mindentől (akkorát harap) amekkora az oda beírt érték, és nem kell számolgatnod ha offset értéket adsz meg egy a rajzon lévő vektornak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]

Gondolom a legegyszerűbb ha dxf-be exportálod a rajzot, és azt megnyitod Cut2D-ben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]

*Javítom,kicsit késő van már: Inventorban oldani=Cut2d-ben oldani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-19 00:10:00 [2244]

Még annyi lemaradt,hogy a step over az az,hogy mekkorát harapjon a maró vagy épp fordítva számolja a progam(mert találkoztam már érdekes dolgokkal) és amekkora a step over,annyival kisebbet fog,mint a szerszám átmérője?
Azért Inventorban tervezek,mert a cut2d-ben előre meg kell határozni(ki kell számolni) minden forma pontos koordinátáját,Inventorban meg meg lehet adni,hogy melyik alakzattól mennyire legyen,bár így elmondva hüleségnek tűnik,de aki használja az biztos tudja hogy egyszerűbb és gyorsabb az Inventor és szerintem nagyon sok mindent meg sem lehetne Inventorban oldani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-18 22:13:00 [2243]