szerintem mezei google sketchup is tud ebből gkódot csinálni... vagy pedig vectric aspire/cut3d

Előzmény: MasterGy, 2012-01-09 15:56:00 [2342]

Sziasztok !

Feltöltöttem egy 3d alakzatot ide:
http://speedy.sh/4B8sh/tegla.pdf

Erre, meg ehez hasonló alakzatokra szeretnék szerszámpályát írni.
Milyen programot ajánlotok ?
Jó lenne célirányos, minél egyszerűbben használható.

Köszönöm !

Teljesen mindegy ki volt,nem lényeg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-04 14:57:00 [2338]

Ezek csak elvi vázlatok. A gépem készen van már egy Fórumtárs segítsége által.Ezeket rajzoltam eddig.

Előzmény: sanka74, 2012-01-04 16:16:00 [2339]

Köszi! Neked is jó gépépítést! Látom hogy már meg rajzoltad, az építéssel hogyan állsz?

Előzmény: VViktor, 2012-01-04 14:47:00 [2337]

Ki volt az? Azonnal üljön hátra!

Előzmény: VViktor, 2012-01-04 14:47:00 [2337]

Sziasztok.Örülök hogy tudtam segíteni,eddig úgyis csak kinevettek itt,és leszóltak. Sok sikert a további munkához.

Előzmény: sanka74, 2012-01-03 21:42:00 [2333]

Előzmény: sanka74, 2012-01-03 21:42:00 [2334]

Ezzel én is így vagyok....Az enyém magyar ugyan, és vázlatból csak úgy lehet kilépni hogy ha előtte mentek...pl nem tudom egyből kihúzni...

Előzmény: keri, 2012-01-03 21:33:00 [2332]

Király...ezt nem tudtam...főleg lemezeket rajzoltam mostanában, illetve egyszer csőhálózatot.. ilyesmire nem volt szükség..
Igy sikerült:

Előzmény: VViktor, 2012-01-03 20:18:00 [2331]

Ah, soha nem jöttem volna rá magamtól hogy lehet munkasíkot váltani. Mindenhol kerestem csak az orrom előtt lévő részt nem :D

A 12-es szerintem csak a kezelő felület csicsázásában különbözik, a videón szereplőtől, de leszámítva hogy lassabban reagál a csicsa miatt, nagyon kézre esik minden és gyorsan lehet vele dolgozni.

Előzmény: VViktor, 2012-01-03 20:18:00 [2331]

Szia. Talán ez segíthet,ha ez nem megy.

Előzmény: sanka74, 2012-01-03 20:14:00 [2330]

Köszi...sztem ebben nincs meg az a funkció..vagy én nem találom...Assamble az az összeépítés lehet, de nekem a kénszerezéskor nem adja a spirál tengelyét, illeteve nem lehet meghatározni hogy kivonja.vagy én nem tudom..na nem baj.

Assamble csoportban a Shrinkwrap paranccsal egyesítettem a két különálló testet, és akkor már lehet műveletet végezni velük
Nem tudom magyarul hogy van ez.

Előzmény: sanka74, 2012-01-03 18:51:00 [2328]

Nálam nem lehet, vagy csak én nem tudok tengelyt adni a spirálnak....így én a spirál tengelyére csináltam egy kis forgástestet, és azt kényszereztem...de a spirál kivonása a hengerből, az nem megy..

2012-esem van, angol.

Kezdésnek csináltam egy 2D skicet, a spirál keresztmetszetével (egy csapágygolyó átmérőjű kör) és egy vonal ami körül majd megrajzolja a spirált.
Kiadtam a spirál parancsot a kis kör és a vonal mint spiráltengellyel, megcsinálta a spirált, ekkor bekapcsoltam az előző skicc láthatóságát, axis paranccsal kijelöltem a vonalat, innentől kezdve volt tengelye a spirálnak, de lehet hogy elég lett volna az AXIS-al a spirálra kattintani, akkor is működött volna.

Ugyan ezt eljátszottam a hengernél is, így már a tengelynél fogva tudtam egyesíteni.
Aztán elvégeztem a műveletet a két testtel.

Előzmény: sanka74, 2012-01-03 18:25:00 [2324]

Hmmm.Nagyon baba.Látom adtál a kinézetre.Csodás.

Előzmény: keri, 2012-01-03 18:31:00 [2325]

Itt van az orsó.

2,3Ghz-es Core i5-ös 4G RAM
Alapból ezzel sincs gond, csak akkor ha a fenti életszerűséget szeretném megjeleníteni.

Előzmény: VViktor, 2012-01-03 18:07:00 [2323]

Munkasíkot pl. csőhálózat rajzolásnál használtam..de ehhez nem tudtam...hogyan adtál meg tengelyt a spirálnak?nekem inventor 11-em van.

Előzmény: keri, 2012-01-03 17:35:00 [2320]

Nekem egy 1.6Ghz procim van 2Gbrammal.de nincs gond vele szerencsére.

Előzmény: keri, 2012-01-03 18:05:00 [2322]

Ja, csak belefagyott a renderelésbe. Azért a spirál mint test feladja a leckét a gépnek, pedig elég izmos procim van :D

Előzmény: VViktor, 2012-01-03 17:59:00 [2321]

Tudnál egy képet feltenni róla?Én ilyet csináltam.

Előzmény: keri, 2012-01-03 17:35:00 [2320]

Na! Köszönöm mindenkinek! Végre sikerült. Meg kellet adni a tengelyt és ahhoz már tudtam igazítani.

Merőleges munkasíkot viszont még mindig nem tudom hogy lehetne csinálni. Csak az XY síkon hajlandó dolgozni.

Előzmény: sanka74, 2012-01-03 17:17:00 [2319]

Nem kezelési gond...ha nincs forgástengely, akkor nem tudod kényszerezni...sztem. asszem itt a munkasíkokkal kell opreálni valamit..próbálj meg a spirál hossztengelyére felvenni egy munkasíkot, és arra rajzolni vázlat módban egy kört.Igy a spirál hossztengelyére merőlegesen van egy köröd, és azt már talán tudod kényszerezni...és talán vini fogja magával a spirált is...csak egy ötlet, de kipróbálom én is...

Előzmény: keri, 2012-01-03 17:12:00 [2318]

Nem, csak a látványos és a szerkezet építés szempontjából érdekes részleteket csináltam meg, tehát csavarok elhelyezkedése, vázelemek, vezetékek, ilyesmi.

Ez az orsó is csak a látvány miatt lenne érdekes. Szerkezeti szempontból sima tengely is megteszi.

Alapvetően az inventorral nincs túl sok tapasztalatom, szóval valami kezelési gondom lesz, de még próbálkozok.

Előzmény: VViktor, 2012-01-03 16:45:00 [2317]

Szia. Nem tudom hogy hogyan rajzoltad meg,Megvannak a golyók is rajzolva? Mert akkor először azt kényszerítsed az orsóra és a golyókra kéne az anyát.Bár én csak sima menetet csináltam ,és hozzá anyát ,de annál ez bevált.

Előzmény: keri, 2012-01-03 16:33:00 [2316]

Csak trapézmenet van benne, golyós menetet nem találtam, meg a menet textura nem néz ki olyan jól, mint egy valós orsó

Az volt a gondom, hogy nem tudtam hogyan egymásba illeszteni, mert a spirálnak nincs igazán nevezetes pontja, vagy forgástengelye.

Előzmény: sanka74, 2012-01-03 14:40:00 [2315]

De inventorban van menet is....igaz az nem zsinórmenet hanem méter...bár lehet hogy van benne másmilyen is..

Előzmény: keri, 2012-01-03 14:19:00 [2313]

Kényszerezni kell..Összeállítást kell megnyitni, be kell tenni mindkét testet, és utána kényszerezés.Abból is azt kell választani ami a forgástestet kényszerezi.

Előzmény: keri, 2012-01-03 14:19:00 [2313]

Inventorban hogy lehet két testet egyesíteni?
Konkrétabban golyós orsóhoz akarok orsót csinálni ami ugye egy henger-tekercsrugó.
Külön mindkettőt le tudom generálni, de nem tudom elvégezni a műveletet.
AutoCAD alatt nem okoz gondot, de itt nem tudok rájönni.

DotG újabb verzió, fontos hibajavítással letölthető!

Egy jelentős hibára derült fény egy felhasználó visszajelzése alapján.
Az eddigi verziók 2048 pixelnél szélesebb kép esetén kiszámíthatatlan működésűvé válhatnak.
(Hibás G-kód vagy összeomlás.)
A 0631-es verzióban a hiba ki lett javítva, plusz néhány apróbb módosítás történt.
A későbbiekben ennek használatát ajánlom. (Amíg nem lesz újabb.)

DotG letöltés

Mastercam X6 újra letölthető.

Probalja egy másik progival pl egy zsebmarást pl AC ban ki derülnem hogy a géped a ludas vagy mach3 többi kizárt vagyis a vcarve!

Előzmény: szokes, 2011-12-22 08:59:00 [2302]

és tud modelezni is, reliefeket csinálni, stb... mármár artcam jellegű

Előzmény: D.Laci, 2011-12-22 11:31:00 [2308]

Használd az Aspire-t.
Lényegében ugyan az, csak bármilyen szerszámot definiálhatsz.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-12-21 21:14:00 [2298]

ilyesmire gondolok én is, hogy egész ellépéseket csinál... azért jön igy ki, hogy 3x2,4mm az nem nyóc... ma kipróbálom azt hogy ha megvan a pocket utána rögtön ráengedek egy belső profilt és minden kiderül

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-22 09:44:00 [2306]

Nem ismerem a progit, ezért csak ötlet: nem lehet hogy simítófogás is kell? Láttam már olyat, hogy e nélkül, a nagyolás otthagyja az utolsó fogásnál azt az anyagot, ami már nem fér bele az ellépésbe.

Előzmény: szokes, 2011-12-22 08:59:00 [2302]

kivéve ha nem volt csorba benne, de amúgy igen ez már egy baromi nagy lépésű élezés lenne

Előzmény: sanka74, 2011-12-22 09:04:00 [2304]

Igen,de élezéskor századokat szednek csak le...

Előzmény: szokes, 2011-12-22 09:00:00 [2303]

szerintem simán lehet élezés során 1mm, mivel az 1 élen csak 0.5mm "kopás" és átmérőben máris megvan az 1mm

Előzmény: sanka74, 2011-12-22 08:28:00 [2301]

ebbe lehet valami! tegnap mértem, fúrtam faragtam... mach3-ban az IJ mode absolut volt nem Inc... átállítottam de semmi. amit észrevettem azonban, hogy a motor tuning értéket valamiért összekeverte, mint amit beállítottam neki a multkor (vagy nem mentette el) szóval emiatt is lehet eltérés... remélem hamarosan megjön a mérőóra és akkor azzal mégpontosabb beállítást lehhet eszközölni.

Habár akkor meg azt nem értem, hogy a profile külső miért jó?!

ezt a pocketes pályagenerálást meg megnézem kinagyítva! Márcsak azért is mert gyanus a marás folyamata megnéztem tegnap....

árok szélessége 8mm
szerszám 4mm
átfedés a két soron 1,6mm
és csak 3x megy... ami az én olvasatomban azt jelenti hogy egy vágás nettó mérete 2,4mm ez 3x az csak 7,2mm és ez inkább van közelebb a méárthez mint a 8mm-hez!

Nam értem ha gravírozásnél szépen csinál egy belső profilt akkor pocketnál miért nem?! de lehet megnézem rasterral mert abban tán van profil!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-21 20:24:00 [2297]

Sziasztok! Amit mondasz lehet benne valami, tegnap én is zsebet martam, igaz cut2d-vel. A 12 mm átmérőjű egyélű nútmarónál akkor lett jó méretű a zseb, ha 11 mm-re állítottam toolpath-ban....az igaz hogy spirálmaró, és volt már élezve egyszer, de nem hinném hogy 1 mm-t változott az élezés során...megmérni ugye nem lehet....maximum csak a marás szélességét, de azt már csak jövőre..

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-21 20:24:00 [2297]

Ja..és nem is lehet bele tenni a a cut 2d-ből.De van benne a metric tools, ha arra kattintasz akkor be lehet állítani a megfelelő dolgokat.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-12-21 21:14:00 [2298]

Én az ujjmarót írom át 0.3 mm átmérőjűre, és akkor lehet neki 0.15 mm léptetést adni.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-12-21 21:14:00 [2298]

C.3D-ben miért nincs gravírtű?
Ha lenne benne, akkor mindenki imádná... legalábbis én
Nincs opció, vagy új verzió, vagy bármi lehetőség?

Nem akarok nagyon beleszólni.mert tök hülye vagyok,de ha megnézed a szerszámpályát(kinagyítva)akkor látható,hogy a vcarve pocket kihagyja a külső kontúrt.Az első út jóval beljebb van mint a megadott átfedés.Próbáld meg előbb a zsebet kimarni,majd ugyan azzal a maróval 2d profile belsőpályát futtatni.Szerintem rögtön jó lesz.

Előzmény: szokes, 2011-12-21 14:39:00 [2294]

ja max van engedve 4.2tán

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-21 15:43:00 [2295]

Az MSD árama jól van beállítva?

Előzmény: szokes, 2011-12-21 14:39:00 [2294]

há ma este ezze fog telni az időm