HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


NYÁK készítés

Nyomtatott áramkörök készítése

 

Időrend:
Oldal 72 / 103 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   68  69  70  71  72  73  74  75  76   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-02 07:58:00 [1610]

A reliefekkel nincs problémám.
Mekkora fordulatot tudsz elérni a kisebbik Fortunáddal?
Nekem is van egy ER11-es, félek nem tudom úgy megoldani hogy tudja az 50000 -s fordulatot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-02 07:02:00 [1608]


Törölt felhasználó    2010-06-02 07:29:00 [1609]

Gratulálok Neked!
Ez az igazi művészet, és Hobby CNC-zés, majdnem fillérekből, ám gyakorlati érzéssel, folytonos fejlődéssel ilyen eszközöket létrehozni, és közben optimumra is törekedni!
Csak így tovább Boldizsár Mester!:) Rendkívül hasznos tagja vagy a Fórumnak!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-02 07:02:00 [1608]


n/a (inaktív)    2010-06-02 07:02:00 [1608]

Ma kiváncsiságból megmértem az ER11-es fortunáim ütését.A kicsi ütése 0.04mm, a nagy0.02mm-ert üt.
Reliefekhez tökéletesek.






Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:55:00 [1587]


KisKZ | 6456    2010-06-01 22:12:00 [1607]

Akkor ez egyértelmű.
Köszönom a válaszokat!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-01 22:07:00 [1606]


n/a (inaktív)    2010-06-01 22:07:00 [1606]

Úgy tudom, azt nevezik tampon nyomásnak. Nem lehet olyan finom részletrajzolatot csinálni vele, mint a szitázással.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-01 21:59:00 [1603]

keri | 14064    2010-06-01 22:06:00 [1605]

Lehet, nyomdatechnikában mélynyomó eljárásnak hívják. Nyákot tudtommal nem szoktak így, de műszakilag nincs akadálya.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-01 21:59:00 [1603]


KisKZ | 6456    2010-06-01 22:02:00 [1604]

Megértelek, hogy nem veszed elő a módszert.
De ahogy marsz.. Minden elsimerés érte.
Azt pedig én is köszönöm, hogy lentebb leírtad a menetét a dolognak.
A DXF után már nagyon egyszerűvé válik a dolog. Mármint az alapelv, a folyamat.
Lehet egyszer majd én is megróbálom.
Nehogy leszokjak majd a vasalásról! (majd csak az ingek maradnak!!!)

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 21:53:00 [1602]


KisKZ | 6456    2010-06-01 21:59:00 [1603]

Nem a szitázásra gondoltam igazándiból.
(az elején jelezném, azért, hog ynem gondolkodok ilyesmiben, csak úgy beugrott és érdeklődök)

A hétvégén műfába martam és eszméletlen szép vékony vonalakat tudtam elérni. Az jutott eszembe, hogy ha valak itényleg egy ugymond bélyegzőt készítene ilyen finom vonalakkal, akkor azt lehetne valahogy használni nyák maratás előtti előnyomtatására?

Értelme egyébként nincs sok (szokás szerint). Csak ugy érdekel hogy egyáltalán lehet-e ilyet.

Előzmény: keri, 2010-06-01 21:30:00 [1601]


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 21:53:00 [1602]

Volt egy időszak mikor elég sok egyforma NYÁK-ot készítettem.
Akkor szitáztam és sósav alapú maratóval dolgoztam.
Az egyetlen gond a szitafesték eltávolítása volt, nagyon konok festék.
De ez már régen volt több mint 15 éve.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-01 21:11:00 [1599]


keri | 14064    2010-06-01 21:30:00 [1601]

Szitázásra gondolsz?
Olyat szoktak.
Én is szeretnék majd...ha lesz helyem

Ma tettem le a foglalót egy építési telekre úgyhogy következő tavaszra már nem lesznek ilyen kifogásaim :D ...csak olyan hogy nincs pénzem )

Előzmény: KisKZ, 2010-06-01 21:11:00 [1599]


keri | 14064    2010-06-01 21:25:00 [1600]

Positiv20-al fújom a nyákot, 2-3000-es centrifuga fordulattal, így nagyon vékony és egyenletes lakkréteg keletkezik, ami a finom rajzolat záloga és a centrifugában keletkező légáramlatok miatt, nagyon gyorsan megszárad és a porszemek sem tapadnak bele. Megállítás után még hőlégfúvóval készre szárítom, de ilyenkor már nem ragad egyáltalán.

Bonyolultabbnak hangzik, mint amilyen valójában. kb. 5 perc alatt megvan szárítással együtt és már dobom is a levilágítóba.

A meg vagyok elégedve a tintasugaras rajzolatával, mert azért 5mil vonalvastagság bőven jobb mint ami nekem kell. A tinta ehhez sem drága. Többször meg szoktam tölteni egy patront. A fólia drága valóban, de leginkább hobbi célokat szolgál, arra meg bőven jó így is, azért nem veszek másik nyomtatót.

Ha pedig nagyobb mennyiséget kell csinálni akkor érdemes rendes filmet csináltatni.

Maratásra sima vaskloridot használok, 40-50fokos hőmérsékleten. Így bő 5perc alatt leszedi, de ha lesz rendes helyem, akkor én is áttérek a turbó maratóra, mert azt nem kell melegíteni.


KisKZ | 6456    2010-06-01 21:11:00 [1599]

Hagy kérdezzek egyet közben.
Szoktak olyat (vagy hasonlót) csinálni, hogy mondjuk készítenek egy "nyomólemez" vagy bélyegzőszerű dolgot, és azzal felnyomják a nyers nyákra valamilyen festékkel a nyomatot, majd lemaratják a szokásos módon?


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 21:03:00 [1598]

Ez jó ötlet. Csak kicsit bejáratnám.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-01 21:01:00 [1597]


n/a (inaktív)    2010-06-01 21:01:00 [1597]

Dumáld meg, hogy adja kölcsön. A szekrényben csak elavul.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 20:54:00 [1596]


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 20:54:00 [1596]

Kár pedig már reméltem hogy találtam egyet.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-01 19:33:00 [1592]

Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 20:53:00 [1595]

Hát nagy géptől én is félnék, de úgy gondolom hogy ilyen kis tömegnél nem jelent veszélyt.
Ha jól belegondolsz a felezett gravírtű komoly asszimmetriával rendelkezik mégis sokan gond nélkül használják.

Előzmény: T.Ati, 2010-06-01 17:09:00 [1589]


Törölt felhasználó    2010-06-01 20:45:00 [1594]

Gratulálok Neked, szépek és komolyak ezek a Nyák marási munkáid!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 12:18:00 [1572]


Varsányi Péter | 11584    2010-06-01 19:35:00 [1593]

Az nagyon-nagyon sok... már szerszámtörés veszélyes (Ha vékony)... pl. egy irányváltásnál... meg kiszámíthatatlan a vágat pontosság...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:55:00 [1587]


Varsányi Péter | 11584    2010-06-01 19:33:00 [1592]

Tudod milyen egy hobbysta... a birtoklási vágy Lehet, hogy sose fogom használni őket... de... jól esik, hogy van...:)

"Bezsírozva" 2 Precise főorsó, 2 frekiváltó hozzá, egy gyári hűtő (nem mintha más nem lenne jó hozzá:) de a legnagyobb kincs a +2db 1/8"-os kúp és van még +2db 3mm kúp is...
+ alapban mindegyikben 1/8"-os kúpok... hátha egyszer majd összebírok hozni egy szerszám cserélős masinát

Egyébként mértem azaz próbáltam mérni a körfutás pontosságot de a mikronos tapintó nem reagált rá Gyári max ütés érték 2 mikron...

Néha felbukkannak a "piacon" ilyenek...
Csak azért írom, mert neked ezekhez ilyen főorsó lenne a tuti és végleges megoldás... gyors és pontos... netán szerszámcsere... gravír + kontúrmarás... csak 2 szerszám...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:54:00 [1586]


n/a (inaktív)    2010-06-01 18:04:00 [1591]

Köszönöm a választ!
Jól számolom, hogy az 50 mikront jelent? Akkor ez azt jelenti, hogy egy szokásos 35 mikronos panelről így egy fogással pont lekapod a rezet és a ragasztót, és nem ér bele már a hordozóba?

Régebben próbáltam én is, de eléggé csúnya lett, valószínűleg a síkbamarás (vagyis síkba nem marás) miatt.
Nekem az a gondom, már Péter hozzászólására is írtam, hogy ha síkbamarok egy lapot, és más munka miatt le kell szednem, akkor az új visszarakásnál marhatom fel újra. Van erre valami jó megoldás?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:25:00 [1581]


sanyi84 | 1358    2010-06-01 17:59:00 [1590]

Pontosan milyen technológia? Gyárilag fényérzékeny nyák, vagy dry film fólia (én lehet holnap azt próbálom ki, de foto eljárással nyákot nem csináltam) vagy fotolakk flakonból? Esetleg a lézerre váltás segíthetne, én jobban szeretem a lézert. A maszknak kisvárosi üzletben 80 illetve 40 forint A4 es lapja, alkalmas lézernyomtatóval való használatra. Most először dry film fóliát próbálom ki, ezzel fényérzékenyítem a panelt ha összejön, viszont ez pozitív technológiát igényel, bár a tonerpor nem drága de jóval többet eszik. A vasalásról fotózásra váltás oka a minőségibb házi nyákgyártás reménye. A legfontosab hátravan, maratóoldat. A jól bevállt hidrogénperoxid sósav víz maratóoldattal csináltad vagy esetleg lassabb de biztosabb vaskloriddal? Iparba ha jól világosítottak fel hidrogénperoxid kénsav keveréket használták és még egy anyagot amit hirtelen nem tudok megnevezni...

Előzmény: keri, 2010-06-01 14:03:00 [1574]


T.Ati | 407    2010-06-01 17:09:00 [1589]

Tudom,nem írtad,hogy annyival is pörög,de én félnék a centrifugális erejétől az ütése miatt.Gondolok itt a "szerszámkihajlásra"is.D25 keményfém maró 1 tized ütéssel,12000-es fordulattal egy "ipari" gépet is megbúgat,nem is kicsit,olyankor inkább elmegyek onnan kávézni.

Előzmény: T.Ati, 2010-06-01 17:02:00 [1588]


T.Ati | 407    2010-06-01 17:02:00 [1588]

Már elnézést,hogy közbekotyogok,de nincs egy kicsit "búgócsiga"hangja?Akkora fordulatnál

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:55:00 [1587]


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 16:55:00 [1587]

Sajnos 6-7 századot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-01 16:49:00 [1585]


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 16:54:00 [1586]

Most egy 100 W-os 60000 motorom, olcsó jó de itt már nem elég pontos.
Te megválnál az egyik Precise-től?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-01 16:39:00 [1584]

n/a (inaktív)    2010-06-01 16:49:00 [1585]

Az 1/8" patronos 60000rpm-es kis főorsód üt?!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:25:00 [1581]


Varsányi Péter | 11584    2010-06-01 16:39:00 [1584]

Tudod egy ilyen konstruktív embernek mint te vagy... kellene egy 60.000rpm-es pl. Precise főorsó...
Nekem van kettő is de még soha nem használtam, csak teszteltem... ezt csak szégyennek írtam magamról....:( (+ Az egyik Precise motorhoz gyári felületkövető)

Mert ugyebár minél kisebb a gravírtű annál nagyobb fordulat (azonos sebességhez) és annál nagyobb körfutási pontosság kell... nem egy egyszerű ezeket párosítani... megcsinálni...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:25:00 [1581]


Varsányi Péter | 11584    2010-06-01 16:35:00 [1583]

1000 méteres tekercsekben Egy raklap felett kedvezmény ))

Előzmény: Dudkin, 2010-06-01 16:26:00 [1582]


Dudkin | 259    2010-06-01 16:26:00 [1582]

Ugyanitt ketoldalas ragaszto elado ))

D

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 16:25:00 [1581]


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 16:25:00 [1581]

Titok?
Semmi titok, már többször elmondtam itt a fórumon a technológiát.
A kiindulás gerber majd gerber->DXF konverzió (pl. GBR2DXF).
A marópályákat AC-vel készítem.
Szerszámok: Motoros gravírtűi, Varsányi marói, most még hozzájött 10 fokos 4 miles gravírtű.
A panelt leragasztom egy síkbamart műgyanta lemezhez kétoldalas ragasztóval (egyik fórumtársunktól kaptam).
Fogásmélység 0.05 mm, ha a panel görbe 0.1 de akkor már nem egyenletes a vonalszélesség.
Amivel küzdök a főorsó motor.
A mostaninak elég nagy az ütése, ebből következik, hogy a gravir szélessége nagyobb mint a tű átmérője, ezt kellene leküzdeni.
Ha van érdeklődés és lesz hatvani tali ott megbeszélhetjük.


keri | 14064    2010-06-01 16:05:00 [1580]

Tintasugarassal nyomtattam írásvetítő fóliára maximális tintahasználattal, és ezután világítottam le. Sajnos hiába 600dpi-s a nyomtató, a tintapöttyök összefolynak, már 300dpi-s vonalsűrűségnél is.

De mindegy. Majd ha 5mil-es vonalakból akarok áramkört csinálni veszek másik nyomtatót

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-01 15:28:00 [1578]


keri | 14064    2010-06-01 15:59:00 [1579]


Nem megy, mert csak 0,2mm-es a legvékonyabb fúróm

Előzmény: elektron, 2010-06-01 15:14:00 [1576]


n/a (inaktív)    2010-06-01 15:28:00 [1578]

Lézerrel nyomtattad és vasaltad, vagy kinyomtattad és levilágítottad? Egyébbként nagyon jó!

Előzmény: keri, 2010-06-01 14:03:00 [1574]


n/a (inaktív)    2010-06-01 15:26:00 [1577]

Le a kalappal! Ez akármilyen gépen nem megy!Gratulálok!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 12:18:00 [1572]


elektron | 15859    2010-06-01 15:14:00 [1576]

Az "é" meg "a" betűbe még egy furatot tehetnél, legalább utólag.

Előzmény: keri, 2010-06-01 14:03:00 [1574]

n/a (inaktív)    2010-06-01 15:05:00 [1575]

Nem tudom, volt-e már róla szó, de kaphatnánk egy kis titokfellebbentést?
Nagyon tetszik amit csinálsz, igazán jó minőségű munka.
Milyen maró, milyen paraméterek, mitől lesz ilyen precíz a hordozóról a réz leválasztódása?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 12:18:00 [1572]


keri | 14064    2010-06-01 14:03:00 [1574]

Szép szép, de mikor gravírozol egy processzort is egyből a foglalatba?

Én most éppen ezt csinálom.
A nevem 22mil magas és 6mil vastag vonalakból van. Azért látszik hogy a nyomtatóm felbontásának kb. ez a határa

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 12:18:00 [1572]


elektron | 15859    2010-06-01 12:24:00 [1573]

Nem semmi, úgy látom a határ a csillagos ég.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-01 12:18:00 [1572]


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-06-01 12:18:00 [1572]

Próbálkozom a gravírozott pcb határaival.


KisKZ | 6456    2010-05-31 22:31:00 [1571]

Előb olvass vissza abban a topicban egy jó pár oldalt! Nincs jó tanács Te is tudod! Amit én használok azt nem erőltetem többet.

Előzmény: elektron, 2010-05-31 21:38:00 [1570]


elektron | 15859    2010-05-31 21:38:00 [1570]

Folytassa akkor kérem...ott !

Előzmény: KisKZ, 2010-05-31 21:30:00 [1569]


KisKZ | 6456    2010-05-31 21:30:00 [1569]

Ezt a CAM/CAM topicban kőn folytatni elektron!

Előzmény: elektron, 2010-05-31 21:22:00 [1567]


KisKZ | 6456    2010-05-31 21:29:00 [1568]

Igen....
Sajnos látom.
Éppen ezt böngészem, hogy nem akármivel megy....

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-31 21:12:00 [1566]


elektron | 15859    2010-05-31 21:22:00 [1567]

a gép váz rajzolására még először

Előzmény: KisKZ, 2010-05-31 21:02:00 [1562]


Varsányi Péter | 11584    2010-05-31 21:12:00 [1566]

CNC Graf DOS free (régi).... de a win változat spec kártyával tudja a felület követést... több mint 100 ezerért

Előzmény: KisKZ, 2010-05-31 20:56:00 [1560]

Varsányi Péter | 11584    2010-05-31 21:11:00 [1565]

A spray kb. egy ezres... de kiadós... A kétoldalas rag. nem ad ilyen felület követő pontosságot...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-30 22:50:00 [1559]


Egyújabbgépépítő | 1296    2010-05-31 21:04:00 [1564]

Van neki ingyenes változata is (DOS).
Ha jól tudom az nem tudja.
Ráadásul az aktuális csak a célhardverrel együt megy.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-31 20:56:00 [1560]


KisKZ | 6456    2010-05-31 21:03:00 [1563]

Ahogy nézem ez egy régebbi CNCGRAF verzió (még DOS alatt fut) amelyik ingyenessé lett téve.
Bocsánat.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-31 20:56:00 [1560]


KisKZ | 6456    2010-05-31 21:02:00 [1562]

Mihez is?
A gép megrajzolására vagy a gravírozás előkészítésre???

Előzmény: elektron, 2010-05-31 20:59:00 [1561]


elektron | 15859    2010-05-31 20:59:00 [1561]

Lehet nekem is ki kellene már próbálni egy gravírozást, csak az a gépem elég lötyögős, nem lenne még elég pontos, a másikhoz meg nem tudom mikor lesz időm, főleg megrajzolni, hogy is nézzen ki, melyik egyszerű CAD program jó ilyesmire. ?

Előzmény: KisKZ, 2010-05-31 20:56:00 [1560]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 72 / 103 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   68  69  70  71  72  73  74  75  76   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9771 ]