Köszi a válaszokat, komolyabb hobby célra használom, aluminiumot és acélt marok egy portálon es egy gyári BF 30 Vario oszlopos marogépen. Probáltam a SolidWorks-ot megtanulni de nalam a Dévavára effektus jelenkezett es nem szeretném az asszonyt feláldozni. (egyelőre). A Rhino-t már évekkel ezelött megtanultam és a beépitett mechsoftos Rhinocam 2 nagyon praktikus.De mivel ez az egyetlen amit eddig ki tudtam probálni nem tudom mennyire OK. Mindenesetre a kovetkező találkozóra feltétlenül el fogok jönni egy kis agytágitóra. Kedves D.Laci, Te kizarolagosan használod -é eggyütt a rhinocammel ? Vagy szoktál mást is használni. Nálam a mach 3 -as gépre van installálva es pl egy ékpálya kb 3 perc nullarol tervezve. Szerencsére gépeszmérnok az eredeti szakmám így a műszaki rajz nem gond, a szerkezetek amiket tervezek egyszerübbek. Persze ha nem gyakorolsz egy szakmat 20 éven keresztül hát sok felejtődik...
A CAM részérol mi a véleményetek ? Eleggé profi ? Nekem annak tűnik..
Udv
TT

alibre cam része érdekelne, sajnos egyenlőre még nem tudtam megvenni s a letöltöttekben nincs benne a cm rész, vagy nem tudom hogy kell elérni, de ahogy nézem az külön plugin...
esetleg valakinek megvan?
Egyébként valóban könnyen módosítható minden az allibrében, kis odafigyeléssel megszokható az hogy a szerelésnél frissíteni kel az alkatrészt ( amit még nem tudok hogy kell így mindig bekérem cserére az alkatrészt )

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-26 09:15:00 [2416]

A hasonló verzioja az Alibere cad/cam géprajz szerelés....modelezés...szimulácio CAE.....stb Cam része mechsoft !:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-26 06:04:00 [2414]

Én is használom.
Kérdés, hogy miket akarsz gyártani?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-25 22:45:00 [2413]

Attól függ. A Rhino egy költséghatékony univerzális svájcibicska, de komoly cégek nem használják.
Nincs benne rendes szerelés és műszaki rajz. Túl könnyen lehet benne módosítani az objektumokat anélkül, hogy észrevennéd, ezért figyelni kell. Indulásnak viszont jó. mert nem drága a többihez képest, és valószínűleg mindent meg tudsz vele oldani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-25 22:45:00 [2413]

Sziasztok !
Új vagyok a fórumon és a CNC terén is, december óta vannak marógepeim. A g kód képzéshez Rhino 4 -ben tervezek és rhinocam 2 segitségével lessz belöle g kód. Mivel mást még nem használtam nem tudok viszonyítani, ezért azt szeretném megkérdezni ki használ még ilyet ? Vajon jól választottam e ?

11 sp3-hoz még tudok adni.

Előzmény: forgácsolo, 2012-01-24 22:43:00 [2411]

sziasztok
van-e valakinek Solid Works 2012-höz magyarosítás, vagy tud-e valaki ebben segíteni hogyan lehet hozzájutni.
köszi előre is.

Inventor 2012-es guruktól kérnék segítséget.

Miért van az, hogy Pattern-el berakok egy sor csavart, akkor csak az eredeti csavarhoz tartozó furatot készíti el, a Pattern által lerakott többi csavarhoz nem? Youtube videók alapján mindent pontosan végigcsináltam.

Másik hasonló gond, ha egy csavart mondjuk vázlathoz kényszerezek, a vázlatot megváltoztatom, a csavar vagy nem követi, vagy ha követi, a furat marad a régi helyen. Rá kell kattintanom minden csavarra paramétereinek szerkesztésére, és javítás nélkül le OK-ézni, akkor átrakja, a frissítés gombra, meg rebuildra nem, csak erre a módszerre.

Olvasgatom, hogy valamit adaptívvá kellene tenni? Alapból nem az? Nincs kényszerezés a csavar és a hozzá generált furat között automatikusan?

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 20:35:00 [2403]

Akkor nyugodt legyél, mint nyúl a hurokban!
Ha már Vakegér is azt mondja nincs semmi probléma.

Előzmény: lari, 2012-01-22 21:15:00 [2408]

Igen csak a kód alapján gondolom...
Na majd kipróbálom élesben is....:)

Előzmény: svejk, 2012-01-22 20:49:00 [2407]

Lari koma! Még ki sem martad, csak a G-kód alapján gondolod hogy kerekít???
Hát akkor úgy ahogy vakegér mondja az a dolga.

Előzmény: lari, 2012-01-22 20:35:00 [2404]

Bár azt nem tudom milyen szerszámra, mert az nincs kiválasztva. Biztos van neki valami alapérték.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 20:37:00 [2405]

Hol itt a probléma? Szépen kirajzolja a maró közepének a vonalát.

Előzmény: lari, 2012-01-22 20:35:00 [2404]

Így néz ki

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 20:24:00 [2401]

Elég furcsa lenne, ha ofszet nélkül is rádiuszt generálna. Ha pedig külső kontúr kell, akkor mi bajod a rádiusszal? Nem katona ez, hogy mindig derékszögben haladjon. Szépen átgördül a sarkon.
Ha pedig mindenáron derékszögben akarod csinálni, akkor szerkeszd ki a sugárral növelt ofszetet, és azon küld végig G40-el.

Előzmény: lari, 2012-01-22 20:27:00 [2402]

Tényleg ott van, én voltam figyelmetlen....
De ott akármelyiket választom ki mindig rádiusszal generál.
Ráadásul nekem a külső kontúr kellene...

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 20:21:00 [2400]

Amúgy nem értem a problémát, hiszen ez nem kerekíti le a sarkot. Csak ha nem olyan átmérőjű marót használsz, mint amilyenre a pályát generáltad.

Előzmény: lari, 2012-01-22 20:18:00 [2399]

A gyártó oldalán a kézikönyvben néztem.
http://www.sheetcam.com/Features/Milling.shtml
A legfelső lenyíló fül.

Előzmény: lari, 2012-01-22 20:18:00 [2399]

Lehet, hogy más verziót néztél mert ebben nincsen contur method fül ill. én nem találom....

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 19:54:00 [2398]

Akkor normális a rádiusz, hiszen megkerüli a sarkot. Amúgy kíváncsiságból rákerestem: a "Contour method" lenyíló fülön tudod kikapcsolni az ofszet generálást. Ekkor viszont kell a G41/G42.

Előzmény: lari, 2012-01-22 19:51:00 [2397]

A pályába generálta a program, de nincs benne sugárkorrekció sőt, G40 van

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 19:46:00 [2396]

A sugárkorrekciót a vezérlés teszi bele, vagy a pályába generáltad? Ha a pályába generáltad, akkor természetes a sarokrádiusz, hiszen egy pontot kerül meg a maró. Ilyenkor nem kell G41/G42 a kódba. Nem ismerem az adott progit, de általában ki lehet választani a generálás módját.

Előzmény: lari, 2012-01-22 19:39:00 [2395]

Ezt értem de lehet, hogy nem egyről beszélünk.
Hiába írom be a G61-et, ha a SheetCam már legenerálta a sarkoknál is a rádiuszt.
Tehát minden saroknál G03-al kezdődik a kód....
olyan megoldás kellene, hogy ne G03 legyen a sarokpontoknál....

Előzmény: svejk, 2012-01-22 19:03:00 [2393]

Járatoos???

Kb.másfél éve használtam utoljára.
Pillanatnyilag telepítve sincs nálam.:(

Fel kéne frissíteni a dolgokat,így nem is tudok okosat mondani.:(

De,már Svejk meg is mondta a tutit(azt hiszem).:))

Előzmény: lari, 2012-01-22 18:40:00 [2391]

Persze figyelj rá hogy utána ne legyen G64, mert az visszaállítja az "állandó sebesség" módot,

Előzmény: svejk, 2012-01-22 18:58:00 [2392]

Írd be a G-kód első sorába hogy: G61

Előzmény: lari, 2012-01-22 18:40:00 [2391]

Béla!

Te járatos vagy ennek a proginak a használatában?Készítettem vele egy G kódot de a rajzon lévő sarokpontokat egy biz. rádiusszal lekerekíti....a szerszám egyébként külső kontúron haladna....
Hogyan lehet elérni azt, hogy ne készítsen az éleknél lekerekítést?

Előzmény: PSoft, 2012-01-22 16:32:00 [2389]

Köszönöm!
Nincs is ott semmi!

Előzmény: PSoft, 2012-01-22 16:32:00 [2389]

Máá megin ez a tetűűű frimél.

De,nézz csak rá a Hunbay-os könyvtáradra,...van ott egy "SC" mappa.:))
Aztán,tégy belátásod szerint.:)

Előzmény: svejk, 2012-01-22 16:16:00 [2388]

Az biza nem érkezett meg.

Előzmény: PSoft, 2012-01-22 12:38:00 [2387]

Küldtem "villanygalambot".:)

Előzmény: svejk, 2012-01-22 10:50:00 [2381]

Én a 12-es verziót szeretem, mert csak pontok, egyenesek és körívek vannak benne, ezért jól illeszkedik a CNC-hez és minden progi tudja kezelni. Gyakorlatilag egy az egyben oda-vissza fordítható.
Viszont sok szplájn (vagy láncgörbe, ahogy a magyarított Autocad nevezi) nehezen konvertálható át rendesen, ilyenkor a legjobb olyan programverziót keresni, ami közvetlenül tud erre NC-programot írni. Ebben az esetben én a 2000-es verziót használom, mert elég régi, de már van benne szplájn.

Előzmény: hostya, 2012-01-22 11:37:00 [2383]

Ha átjárható acad formátum kell én mindig a 2000-est használom eddig nem volt gond vele

Előzmény: hostya, 2012-01-22 11:37:00 [2383]

A cut2d bőven megfelel a g kód gyártásra

Előzmény: svejk, 2012-01-22 10:50:00 [2381]

Ha már így szóba került...

Melyik a kevésbé problémás .dxf verzió? R12; R13; 2000; vagy a 2000 fölötti? (ha van olyan)

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-01-22 11:04:00 [2382]

Cimco, Vector, Bobcad. De gyakorlatilag bármi jó, aminek a nevében szerepel a CAM szócska, és nem webkamerát kezel.
Azért nem mindegy, hogy milyen Acad verzió, mert a spline-okkal lehetnek problémáid ha vannak a dxf-ben.

Előzmény: svejk, 2012-01-22 10:50:00 [2381]

Autocad (dxf) alapján kell egy alakos, kivágásos lemezszerű alkatrészt kimarni.
Az automatikus szerszámkorrekció a minimális követelmény.
Melyik egyszerű progival érdemes nekiállni G-kódot generálni?

1000 köszi!

Előzmény: forgácsolo, 2012-01-21 14:27:00 [2379]

ment az e-mail

Előzmény: frob, 2012-01-21 13:45:00 [2378]

DXF ben van elmentve, és korábban nem csináltam még ilyet. most próbálom először
hja és allibre designel csináltam a rajzot

Előzmény: forgácsolo, 2012-01-21 13:07:00 [2374]

ismét egy óra csak más forma
2.változat

ha valaki fából órát szeretne készíteni egy kis segítség
PDF dokumentáció órakészítéshez

küldj egy emailt és küldök programot

Előzmény: frob, 2012-01-21 13:04:00 [2373]

nekem ezek mind működnek tökéletesen a cut2Dvel, mivel készítetted a rajzot, és miben van elmentve, DXF?, mert ha minden jó akkor kell hogy működjön.
korában nem csináltál még ilyet?

Előzmény: frob, 2012-01-21 10:37:00 [2371]

Közben kicsit jobban nekiestem a cut2D nek, lehet a tegnapi késő időpontban már nem voltam teljesen a toppon, szóval lényeg , sikerült szépen beállítani mindent, úgy néz ki hogy jó a dolog, egy bibi van a trial verzsön miatt nem csinálja meg még csak a képernyőn sem a kész marási 3D ábrát.. így nem tudom hogy rendesen összejönne e neki...
De köszönöm, elvileg jó lehet arra amire akarom használni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-01-21 12:15:00 [2372]

A Cut2 ha a szerszám nem változik akkor megkérdezi ( mentés elött ) hogy szeretnéd-e egy file-ban a G-kodot .
Mindig az aktuális ( kijelölt ) vectort értelmezi .Ha kijelölsz egy kört akkor azt pl pocketben tudod megmunkálni ( süllyeszteni )vagy lehet kontur ( cut ) is de akkor meg kel adnod hogy vonalon kivül-belül vagy vonalon menjen a szerszám .Jo az a Cut2 tanulni kel kicsit .Az Aspir az összevont Cut2 és Cut3D és még több is .
Hasonlit az ArtCamhoz csak ez nem professzionális progi .

Előzmény: frob, 2012-01-21 10:37:00 [2371]

Köszönöm a válaszokat
cut2D trialt leszedtem próbára , a bajom az hogy nem lehet beállítani neki ne akarja megmarni az egész felületet ( lehet én bénázok) aztán meg lenne benne még két mélyítéses marás ami az induló felülettől 5mm mély, tehát semmi relief szerű marás, ekkor is az egész felületet meg akarja marni... vagy akkor érdemes két fájlt csinálni és kézzel összefűzni? csak az a kérdés abból vajon mi lesz? szerszám törés ? vagy szar késztermék, hja igen és még 4 furat is lenne rajta.. csak hogy bonyolítsam ...

Hello!
Most probáltam Aspire create 2d profile ez csak a kontúrt viszi.A bemarásra és a kivágásra szerintem külön pályát kellene generálni.A vcarveben is van 2d profile,azaz ki tud vágni.Lehetne eegy szigetet is generálni,hogy a kieső darab ne sérűljön.

Előzmény: frob, 2012-01-20 22:52:00 [2366]

Szia

Aspire ?

Ha nem 3D-s akkor a Cut2D-nek meg kel csinálnia .Cut-pocket-drill ezekböl tudsz válogatni .

Előzmény: frob, 2012-01-20 22:52:00 [2366]