HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Cncvikto

...

 

Időrend:
Oldal 7 / 9 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

trebor | 56    2010-12-12 20:27:00 [104]

Szia cncvikto!Nekem is E240-es motorom van és pont 1/4-es áttételt szeretnék,ezért kérdezném,hogy mennyibe kerültek a bordáskerekek?Kicsik is,nagyok is érdekelnének.Köszönöm:Róbert


PSoft | 18610    2010-12-12 20:13:00 [103]

Én a motor másik végére tettem a szíjtárcsát,az encoder után.
Ott meg is van lapolva a tengely a rögzítéshez.
A felfogatás meg...
A motor "seggén" van.

Előzmény: cncvikto, 2010-12-12 19:46:00 [101]


n/a (inaktív)    2010-12-12 19:59:00 [102]

Jó lesz ez így.

Előzmény: cncvikto, 2010-12-12 19:46:00 [101]


cncvikto | 1022    2010-12-12 19:46:00 [101]

Sziasztok! Hosszabb hallgatás után kérdésem lenne Hozzátok!

Nem én rendeltem meg az E240-es motorjaimhoz a fogasszíjtárcsákat és mikor megkaptam, szembesültem a problémával: elég rövid a motor tengelye (14.5mm) ehhez a tárcsához.
A tárcsa azon része, ahol a 15mm széles szíj fut 20.5mm, a kisebb átmérőjű része, ahová a hernyócsavart illene tenni, még 5.5mm hosszú.



Végülis a motor tengelyén a tárcsának az nagyobbik átmérőjű része, ahol a szíj fut, 2/3 részben felfekszik a motortengelyre, 1/3 lóg a levegőben..

Ez egyébként HTD 5M típus.

Gondolkodom rajta, hogy mivel a Powerbeltesek rugalmasak
és a 48 fogú nagyobb tárcsákat úgy is kiakarnám cserélni 24-esekre (2-es áttétel a 4-es helyett)

-kicseréltethetném esetleg más típusra a motoroldali tárcsákat is (HTD 3M-ből 3mm-rel keskenyebb ugyanennyi fog esetén),

vagy áttérhetnék direkthajtásra, hiszen Ijász, Karcsi, Török Tamás (?) gépe is így fut: E240, Sneci vezérlője, 5-ös orsóemelkedés..

Ti hogyan oldanátok meg a problémát? Köszönöm!


cncvikto | 1022    2010-11-11 12:11:00 [100]

Gyakorlatilag nekem is megvan. Ami még hátra van hozzá, az egy-két napos meló, egy központi lap elkészítése, ami frissíti/automatizálja a teljes adatbázis lementését. Az egyes topikok letöltése már megy.
Örülnék, ha emailt váltanánk róla, kíváncsi lennék a Te megoldásodra is!!

Előzmény: MoparMan, 2010-11-11 00:01:00 [99]

MoparMan | 3987    2010-11-11 00:01:00 [99]

nekem már rég készen van, bármikor dumpolom bármelyik sg fórumot userekkel, userlogókkal, topicokkal, hozzászólásokkal, bármivel amit itt látsz

Előzmény: cncvikto, 2010-11-05 10:24:00 [92]


cncvikto | 1022    2010-11-07 10:36:00 [98]

Már érdemes volt beszélnünk róla.
Az adatbázismentést ha megengednék az sg-sek, csomó munkától mentesülnék.

De ez egy ingyenes fórumszolgáltató, ez nem olyan, amilyenre Te gondolsz, nem tárhelyet ad, hanem ingyenes kulcsrakész fórumszolgáltatást.

Szerintem az adatbázismentést sem engedik meg nehogy már megkönnyítsenek egy esetleges költözést- gondolom én.
Itt a hobbycnc fórum csak egy a sok közül, mégha a legnépszerűbb is!

Érdemes lesz azonban megnéznem még egyszer itt az sg-n a teszt fórumomat, mit is lehet csinálni benne, hátha van valami lehetőség hozzáférni az adatbázishoz is.

Aztán ha -a felhatalmazást Varsányi Péter megerősíti- lehetne továbblépni, megpróbálni kialakítani ezt a keresőfunkciót jelenlegi fórumunkon. Köszönjük, V. Péter ebben a formában is a fórumot, Te is tudod, hogy nagy kincs ez nekünk!!

Szerintem hozzájárulhatnánk a fórum sikerességének növeléséhez, ha nem kellene mindent többször elmondani a tapasztaltabb fórumtársaknak, ha rá lehetne keresni a kulcsszavakra..

Ha kérhetem folytassuk magánban, esetleg a csevegőben!

Köszi!!

Előzmény: keri, 2010-11-07 09:33:00 [97]


keri | 14045    2010-11-07 09:33:00 [97]

Várj, várj, annyira azért nem vagyok profi, hogy mindent kisujjból rázzak ki
Én phpBB, Drupal, Joomla motorokkal barkácsoltam csak hobbiból, igaz teljes hozzáférésű szerveren.

Az SG rendszerét nem ismerem, de magát a fórum motort az SG adja és csak admin jogot ad hozzá?

Vagy ad egy PHP/Apache/SQL szerver hozzáférést?
Mert ha az első akkor tényleg csak azt lehet tenni amit te mondtál, ebben az esetben nem szóltam, ha a második akkor kell hogy legyen hozzáférése legalább az adminnak, legalább az ide vonatkozó SQL táblákhoz és a PHP fileokhoz.
Ha jól értem ezt nem tudod, ezt Pétertől kell megtudni.

Nem tudom pontosan mit takar az a "fulltext" , de a teljes adatbázis mentésére általában van lehetőség, már csak a biztonsági mentés okán is, viszont így keresni tényleg nincs értelme mert túl nagy forgalmat generálna feleslegesen.
Ahogy írod, a hozzászólásokban végrehajtott, sima SQL lekérdezéssel lenne legjobb a keresést megoldani.

Előzmény: cncvikto, 2010-11-07 08:31:00 [96]


cncvikto | 1022    2010-11-07 08:31:00 [96]

Szia Keri!
Ha Te is php-ben programozol, meg adatbázist használsz, akkor kvittek vagyunk, én se értek többet a webprogramozáshoz!

Nemigen rendelkezünk az adatbázishoz csatlakozási névvel és jelszóval, ha mégis, akkor azt Péter tudhatja.

Annyit sikerült kinyomoznom korábban, hogy nem férünk hozzá a forráskódhoz.. de lehet, hogy érdemes lenne még egyszer a kérdést körbejárni?

Létrehoztam én is egy próba adatbázist itt az sg-n és nem láttam, hogy hozzá lehetne férni a forráskódhoz, csak a designt lehet változtatni.

Az sgfórum üzemeltetői azt mondták, hogy a fulltext indexet nem tudják bekapcsolni, mert nem bírná kapacitás szempontjából a rendszer.
Egyébként nem biztos, hogy kellene a fulltext index, ha like-kal csináljuk a keresést. Azt javasolták, használjuk a google-t a fórumon való kereséshez, de hát az nudli..

Előzmény: keri, 2010-11-07 07:14:00 [95]


keri | 14045    2010-11-07 07:14:00 [95]

Mi az hogy nem enged hozzáférni az SG az adatbázishoz?
Valahogy működik a jelenlegi fórum is.

Neked Pétertől a jelenlegi fórum kódját kéne elkérned, kijavítani, visszatölteni.

Persze más tökével a csalánt tudom de én csak az adatbázis és PHP részéhez értek, webre nem tudok programozni.


cncvikto | 1022    2010-11-07 02:39:00 [94]

Mint programozó, latolgattam a lehetőségeket..

Remélem, hogy a továbbiakban is foglalkozhatok a kereső kifejlesztésével, mert eddig nem találkoztam olyan feladattal, amit este képes lennék elővenni a gépemen..

Ha elkészülne a saját gépünkre telepítős verzió, vagy akár a mostani fórumot egy linkkel kibővítő verzió, az elég békés megoldás lenne. Nem akarom én az egész fórum életét megváltoztatni!
Azt akartam csak érzékeltetni, hogy melóban ezek majdhogynem egyforma súlyúak lennének.

Gondolom, hogy léteznek olyan fórummotorok amelyeket csak fel kell tölteni egy tárhelyre és biztosítják a keresés lehetőségét is, tehát lehetne ez is alternatíva, de felesleges is erről publikusan töprengenem. Talán akkor jöhetne ez számításba, ha valami egyéb dolog/döntés folytán amúgyis költözne a fórum.


cncvikto | 1022    2010-11-07 02:17:00 [93]

Basszus!
Talán kicsit túlbuzgó vagyok?
A fórummal kapcsolatos döntéséket természetesen nem nekem, hanem Varsányi Péternek kell meghoznia. Én lelkes hobbycnc-s programozóként csak segítségemet szeretném felajánlani.
Ne haragudj Péter, egyszerűen annyira motívál ez a téma, hogy még fogalmazni is elfelejtek, de lehet, hogy egyáltalán nem megy nekem az ilyesmi.
Bocs Péter!
Mentségemre szóljon, hogy Péter egyébként tud a kísérletezésemről, de vegyük úgy hogy előző hsz-ban hangosan gondolkodtam. Segíteni szeretnék, odatenni magam, hogy ez a fórum még jobb legyen!!


cncvikto | 1022    2010-11-05 10:24:00 [92]

*****************************
* hobbycnc kereső téma *
*****************************
A hobbycnc keresőt meg gyúrom, ez az első verzió talán saját gépetekre telepítős lesz, de meglátjuk még.
Eddig Vbody topikját meg a Mech ötleteket importáltam be, így 6mega az adatbázis. Ha száz mega alatt marad a teljes adatbázis a több mint száz topik beimportálása után, talán olcsón találhatnék neki egy háttérszolgáltatót.
Ez azt jelentené, hogy marad minden ahogy most, csak a kereső egy másik weblapon menne.

Sajnos azért kell így barkácsolni (importálás, stb) mert az sg fórum nem enged az adatbázishoz hozzáférést és nem tudják biztosítani a keresést.

Kétféle alternatíva van:
-vagy csinálok egy másik adatbázist csak külön a kereséshez (ezzel próbálkozom most),
-vagy költözünk cuzammen és létrehozunk egy új fórumot valahol, akár beimportálva ezeket a hozzászólásokat, vagy tiszta lappal indítva.

Ez utóbbinak az a hátránya leginkább szerintem, hogy többszáz (ezer?) felhasználót kellene átregisztrálni újra, ahogy az már annak idején egyszer megtörtént, ha jól tudom.


cncvikto | 1022    2010-11-05 10:21:00 [91]

Egyelőre annak is örülök, hogy megyek Hatvanba. Gyerekkel, talán Anyóssal. Meg hogy ha szépen lassan is de alakulnak a dolgok.

Hogy valami szakmai hozzászólást is betegyek ide végre, megjegyzem, Sanyi84 cimbora készíti a Sneci féle vezérlőim dobozolását.

Az orsóimat meg lecseréltem újakra, meg vettem egy ER11-est is, Varsa féle motor hajtja direktbe.
KisKZ így ezeket a cuccokat majd később is megnézheti nálam, ha hiányoznak neki.
Az ER11-et majd szeretném áttétellel hajtani másféle motorral, de ez a jövő zenéje.

Előzmény: KisKZ, 2010-11-05 09:54:00 [90]


KisKZ | 6456    2010-11-05 09:54:00 [90]

Jössz hozzám a garázsba, vagy megyünk Hostyához.
Vagy jön Hostya is a garázsba, de alhívjuk még Jozs-t is.... Vagy bárki aki jönni akar...
Egy két sör...
kiteszünk egy lócát és süttetjük a hasunkat, nyársalunk a hőlégfúvónál...
Az eszterga forgatja a felfűzött malacot...
A maró faragja közben a fogpiszkálót...

Ki kőn már kapcsolni picit.

Előzmény: cncvikto, 2010-11-05 09:39:00 [89]

cncvikto | 1022    2010-11-05 09:39:00 [89]

Nehezemre esik mellőzni a csúnya szavakat, pedig régebben nem jöttek ilyen könnyen a nyelvemre.. de egyszerűen valahol már ki kell jönnie a fáradt gőznek.
Közeleg a feleségemnek a vizsgaidőszak, be leszünk zárva a gyerekkel a házba a rossz idő miatt és lehetőség szerint csendbe lenni. Hát ez majdnem olyan szar, mintha nekem lenne megint vizsgaidőszakom..

Előzmény: KisKZ, 2010-11-05 09:30:00 [88]


KisKZ | 6456    2010-11-05 09:30:00 [88]

Tudom.

Előzmény: cncvikto, 2010-11-05 09:18:00 [87]


cncvikto | 1022    2010-11-05 09:18:00 [87]

Semleges csevegőből #10479-re KisKZ-ra válasz:

Csak röviden, a teljesség igénye nélkül hogy mi minden hátráltatott Szegelgetek gépének összeállításában, postázásában..
-egy határidős, fizetős weblap,
-látássérült joghallgató bevállalós feleség, akit bot és kutya híján kísérgetni kell /magyar csörgőlabda válogatottnak is tagja/, szombatonként így egyetemre kísérem, sokszor vasárnap úgy van ahogy Ő szeretné,
-két kisgyerek vár otthon bennünket
-posta faluba munkaidő után... pcházat buszon vigyem a városba hónom alatt? kocsival csak ezért menjek be? Mikor bevittem, kiderült benne alaplap szar, a másik nem olyan méretű stb
-hobbycnc kereső projekt is hátráltat, de ez a téma kedves nekem és Nektek is az lesz remélem:



És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy szeretném tanulni a 3d tervezést, hogy végre megtervezzem a saját gépem hiányzó elemeit! De mindennel haladok.. ha lassan is!


cncvikto | 1022    2010-08-17 13:21:00 [86]

Itt mindenkinek igaza van. És ezt nem udvariasságból mondom. Reliefre a Hitachi nem igen lesz jó, patronom sincs hozzá, talán csak 8-as. Arra majd valami más kell (fogdoki cucc, vagy majd meglátjuk).
Nagyobb átmérőjű szerszámokhoz meg csapágyazása miatt nem ideális, de amíg nem lesz fortuna, majd lehet hogy felkerül a gépre. Köszi!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-08 19:46:00 [84]


cudar31 | 718    2010-08-08 20:50:00 [85]

Nem akarok okoskodni,de én is először egy hasonló motort raktam a gépre! és 2honap alatt csapágyat kellet cserélni! vettem egy kress marót azóta csendes a gép nagyon pontos és nincs gond vele. Tény hogy kell külön venni hozzá patronokat de legalább több félé patront lehet be fogni


Rabb Ferenc | 4370    2010-08-08 19:46:00 [84]

Bocs' hogy belebeszélek, de: a Hitachi a kezedben van, a Kress-t viszont meg kell venni. Nekem is az van, elégedett is vagyok vele. Patronokkal együtt 40-50eFt között juthatsz hozzá. A fordulatszáma 10-30e között változtatható. A 10 ezer sok a műanyaghoz. Mit akarsz vele megmunkálni, milyen patronjaid vannak, és mit lehet kapni a gépedhez?

Elsőre szerintem fuss neki azzal ami van, és ha megtermelte az árát, vagy jobbat akarsz akkor válts.

Előzmény: cncvikto, 2010-08-08 19:27:00 [83]


cncvikto | 1022    2010-08-08 19:27:00 [83]

Több előnye is van a Kressnek: dupla csapágyazás a patronok felőli végén (?), keskeny méret és kisebb súly.. de elgondolkodtató amit mondasz, Gyuri!
Végül is ez is egy szénkefés motor, meg az is, ha az élettartam kérdését feszegetjük..

Előzmény: Szalai György, 2010-08-04 18:54:00 [82]


Szalai György | 9506    2010-08-04 18:54:00 [82]

Nekem nem tűnik rossz választásnak ez a Hitachi M12V
Még azt sem gondolnám, hogy a KRESS tovább bírja.
Vastagságban sem látom jelentősnek a különbséget. Hát a hangja… Nem tudom…
Miben lehet jobb a KRESS? Én rátenném a Hithachi-t. Két rövid 20mm-es rúddal teljesen ráültetve a talpra.

Előzmény: cncvikto, 2010-08-01 15:07:00 [66]


cncvikto | 1022    2010-08-03 22:25:00 [81]

Szia Tamás!
A lineáris kocsikról, amit a felesleges aluprofiljaimért Tőled kaptam: a gyakorlat majd megmutatja hogy jók lesznek-e, bízom benne!
Nagyon hálás vagyok, amiért a hatvani talin válogattál nekem kocsikat, így még tartalék is van!
Remélem Te is tudod használni majd a profilokat!

Előzmény: Török Tamás, 2010-08-03 20:57:00 [79]


cncvikto | 1022    2010-08-03 22:18:00 [80]

Eddig még nem volt ember a fórumon, aki őszintén javasolta volna, hogy tegyem fel a Hitachi marómat leendő cnc-mre. Úgy tűnik, tényleg el kell felejteni.
Sajnálnám is tönkretenni, ahhoz drága.

Török Tamás | 2045    2010-08-03 20:57:00 [79]

Hell!

Szerintem ne rakd rá a Hitachit, sec perc alatt
kinyírod , ezek nem arra valók ,hogy folyamatos üzemben (1-2 óra) üzemeljen!
Ha lehet több képet is tegyél fel.
Jók lettek a kocsik?


cncvikto | 1022    2010-08-03 18:12:00 [78]

Lehet, hogy kár a Hitachin sokat gondolkodnom.

Nélküle keskenyebb, könnyebb lehetne a Z tengely.
Majd kérek a Jézuskától egy Kresst, vagy a fogászati cuccot. Köszi az őszinte választ!

Előzmény: sanyi84, 2010-08-03 13:38:00 [77]


sanyi84 | 1358    2010-08-03 13:38:00 [77]

Az alapanyagaid jók, a marómoci nem annyira ide való. Szerintem csütörtökre készen is lesz.

Előzmény: cncvikto, 2010-08-02 09:03:00 [75]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-08-02 09:30:00 [76]

Nem az idöre gondoltam , persze hogy jo lenne ha már készen lenne .

Hanem arra hogy meg kellene probálni sorba menni az épitéshez , naggyábol már tudod hogy mit akarsz és miböl , mi az amiböl tudsz épiteni .
Akkor mostmár az épités következik .
Ha mindig más és más dolgok merülnek fel még a saját topickodban sem tudod követni az eseményeket , lessz egy mindent egyszerre átfogo informácios topick gyakorlati megvalositás nélkül .
Alap - falak - tetö ( erösen szükitve ) bármilyen más sorrendben csinálod valamit félre kell hogy tegyél

Előzmény: cncvikto, 2010-08-02 09:03:00 [75]


cncvikto | 1022    2010-08-02 09:03:00 [75]

Kapkodok?
Hát persze! Hiszen már hétfő van!
Basszus, mikor lesz már ez a gép készen?


cncvikto | 1022    2010-08-02 08:55:00 [74]

Szia Zoli!

Gondoltam, mint a receptek elején feldobom a hozzávalókat
Megvitatnánk, mi az amit felejtsek el..

Például ha azt mondjátok, a Hitachi marógépemet ne tegyem rá semmiképpen, talán előrébb lehetne-kellene hozni az X hidat, mint anélkül.

Ugyanis ha dobozt csinálnék a marógépnek, a mostani talpához, olyan 150-170mm-el hátrébb kellene vinni, mintha egy fortuna kerülne rá..

Megoldás lehetne az is, hogy a marógép talpát egy kisebbre cserélem le, csak bele kell valahogy állítani (mondjuk hegeszteni két 20mm átmérőjű rudat, arra csúsztatnám rá a gépet. Ekkor valamivel kisebb lenne a kiterjedése Y irányban.

Ok, akkor nem odázom el a váz merevítését, bár akkor tényleg ki kell találni a pontos helyzetet.. köszi!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-08-02 08:22:00 [73]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-08-02 08:22:00 [73]

Szia

A vázzal hogy állsz ?
Kapkodsz , kanyargunk össze vissza
Állitsd be az "X" tengelyed hellyét a vázon és csináld meg hátso merevitést hozzá utánna csinálj pár fotot .
Más : ha minden árron ragaszkodsz a 20mm vastag asztalhoz akkor az az 50mm körüli árlapolás jo ötletnek tünik .
A 20-as alubol "T-nut"-ot akarsz ? kérdezz egy marost hogy mit szol hozzá .

Előzmény: cncvikto, 2010-08-02 07:51:00 [72]


cncvikto | 1022    2010-08-02 07:51:00 [72]

Természetesen elírtam, nem Z orsó lenne a hosszabbik golyósorsó, hanem vízszintesen kerülne az asztal alá (Y tengely).
Kapkodtam, mikor írtam.

Bocs Sanzistift hogy megpróbáltalak félrevezetni!

Még egy-két baki részemről aztán töröltetem egy moderátorral az egész topikomat

Előzmény: cncvikto, 2010-08-01 15:15:00 [68]


Sanzistift | 1865    2010-08-02 01:34:00 [71]

Ha a golyóst a z tengelyre szereled, és ráadásul az asztal alá, akkor a kottyanást nyugodtan elfelejtheted.
Az asztal súlya általában alapból kiküszöböl mindenféle kottyanást. Mozgó asztalnál az asztal súlyának ellenható emelő erőt nagyjából csak 16-os maróátmérő fölött lehet tapasztalni.
Az a két alulap egy 10-es marónak már a súlyával ellentart annyit Z irányba, hogy a kottyanással ne legyen gondod soha. és az csak az alulapok súlya, ha ehhez még hozzáveszed a teljes mozgatott tömeget, az simán kijön 20-30 kilóra.
Az már biztonságos a darabra és a gépre nézve is. A Z asztal függőleges megvezetésén viszont nagyon sok múlik. Pontosság, és a Z tengelyre radiális játék kiküszöbölése egy nagyságrenddel fontosabb, mint hogy lóg-e a Z orsója....

Előzmény: cncvikto, 2010-08-01 15:15:00 [68]


cncvikto | 1022    2010-08-01 15:19:00 [70]

cncvikto | 1022    2010-08-01 15:19:00 [69]

Z irányba ezt kellene kipróbálnom.

http://cnctar.hobbycnc.hu/Cncvikto/vegyes/trapezmenetes.JPG

Trapézmenetes orsó, autóemelőből, kottyanást nem érzékelek. Kb 5 cm hosszú az anya.
Aggályos a kicsi emelkedése (2mm) és trapéz volta miatt.. de hát a pénz nagy úr


cncvikto | 1022    2010-08-01 15:15:00 [68]

Orsóimról:

A túlsó lenne a Z, az asztal alá kerülne kb 700mm-es hasznos hossza miatt. Emelkedése 4mm.
Kottyanása orvosolásra, vagy tesztre vár.

A közelebbi meg az X tengelyé,kb 400mm hasznos út. Emelkedése 10mm.


cncvikto | 1022    2010-08-01 15:11:00 [67]



Egy ládafélén gondolkodtam, amibe beleállítanám.
De 180mm átmérőjű a talpa, illetve 160mm a másik irányba (látszik a képen, hogy hiányzik egy szelet a körlapból).

Vagy mivel a gép két 20mm-es tengellyel van ráültetve a talpra, az egész talpat kiváltani,
csinálni egy új talpat, amin lenne két ilyen rúd, és rácsusszantom a gépet..


cncvikto | 1022    2010-08-01 15:07:00 [66]

Hitachi felsőmaróm.
Tudom, nem optimális a hobbycnc-re felszerelni
-még nagyobb keresztmetszetű marás esetén sem-
egy ekkora teljesítményű, ilyen kialakítású gépet, de ez van.
Ahogy írtam, később talán lesz majd rajta egy fortuna.



Sokat gondolkodtam rajta már, hogy lehetne feltenni a Z-re.
Könnyen oldhatóan, ráadásul ne kelljen mindig újrabeállítani,
mivel átmeneti megoldás () mégse fordítsunk rá sok anyagot, munkát..

Ha esetleg beválna a fogorvosi kütyü, lehet, hogy felváltva használnám ezt, meg azt..
A talpa lehetne egy csatlakozási pont


cncvikto | 1022    2010-08-01 15:00:00 [65]

Teszek fel pár képet még.

Vettem 2 db 475x265x20 mm alutáblát, ALPLAN ötvözet.
Súlyuk miatt és anyagi okokból (hogy ne kelljen az asztalra költeni) nem a Z tengelyre használnám el őket, hanem inkább asztalt csinálnék belőlük.



A Z-nek meg lehet hogy kazánlemezt veszek.

Mivel az asztal most két táblából van, össze kellene házasítani.
Elképzelhető, hogy megfordítom a sínt, lefelé lennének a kocsik, felfelé a sín. A sínek pántok lennének gyakorlatilag az asztal lapja alatt, segítenének egysíkban tartani a két darabot.

Ezenkívül egy 5-6 cm szélességben össze lehetne marni a két táblát (rálapolás?)


cncvikto | 1022    2010-08-01 14:31:00 [64]

Önvédelmi farkasfog gyártásán gondolkodtam. Azt nem lehet elcseszni..

Előzmény: celophant, 2010-08-01 13:40:00 [63]


celophant | 805    2010-08-01 13:40:00 [63]

Protkókat fogsz CNC-vel csinálni?

Előzmény: cncvikto, 2010-08-01 13:35:00 [62]


cncvikto | 1022    2010-08-01 13:35:00 [62]

Ja, főleg hogy kaptam egy csomó fogászati alapanyagot is.. kerámiát talán nem.
Gondolkodtam is egy fogászati OKJ-s tanfolyamon

A turbinának (fogászati fúró) jó nagy fordulata lehet, csak kérdés az ütése, terhelhetősége.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-01 12:11:00 [60]


cncvikto | 1022    2010-08-01 13:20:00 [61]

Doriot kar, elektromos motor:



Többet nem próbálkozom. Tuti hogy vacakol a fórummotor, az előbbis jól tettem be (?).


n/a (inaktív)    2010-08-01 12:11:00 [60]

Csini. Vannak levegőhajtású nagy fordulatú (50-150 000 RPM) CNC-k. Talán kemény kerámiaszerű cuccok gravírozásához jó lenne.

Előzmény: cncvikto, 2010-08-01 10:41:00 [58]

cncvikto | 1022    2010-08-01 10:43:00 [59]

Na mégegyszer!
Doriot kar, elektromos motor:

Turbinás kütyü, sűrített levegővel megy:


cncvikto | 1022    2010-08-01 10:41:00 [58]

Kaptam egy fogorvos ismerősömtől egy komplett gépet.
Két kar van rajta.
Vizsgálgatom hobbycnc-s szemmel jó lehetne-e marómotor céljára valamelyik.

Az első az úgynevezett doriot kar, 150W-os motor hajtja cipőfűzőszerű szíjon keresztül. Úgy érzem mintha mindkét irányba ütne egy kicsit a szerszám benne.
Tegnap használtam először, egy kis sárgaréz megmunkálásra, persze fába is kipróbáltam.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Cncvikto/vegyes/doriot_kar.JPG
Fordulatszabályzós (5 fokozat) de nem tudom mekkorák a fordulatok..

A másik kar a fogorvosi berkekben turbinának nevezett kéziherkentyű. Kompresszor hajtja, az olajzásról automatikusan gondoskodik, hozzákeverné a levegőhöz.
Ezt még nem sikerült beüzemelnem (a mágnesszelepek vezetékei nincsennek bekötve, hovatartozásuk még ismeretlen
A hangjához valamennyiünknek kellemetlen élmények fűződnek, bár én már így
(a gépen keresztül) kezdek megbarátkozni a fogorvosommal is

http://cnctar.hobbycnc.hu/Cncvikto/vegyes/turbina.JPG

Ha egyik sem lesz jó relief marásra, majd használom modellezésre apró dolgok megmunkálásához.


cncvikto | 1022    2010-07-29 19:38:00 [57]

Ha több ideje olvasnám a fórumot, ismerős lett volna az ötlet, gyorsabban (fél szavakból is megértettem volna. De a felfogásommal egyébként is van néha baj, ha minden igaz

Előzmény: Szalai György, 2010-07-29 16:59:00 [56]


Szalai György | 9506    2010-07-29 16:59:00 [56]

A #43-ban két lehetséges Hobbyista megoldást próbáltam leírni. A #37-ben felvetett, mérőóra nélküli derékszögállítás problémádra.
Az első, a műszer potenciométerből, mint analóg abszolút szöghelyzet adóból és digitális multiméterből, mint precíziós Ohmmérőből házilag kialakított, pontos Hobbyista szögmérő lehetősége.
A második, a már többek által sikeresen alkalmazott, marószerszám helyett befogott, görbe drót, mint nagy sugarú érintő alkalmazása. (#49)

Előzmény: cncvikto, 2010-07-29 09:54:00 [54]


Szalai György | 9506    2010-07-29 16:40:00 [55]

Itt olvashatsz róluk középtájon.
Ezek is jól megfelelnek, mert csak 0,25% tűrésűek.
Boltban ne keresd, megfizethetetlen. Ez itt 2% tűrésű és mégis drága.

Előzmény: cncvikto, 2010-07-29 07:51:00 [46]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 7 / 9 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   3  4  5  6  7  8  9   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9181 ]