De hol is neveztem "CO"-nak ? Ez amúgy sem pongyola fogalmazás hanem műhely szleng és aki akarja az érteni is fogja . Magyarok vagyunk és magyarul beszélünk értjük egymást nem kell csomót keresni a kákán .Sőt van magyar hivatalos elnevezése is - Fogyóelektródás , védőgázas ívhegesztés .

Előzmény: sufnituning, 2017-11-23 11:36:38 [150]

Persze, azokat is valahogy majd megértem, lehet, nehéz lesz, de majd összeszedem egy kicsit magam.

Előzmény: vjanos, 2017-11-23 11:35:24 [149]

Nyugodtan nevezd Co-nak, úgy is meg fogom érteni.

Előzmény: Csikarc, 2017-11-23 07:49:56 [147]

Flex, stihlfűrész, hiltifúró meg a hasonlók maradhatnak?

Előzmény: sufnituning, 2017-11-23 11:33:04 [148]

Én úgy érzem, hogy de, mivel az a magyar megnevezése: AWI angolul: TIG németül: WIG
A Co meg pongyola, sajnos elterjedt a köztudatban.

Előzmény: remrendes, 2017-11-23 07:33:55 [144]

De még mellé helyére is teszi a társaságot - már mint , hogy hagyjuk abba a CO-zást !

Előzmény: remrendes, 2017-11-23 07:33:55 [144]

Van sok gyártmány persze - és van nekem is itthon több fajta élfelrakó pálcám a leírással együtt csomagolva csak lusta voltam előszedni .

Előzmény: remrendes, 2017-11-23 07:38:31 [145]

Most nezem, az ESAB-nak is van rengeted. Kossz a linket.

Előzmény: Csikarc, 2017-11-23 06:55:56 [141]

Ebben az esetben az AWI sem AWI.

Előzmény: sufnituning, 2017-11-23 00:16:25 [139]

Mast sajnos nem tudok Hardoxra. Esetleg kerdezz ra a SSAB-ra. Vagy a Lincoln oldalan a Hardfacing Electrodes alatt talalsz meg nehany fajtat.

Előzmény: keri, 2017-11-23 00:21:04 [140]

A módszerben ott lehet a hiba hogy nálunk az egy lépcsős nyomáscsökkentők vannak elterjedve, amiknek kellemetlen tulajdonságuk hogy amikor elzárod a gázt akkor nem zár le a nyomáscsökkentő hanem átenged valamennyit, így a lezárt csőben megnövekszik a nyomás. A növekvő nyomás persze egyre nagyobb erővel hat a membránra így idővel lezár a szabályzó. Gyakorlatban ez úgy jelentkezik hogy a pisztoly szusszan egyet induláskor, majd a szusszanás után állandósul az áramlás. A megoldás a kétlépcsős reduktor, vagy a gáztakarék szelep, ami egy második reduktor. A zacskós mérés pedig beleméri a kezdeti nagyobb nyomásból származó gázlöketet is.

Előzmény: B.Zoltán, 2017-11-22 20:48:29 [135]

Esab OK 84.78 ? De pontosan milyen mennyiség kellene ?

Előzmény: keri, 2017-11-23 00:21:04 [140]

Dehogy, az bázikus, olyanom van, jó anyag, de ez cellulóz volt, és jóval keményebb a varrat.

Előzmény: remrendes, 2017-11-21 22:25:10 [111]

Hagyjátok már abba a CO-zást!
Az MIG vagy MAG, ha hélium védőgázzal csinálod akkor meg MÍG
hegesztesz magas lesz a hangod.

Előzmény: vjanos, 2017-11-22 10:27:00 [134]

Kimaradt, de gondolom egyértelmű volt, hogy azt a vékony műanyag zacskót használom amit a boltokba adnak, mondjuk kifli vásárláskor.

Előzmény: vjanos, 2017-11-22 20:57:25 [136]

szénacélná látszik ha kevés a védögáz (habzik az ömledék) ...
manométerel nagyon nem tudsz melélöni 5..8l/perc szokot elég leni ugy általába barkács hegesztéshez böven elég!
Más tészta ha pl nyomás alá hegesztené akkor érdemes konpenzálni a beálitást!

Előzmény: vjanos, 2017-11-22 20:57:25 [136]

Köszi, ez jó tipp

Előzmény: B.Zoltán, 2017-11-22 20:48:29 [135]

A gáz mennyiség mérésre nekem a zacskós módszer vált be.
Ezzel le ellenőrzöm azt, amit az óra mutat.

Vettem rotamétert 3 ezerért, de nem mutatott helyes értékeket.
Zacskós mérés: ráteszem a levegőtől teljesen kinyomott zacskót a pisztoly végére szorítva (rágumizva),és egy 20-30mp-ig nyomom bele a gázt a pisztolyból.
A lezárt zacskót mérő edénybe beleteszem és leolvasom a menyiségét, aztán kiszámolom az 1 percre eső gáz mennyiségét.

Hülyeségnek tűnik a módszer, de érdemes ellenőrizni az áramlás mérőnk pontosságát, mert ez tényleg azt méri ami a pisztoly végén kijön.

Előzmény: vjanos, 2017-11-22 10:27:00 [134]

Szia,

Nézd, a rövidítéseket ismerem, de én csak barkács hegesztő vagyok.
A köznyelv csak "céó"-ként emlegeti, CO2 gáz van a palackban, és MIG van a gépre írva nagy betűkkel.
Hát ebből lett a CO/MIG, remélem kielégítette az érdeklődésedet

Sajnos nincs eszközöm a pisztoly végi áramlás méréshez.
Jobbára húzni szoktam a pisztolyt, de épp 20x20x2-es zártszelvényekből készül egy térbeli alkotás, itt sokszor nem férek hozzá, csak tolva, fentről le, lentről fel...

Kipróbálok majd egy magyobb méretű új gázterelőt is.

Előzmény: Nemes Mihály, 2017-11-22 07:28:22 [125]

Talán így érhetőbb leszek miért nem favorizálom a pontos meghatározást egy kérdésre . Van több hegesztéssel foglalkozó könyvem de szerintem a legjobb közölük a "Hegesztési zsebkönyv " amiből példának tenném be mennyire sok tényezős a kérdés ha pontos választ szeretne valaki . Persze általánosan leírják több helyen , hogy védőgázmennyiség l/perc = huzalátmérő x 10 (vagy 12). De a pontos mérésekkel pedig jóval eltérőeket is lehetne kihozni - de a véleményem , hogy itt inkább maradjunk az egyszerű hobbista megoldásnál ami nekem bevált : próbahegesztés a munka előtt és a beállítások korrekciója a tapasztalatok alapján .

  

Előzmény: Csikarc, 2017-11-22 09:08:46 [132]

Persze , úgy van ahogy írod . Én a gázmennyiség pontos meghatározására gondoltam és az én részemről . Gyakrabban tiszta CO2 gázt használok a hegesztéshez de néha azért argonnal is keverem viszont csak saját elképzelési arányban épp egy adott helyzethez igazítva így ha valaki pontos arányokat és mennyiséget kérdezne akkor biztosan nem tudnék határozottan válaszolni .

Előzmény: Nemes Mihály, 2017-11-22 08:21:09 [131]

Sajnos az ökölszabályok nagyon is érvényesek ..

A védőgáznak, nem csak a védés a szerepe , ez fontos kiemelni !

Sok egyéb szerepe is van , ami erősen befolyásolja a hegesztést.

Előzmény: Csikarc, 2017-11-22 08:04:30 [129]

Nekem is van több fajta gázmennyiség mérőm de mivel nem végzek minőségi munkákat ( bár nem tudom pontosan elhelyezni a pontos elválasztó határokat a minőségek között ) így inkább elég a reduktoron lévő rotacsöves gázmennyiség szabályozó beállítás visszajelzése - ha nem tetszik akkor állítok rajta de nem kötődöm erősen valami értékhez .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-22 08:01:16 [128]

"Néha" és pont - de nem szélsőségekben gondolkodunk hanem általános gyakorlatban .Ha ereszt a pisztoly és a reduktor között az hiba és javítandó ezért így nem tekinthető gyakorlatnak .Ugyan keringenek a köztudatban ököl szabályok , hogy hány l/perc szükséges a hegesztéshez de mivel sok tényezős így szerintem mindig marad a helyszíni adott helyzethez való igazítás , beállítás ezért én nem is szoktam konkrétan a témához hozzászólni vagy határozottan javasolni értékeket .

Előzmény: Nemes Mihály, 2017-11-22 07:54:16 [127]

Igazad van,ezért szoktak - rutinos hegesztők, minőségi munka előtt - külön rotaméterrel kontrollt végezni a gázterelőnél.

Előzmény: Nemes Mihály, 2017-11-22 07:54:16 [127]

hidd el néha az sem jó.

pisztoly vége ,, ugyanis bár hol ereszthet a gáz a reduktor és a pisztoly között..

ÉS a parciális nyomás miatt elég érdekes jelenségeket tud okozni , ha ereszt valahol a rendszer

Mint tudjuk " gázelegy össznyomása egyenlő az egyes összetevőinek parciális nyomása összegével"

Előzmény: Csikarc, 2017-11-22 07:38:42 [126]

Ezért jó a rotacsöves reduktor mert ha 8 l/perc van beállítva akkor a pisztoly gázterelőjén is annyi fog kiáramlani .

Előzmény: Nemes Mihály, 2017-11-22 07:28:22 [125]

Szia .

Nos érdekelne, hogy mitől CO/MIG a hegesztésed??

MIG Metal Inert Gas
MAG Metal Aktiv Gas

Az az fémet milyen védőgázban hegeszti az ember..

Minél nagyobb a gázterelő átmérője annál nagyobb területet fed be a védőgáz ,,

Ami lényeg szokott lenni a gázterelő ne legyen sérült , ne legyen belőle kitörve valami , ugyanis ez turbulens gáz védelmet fog jelenteni , ami nem jó !!!

fontos a Gáz átfolyás pontos beállítása is ,,
PL hiába van a reduktoron 15 L/perc beállítva , ha a hegesztő pisztoly végén csak 9L mér az ember ...
Ezt fontos ellenőrizni, és beállítani....

Méret választás minél nagyobb a hegfürdő mérete annál nagyobb fúvóka kell hozzá...


Húzod vagy tolod a hegesztő pisztolyt ??
ez is befolyásolja a varrat képet...

Előzmény: vjanos, 2017-11-21 10:51:57 [84]

Van hozza egy ovre csatolhato "legzokeszulek". Nem tudom a hivatalos neved, de itt egy kep rola.

Előzmény: jani300, 2017-11-21 22:26:58 [112]

Holnap készítek róla fényképet hogyan oldottam meg a szekundert a régi trafó vezetékeivel . De ebben is 380-220 V-os a trafó azaz nem háromfázisú .

Előzmény: jani300, 2017-11-21 23:57:06 [122]

Csak rámértem erre az új ponthegesztő trafóra . Igazad volt ,tud 5-6 voltot üresen
Ennek is 3 szál van párhuzamosan fogva a szekunderén .
Ha a hegesztő szekunderét szétbontod , ott is alkalmazható elvileg hogy a kevesebb menetszámú új tekercselést megoldod a régi huzalokkal , párhuzamosítva több szálat .
A fűrészlap hegesztő az hogyan működik 3 fázisú trafóval ?
Egyfázisú 400 voltos trafót még eltudok képzelni ,ezt alkalmazták a kézi ponthegesztőkben is .

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 23:25:13 [120]

Ezt a gépet is a MÉH telepről hoztam és bontottam anno (amit előzőleg említettem ) és ennek a főtrafóját terveztem átalakítással persze fűrészlap hegesztőgép építéshez donornak de végül kicsinek találtam és belefogtam egy nagyobb 8 kW-osnak a kivitelezésébe . Hát nem gyerekjáték a szekunder tekercs kivitelezése . Mostanában jutottam hozzá megfelelő vastag 40 mm széles réz szalaghoz amit több rétegben már meg tudok tekercselni elfogadhatóan ( 4 menetről van szó ) .

  

Előzmény: jani300, 2017-11-21 22:54:40 [116]

Spotter kell nekem .Annak 5-7 volt az ideális ,mint a leolvasztó fűrészlap hegesztőnek . A rövid bekapcsolási időre gondoltam . Amit ma vettem lehet 2 Kva felett van ,az jó lenne . Normál méretezéssel (régi) 1Kva környékén mozoghat sajnos .

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 23:15:14 [118]

Miért kicsi a feszültsége , már mérted ? 1,5 V elég lenne no meg az ilyen ponthegesztő trafókat alacsony BI-re méretezik azaz jóval nagyobb a kivehető teljesítmény mint az átlag transzformátorokból .

Előzmény: jani300, 2017-11-21 22:54:40 [116]

Pont egy éve hirdettem legutóbb itt, az adok/veszek-ben.
(elvitték)
Gyakorlatilag új volt, talán 2-3 alkalommal forrasztottam vele.
KÁTISZ

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 22:49:11 [115]

Na az nem kell nekem , kicsi a teljesítménye és a feszültsége is . Megnézem milyen állapotban van ,most

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 22:49:11 [115]

Pont ilyenre gondoltam .

Előzmény: jani300, 2017-11-21 22:47:37 [114]

Spotter jó lenne ...
'Hegesztés, forrasztás' téma, 81. hozzászólás De egy ilyenbe való trafóm van ,20 éve kibontva , valahogy avval nem boldogultam .

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 22:40:39 [113]

Jó pár évvel ezelőtt hegesztő gépeket , plazmavágókat , pneumatikákat tudtam venni tőlük de elmúlt a jó világ mostanában inkább befelé hordok cuccukat . A mai világban csak ha ránéznék a telepen egy ilyen trafóra akkor kapásból fejbe lőnének egy RPG-vel , hogy biztosra menjenek . Terved amúgy van a trafóra ? Nekem van egy elmaradt ponthegesztős projectem ( fogászati és nem sima ponthegesztő megoldásban kell gondolkodni ) de lusta vagyok befejezni mert újra kellene tekercselni egy trafót hozzá .

Előzmény: jani300, 2017-11-21 22:21:01 [110]

Levegőmaszkosnak tűnik ,de annak is utána kéne néznem,mi is az valójában .

Előzmény: remrendes, 2017-11-21 22:00:41 [109]

OK 78.16?

Előzmény: keri, 2017-11-21 21:55:52 [107]

Én kérdeztem Tőled valaha, hogy melyik gólya hozza a bontandó cuccaidat?
De tényleg csillagásztól kellett megvennem.

      

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 21:55:52 [108]

Azt hiszem 9100-bol 2 fele van, a sima meg a levegomaszkos (ez a fekete resze).
A szurke reszebol tobb, V, X, XX, XXl, ezeknel pedig az ablak merete valtozik.

Előzmény: jani300, 2017-11-21 21:18:27 [100]

Ha " ..20 kiló . Ha nem csaptak be " - akkor valszeg a MÉH telepen vetted .

Előzmény: jani300, 2017-11-21 21:51:36 [105]

Munkakábel fixen van és különböző?
Akkor fordítva dugd be a konnektorba

Na de nem is trollkodni akarok, csak egyszer kaptam munkagép kanalának élére felrakó hegesztőpálcát. Olyan kemény varrat volt, hogy még a varrat redői sem koptak meg a munkában. Pontozóval nem tudtam próbát ütni bele.
Valami fekete bevonatos cellulózos pálca volt.

Valaki ráismer, vagy tud ajánlani ilyen tudásút?
Föld fúró, fűnyíró, meg egyéb ilyesmi éleket jó lenne ilyennel javítani, mert gyárilag mindegyik elég silány.

Előzmény: jani300, 2017-11-21 21:04:07 [98]

Esetleg nehanyon meg olyan opcio van vekony es vastag lemezekhez, hogy
- Low Inductance Negative es
- High Inductance Negative.

Előzmény: jani300, 2017-11-21 21:04:07 [98]

Hát ez indiszkrét kérdés
De rezelni ,nem buli
Csak trafó , de nagyon tetszik .Ha
még fent gyermek cseszegetem egy képért ,az többet mond .
De magánban megírom ha nem tudnál aludni . Egyébként 20 kiló . Ha nem csaptak be

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 21:43:48 [104]

Mi pénzért vetted a ponthegesztőt - már ha nem titok ?

Előzmény: jani300, 2017-11-21 21:39:25 [103]

Ok !
Más . Vettem ma egy ponthegesztő trafót , 13x13 milis a szekunder kivezetése . Régi ,de nagyon masszív építésű , drága volt viszonylag de muszáj volt elhoznom .
Sok primer fokozata van 300 voltig . 1-2 Kw lehet .
Most a kazánom csücsül , szárad .
Sajna szerintem csak 1-3 vplt lesz a szekunder feszültsége .
Ja és ma volt 1 milis szélesebb fűrészlap is , de azt hagytam .

Előzmény: Csikarc, 2017-11-21 21:29:25 [102]

Nem a gépben kell megcserélni hanem két dinsei "anyácskát" kel tenni az előlapra (+ és -) és egy 20 centis lógó végre szerelni dinsei "(apácskát) és a 20 centi másik végét kell kötni a centrál csatlakozó aljzatra. Így az a polaritás lessz a munkakábelen amely polaritásba csatlakoztatod az "apácska" dugóját értelemszerűen a maradék egy aljzatba pedig a test kábel csatlakozó dugója kerül .

Előzmény: jani300, 2017-11-21 21:19:31 [101]