Mit szeretnél látni? Raktam fel a múltkor egy videót amin a Z tengely dolgozik még plazma nélkül egy toroidról változtatva a feszültséget, az az egység már fel van szerelve gépre amit holnap szállítunk a megrendelőnek

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-15 21:15:00 [530]

Én azért választottam a Plc t, mert ennek 0-10V a bemenete. Korábban a modbus kártyák 0-5V ill. 0-3 V ig nekem nagyon nem volt szimpatikus, kicsi ez a tartomány úgy éreztem, mert még biztonsági szempontokból a megengedett alatt is tartottam a feszt az 5V os bemenetnél max olyan 4v ig engedtem ami azt jelenti a plazma üresjárati feszültsége a Hypertherm 1650 esnél amit használok 300V ekkor volt 4V a bemeneten, ebből lett vágás közben 140-165V ekkor már 2V adódott amivel dolgozott a rendszer. Itt már szinte az ezred voltok ( az osztó miatt) adták a változást. Na nekem ez nem tettszett.

Előzmény: rekalaca, 2012-05-15 20:48:00 [527]

még mindig nem láttam/tunk semmit..csak a felhőket..

Gondolom itt a gyújtási magasságra gondolsz mikor indul a vágás.
Én ezt mindig egy kapcsolóval oldom meg, miszerint elindul a Z tengely le és az anyagot elérve megnyomja a plazma pisztolyt fel és ez működtet egy mikró kapcsolót, ekkor a mach megállítja a Z tengelyt és felemeli a Z ét egy DRO ban beállítható értékre, ekkor jön a plazma begyújtása és az ív jó jelre amit vissza ad a plazma megindul a mozgás és elindul a szabályozás is.

Előzmény: rekalaca, 2012-05-15 20:48:00 [527]

Ja az már HARDware ... örülök ha a vajat el tudom vágni késsel , nem kell olyan kemény ...

Előzmény: rekalaca, 2012-05-15 19:28:00 [524]

Kétségtelen, a PLC megoldásod Ok!
Amikor plazmáztam, nekem a távolság a vágandó anyagtól jelentett gondot. Én három komparátort (összehasonlító műveleti erősítőt alkalmaztam) (Ez nem neked írtam, Csak úgy!) Előosztó, illesztő, önkényesen, 2,5 volt az OK, egy tized volt alatta , felette. Lényeg, hogy a plazmavágó ha elérte a vágási magasságot az OK szint analóg kapcsolóval, bistabil tárolóval kapcsolta cnc-re, Z-re a hibajelet, amit a Mach leszabályzott.

Előzmény: Csaba, 2012-05-15 13:59:00 [520]

De tapasztalat szerint van mikor a thc csak század mm eket módisít.

Előzmény: Csaba, 2012-05-15 19:57:00 [525]

Olyan 0.5 mm már jó.

Előzmény: isvarga, 2012-05-15 15:33:00 [523]

Kell hozza egy plazmavágó gép!

Előzmény: elektron, 2012-05-14 22:36:00 [508]

A végén ?-van .

Előzmény: isvarga, 2012-05-15 15:31:00 [522]

Értem ,értem . Végül is milyen "pontosan" kellene követni a felületet ,a jó vágási minőség tartása érdekében.

Előzmény: Csaba, 2012-05-15 13:36:00 [518]

Tessék.

http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Switching/comparator.gif

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-15 13:28:00 [515]

Amúgy én az említett plc-és megoldásomban pontosan két db komparátorral oldottam meg a thc vezérlést, persze ezen kívül is van még egyéb megoldás benne.
A működése: nagy sebességgel megkeresi a lemez felületét, megáll majd, beállítható gyújtási magasságra emel ezt már lassú sebességgel teszi, indítja a plazmát, és fogadja az ív jó jelet, amit tovább is ad a machnak, kikapcsoláskor nagy sebességgel állítható magasságra emeli a fejet nehogy elakadjon.
Mind ezt a procedúrát megismétli 3 szor ha nem jön ív jó jel, és ha harmadszóra sem jön akkor hibát jelez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-15 13:28:00 [515]

Az infravörös meg amúgy is felejtős nagyon változik az érzékelése a lemez felülettől függően.

Előzmény: Csaba, 2012-05-15 13:36:00 [518]

Azért mert már előre gondolkodtam kicsit az ilyen 5,10,20 mm felejtős mert hamar tönkremegy a plazma pisztoly közelében, olyat meg nem találtam eddig ami legalább 50 de inkább 100mm távolságot tud.

Előzmény: isvarga, 2012-05-15 13:05:00 [514]

Nézz meg pár kapcsolást a neten KOMPARÁTOR.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-15 13:28:00 [515]

Milyen távolság tartományban működik?

Előzmény: isvarga, 2012-05-15 13:05:00 [514]

" egyszerű komparátor az egész " lássuk..
Egyszerűen ird le ide.
egyszerü.

Előzmény: Csaba, 2012-05-15 12:13:00 [512]

A conradnal van,5000Ft ,analóg kimenete van ,egyből mehet picre.

Előzmény: Csaba, 2012-05-15 12:15:00 [513]

Szerintem nincs ilyen szenzor, vagy ha mégis akkor annyiba kerül hogy nem hiszem hogy sokan vennének belőle.

Előzmény: isvarga, 2012-05-15 07:21:00 [511]

Svejk pontosan így van ahogy leírtad.

Látom már megint mindenki feltaláló akar lenni.
Ha megnéztek bármilyen THC ami az ívfeszültséget figyeli, egy egyszerű komparátor az egész,aminek az egyik ága állítható és ehhez hasonlítja a vágó feszt.

Előzmény: svejk, 2012-05-14 14:51:00 [488]

Átnézve a témát én is elkezdtem agyalni a dolgon.
A plazmavágógépeknél milyen mértékű felületkövetésre van szükség? Van 1 olyan távolság mérő szenzor ami 1.5 mm-en 0.1mm felbontást tud , ez például megfelelő lenne? Ebből lehetne csinálni egy relatívan olcsó felület követőt .

Csak nem kavics van a pudingban ?

Előzmény: HJózsi, 2012-05-15 01:27:00 [509]

Puding próbája ... :D

Előzmény: elektron, 2012-05-14 22:36:00 [508]

Ennek mi az a nehézsége, ami miatt ennyire nagy szám megcsinálni ?

Én is ismerek olyan embert, ha tükörbe nézek!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-14 22:18:00 [506]

Nekem ? Áááá ... nem vagyok olyan nagy "ász" de ismerek olyan embert aki saját maga tervezte -építette meg ( és minden nap látom , hogy jól működik ).

Előzmény: rekalaca, 2012-05-14 22:09:00 [505]

Nicsak ,nicsak, Neked működik? Azért is írtam. (nekem)nem működött. A vita előreviszi a dolgokat,győzködni nem érdemes,

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-14 22:01:00 [504]

Van akinek jól működik - vitatkozni-győzködni meg nem érdemes .

Előzmény: rekalaca, 2012-05-14 21:39:00 [503]

Én megépítettem (nekem) nem ment. De az elv az jó, annak alapján építettem próbapanelen egy változatot. Arra a gépre amelyik sasi weboldalán található. Szuperül indult a projekt, sikerélmény.... Hosszú történet, előtte a gép kezelője manuálisan áttételen keresztül THC-zett.
Igy utólag visszagondolva Neki nem volt érdeke, akárhányszor kimentem a telephelyre nem haladtam semmire. Otthagytam, ill abbahagytam.
De nem végleg!

Előzmény: svejk, 2012-05-14 18:34:00 [494]

Pont az lenne a fontos, hogy pénztárcakímélően tudjunk egy ilyet összehozni! Ezért is kaptuk fel páran a fejünket, nagy örömmel, mikor megláttuk a belinkelt képedet és videódat a kis Stalwerkről ... köszönet érte!!!
Egy kérdés maradt nyitva, hogy a készülékházon lévő szenzor panel mibe fut bele, az LPT portba, vagy a THC301d-be, vagy valami másba? Azaz meg lehet-e spórolni valami olcsóbb fogadóegységgel a THC301d-t? A szenzor kártya ugyanis csak 75,-$ +22,-$ posta ... Az érzékelő panelen van egy feszosztó, tehát kell egy analóg fogadóegység mindenképpen ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-14 19:16:00 [497]

Nézd, Te kerestél választ egy olyan kérdésre, amit ha tényleg gyakorlott, tapasztalt plazmás vagy, tudnod kellene eleve.
Én mint nem hozzáértő csak az elméletemet írtam le a vélt működésről mely részben igaznak bizonyult.

Akkor mit is építünk mi lefelé??

Egyébként gyanítom fél órás guglizással A-Z-ig meg lehetne találni a korrekt működését a plazmavágásnak, de én először jobb szeretek elgondolkozni az adott feladaton.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-14 19:16:00 [497]

Igazad lehet, hogy a gépre jellemző vágófesz (vágási magasság) és áram mellett a vágó sebességet kell jól belőni ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-14 19:16:00 [497]

Nincs ellentmondás, a teljesítmény ugyanaz, és vékony anyagot nagyobb sebességgel lehet vágni ... Ezek olyan ajánlott értékek amik biztosan az ideális közelében vannak.
Azon már el lehet gondolkozni, hogy miért más az ajánlott feszültség a különböző gyártóknál, de elképzelhetőnek tartom, hogy nem azonos fúvókát és fújást használnak ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-14 19:18:00 [498]

És ezt mivel magyarázzátok:
Miért egyforma a vágófesz...és miért más a sebesség....


MIért van így megadva a hiperterménel ha nektek van igazatok??

Hát ha úgy gondoljátok hogy ,mindig a vágófeszt kell megkeresni egy vágandó anyghoz, hát akkor legyen igazatok...de akkor kiváncsi lreszek menyi anyagot pazaroltok el ,,,mint én is..mig ránem jöttem a forditottjára..
A párhelyen a thc hez vagy a plazmavágóhoz meg is adják,hogy könyebb legyen a beállítás ....
Azt akkor sem értem hogy miért lefelé építitek mint hogy hozzá segitenétek másokat is a használathoz,,tapasztalattal...

100 rudi??? ejha...

Előzmény: HJózsi, 2012-05-14 18:50:00 [495]

Az OEM változat THC301d a harmadik felülről 489,-$ + 55,-$ szállítás ...

Előzmény: svejk, 2012-05-14 18:34:00 [494]

Ezek után feltételezem a MACH kézikönyvének végén levő kapcsolást még senki nem építette meg, pedig az is ezt az elvet követi
Mennyibe kerül ez a THC301D?

Előzmény: HJózsi, 2012-05-14 17:35:00 [491]

Magam gyorsba ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-14 17:53:00 [492]

Mivel forditattad le vagy te magad?

Előzmény: HJózsi, 2012-05-14 17:35:00 [491]

Ez kb így van ahogy összefoglalod... Lefordítottam a THC301d áttekintésének bevezetőjét ... Az ideális magasságot ( vágási feszültséget ) anyaghoz, anyagvastagsághoz meg kell keresni... na meg az áramot is... Én még csak kézből vágtam, hát ott is lehet állítgatni mire szép lesz, ráadásul az egyenletes sebeségbe sok minden beleszól ...

Előzmény: svejk, 2012-05-14 14:51:00 [488]

Egy céghez hívtak, hogy hátha tudok segíteni, a szervizesek nem jenentkeznek, a gépnek pedig dolgoznia kellene. Mach volt a gépen a Z tengely be sem volt állítva. Piszokul elbonyolított külső vezérlője volt a THC-nek. Tehát jogos amit írsz, vannak ilyen megoldások is. Csakhogy befejezett legyen, a plazmavágó belsejében lévő THC-ét kiszolgáló elektronikára tippeltünk, az is volt a hiba.

Előzmény: Csaba, 2012-05-06 20:18:00 [426]

Magi István MBIO fejlesztése kapcsán amikor a THC-t fejlesztette háttérleveleztünk. Az információknak egy része tőlem származik. Jelenleg is ott van a Hobbycnc.hu-n. Tehát nem hallgattam el semmit.
Viszont roppant kiváncsi lennék a TE gémkapcsos megoldásodra ill. a bemeneti panelra. Nekem ez a része kevésbé sikerült.
Vágásadatokat nem tudok írni, nem én dolgoztam (dolgozok) a géppel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-13 20:27:00 [476]

Azt hiszem nem értjük egymást.
Evidens hogy a magasságot állandó értéken kell tartani, ez a dolga a THC-nak.
Ha a magasság állandó értéken van, azaz követi a felületet akkor csak állandó áram mellett lesz állandó a feszültség. (persze van számos tényező ami ezt az egyenes arányosságot rontja, pl. ív hőmérséklete, a levegő mennyisége, stb.)

Ebből a meggondolásból én az anyag vastagságához és minőségéhez választanék egy áramerősséget, majd a THC-n keresztül a magassággal -ami egyenesen arányos a feszültséggel- megkeresném az optimális vágási minőséget.
Az más kérdés hogy a THC bemenő jele az ív feszültsége és ez alapján az ív feszültséget szabályozzuk a magassággal.

Én továbbra is úgy gondolnám hogy a tápforrásnak áramgenerátoros jellegűnek kell lennie, és maga az ív hosszával mintegy az ellenállást változtatom és így alakul ki az ideális ívfeszültség, amit utána tartok a THC-val.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-05-14 06:29:00 [486]

köszi : felhívtam őket. Az amire gondoltam De van egy kis baj: az hogy ez egy hidrogén szúróláng ami nem jó a klasszikus hegesztésre ( a hidrogén ha beépül a vasba akkor az nagy bajt okozhat ) Tulajdonképpen egy termikus vizbontás ( plazmával ) és az égőben az anyagok újra egyesülnek. Ha a betáplált energiával klasszikusan bontanám a vizet ( elektródákkal ) akkor ugyanazt el lehetne érni. Nagyváradon Lámpás hasonlóval kísérletezett

Előzmény: Szedlay Pál, 2012-05-13 23:09:00 [485]

Éppen az a probléma az ívhossz változással, ha nő az ívhossz, romlik a minőség. Megnő a vágási rés, több anyagot kell leválasztani, így vagy nagyobb árammal, vagy kisebb sebességgel lehet vágni. Amennyiben rövid az ívhossz, azaz a fej túl közel van az anyaghoz, az a fúvóka károsodását okozza, ami szintén minőségromláshoz vezet. Érdemes megnézni ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=Ouu-5mLDNwU&feature=player_embedded#!

Előzmény: svejk, 2012-05-13 20:34:00 [478]

Gábor!


Azt hiszem a múltkor amikor náluk jártam láttam ilyet nem működni, de a polcon igen.
Egy telefont meg ér.



Link

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-05-13 20:46:00 [481]

A vágást az árammal szabályozod az anyag vastagság ill. minőség függvényében - a fesz állandó így stabil a plazma ív . "Négy" típusú tápot igényel - ami valójában csak 3 - pilot áram amire a gyújtó HF rácsatolva + aránylag kis teljesítményű 320V-os táp ... indítás után átvált a főtápra ami már stabil üzemű és leváltja az eső jelgörbéjű tápot .Ez adja talán a legjobb vágási felületet a táp oldaláról nézve a témát . Nem tudom érthetően fogalmaztam-e meg a gondolataim ?

Előzmény: svejk, 2012-05-13 20:37:00 [479]

Igen , ez igaz azaz a vágandó anyag meghatároz szinte mindent ( áram ) . Pld.:a "sapka" furat méretét alul méretezve - áthuzó szikra a sapka és az anyag között (eleve rossz vágási minőség - thc- t picit befolyásolja ). Magas fúvóka (nagy thc fesz ) V alakú a vágott felület , alacsony fesz. meghatározás - fordított V alakú vágás . Az oldal irányú ferde vágási felület pedig plazma turbulenciára utal szerintem ( lehet vitatkozni mivel nagyon kezdő vagyok) .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-05-13 20:30:00 [477]