Ez még csak az irányváltást oldja meg.
Ahhoz hogy egy gép jól működjön sok mindent figyelembe kell venni.
Pl. Ahol az irányt változtatni akarod van e hely?

A frekvenciaváltóknál van lefutás, ezért tovább mehet irányváltási parancs után is.

Előzmény: Gerzson_Bá, 2018-11-04 07:48:55 [21422]

Szia laacika!

Itt van egy a sok megoldás közül.

Üdvözlettel
Gábor

  

Előzmény: laacika, 2018-11-03 18:34:43 [21419]

Pár éve ( amikor még nem volt CNC m ) megcsináltam Laacikának írtam magánban hogy felhívom , de tegnap du nem vette fel
Nekem a végállás kapcsoló egy mágnesen volt és azt lehetett tologatni az ágyon .
Minthogy menetvágásnál be vagyunk lakatolva le is megyünk a végálláskapcsolóról ezért nálam volt egy R/S tár is a rendszerben

Előzmény: designr, 2018-11-03 09:32:07 [21413]

Igen, már müxik.

Előzmény: laacika, 2018-11-03 18:34:43 [21419]

Elvileg most jó.
Link birtokában bárki megtekintheti.

Előzmény: zozo, 2018-11-03 16:38:36 [21418]

Google drive-on meg kell osztani, hogy a link birtokában bárki lássa. Azt a linket tedd ide be.

Előzmény: laacika, 2018-11-03 14:42:53 [21417]

Bocsánat,nem tudom nyilvánossá tenni,csak akkor tudja valaki megnézni ha engedélyt kér.
Feltettem Ide

Előzmény: designr, 2018-11-03 11:29:14 [21416]

Sajnos nem nyilvános a doksi..csak te látod, mert be vagy jelentkezve..

Előzmény: laacika, 2018-11-03 10:24:54 [21414]

Ok , akkor elsőre félreértettem a helyzetet . Frekvenciaváltót kényelmesebb kapcsolgatni , vezérelni .

Előzmény: designr, 2018-11-03 09:32:07 [21413]

Igen freki váltóval.
A pontos tipus:Toyo Denki VF61M 2R222
Itt a Google Drive-on elérhető a váltó dukumentációja.
Váltó

Előzmény: designr, 2018-11-03 09:32:07 [21413]

Ő is frekvenciaváltóval akarja működtetni,ha jól értem..
És mintha V1000 yaskawa lenne a működtető..bár nem emlékszem pontosan..
Itt egy képe a V1000 digitális bemeneteiről.
Nem csináltam még ilyet,de akkor szerintem a hosszánon pontos pozicióba állitható olyan végálláskapcsolóra van szüksége aminek van nyitó ás záró kotaktusa.
Ezt a frekiváltó digitális bemeneteivel összehozni.
beállitja a frekvenciaváltóban a fel-lefutást..pár tized sec..ezt ki kell gyakorolni.
A menet kifutáshoz beállitja a vágálláskapcsolót.(ugy is szokták hogy a végálláskapcsolót a lakatszekrényre szerelik és az ütköző állitható a hosszánon)
Mikor eléri visszafordul.
természetesen még a hosszán másik oldalán egy inditó kapcsoló kell.
Aki gyakorlatban megcsinálta már adhatna pár praktikus tanácsot..

  

Előzmény: Csikarc, 2018-11-03 08:43:26 [21412]

Talán bonyolultabb a dolog mint elsőre gondolná az ember . Bár én nem vagyok egyáltalán szakértője a témának de majd kijavítanak a szakik . Első dolog - nem elég a forgásirányt mágneskapcsolóval megfordítani . Meg kellene várni míg a motor forgása leáll . Második - miért nem a frekvenciaváltón fordítod a forgásirányt mert van rajta lehetőség + időzítő elektronikával (kb 1 sec) az "enable" bemenetet . Ha elindul visszafelé a forgás (mozgás) akkor valahol meg kell állítani és újból forgásirányt váltva alaphelyzetet felvenni + még egy új indító jel (kapcsoló) is szükséges .

Előzmény: laacika, 2018-11-02 19:16:50 [21411]

Sziasztok.
Segitséget kérnék mivel én nem vagyok egy nagy elekrtós emberke.

Szóval az esztergámra szeretnék egy végálláskapcsolót a szánra amivel megfordithatom automatice a forgásirányt.

Bővebben:
1 fázisú freki váltóról hajtom a gépet és szeretném ha meneteléskor be tudnám állitani hogy egy adott pontos egy végállás kapcsoló megállitja nekem a gépet majd elkezdi visszafelé forgatni.
Csak a tokmány irányába lenne rászükségem.
Nagyon megköszönném ha valaki segitene mert elég nulla vagyok elektronikai téren.
Ezért elég részletesen lenne jó a segitség.
Köszönöm ha valaki tudna segiteni.

Így csinálják a panelkáinket a kínaiak, még kijavítják a rajzolatot is, ha elrontottad:

RJancsi tápja: Minden méréstartományban kb. 10-15%-ot csalt lefelé. Ez feszmérés esetén még magyarázható kh. vagy megnyúlt előtét ellenállás miatt. Árammérés esetén kizárt a söntök értékének 10%-os csökkenése. A feszt az előtét potikkal, az áramot a söntök 10%-os növelésével lehetett beállítani. Az a gyanúm, (külön nem ellenőriztem) Hogy az alapműszerrel történhetett valami, pl. műszermágnes sönt elmozdult? Ezt jeleztétek hozzászólásokban is. A nagy brummfesz mérési hiba volt, ahogy azt cskov60 írta. Az oszci testje nem érintkezett.

Hála Sándornak, a tápom meggyógyult és jobb mint új korában. Több baja is volt (kicsit megfáradt az évek során), amik külön-külön sem használtak a működésnek. Sándor azt ígérte majd röviden összefoglalja miket tett vele. Magamtól sosem jöttem volna rá sem a hibákra sem a megoldásra.

Előzmény: cskov60, 2018-10-30 17:04:01 [21407]

ahelyett hogy ellenőriznéd, tényleg ott van-e az a váltójel, dehát ez a Te dolgod...

Előzmény: RJancsi, 2018-10-30 16:10:54 [21405]

Üzenetben add meg a melóhelyed címét és holnap reggel ugrok egyet!

Előzmény: RJancsi, 2018-10-30 16:00:49 [21403]

Nagy optimistán reménykedem egy budafoki transzfer járatban. Akkor mindenki okosabb lesz.

Előzmény: cskov60, 2018-10-30 16:05:09 [21404]

Épp erre gondoltam, hogy gyanús. A kimeneten inkább 100Hz kellene, hogy legyen a greatz miatt. A jel meg inkább egy semmibe lógó, szakadt/nem rendesen csatlakoztatott szkópszonda által elektromos zajokból összeszedett jelre emlékeztet. DC módban a szkópnak mutatnia kell a DC értéket + ha van, az AC hullámzást. Az már meggyőző. De, Te vagy ott...

Előzmény: RJancsi, 2018-10-30 14:56:54 [21398]

Szívesen megsétáltatom a "bűnöst". Érden lakom, de Diósdon van a melóhelyem. Budafok csak egy ugrás, mint a Sugár.
Nagyon távol áll tőlem az elektronika, nem ártana, ha egy hozzáértő közelről is látná a "dolgot".

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-10-30 15:08:26 [21400]

De akkor is fűrészt másolna át.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-10-30 15:16:12 [21401]

Igazad van. A segédtáp 470uF esetleg okozhatja.

Előzmény: Csuhás, 2018-10-30 15:04:22 [21399]

Minden gyanus! Terhelés nélkül egy kiszárad elkó+stab is szépen kisimítaná. Elkó hibánál nem színusz brumm van a kimeneten, hanem közel fűrész. Ha átutazna ez a masina budafokon, akkor nyakon csíphetnénk a bűnöst.

Előzmény: cskov60, 2018-10-30 14:45:07 [21397]

Itt az ideje hogy megjavítsd azt a tápot. ( Látatlanban a szűrő kondikat nézném meg elsőnek. )

Előzmény: RJancsi, 2018-10-30 14:56:54 [21398]

Ha megnézed a fotót, a szkóp a bal oldali piros banánaljzatra van csiptetve, az a szabályozott kimenet. A függőleges eltérítés 1V/div, a vízszintes 5 ms/div.

Előzmény: cskov60, 2018-10-30 14:45:07 [21397]

Gyanús. Biztos, hogy a kimenetet méred? Nem légből kapott?

Előzmény: RJancsi, 2018-10-30 14:25:57 [21396]

Még egyszer köszönöm! 10 V-nál "gyönyörű", kicsit zajos 3 V/50 Hz fűrészjel van a kimeneten.

  

Előzmény: cskov60, 2018-10-30 13:27:18 [21394]

Na, erre nem gondoltam, pedig esélyes. Köszi a tippet, megnézem!

Előzmény: cskov60, 2018-10-30 13:27:18 [21394]

Nézted már szkóppal a kimenetet, vagy legalább AC állásban multiméterrel? Egy ilyen öreg műszernél esélyes, hogy az elkók cserére szorulnak. Ha AC komponens van a kimeneten, akkor meg nem csoda, ha különböző mérőműszerek eltérő DC feszültséget mérnek.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-29 18:45:01 [21390]

Okés, ahogy neked jobb. Köszi, hogy megmutattad.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-29 18:45:01 [21390]

Szerintem valaki beletekert a potikba, nézd meg, hogy le voltak-e festve.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-10-29 19:46:42 [21391]

Az alapműszerrel soros 15k potival az árammérés állásban tudod hitelesíteni, feszmérő állásokban a két 150k potival.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-29 18:45:01 [21390]

Ma relatív ráértem, nyomtattam a kínai V/A panelműszernek egy dobozt és "bedrótoztam" a tápegységhez. Az analóg műszeren állítottam a feszültségeket, felül látszik, hogy valójában mennyi jön ki a tápból (a panelműszert összehasonlítottam a multiméter által kijelzettel, és azok jók). Próbaképpen rákötöttem egy 100 Ohm-os potmétert és örömmel tapasztaltam, hogy változó terhelés mellett is jól tartja a feszültséget. Nem piszkálok bele a tápba, marad a külső kijelző.

          

Előzmény: pbalazs, 2018-10-27 21:45:39 [21389]

Okés, számolj majd be róla.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-27 19:13:43 [21387]

Elkészült a sziget üzemű energiaellátórendszerem plusz egy alkatrésze. (Most még csak beleraktam ebbe a 19"-os dobozba, de persze szépen el lesz rendezve és rögzítve is lesz. Tegnap és ma megvolt az első tesztje ennek a modulnak is. Teljes töltés/kisütés/töltés. Valamivel több, mint 1kW/h-nyi energia tárolására alkalmas. (Ez 12V-osólom savas akkuból 83Ah lenne, de mivel azoknak ciklikusan maximum 20-30%-átlehet kivenni károsodás nélkül így ez kb. 275Ah-nyi ólom akkuval egyenértékű.) Jelenleg 5,5kW/h-nál tartok és még 2kW/h-val akarom bővíteni. Plusz kell még hozzá némi akku védelem és felügyelet.

  

Nézegettem. A csavarjait rejtő fészkek gondosan ki vannak töltve valami zöld fényes anyaggal, talán műgyantával. Azokat kéne előbb kikaparni, hogy szét lehessen szedni. Lehet, hogy eltekintek ettől, és a korábbi hozzászólásomban említett kínai panelműszert fogom a kimenetére rákötni. Az pontos és digitális ami a mai világban már nem elhanyagolható. Ráadásul tudok neki egy független stabil 5V-os tápot adni ami még korrektebbé teszi a kijelzést, mert így kisebb feszültségeket is lehet mérni vele. A LED-ek kb. 3,5 V tápfeszültségnél gyulladnak ki.

Előzmény: pbalazs, 2018-10-27 19:06:13 [21386]

Csak óvatosan: 100uA-es az alapműszer.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-27 18:12:58 [21385]

OK, ma már nem, de holnap szétszedem.

Előzmény: pbalazs, 2018-10-27 18:08:47 [21384]

Mondom, próbáld ki kopaszon a műszert. Előfordul, hogy a műszer házában is van ellenállás, azt is nézd meg.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-27 17:44:11 [21383]

Van egy Flueke multiméterem amiben eléggé megbízok, különösen, hogy nemrég vettem egy gagyi kínai DSN VC288 panelműszert és gyakorlatilag a kettő között tized volt az eltérés. Ezekhez képest az analóg műszer 20 V-nál 17-et mutat, a másik tartományban 5 V-nál 3,7-et.

Előzmény: svejk, 2018-10-27 17:23:14 [21382]

Ab-ovo!
Ellenőrizd az ellenőrző műszeredet!

Előzmény: svejk, 2018-10-27 17:21:31 [21381]

A feszültséggel még nem is lenne gond, mert azt külön-külön a P7-P8-cal be tudod állítani, de árammérésnél közvetlen a shöntre kapcsolódik.

Ellenőrizd le még egyszer az árammérő funkciót lehetőleg több állásban 1/4, fél, 3/4 és teljes mutató végkitérésnél.

Ha nem lineáris a hiba akkor esetleg a mutató ellensúlya mozdult el, netán esett le.

Ha a linearitás rendben akkor nincs más hátra mint meg kell növelned a shöntöt, persze ez magával vonzza a teljes újraállításokat az áramszabályozó részben.
A végén a feszt meg az említett P7,8-cal kalibrálod.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-27 13:25:23 [21378]

A Sorossal mostanában másoknak sok baja van, de nem politizálok. Milyen ellenállásra gondolsz? Mert végig"másztam" a műszer vezetékein és direktben rá vannak kötve a V/A váltó kapcsolóra. Sehol nincs se soros ellenállás se trimmer (mint ahogy a kötésrajzon látható).

Előzmény: pbalazs, 2018-10-27 17:10:52 [21379]

Próbáld ki külön a műszert. Ha az jó, akkor a soros ellenállása nyúlt meg.

Előzmény: RJancsi, 2018-10-27 13:25:23 [21378]

Sziasztok! Egy kis segítség kéne... Nemrég szert tettem egy használt OE 711 tápegységre. Működik, de az analóg műszere jóval kevesebb feszültséget/áramot mutat a valósnál (multiméterrel ellenőriztem). A neten fellelhető kötésrajzokon szerepel a műszerrel sorba kötött "P6" trimmer, de az én tápomban ennek nyoma sincs. Találkozott már valaki ilyen táppal vagy van ötletetek mivel lehetne "felhúzni" a műszert a valós feszültségre/áramra?

Van itthon gyári kondenzátor-ellenállás supressorom , kipróbálom majd .

Előzmény: Csuhás, 2018-10-25 21:47:44 [21362]

Nincs az kikötve , szép sorban vannak . Sajnos évekkel ezelőtt én cseréltem ezt a mágneskapcsolót is ki de nem fordítottam komolyabb figyelmet rá mert az előző is DILL volt és az sem már az eredeti kapcsoló . Most megint hozzám került a gép relé és mágneskapcsoló hibával .Még egyszer nem akarom ugyanazt a hibát elkövetni de viszont ebbe nem akarok drága megoldást . Tehát ennél még nyitott a kérdés . Az én gépemben is meghalt a mágneskapcsoló de annak elektronikus kapcsolóval való kiváltása most megoldódott .Ezért is vetettem fel a kérdést .

Előzmény: somma, 2018-10-26 08:06:37 [21375]

Igen, ahogy írod, úgy lehetett bekötve, de a képen már csak egy érintkező aktív, a bal szélső. (Gondolom az elégettek sorba ki lettek hagyva) Na ez zavart meg.

Előzmény: Csikarc, 2018-10-26 02:59:46 [21374]

Mint láthatod a képen a DIL mágneskapcsoló érintkezői (kék színű vezetékek) sorba vannak kötve . A áramot meg írtam ,hogy pontosan nem tudom mennyi mert nem az üresjárati feszültséggel kell számolni hanem az eső jelgörbét figyelembe véve és a 10-15 ohm-os soros ellenállást + az ív ellenállást ... ezt nem tudom pontosan mennyi az "annyi" .Persze ha az üzemi áram például 45 A amit tud a plazmavágó akkor biztosan nem számolhatok 100 A-es pilotárammal .Durván 15-20 A szokott lenni de nagyon szikrázik a mágneskapcsoló érintkezője és ha gyakori a kapcsolás hát összeomlik a rendszer .

Előzmény: somma, 2018-10-25 23:20:25 [21370]