Offsetnek hívják amikor csigavonalban mar a gép, raszternek, ha oda-vissza jár a maró egyik tengely mentén. Ez raszteresen készült.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-03 11:27:00 [2692]

ezt körkörösen marta a gép, vagy oldalazva?

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]

Ezt érdemes lesz kipróbálnom!

Előzmény: sanka74, 2012-08-03 07:41:00 [2689]

Remélem nem haragszol meg a kiigazításért, de ez tényleg rasztermarás!
Jobbra balra ment az X tengely és nem körbe körbe!

Vectricben ezt választottam:
Strategy:
Z level, azon belül Raster X.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-03 03:43:00 [2686]

Sziasztok! Én a reliefeket egy fogásból szoktam marni gravír tűvel, 0,1-0,07 mm-es lépésekkel, 18000 1/min maró orsó fordulatnál, 1,8-2,2 m/min előtolással, rostokra merőlegesen!! csináltam így 10-11 mm mély reliefeket is már.Rostirányban sokkal jobban felhúzza a szálakat.És mindig raszterba marok, mégpedig nálam a y tengelyt mozgatom, az x tengely csak lépeget, így veszem igénybe legkevésbé a gépet. Az x tengely a keresztgerendás.

Szia Danibá

A rasztermarást is körbe marja ofszetten ,minden fogásmélység végén ( jol emlékszem ? ) .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-03 03:43:00 [2686]

Szia

Azt azért vegyétek figyelembe hogy a nagyolás nem csak a maromotorodat de a fát is igénybe veszi .Legyen az raszter vagy offszet ugy is hasitani fog belöle elöbb utobb .Nincs tartása az anyagnak !
Ilyen szempontbol jobb ötletnek tartom a gravirozást ( akár 12mm mélyen is ) .Készültek már itt nagyobb reliefek is gyorsabban és lassabban , kisebb és nagyobb teljesitményü motorokkal .Az biztos hogy jo szerszám kel hozzá és jol megválasztott forgácsolási paraméterek .

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]

Bocs, de ez, nem raszter marás. Hanem ofszet.
A raszter marásnál az X megy jobbra, balra. Az Y csak lépeget soronként.
Vagy az Y megy előre, hátra. És az X lépeget. Ezek a legkíméletesebb módok.

Valaki, terjesztette a ferde (45 fokos) marást, ami raszterszerű, de nem az.
Legalábbis bizonyos szempontból. Ami pl. a hátránya, ez is duplán veszi igénybe a gépet.
Az ofszet, pedig majdnem 3 szor, jobban, mint a raszter.
Ugyan ennél az anyagnál a szőrösödés is lényegesen kisebb lenne raszterbe. Persze, annak egy része, mástól is van, jelen esetbe is.
A raszter maráskor, tudod a fa szálirányát forgatni. Ofszet be teljesen mindegy, hogy van az ilyen fa, mindenhogy szőrösödik nagyon.
Nem akarlak kioktatni, se, téged se mást. Csak elmondom a tapasztalatomat, amit lehet, hogy érdemes figyelembe venni, kipróbálni. Raszter marásnak a kód sora is nagyságrendekkel kevesebb. Ezért, belenyúlni is sokkal egyszerűbb.
Máshol, azt mondanák, ezek szakmai titkok.
Javaslom, a régi mondást: „Hiszem, ha látom.”
Próbáld ki, és lásd.

Az előzőekre visszatérve:
Éppen, ma is, (csütörtökön) csináltam egy bonyolult marást. AC -vel tervezve a pályát.
Eredetibe több mint 10 percig ment a gép. Mivel sorozat marásról van szó. Kézibe, belepiszkáltam a kódba. Töröltem belőle, hozzá írtam, átírtam stb. Most, ugyanazt a munkadarabot 2 perc 37 másodperc alatt készíti el.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:48:00 [2685]

Végülis ez is rasztermarás X szerint, de több fogásból. A Z szerint azonos mélységű részeket csinálja meg egy fogásból.
Ok, legközelebb kipróbálom azt is, köszi!

Jó, hogy beraktad a képet.
Én, pl. inkább a raszter marást ajánlanám. Minden más, kevésbé gépkímélő. Az veszi legkevésbé igénybe a gépet.
Ezt a stratégiát csak, bizonyos alakzatoknál célszerű használni.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]

Elvileg ennek a sasfejnek a nagyolását látjuk lentebb.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]

Ha már ennyit rágódtunk a problémámon, illusztrálnám egy képpel.



(Gondolom rossz technikai paraméterek miatt szőrös annyira a felület.)

Szóval amikor éppen kezdi a következő, egy fogással mélyebb szintet a maró, akkor nagyobb a terhelés, mint amikor oldalazva szélesíti azt.
Erről a problémáról, illetve a marás optimalizálásáról beszéltünk lentebb.
Igazad van Danibá, egy izmosabb motornál is előjöhet a kérdés, ha nagyobb mennyiségben kell ugyanazt gyártani, megérheti foglalkozni a kérdéssel.

semmi extra, többnyire internetes beszerzés, Német, Angol, Francia, Usa, ha épp nincs más akkor Kínai (eddig még nem volt gondom Kínai késsel)
jelenleg nincs kép de majd csinálok

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 17:18:00 [2680]

Rakhatnál, vagy küldhetnél képeket az általad használt szerszámokról.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 17:04:00 [2678]

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 16:58:00 [2677]

nálam ez a gond nem szokott előfordulni, én többnyire MDF lapot marok 5-7mm fogásmélységgel 2700-6300mm/min előtolással attól függ milyen felületet szeretnék és hogy mennyire éles a cserélhető lapka.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 16:41:00 [2675]

lehet hogy nem vagyok lassú csak az a 2400km lenne kevesebb!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 16:33:00 [2674]

Egyébként, mintha, találkoztam volna program leírásban, valamelyik programban, a bemerülési sor, állítási lehetőségről.
Lehet, érdemes lenne utána nézni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 16:41:00 [2675]

Akkor is érdemes meg csinálni a kódjavítást, ha sorozatgyártást csinálsz, mert az első sornál a több élű marót két oldalt fogja az anyag. Ez, pedig erőltető, és idő előtti kopásokat okoz.
Az előtolási sebességet és fordulatot is befolyásolja. Mert máshol mehetne nagyobb sebességgel és fordulaton. Az, pedig idő, és energia.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:54:00 [2672]

Mert lassú vagy:))

Jó, jó, csak szólj időbe, hogy tudjak készíteni tudásvizet, és sajtos croissant:))

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:52:00 [2671]

Persze, rövidesen beszerzek egy nagyobb motort.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:54:00 [2672]

de még mindig jobb mint tökölni, és előbb utóbb úgy is szükség lesz rá

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:51:00 [2670]

ma már késő van elindulni, estére már nem érnék oda,
majd legközelebb!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:37:00 [2667]

A marómotor csere jobb megoldás, de költségesebb:((

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:38:00 [2668]

Ha a jegyzettömb be beírod, az előtolás adatot, keresésre. Végig léptetheted egyenként És javíthatod.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:38:00 [2668]

Bonyolultnak nem bonyolult amit ír Danibá, csak nehézkes.
A néhány megás fájlt kell átvizsgálni, keresni benne a Z mozgásokat és átírni az azt követő mozgás előtolását. Vagy veszek inkább egy ütősebb motort!

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:28:00 [2664]

Gyere el, megtanítom:))
Átszaladhatsz estére is:))

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:28:00 [2664]

Igen, de több helyen van neki kezdő sor. A munkán belül.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:33:00 [2665]

ha jól értem csak a kezdő sornak kellene lassabb előtolás mert ott sokat visz a kés nem úgy mint a következő lépésnél, azt hiszem ez volt az elsődleges kérdés de lehet én értettem félre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:25:00 [2662]

amit Danibá ír az nagyon jó csak egy baja van, ehhez már érteni is kell, na ez még nekem sem megy ! pedig ez jó

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:17:00 [2657]

„Vegye” = vigye.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:25:00 [2662]

Forgácsoló, arra gondol, -sztem- hogy a munkaterületet vedd olyan kicsire, hogy a kezdő sornál a maró vegye az anyag szélét is. Persze, ez neked nem jó, mert csak a kezdő sornál könnyít.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:17:00 [2657]

a hossz és a keresztméretre gondoltam, ott ne hagy sokat pluszban csak 1-2mm-ert

a vastagsággal semmi gond, az anyag méretére gondoltam

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:17:00 [2657]

Ebben az esetben megoldás lehet az, ha a kész kódba beleírsz, ha ismered.
Gyakran alkalmazom ezt. A kezdő sorokhoz beírod (át javítod)a kisebb „F” értéket, majd az utána lévőhöz az eredetit, vagy amit akarsz.
Persze, ha egyszintű, akkor csak lehúzom, meg fel.

Nagyon jó, még a „ramping” de az csak a bemerülést segíti, nem az egész sort. Igaz a ramping hosszt meg tudod adni, akár mekkora hosszra.
Viszont, lassítja a dolgot. Mivel, minden bemerülésnél rampingol.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:11:00 [2641]

nem jól érted!

Ja, hogy úgy érted, induljak ki vékonyabb anyagból, illetve ne süllyesszem le a modellt nagyon az anyagba!
Majd teszek fel egy fotót mit gyártottam.. nincs nagy ráhagyás, csak gyönge kis marómotor és türelmetlen rabszolgahajcsár gazdája

igen ezeket jól írod, jól gondolod,
azért írtam a másik variációt hogy ne keljen kínlódni a programírással, inkább vedd kisebbre az anyag ráhagyását, abban az esetben nincs gond a kezdő megmunkálási sebességgel akárhány lépésből is csinálja, ezt érted?
egyébként az akác egy brutál "szar" anyag, mármint a megmunkálás szempontjából, összevissza megy a szála, és nagyon kemény de ha kész gyönyörű a színe, rajzolata.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 14:30:00 [2655]

Gyakorlatilag arról van szó, hogy az 5-ös, vagy 6-os ujjmaróval 600mm/percnél már valami csikorog, amikor 3mm mélyen először "szántja" az akácot.
Levettem 360mm/perc környékére. Ekkor jó az első kapavágásnak, de mikor a levegőben szántva oldalazva megy egy stepovernyit már mehetne 1000mm/perc körül az előtolás, sokkal gyorsabban. Egyébként értem az ötletedet, csak hogy ne maradjon sok anyag a gravírtűnek célszerűbb kisebb ujjmaróval nagyolnom és minnél mélyebben azaz több lépcsőben. Akkor viszont több ilyen "koncentrikus" alakzatot kellene kimarni alacsonyabb sebességgel.
Bocsi, hogy fárasztottam a társaságot és köszi hogy ki is próbáltad az ötletedet!!!

Nem biztos, hogy egyszerű lenne megcsinálni.
Mivel a nagyolás is több fogásból megy, így gyakorlatilag egy magassági térképet kellene rajzolni.. ahol a vonalak az azonos magasságú pontokat kötnék össze. Ezt egy relief esetében a vektorok offsetelésével lehetne talán megcsinálni.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 13:56:00 [2652]

a 10-12mm garavírtűnek szerintem sok, nagyolni kellene, legalább egy gömbmaróval,

ha viszont a marást úgy csinálod hogy a kész munkadarabodnak nem hagysz ráhagyást csak pár mm-ert akkor nem kell a kezdő marási sebességet visszavenni mert majdnem úgy mar mintha már egy lépést csinált volna,

másképpen

mivel éppen hogy kicsivel nagyobb a nyers a anyag mérete mint a kész munkadarabé ezért nem bele megy a kés hanem olyan mintha oldalról kezdte volna a marást, ez a legegyszerűbb nem kell a programmal vacakolni

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:54:00 [2651]

kipróbáltam amit az előbb írtam és jól működik!
persze fontos tudni hogy nagyoláskor milyen mélyre megy le a szerszám de ha a kész munkadarabon kívül csinálod a kezdő kontúrmarást akkor a mélységmegadás sokkal egyszerűbb és nem fog belemarni a kész munkadarabodba, egyébként jobban belegondolva több megoldás is lehet a problémádra.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 13:39:00 [2648]

Gravírozásra tényleg elég lenne ez a teljesítmény, de nagyolásra igen szerény.
Tervbe van véve egy izmosabb motor majd a nagyoláshoz.
Legfeljebb az lehet még itt kérdés, hogy ha a gravírtű dolgozó éle kiadja azt a mélységet (10-12mm) akkor érdemes-e egyáltalán nagyolni?
Úgy gondoltam ezzel mentesíthetem a gravírtűt és a marómotort is a túlzott terheléstől. Ez a kérdés viszont már nem ebbe a topikba való, én is érzem.. ha valaki hozzá akar szólni, kérem más topikba tegye (hanem a semlegesbe vagy a bénába), köszönöm!

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 13:45:00 [2650]

a főorsód 200wattos?, ha túl lassú az előtolás megégeti a fát is és a szerszámot is, szerintem a 200watt az nagyon kevés, igaz függ a szerszámtól is és a fogásmélységtől is de akkor is kevés

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:39:00 [2649]

Kicsi viszonylag a megmunkálómotor teljesítménye (1-200watt) és a nagyolást próbálnám keményfában kicsit turbósítani. Ha túl nagy az előtolás, csikorog a szerkezet gondolom a maró a fában, ha meg kicsi az előtolás, 4 óra a nagyolás (150x210mm munkadarab), utána 12 lesz még így is a simítás.

Én is a lenti kérdésen gondolkodtam, mint RogerCo, hogy kellene egy 3. menet. Először nagyobb, majd kisebb szerszám, végül a gravírtű a részletekhez.

Előzmény: Amatőr, 2012-08-02 13:33:00 [2645]

nem vagyok olyan nagy tudású mint egy páran itt de nekem az az ötletem hogy ha a pályát külön kellene megrajzolni, a kezdésnél csak kontúrt adnál meg és azt lassú előtolással, azután pedig a másik pályát úgy ahogy szeretnéd ezt a két pályát mentéskor összefűzöd és a gép úgy fogja megcsinálni hogy az első marást lassan marja és ahogy befejezte kezdi a következőt gyorsabb sebességgel, remélem érthető

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:29:00 [2644]

Használhatod az Add ramping moves opciót is, ott megadható hogy milyen meredkséggel, hosszban, stb... kezdjen bele az anyagba. A szerszám egyszerre mozog oldalra és lefelé. Nem tudom többlépcsősnél ez működik-e.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:29:00 [2644]

Az Artcamben is látok hasonló lehetőséget (Add ramping moves) de még nem próbáltam.
Ott az zavar, hogy bizonyos szögben megy lefelé, majd vissza, de a problémát nem oldja meg teljesen. Marad az a megoldás, hogy egy viszonylag alacsonyabb sebességgel megy az előtolás, vagy pedig ki kell próbálnom majd a Z szintű megmunkálás helyett más stratégiát. Köszi a válaszokat!

Előzmény: RogerCo, 2012-08-02 13:19:00 [2643]

Igen, a függőleges mozgás sebessége. Az nem elég ha lassan fúr be majd gyorsan halad oldalra?

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:29:00 [2644]

A "Plunge rate" ha jól gondolom inkább csak függőleges mozgás. És itt nem azzal van a baj.

Pocket marás, így nem kívülről megy bele az anyagba, hanem felülről.
Ha mondjuk egy 6-os maróval beszaladsz az anyagba mondjuk 2mm mélyen, akkor milliméterenként előrehaladva 12mm2 anyagot kell leválasztani. Ha már csak oldalra mozog a szerszám, mondjuk 2mm stepoverrel, akkor csak 4mm2 anyagot kell leválasztani, mehetne sokkal nagyobb előtolással. Remélem érthető volt a probléma eddig is, de próbáltam a példával még jobban illusztálni.

Előzmény: Amatőr, 2012-08-02 13:19:00 [2642]