Akkor is érdemes meg csinálni a kódjavítást, ha sorozatgyártást csinálsz, mert az első sornál a több élű marót két oldalt fogja az anyag. Ez, pedig erőltető, és idő előtti kopásokat okoz.
Az előtolási sebességet és fordulatot is befolyásolja. Mert máshol mehetne nagyobb sebességgel és fordulaton. Az, pedig idő, és energia.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:54:00 [2672]

Mert lassú vagy:))

Jó, jó, csak szólj időbe, hogy tudjak készíteni tudásvizet, és sajtos croissant:))

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:52:00 [2671]

Persze, rövidesen beszerzek egy nagyobb motort.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:54:00 [2672]

de még mindig jobb mint tökölni, és előbb utóbb úgy is szükség lesz rá

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:51:00 [2670]

ma már késő van elindulni, estére már nem érnék oda,
majd legközelebb!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:37:00 [2667]

A marómotor csere jobb megoldás, de költségesebb:((

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:38:00 [2668]

Ha a jegyzettömb be beírod, az előtolás adatot, keresésre. Végig léptetheted egyenként És javíthatod.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:38:00 [2668]

Bonyolultnak nem bonyolult amit ír Danibá, csak nehézkes.
A néhány megás fájlt kell átvizsgálni, keresni benne a Z mozgásokat és átírni az azt követő mozgás előtolását. Vagy veszek inkább egy ütősebb motort!

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:28:00 [2664]

Gyere el, megtanítom:))
Átszaladhatsz estére is:))

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:28:00 [2664]

Igen, de több helyen van neki kezdő sor. A munkán belül.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:33:00 [2665]

ha jól értem csak a kezdő sornak kellene lassabb előtolás mert ott sokat visz a kés nem úgy mint a következő lépésnél, azt hiszem ez volt az elsődleges kérdés de lehet én értettem félre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:25:00 [2662]

amit Danibá ír az nagyon jó csak egy baja van, ehhez már érteni is kell, na ez még nekem sem megy ! pedig ez jó

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:17:00 [2657]

„Vegye” = vigye.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:25:00 [2662]

Forgácsoló, arra gondol, -sztem- hogy a munkaterületet vedd olyan kicsire, hogy a kezdő sornál a maró vegye az anyag szélét is. Persze, ez neked nem jó, mert csak a kezdő sornál könnyít.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:17:00 [2657]

a hossz és a keresztméretre gondoltam, ott ne hagy sokat pluszban csak 1-2mm-ert

a vastagsággal semmi gond, az anyag méretére gondoltam

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:17:00 [2657]

Ebben az esetben megoldás lehet az, ha a kész kódba beleírsz, ha ismered.
Gyakran alkalmazom ezt. A kezdő sorokhoz beírod (át javítod)a kisebb „F” értéket, majd az utána lévőhöz az eredetit, vagy amit akarsz.
Persze, ha egyszintű, akkor csak lehúzom, meg fel.

Nagyon jó, még a „ramping” de az csak a bemerülést segíti, nem az egész sort. Igaz a ramping hosszt meg tudod adni, akár mekkora hosszra.
Viszont, lassítja a dolgot. Mivel, minden bemerülésnél rampingol.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:11:00 [2641]

nem jól érted!

Ja, hogy úgy érted, induljak ki vékonyabb anyagból, illetve ne süllyesszem le a modellt nagyon az anyagba!
Majd teszek fel egy fotót mit gyártottam.. nincs nagy ráhagyás, csak gyönge kis marómotor és türelmetlen rabszolgahajcsár gazdája

igen ezeket jól írod, jól gondolod,
azért írtam a másik variációt hogy ne keljen kínlódni a programírással, inkább vedd kisebbre az anyag ráhagyását, abban az esetben nincs gond a kezdő megmunkálási sebességgel akárhány lépésből is csinálja, ezt érted?
egyébként az akác egy brutál "szar" anyag, mármint a megmunkálás szempontjából, összevissza megy a szála, és nagyon kemény de ha kész gyönyörű a színe, rajzolata.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 14:30:00 [2655]

Gyakorlatilag arról van szó, hogy az 5-ös, vagy 6-os ujjmaróval 600mm/percnél már valami csikorog, amikor 3mm mélyen először "szántja" az akácot.
Levettem 360mm/perc környékére. Ekkor jó az első kapavágásnak, de mikor a levegőben szántva oldalazva megy egy stepovernyit már mehetne 1000mm/perc körül az előtolás, sokkal gyorsabban. Egyébként értem az ötletedet, csak hogy ne maradjon sok anyag a gravírtűnek célszerűbb kisebb ujjmaróval nagyolnom és minnél mélyebben azaz több lépcsőben. Akkor viszont több ilyen "koncentrikus" alakzatot kellene kimarni alacsonyabb sebességgel.
Bocsi, hogy fárasztottam a társaságot és köszi hogy ki is próbáltad az ötletedet!!!

Nem biztos, hogy egyszerű lenne megcsinálni.
Mivel a nagyolás is több fogásból megy, így gyakorlatilag egy magassági térképet kellene rajzolni.. ahol a vonalak az azonos magasságú pontokat kötnék össze. Ezt egy relief esetében a vektorok offsetelésével lehetne talán megcsinálni.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 13:56:00 [2652]

a 10-12mm garavírtűnek szerintem sok, nagyolni kellene, legalább egy gömbmaróval,

ha viszont a marást úgy csinálod hogy a kész munkadarabodnak nem hagysz ráhagyást csak pár mm-ert akkor nem kell a kezdő marási sebességet visszavenni mert majdnem úgy mar mintha már egy lépést csinált volna,

másképpen

mivel éppen hogy kicsivel nagyobb a nyers a anyag mérete mint a kész munkadarabé ezért nem bele megy a kés hanem olyan mintha oldalról kezdte volna a marást, ez a legegyszerűbb nem kell a programmal vacakolni

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:54:00 [2651]

kipróbáltam amit az előbb írtam és jól működik!
persze fontos tudni hogy nagyoláskor milyen mélyre megy le a szerszám de ha a kész munkadarabon kívül csinálod a kezdő kontúrmarást akkor a mélységmegadás sokkal egyszerűbb és nem fog belemarni a kész munkadarabodba, egyébként jobban belegondolva több megoldás is lehet a problémádra.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 13:39:00 [2648]

Gravírozásra tényleg elég lenne ez a teljesítmény, de nagyolásra igen szerény.
Tervbe van véve egy izmosabb motor majd a nagyoláshoz.
Legfeljebb az lehet még itt kérdés, hogy ha a gravírtű dolgozó éle kiadja azt a mélységet (10-12mm) akkor érdemes-e egyáltalán nagyolni?
Úgy gondoltam ezzel mentesíthetem a gravírtűt és a marómotort is a túlzott terheléstől. Ez a kérdés viszont már nem ebbe a topikba való, én is érzem.. ha valaki hozzá akar szólni, kérem más topikba tegye (hanem a semlegesbe vagy a bénába), köszönöm!

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 13:45:00 [2650]

a főorsód 200wattos?, ha túl lassú az előtolás megégeti a fát is és a szerszámot is, szerintem a 200watt az nagyon kevés, igaz függ a szerszámtól is és a fogásmélységtől is de akkor is kevés

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:39:00 [2649]

Kicsi viszonylag a megmunkálómotor teljesítménye (1-200watt) és a nagyolást próbálnám keményfában kicsit turbósítani. Ha túl nagy az előtolás, csikorog a szerkezet gondolom a maró a fában, ha meg kicsi az előtolás, 4 óra a nagyolás (150x210mm munkadarab), utána 12 lesz még így is a simítás.

Én is a lenti kérdésen gondolkodtam, mint RogerCo, hogy kellene egy 3. menet. Először nagyobb, majd kisebb szerszám, végül a gravírtű a részletekhez.

Előzmény: Amatőr, 2012-08-02 13:33:00 [2645]

nem vagyok olyan nagy tudású mint egy páran itt de nekem az az ötletem hogy ha a pályát külön kellene megrajzolni, a kezdésnél csak kontúrt adnál meg és azt lassú előtolással, azután pedig a másik pályát úgy ahogy szeretnéd ezt a két pályát mentéskor összefűzöd és a gép úgy fogja megcsinálni hogy az első marást lassan marja és ahogy befejezte kezdi a következőt gyorsabb sebességgel, remélem érthető

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:29:00 [2644]

Használhatod az Add ramping moves opciót is, ott megadható hogy milyen meredkséggel, hosszban, stb... kezdjen bele az anyagba. A szerszám egyszerre mozog oldalra és lefelé. Nem tudom többlépcsősnél ez működik-e.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:29:00 [2644]

Az Artcamben is látok hasonló lehetőséget (Add ramping moves) de még nem próbáltam.
Ott az zavar, hogy bizonyos szögben megy lefelé, majd vissza, de a problémát nem oldja meg teljesen. Marad az a megoldás, hogy egy viszonylag alacsonyabb sebességgel megy az előtolás, vagy pedig ki kell próbálnom majd a Z szintű megmunkálás helyett más stratégiát. Köszi a válaszokat!

Előzmény: RogerCo, 2012-08-02 13:19:00 [2643]

Igen, a függőleges mozgás sebessége. Az nem elég ha lassan fúr be majd gyorsan halad oldalra?

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:29:00 [2644]

A "Plunge rate" ha jól gondolom inkább csak függőleges mozgás. És itt nem azzal van a baj.

Pocket marás, így nem kívülről megy bele az anyagba, hanem felülről.
Ha mondjuk egy 6-os maróval beszaladsz az anyagba mondjuk 2mm mélyen, akkor milliméterenként előrehaladva 12mm2 anyagot kell leválasztani. Ha már csak oldalra mozog a szerszám, mondjuk 2mm stepoverrel, akkor csak 4mm2 anyagot kell leválasztani, mehetne sokkal nagyobb előtolással. Remélem érthető volt a probléma eddig is, de próbáltam a példával még jobban illusztálni.

Előzmény: Amatőr, 2012-08-02 13:19:00 [2642]

A DeskProto, alapból így megy bele az anyagba.
A géphez beállított legkisebb Feedrate-el megy bele kicsit ferdén az anyagba a teljes mélység feléig, majd onnan vissza felé a második fele mélységet is megteszi ferdén, majd még mindíg lassan az első méy kapavágást csökkentett sebességgel teszi, innentől a beállított feedrate a sebesség.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:11:00 [2641]

A szerszám adatainak megadásakor a Feedrate (előtolás) értéke alatt megadhatod a Pluge rate (befúrás) sebességét is. Ha ezt alacsony értékre veszed akkor lassan befúr majd az előtolás értékével mozog oldalra. Ennek többlépcsős megmunkálásnál is működnie kellene.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 13:11:00 [2641]

Elnézéseteket kérem ha már lerágott csont a kérdés...
Vetric termékekkel kapcsolatban kérdem elsősorban de kíváncsi vagyok az ArtCamre is. Nagyolási műveletről lenne szó.

Arra lennék kíváncsi, hogy megadható-e vajon olyan paraméter maráskor, hogy amikor először belehasít az anyagba, akkor azt mekkora előtolással tegye?
Mert ugye amikor már stepoverrel odébb teszi a szerszámot, akkor már jóval nagyobb lehet az előtolás mint az első becsapódáskor.. (más az eltávolítandó keresztmetszet).

Azt nem tudom megcsinálni, hogy alacsony előtolást adok meg, utána kézzel meg növelem a Mach-ban, mert (Z szintű megmunkálást választva!) több szintű teraszos megmunkálást csinál.
Így minden újabb szint (terasz) kezdésekor le kellene venni, majd utána újra fel a feedrate-et.

Mit gondoltok a kérdésről?

Sziasztok, új vagyok és tájékozatlan. Linuxon mm3d-vel készült *.md2-ből vagy *.dxf-ből milyen programmal lehet g-kódot csinálni?

akkor kereshetem a Deskproto-ban ...

ez vectric aspire

Előzmény: RogerCo, 2012-08-01 11:58:00 [2636]

RhinoCam VisualMill tudja!
Igaz csak 3 tengely esetén. Valley re-mechaning.
Ha forgatóval nagyolod ki akkor uttána kézzel kel a modelt elforgatni és úgy elkészi a szerszámpályát, a forgatót pedig megfelelő szögbe állitani.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-01 11:23:00 [2634]

Ez "project toolpath onto 3d model" hol van eldugva?
vagy ez csak a 6.-osban van?

Előzmény: szokes, 2012-08-01 11:13:00 [2633]

azért szívás mert nem tudja:) általában ezek 2 lépés, pedig nekem is sokszor kellene egy 3. de én csak ezt a megoldást találtam rá, hogy külön kézzel megadom neki egy külön marópályán a területet mondjuk egy pocket gravírtű sorlépés és menjen át rajta rasterezve, persze toolpath project onto model opcióval és nekem úgy működik....

Előzmény: RogerCo, 2012-08-01 11:23:00 [2634]

Miért lenne "szívás" a szerszám csere ?
Akkor vegyük a konkrét példámat.
Van egy gépjármű modellem, egy az egyes modell.
Ezt a DeskProtoban lekicsinyítem akkorára, hogy megtudjam marni.
De a 2mm-es újmaróval is eltart sokáig símító folyamat, és lesznek benn olyan részek, amit azzal nem is tud megcsinálni. Ezért gondoltam, hogy nem-e lehetne-e nem a 0.8mm-essel csinálni a simítást, hanem azt egy köztes pályán megcsinálni. Gondolok itt ilyen részletekre, mint hézag, a kasztni és az ajtó között, keréktárcsa apró részletei, stb...
Így már körvonalazódik a problémám ?
Tehát a nagyolás és símírás után a programnak még tudnia kellene mely részeken maradt feles anyag, amihez az eddigi "vastag" szerszámokkal nem fért hozzá.
Túl sokat várok eltőle?

Előzmény: szokes, 2012-08-01 11:13:00 [2633]

elvileg az aspire-ben sincs erre direkt funkció csak nagyolás és simítás de ha a simításban szerszámcsere kell az szívás...

viszont a konkrét feladat dönti el, hogy miért kell egy 3.ik szerszám, vegyünk pl egy modelt, ami van egy dombor felirat, lenagyolod, lesimítod de szeretnéd hogy mondjuk körbe legyen a felirat marva kontúrosra gravírtűvel vagy éppen valami minta kell rá... ezt pedig külön legenerált marópályával tudod megcsinálni, annyi, hogy mikor generálod a pályát be kell ixelni, hogy "project toolpath onto 3d model" és akkor a vectoros munkát reávetíti a 3d felületére.... ezzel a módszerrel kisebb felületekbe is bele lehet nyúlni utólag akár egy körvonal vagy egy pocket pályával....

Előzmény: RogerCo, 2012-08-01 10:33:00 [2632]

Megnéztem a tutorial-okat de az én problémámra nem találtam megoldást.
Ezekben is csak a nagyolás, simítás, és a végén a kontúr igazítás volt

Előzmény: forgácsolo, 2012-07-31 23:25:00 [2631]

kicsit korábban felraktam a linket , ott részletesen bemutatja az egész menetet

én régebben használtam egy párszor kb 1-2 hónapja és ha jó a beállításod akkor azt úgy fogja kimarni ahogy szeretnéd de fontos hogy előtte készíts és kalibráld be a szerszámokat is és utána úgy fogja kimarni ahogy szeretnéd, először dúrváz azután simít és végül finomít, ha ezeket sorban egymásután állítod be és úgy mented akkor csak ott fog marni ahol kimarad az anyag

Előzmény: RogerCo, 2012-07-31 21:34:00 [2630]

A DeskProto-t ismeri valaki mélyrehatóbban?
Lehet-e olyat csinálni, hogy nagyolok 6mm-es ujjmaróval, simítok 2mm-es ujjmaróval (idáig megy) És a nagyon finom aprólékos részleteket pedig egy pl 0.8mm-es maróval tegye? (vagy egy gravír tűvel) DE CSAK azt amit "ujjonan" be kell járnia? Nem szeretném az egész munkadarabom egy 0.8mm-es maróval teszem azt 0.26mm-es lépéssel ujra simítani.
Értetően írtam körül a problémámat ?

A DeskProtot el tudom neked küldeni.
Én még nem próbáltam nekem is csak pár napja van meg.

Előzmény: zoli0302, 2012-07-29 21:15:00 [2627]

Az jó lenne,kipróbálnám szívesen.

Előzmény: zoli0302, 2012-07-29 21:05:00 [2625]

Szia !
Az Artcam 2006 van meg, a DeskProtot hol lehet beszerezni ?

Előzmény: forgácsolo, 2012-07-25 00:17:00 [2611]

Köszönöm a válaszod,de ha így csinálnánk nagyon lassú lenne.
Ezt az Artcamból is meg tudnám csinálni...
Igazi forgatós marópálya generáló programra lenne szükségem

Előzmény: Béni, 2012-07-24 21:33:00 [2610]