A "post process" -t megtaláltam, de nem igazán tudom mit kellene benne átírnom. Keresek viszont olyasmi programot, ami sokkal inkább lézeres megmunkálásra van kitalálva mint az Aspire. Az UCCNC -ben lévő plugin jó, de elég szerény lehetőségekkel rendelkezik. Valami olyasmi kellene amivel valóban szépen lehet dolgozni.
Zsoltyfm | 134
2019-01-11 22:19:06
[6301]
És akkor már el is várható.
dezsoe | 2934
2019-01-11 22:06:50
[6300]
Köszi! Ismerem ezeket, csak a fényképről nem tudtam kinézni. Már csak abból is sejteni lehetett, hogy jól fogja a lézer, mint amit erre találtak ki.
Egy picit közelebbi kép az apró betűs szövegről, hogy látszódjanak valamelyest a pontatlanságok is. Itt 11% -on ment a lézer.
Zsoltyfm | 134
2019-01-11 21:09:16
[6295]
A nagy betűs Próba felirat az Aspire progival készült, és ahogy leírtam, úgy szerkesztettem át a G -kódot hogy ne égesse túl a lapot. A többi az UCCNC -ben lévő plugin -al készült. Azt a több soros apró betűs szöveget kép ként mentettem el, és úgy importáltam a plugin -ba. A tapasztalatom az, hogy sokkal szebb a minta, ha folyamatosan pásztázza sorrol sorra a felületet a lézer, és csak ott kapcsol be ahol kell. Aspire -ből generált kódnál sokszor megáll a lézer bizonyos pontokon, és emiatt ott jobban megégeti a felületet. Tehát nem egyenletes a gravírozás.
Zsoltyfm | 134
2019-01-11 20:50:08
[6294]
Jelenleg úgy oldottam meg a G -kód módosítását, hogy megnyitottam jegyzettömbben, és szövegcserével javítottam át. Egyenlőre azt kell mondjam, hogy a Kínai lézerrel meg vagyok eddig elégedve. Hamarosan töltök fel néhány képet a próbálkozásaimról.
Tibcsi | 250
2019-01-11 20:25:39
[6293]
A postP-ban "S" átírod "Q"-ra, és az Aspirban, a főorsónál, csak 0-255-ig írsz, és már megy is a szabályzás, én így használom, és tökéletes.
Úgy találod meg, hogy bekapcsolod a rejtett fájlok láthatóságát, aztán c: user/All user/Vetric/Aspire és ott van a Postp mappában az összes postp. Már csak át kell írni, és kész is.:))
Az Aspire M10Snnn -el dolgozik és nem M10Qnnn -el. Ezt hogy tudom az Aspire -ben megváltoztatni?
Zsoltyfm | 134
2019-01-11 18:29:24
[6288]
Sziasztok!
Sikeresen tudtam több tónusú képet gravírozni lézerrel a plugin segítségével. Most viszont megkíséreltem volna az Aspire programmal generált szövegforma gravírozásával. Remekül megy, viszont arra eddig nem sikerült rájönnöm, hogy hogyan tudom a lézer teljesítményét visszaszabályozni, mert így 100% powerrel üzemel. Hogyan tudom ezt megoldani?
CNCdrive | 449
2019-01-11 09:21:07
[6287]
Haha, igen, bár félrenéztem a képet, csak miután írtam ide a fórumra utána olvastam el a hozzávaló post-ot, hogy ez a második kép nem is az a kiállítás, hanem már egy másik. Az első kép Németországban van. A második kép pedig az USA-ban. A Német tali már megy, az USA talinak ez pedig még csak az előkészülete, az ma kezdődik.
Ja és a "hobbycnc talit" csak viccnek szántam, ez valójában nem az, hanem valami expo, nem csak CNC-ről szól.
Egyébként Fehérváron tényleg sokan voltak, remélem a következőn is így lesz.
Igen, ez sajnos elég sok problémát okoz nekünk, mert sokszor előfordul, hogy UCCNC license-t akarnak vásárolni az UC100-hoz de kiderül, hogy kínai hamisítványt vettek az ebayről mondjuk és hát akkor magyarázkodnunk kell, hogy az nem UC100, nem a mi termékünk. Ráadásul ugye rontja az üzletet és a termék hírnevét is, ha egy félig meddig működő valamit kap az ügyfél kínából UC100 néven.
Egyébként amikor ez megtörtént, hogy kirakták e-bayre a hamis UC100-at, akkor egyeztettünk 2 amcsi ügyvéddel is, hogy mit lehetne tenni, de mindketten azt javasolták, hogy nagyjából semmit, mert úgy látják az internetet végignézve, hogy az UC100 név már egybeforrt a CNC vezérlővel és mi ezt anno nem védettük le sajnos, ezért nem sok esélyt látnak ha pert akarnánk indítani az e-bay ellen. Szóval nem javasolták a pert, pedig fontolgattuk, ezért is kérdeztünk utána.
Amúgy az e-bay fel lett szólítva legalább 10x, de a fülük botját sem mozdították, illetve legalább 100 ügyfél jelezte már nekik, akikről én tudok, hogy hamis UC100 terméket kaptak, de az e-bayt ez sem zavarja láthatóan. Eléggé vadkapitalista cég sajnos, amíg pénzt látnak valamiben és nem fenyegetik őket perrel, addig szerintem nem igazán érdekeltek, hogy bármit is tegyenek a hamisítás ellen.
Volt egy kérdésem a [6143] hozzászólásban a G68-al kapcsolatban. Csaba reagált rá, de konkrét választ nem tudott adni. Balázs, hozzád eljutott a dolog? Nagyon ráér, csak hátha mások elkerülik a kísérletezgetést.
Én is szeretnék gratulálni!!! Nem győzöm mutogatni ismerőseimnek, hogy mekkora sikeretek van technikai tudással igen jól ellátott országokban is.
Az idegen logo már nekem is régen feltűnt, és most választ kaptam a még fel nem tett kérdésemre. A bejelentkező képernyő azért náluk is maradt, ugye? Jó lenne, ha nem ők aratnának le minden babért, hanem azért a német gépekkel is terjedne a híretek.
Köszönjük és számunkra öröm, hogy sokan használjátok már a szoftverünket.
Ezt a Lattepandát szerintem meg fogom vizsgálni közelebbről. Láttam már az interneten még régebben nagyjából amikor kiadták, de nem gondoltam, hogy elfut rajta az UCCNC. Köszi a videót.
A screenset különböző, maga az UCCNC ugyanaz. Valóban az ő logójukat tettük oda, mert azt kérték, illetve 4 tengely van fent a 6 helyett, mert a gépük max. 4 tengelyt kezel, szóval felesleges lett volna mind a 6 tengely a képernyőn.
A WinPCNC-vel kezdték el árulni ezeket a gépeket, aztán később elkészült az UCCNC, megtaláltak bennünket és most mindkét szoftverrel árulják Németországban. Illetve azóta megalakult a cég Egyesült Államokbeli leányvállalata is Torrington-ban és az USA-ban kizárólag UCCNC-vel árulják a gépeket. Ők egyébként csináltak maguknak egy másik screenset-et, ami narancssárga alapszínű és van benne néhány gép-specifikus saját macro funkció is, amiket ők készítettek.
Azt, hogy a vevők mi alapján döntenek a szoftver választáskor, azt nem tudom, azt a vevők tudják csak.
M2-vel oké, hogy megáll de nekem egy valamilyen bemenet hatására kellene továbbfolytatódnia a programnak. (a Start parancs meghívása nem jó, mert az már mást is csinál ami ennél a feltételes megállásnál nem használható)
CNCdrive | 449
2019-01-09 13:37:47
[6261]
Szia Svejk,
Biztos azért figyel az Autodesk az UCCNC-re, mert látták a Fox5 news hírekben.
Gyors gépen nem tudod leszimulálni, mert a valós helyzet kell valós vezérlővel stb. A látványos hibák nem nagyon szoktak kikerülni (bár előfordult már), inkább az alattomosak, amiket több hónap teszteléssel sem találsz meg. Egyszer jön valaki és csinál egy olyan műveletet, amit a többiek nem, és belefut valamibe, amire sosem jöttél volna rá, mert máshogy használod a géped. Az egyetlen működő teszt, ha minél többen nyúzzák.
Ha kijön egy új verzió új G kóddal. Akkor pl. A Fusion 360 postprocia gondolom cssk akkor tudja legenerálni, ha ők is frissítenek valamit. Amúgy szokták. Csak azt nem tudom, hogy figyelik e a friss UCCNC verziókat, vagy kapnak tőletek infot?
2019-01-12 19:05:37
Több mint két éve létezik és nem is hallottam róla... 
