Ugyan nem helybéli, de múlthéten botlottam ebbe.

Előzmény: svejk, 2010-11-05 19:25:00 [1905]

Nekem még 94 es Hp nyomtatóm van, ott nem fordult elő még ilyen hiba, nem jön le a por róla. Laminálón számolatlanul küldtem át, picit besegítve hőlégfúvóval, sajnos a laminálás hőmérséglete nem állítható.

Előzmény: Lampas, 2010-11-05 18:56:00 [1901]

Szitanyomós cuccokért jártam oda sokat.A műnyomó papír tulajdonképp a sima névjegykártya papír,csak vasalni nem 300g-os kell hanem 70g-os vagy ha van még vékonyabb

Előzmény: svejk, 2010-11-05 19:36:00 [1907]

Pontosan őket neveztem át nyomdai boltnak, de akkor talán még más nevük volt...
Csak nézett a faszi ki a fejéből
van ennek már 8-10 éve...

Előzmény: Antal Sándor, 2010-11-05 19:33:00 [1906]

Én itt vettem:Grafoconsult
Évekkel ezelőtt vettem vagy húsz ívet,feldaraboltam A4-re még mindig abból dolgozgatok.

Előzmény: svejk, 2010-11-05 19:25:00 [1905]

Na, akkor mivel helybéli vagy, ugyan áruld már el hol vetted és milyen néven kérted a kedves eladótól, mert én pár éve talán az összes papír/dekor/nyomdai boltot bejártam és értetlenkedtek csak.
Úgy mint annak idején az üveges mesterek amikor UV áteresztő síküveget akartam venni a levilágítóhoz

Előzmény: Antal Sándor, 2010-11-05 19:22:00 [1904]

A MagicTouch papírral vigyázni kell,nem minden nyomtató szereti.Nekem samsung clp310 van,színes és gyors,talán pont ez a baj.Túl meleg a fixáló és beleragad a viaszos réteg a papírról.Majdnem infarktust kaptam amikor első próbánál szépen begyűrte.Nekem a 70g-os fényes műnyomó papír vált be,100ft egy B1-es ív

Előzmény: svejk, 2010-11-05 19:04:00 [1902]

Valóban, ez ellen úgy próbáltam védekezni, hogy 1000-es csiszolópapírral felérdesítettem a viaszos részt.

Előzmény: Lampas, 2010-11-05 18:56:00 [1901]

Amiket leírtál, ezek voltak amiket sejtettem

De hogy krétázod egyenletesen a papírt, illetve a laminátor simán beveszi a nyák-ot? nem kell rugóerőt egyéb átalakítást eszközölni a laminátoron?
Régen a laminátorod helyett próbálkoztam a lézernyomtató fuser (fűtő) egységével. Nem volt jó a melegítés, más méretű nyáknál állítgatni kellett.

Egyébként "gyári" tonerpor hordózónak a TheMagicTouch az igazi...

Előzmény: Lampas, 2010-11-05 18:17:00 [1898]

Probaltam, konnyen leporlik rola a toner, van mikor mar nyomtataskor, es ez nem tesz jot a nyomtatonak.

Nekem nem jott be, lehet, mas a papir tipusa.

Előzmény: sanyi84, 2010-11-05 18:52:00 [1900]

Én etikett cimke hordozót használok lézer nyomtató porát felhordani. Tökéletes és áztatni sem kell.

Előzmény: Lampas, 2010-11-05 18:17:00 [1898]

A lapbehuzas az Epsonnal egyetlen optokapcsolo erzekeli es ido eltolassal
kezdi el a nyomtatast. Epp itt volt az elso baj.

Az altalad linkelt videon is lathato az also(jobb) oldalon a kartonlapon a kivagas, ami inditja a nyomtatast.

Előzmény: Antal Sándor, 2010-11-05 18:16:00 [1897]

Mar hogy a turoba ne ismerned!
Sokszor volt szo rola, minta "press and pill",
csak a draga folia helyett kretazott papir,
Vasalo helyett folia laminator. (legalabb 8-10 szer ateresztve)
Utana nehany perc langyos furdo, (viz) a papir levalik, a toner marad.
Maratas a mar egyszer regen bemutatott spriccolos maratoban, kb egy perc es kesz.

Előzmény: svejk, 2010-11-05 18:10:00 [1896]

Na csak azért kérdetem mert hirtelen felindulásból én is szétfűrészeltem egy D92-es epsont.Vacakoltam vele vagy egy hétig,de a lapbehúzás nem akart jó lenni.Ennek már vagy egy éve azóta se volt kedvem elővenni.Kíváncsi voltam hogy csak én vagyok béna vagy tényleg nem egyszerű ez a dolog.

Előzmény: Lampas, 2010-11-05 18:07:00 [1895]

"Azota kretazott papirra lezernyomtatoval es laminatorral "

No ezt a technikát bemutathatnád részletesen, még nem ismerem, bár sejtem miről van szó.

Előzmény: Lampas, 2010-11-05 18:07:00 [1895]

Pont egy ilyen printert (Epson C87)alakitottam at eni is,
ujonnan vettem erre a celra. Meg megvan valahol a padlasn.

Azt hiszem ez mindent elmond.
Hidd el, nem vagyok kezdo, minden tolem telhetot elkovettem a sikeret, de mikor a harmadok tintapatront kerte, es alig sikeult par nyakot csinaljak ezalatt,
jobbnak lattam a csaladi kassza vedelmeben feladni a projektet. (Csak az eredeti tinta jo, az utantoltos nem mukodik)

Azota kretazott papirra lezernyomtatoval es laminatorral
dolgozok, nincsen hibas nyak, koltseg szinte nulla.
Es a ketoldalas nyak sem gond, amit el sem tudok kepzelni a tintasugaras modszerrel,
a nyomtatas ismetlesi pontossaga miatt.

Előzmény: Antal Sándor, 2010-11-05 17:37:00 [1894]

Túl sokat nem olvastam vissza a topikban,nem tudom volt-e már téma a direkt nyák nyomtatás.Vagy valaki próbálta már:Direct pcb printer

Hajdan volt egy Deskjet 420-asom, abból alapból minden tized pontosan jött ki (a teljes 297 mm hosszra értve). Nyákok, AutoCad rajzok, szárnyprofilok, stb.
Az egy tized szerintem bőven belefér, ennyi hiba még a gyártatott nyákoknál is előfordul.

Előzmény: elektron, 2010-11-05 15:23:00 [1891]

Lehet inkább az ólcsobb nyomtatoknál probléma ez a hiba jelenség csak? Ami tényleg othoni alkalmazásra valok!
Lehet érdemes megtalálni ezekben is a középoszályas minöséget ami már irodai kjelegüek komolyabbb mechanikus laptobábitás vagy mechanika ez észrevehetö a nyomtatok össz sulyán is nemhiába!:)

Tintasugarasnál a méret nálam mindig egyezik, igaz korrigálni kell, mert nem mérethelyes pl. de mindig azonos a méret, ha egymásra helyezem a fóliákat, talán egy tized a maximum eltérés, ha kettőt nyomok.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-11-05 11:45:00 [1889]

A fóliára és egyéb hőre lágyuló elasztikus agyagra való lézernyomtatásnál elkerülhetetlen a melegítés miatti méretváltozás. Ha a görgök vasaló hatása nem is adna hozzá a változáshoz semmit, akkor sem minden esetben lenne azonos a méretváltozás X ill. Y irányban. A fóliák hengerléséből visszamaradt feszültség egy részének felszabadulása, a hőtágulás, majd a kihüléskor a zsugorodás (ami több szokott lenni, mint a tágulás) mind beleszól a deformációba. Pontos méretű nyomat igénye esetén azonos hordózóval a kalibrálás erősen ajánlott.

Előzmény: keri, 2010-11-05 09:20:00 [1887]

Nem meglepődve vagyok, csak egy amolyan "költői kérdés" részemről. Tintasugarasnál ilyen probléma sosem volt... Pedig ott is van slip a görgőkön.

Előzmény: keri, 2010-11-04 19:27:00 [1884]

hy!
nálam amiota rájötem ere a szoftveres turpiságra nincs gondom minden méret pontos pedig HP p2055 nyomtatok paustra pontos méretben:)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-04 16:14:00 [1881]

Én nem vasalok, hanem fotózok és nem papírra nyomtatok, hanem vastag műanyag fóliára, mégis van eltérés.
Igaz nálam csak a teljes lap hosszánál feltűnő, és a nyomatok egymáshoz képest pontosak szoktak lenni, és mivel SMD-t használok, illetve kézzel fúrom azt a kevés lyukat, engem eddig nem zavart.

Persze elgondolkodtam rajta, hogy a laptovábbítást fogasléces kapcsolattal kéne megoldani, és síkban nyomtatni. Így már lenne értelme a korrekciónak.

De ha belegondoltok, hogy egy mikrométer 10mm-en akár több tized milimétert is tévedhet és még mindig tűrésen belűl van, illetve a nagyobb tolómérők is csak magukhoz képest pontosak, akkor lehet, hogy egy műanyag mechanikás szerkezettől nem kéne 1%-nál kisebb pontossági hibát várni.

Ha nyákot csinálsz, illetve fúrsz akkor a megoldás az, hogy ugyan azon a gépen kell csinálni, mert így minimalizálható a relatív hiba, az abszolut hiba pedig kit érdekel.

Előzmény: Libus, 2010-11-05 09:10:00 [1885]

Az oké, hogy veszek, de nyerni is jó lenne.
Egyszer már volt egy négyesem, lehet még esélyem ?

Előzmény: Lampas, 2010-11-04 17:01:00 [1882]

Nade keresztben nincs gumigörgô....
Mert hosszában még csak-csak értem az elmászást, de keresztirányban?

Nem lehet, hogy inkább vasaláskor nyúlik meg a papír egy picit minden irányban?

Előzmény: keri, 2010-11-04 19:27:00 [1884]

Nem tudom miért vagytok meglepődve.
Gumikerekek továbbítják a lapot, persze hogy van csúszása, ráadásul a lap vastagságtól is függhet.
Kényszer kapcsolatra lenne szükség, akkor pontos lenne.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-11-04 18:53:00 [1883]

Hiába ellenőrzöm szoftveresen a méreteket. Még a saját általam írt programban is előjön ez. Akár GDI-n keresztül küldöm, akár direkt a nyomtatóra, hogy 100 mm hosszú legyen a vonal, 100.5 lesz. (Furcsamód a monitoromon viszont hajszál pontosan 100 mm.) Előnyösebb lenne, ha a nyomtatót lehetne házilag, szerviz menüből v. szerviz szoftverből kalibrálni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-04 16:14:00 [1881]

Vegyel LOTTO-t!

Ez mar A302.

Előzmény: Libus, 2010-11-04 15:25:00 [1879]

szia!
nálam is volt ilyen probléma egy programba az az szakrajzná és rájötem mi volt a gond az az szoftverbelehetet álitani métték egység átszámolást nem incs/mmm gondolok ez töbröl van szó az a programnak volt több szabványos beálitási lehetösége ANSI..ISO...DIN !
Ezek szabványok és letérés lehet a mértékegyszég számitásoknál nálam is ezekbe volt a probléma nyomtatáskor az az 1:1 szakrajzot ami valos méretü a kinyomtatot papiron az eredeti mérete 1...2mm nagyob volt !
de az operácios rendszerbe is van ilyen rendszer regionális beálitások amik az ilyen huncutságokért is felelösek!
nem mindig a nyomtató a hibás vagy a nyák tervezö program!
de én amit nyákot nyomtatás elöt lehet könyedén elenörizni corelbe a méreteket az legyen dfx vagy bmp vagy bármi más az a tuti!:)

Előzmény: SquirrelTech, 2010-11-04 15:32:00 [1880]

A nyák valós méretének eltérése ismerős. Nálam ez a lézernyomtató hibájának tudható be (HP). Egy program sem nyomtat mérethelyesen (nem csak a NYÁK tervezők nem), mindent kalibrálni vagy skálázni kell.

Előzmény: Lampas, 2010-11-04 13:57:00 [1876]

Ez egy A300-as áttervezve egyébként?

Előzmény: Lampas, 2010-11-04 13:57:00 [1876]

nem emelt ki a szerencsétlen!:(
igen ezek a pcb mill progik legtöbbje ezért bukik el a stratégia megválasztás miat csak ot menjen a szerszám ahol nagyon muszáj!
én ezért hagyom a dfx és s gerberes modszer tul sok munka kiszedni belöle a felesleges polygontokat kinyomtat bmp nyák lemez fekete fehér és vektorizálom a konturokat vectricel és kész a maropálya egyböl a furoparancs az maradhat dfxbe ami kijön a áramkör tervezöböl az ok ugy ahogy van!

Előzmény: Lampas, 2010-11-04 13:59:00 [1877]

A kepernyokepen latszik a sok felesleges uresjarat, amirol panaszkodtam.

Előzmény: Lampas, 2010-11-04 13:57:00 [1876]

Furni akartam cnc-vel a vasalt nyakot.

Eloszor azzal veszodtem, hogy a vasalt nyak mertei nem egyeztek a tervekkel...
kissebb lett a nyak!, ezt korrigaltam
az X es Y Scale Factorral. (Latszik a beallitasokon)

Aztan szepen kifurkalta es a vegen a szar G kod
miatt athuzta az egeszet es meg a furot is eltorte!
Nezd a G kodot a kepernyon




Ez lett az eredmeny:

Nagyon megszivtam, mindjart mutatom!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-04 13:38:00 [1874]

ezt ismered?
pcbgcode
PCB-Routing
pcbgcode kel ugytudom egy külön plugin az eagle éhez "EAGLE_PCB_Power_Tools" a neve!

Előzmény: Lampas, 2010-11-04 13:12:00 [1872]

igen szerintem a legjobb ami pcb miilre látam nagyon gyorsan kezel mindent nemugy mind a copercam pl ul!
de nincs gyogymod hozzá az az pHcnc hez!:(

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-10-14 19:15:00 [1870]

Bocs, rosszul irtam a nevet...pcbgcode.ulp.

Előzmény: Lampas, 2010-11-04 13:09:00 [1871]

Hasznalja valaki kozuletek az Eagle pcbtogcode.ulp-t?

Nagyon remek , minden jol beallithato, de a
generalt G kod fertelmesen pazarlo, rengeteg az uresjarat.

Hogy lehet egy meglevo G kodot optimizalni?

Ismeri valaki:
PhCNC

Misi a Gravírtűkirály. Mindig kitalál valami újdonságot. Nagyon klasszak a gravírtűi. Minden elismerésem Neki!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-10-14 17:03:00 [1868]

Újdonság!

Misi készített NYÁK gravírozáshoz új fajta 2 élű "gravírtűt".
Speciálisan 0.1 mm-es megmunkáláshoz készült.
45°-os élszöggel rendelkezik, ezért érzékenyebb a mélység változásra.
Ugyanakkor előnye is, mivel 2 élű kisseb fordulaton is megfelelő eredményt ad
valamint kevésbé érzékeny a gép esetleges problémáira.
600 mm/perc sebességgel minden probléma nélkül tudtam használni.

Érdemes megpróbálni finom rajzolatú NYÁK készítéséhez.

Lehet abban is megvan a helpjében, na erre nem is gondoltam, de közben már bele is kezdtem egy meglévő ULP-nek a módosításába, persze az eredetit is meghagyom, illetve ez más nevet kap.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-11 00:37:00 [1866]

5.x verzióknál már a mellékelt súgó is részletezi az ULP-t, korábbi verziókban nem tudom.

Előzmény: elektron, 2010-10-10 23:00:00 [1864]

Na, találtam is egyet közben, azt hittem nehezebben bukkanok rá.

Eagle+Help 4.16 verzió pl.

Előzmény: elektron, 2010-10-10 23:00:00 [1864]

Nem tudjátok véletlenül, hogy az Eagle nyáktervezőben használatos ULP programoknak a nyelvezetének a leírását hol találhatnám meg ?

Arra gondoltam, hogy eddigi Pascalban írt programom helyett inkább rögtön abban írnám meg ami file-ra szükségem lenne egy spec géphez kimenetként, így nem kellene plusz programot használnom, egyszerűbb lenne.

http://www.eurocircuits.hu/

na persze hogy nem írtam le rendesen fejből de most kikerestem és így már odataláltok

Kérlek pontosítsd a nevüket, mert így nem találom Őket!

Előzmény: frob, 2010-10-03 20:03:00 [1860]

Elhiszem, és köszi az infót!

Előzmény: frob, 2010-10-03 20:03:00 [1860]