Gratula ,ez tényleg fel lesz újítva.

Ha van hozzá gépkönyved minden alkatrészt nézz meg ha van rá módod, hogy eredeti fogszám méret-e.

Én úgy jártam a nagy zöld vasparipával, hogy valaha gondos felújításon esett keresztül (hogy a keze szakadna le annak aki csinálta) ebből fakadóan éktelen zajos volt ezzel meg is békéltem volna.
Csak ,egyszer kellett egy 115x1,5-ös menetet esztergálnom egy munkahenger csőre volt hozzá egy kb 40mm hosszú kaliber az istenért nem akart jó lenni a menet ,már magamban kerestem a hibát mondván rosszul állítottam be a gépet, hát nem 1,5 helyett 1,53mm -es emelkedést vágott.
Tehát 20menet hosszan 30,6mm -t ,jöttek az ötletek.....a vége az lett hogy nem vágtam hosszú 1,5 emelkedést.
Ma "pont került az i-re " a mellékhajtásban lévő norton csoportkerékben a 48 fogszám helyett 49-es volt .....

Előzmény: VTamás, 2011-07-04 23:02:00 [15695]

Feltalaltad a spanyolviaszt:) Jó sokan rajtad kívül ezt a megoldást választják, mivel alacsony fordulaton valóban karcsú a nyomaték a PWM es motorvezérlés ellenére is. Sőt láttam valahol rendes sokszíjtárcsás átalakítást is már, a motort külön konzolra szerelve.

D

Nekem azért kellett (kb 7 éve ,nem volt még netem) lecserélnem ,mert nem tudtak szíjat adni hozzá. A motoron lévő tárcsa kisebb lett mint volt. Bár kisebb lett a max fordulat számom , mégis úgy érzem javult a használhatóság. Most egy egészen kicsit tettem fel (még 1/60 -nál is használható) a kísérleteim miatt ,ez már nem használható jól minden esetben ,le is veszem.

Előzmény: Dudkin, 2011-07-04 22:08:00 [15690]

Bakker!Az nem tűzifa,hanem dörzsfék!
Ha azt onnét kiszedem,akkor tényleg csak kutyafuttában mehet a javítás...

Előzmény: Laslie, 2011-07-04 23:31:00 [15701]

Arra, hát, meg a gép alatt a tűzifára.
Jól megpakolod a radiátort fával aztán mehet a munka.

Előzmény: VTamás, 2011-07-04 23:15:00 [15700]

A radiátorokra gondolsz?
Mostanában hűvös,szeles idők jártak.Kihoztam őket a lakásból,hogy munka közben ne fázzak...

Előzmény: Laslie, 2011-07-04 23:12:00 [15698]

Hát,festék már került rá legalább...Ettől persze még messze van a felújított állapottól.
Sok hiányosságát,meg hibáját kell pótolni még.

Előzmény: elektron, 2011-07-04 23:06:00 [15697]

Nem baj, senki sem fogja megkérdezni, mennyi ideig csináltad, csak azt hogy ki csinálta ?
Látom a téli javításokra is gondoltál.

Előzmény: VTamás, 2011-07-04 23:04:00 [15696]

Na, de erre szokták azt írni, hogy felújított gép eladó nem ? Csak ez tényleg fel lesz, ezt tudjuk legalább.

Előzmény: VTamás, 2011-07-04 23:04:00 [15696]

Azért 2015 május 40-ig meg van az elfoglaltságom ezzel a masinával,azt hiszem...

Előzmény: VTamás, 2011-07-04 23:02:00 [15695]

Jól van na!még csak egy-két alkalommal tettem fel képet...
Ez egy fokkal már jobb lesz talán...

Előzmény: Laslie, 2011-07-04 22:58:00 [15694]

De elszúrtad !
Tiszta rozsda a kép.

Előzmény: VTamás, 2011-07-04 22:55:00 [15693]

Ha ebből lehet esztergát csinálni,akkor bármelyik másik típusból is.
(remélem a képet nem szúrtam el)

Tudvalevőleg minden, amit NEM kínában gyártanak az hamisitvány:) Tehát ez is kínai, mint minden 7x10-12-14 méretű gép. Erre nem Taig, nem Micromill, nem Grizzly, nem Sieg, nem Einhell, nem Jet, hanem éppen ERBA cimke jutott:)

Csak a festékben és pár apró, de minimális difi van köztük. A "nagyobb" márkák gépei is onnan jnnek, csak komolyabb a minőségellenőrzés. Ők már bohóckodnak vele egy sort, és nem a vásárlóra bízzák a megoldást. Ez indokolja egyedül az árdifferenciát

Előzmény: elektron, 2011-07-04 22:19:00 [15691]

Azt melyik országba csinálták, hogy ilyen gyenge lett a minősége ? Olvastam valami Lengyel tapasztalatot a most kötött piszkos jó bizniszünkről, hogy ők hogy jártak azonos ügyféllel, hát elgondolkodtató...

Előzmény: Dudkin, 2011-07-04 22:08:00 [15690]

Nos, a motoron lévő járókerék EZ A SZAR! annyira ferdén volt megfúrva, hogy járt mint az ökörhugyozás. Nagy fordulaton rázta a gépet mint a floki a lábtörlőt. Futterben kapott uj furatot, bronz közepet és máris mindenki boldog:)
Tudtam, hogy ha 10 darabot rendelek, mind ilyen sánta lesz.

Előzmény: isvarga, 2011-07-04 21:16:00 [15688]

Eszterga "makett" is lehetne a neve. Jó, nem bántani akarom, nekem még ilyen sincs, pedig néha jó lett volna. Viszont a saját méretével arányos munkát tud ez végezni, csak tisztában kell vele lenni, mennyi nála a veszélytelen mérték.

Előzmény: Dudkin, 2011-07-04 20:43:00 [15686]

Hogy mondjak valami jót is a kicsimről , a motorja minden képzeletet felülmúló .
Úgy járok az ékszíj boltba ,mint indián a patikába ,egy-egy nem sikerült leszúrás után.(1.5kw-nál járok)

Előzmény: Dudkin, 2011-07-04 20:38:00 [15685]

Nézd csak, találtam neked megbízható csapágyforrást. Én már tőlük rendeltem többször is. LittleMachineShop

Előzmény: Tóth János, 2011-07-04 15:10:00 [15680]

Ja visszatérve a szorulásra. A késszán valami egészen buta módon van megoldva. A kézikeréken keresztül egy anya feszíti meg az orsót két 45 fokos feluleten, a nóniusz pedig annyira hebehurgyán van legyártva, hogy meg meg akad tekerésnél. Ehhez gyátottam egy, az eredetivel azonos fizikai méretű csapágyházat, és egy ferde hatásvonalu csapággyal feszítettem meg az orsót. Na igy már jó


Igen, valóban sok a szivás egy ilyen pici esztergának kinéző tárggyal, ezt nem vitatom.

isvarga igazat mond. Sajnos billen. Lehető legrövidebb kilógást a késnek. A szánok feszitőcsavarjaival elég jól kivehető a kotty, de a feluletek nagyvonalu megmunkálása miatt ilyenkor megszorul. Sokan vizpapirozzák tükörlapon a szánok hézagoló betéteit külföldi fórumokon, mivel azok is gyakran a végeken sorjásak.

De bizony billeg .1-.3mm -t mindegyik minyima.
Megszorítani nem lehet mert akkor csak izomból lehet csak tekerni (a léptecs nem bírja ,de még bennem van a régi kézihajtányos élményeim is). Az hogy ez mennyi a kés élénél ,nem mértem még.
Egyébként még "remegés" elhárítására jut eszembe. A késnek max 10mm-t lehet kilógni a késtartóból ,utána bizony rezonál .

Előzmény: Laslie, 2011-07-04 17:42:00 [15683]

Hűha, nem semmi amit mondasz....
Nem fordulhat elő hogy valamelyik szánodnak domború az alja és nemes egyszerűséggel csak billeg az egész ? Tegyél a hossz szánod jobb oldalára egy indikátor órát, a tapintó csúcsát pedig engedd le a hossz prizmára.
Az orsók kotyogása nem befolyásolhatja azt, hogy a kés csúcsmagasság alá megy.

Előzmény: isvarga, 2011-07-04 17:22:00 [15682]

Szia!
Nem vennék mérget rá ,hogy csak a csapágy ludas .
Nekem nem berezonál a főorsó ,hanem lenyomja (elnyomja) a szánokat (de csak acélnál) ,ez elég arra ,hogy meg is szoruljon. Sajnos az x orsónak
van már .3mm kottyanása + még amit elnyom az is .5mm ,így gyakorlatilag a kés az utolsó 2mm -t(átmérő) hátára veszi az anyagot s nem az élével forgácsol hanem töri az anyagot.
Néha tilosba szoktam ezért menni ,és tengely fölé teszem a leszúró kés élét.(érzéssel)

Előzmény: Tóth János, 2011-07-03 21:59:00 [15676]

Helló János!
Légy szíves a fejleményekről tájékoztass bennünket, mert nekem is volt hasonló problémám egy Emco Compact5-el. Én arra jutottam, hogy a gép vázszerkezete nem elég merev, stabil. Már el is adtam egy srácnak, aki csak kis réz alkatrészeket esztergálgat. Meg is van elégedve a géppel. Men úgy mint én voltam.

Srácok!
Tudja valaki, hogy az eszterga főorsójának a sikló csapágyait mennyire kell meghúzni? Most úgy állítottam be, hogy egy kb:1m-es feszítővassal 0,03mm-ert lehet rajta mozdítani.
Az jó?

Előzmény: Tóth János, 2011-07-04 15:10:00 [15680]

Szia Dudkin! Köszönöm a gyors választ. Kúpgörgős csapágyra cserélve biztosan megszünik a rezgés? Én csak feltételeztem ezt a megoldást.Üdv.: Tóth János

Előzmény: Dudkin, 2011-07-03 22:06:00 [15677]

Köszönöm az elismerést:) Noha ez a nagyok felfogása szerint nem eszterga, mert kifujja a szél az ablakon, én mégis szeretem ezeket az apró szarokat:) Hobbi célokra, otthon a konyhaasztalon csodákra képesek:) Ami online irodalma van ennek a méretnek, azon már átrágtam magam.

D

Előzmény: KoLa, 2011-07-03 22:20:00 [15678]

Dudkin! 7 perc alatt ilyen kimerítő választ régen láttam

Előzmény: Dudkin, 2011-07-03 22:06:00 [15677]

Szia!

Ezek az esztergák a 7x12 illetve 7x14-es méretjelöléssel forognak világszerte.

Kicsit googlezva ezt a csapágyat talaltam itt:

SKF 30206 (30x62x17.25mm)

IME

Ées egy VIDEO a cseréről.

D

Előzmény: Tóth János, 2011-07-03 21:59:00 [15676]

Tisztelt Fórumozók! Segítséget szeretnék kérni.Einhell BT-ML 300-as esztergapad főorsó csapágyát milyen más tipusú méretazonos csapágyra lehetne kicserélni? Én kúpgörgős csapágyra gondoltam, de a méreteit és a számát nem ismerem mivel még nem volt szétszedve. A ferdehatásvonalú golyóscsapággyal leszúráskor nagyon rezeg. Ha valakinek van jobb ötlete kérem válaszoljon.Előre is köszönöm a segítséget. Tóth János

Próbáld ki először az egyszerűbbet.
Tudod, bátraké a szerencse

Előzmény: Miki2, 2011-07-03 19:37:00 [15674]

Köszönöm.
Azt gondolom a bolondbiztos lesz, amit bevetek.

Itt egy bolondbiztos galvanikusan leválasztott, szintén PNP-s hez.
(elég vacak lett, de most rohanok)

Előzmény: svejk, 2011-07-03 19:11:00 [15672]

Mármint az induktív közelítéskapcsolós verzió?
Azt alant láthatod...
Ez ugye az Európában gyakrabban használatos un. PNP-s verzióhoz jó, mint amilyennek linkeltem az adatlapját a #15661-ben.
Még egyszer: ez galvanikusan kapcsolódik a PC-hez, a bátrabbak akár a PC +12V-ját is megcsapolhatják, de azért pl. egy Multifuse bizti nem árt.
Ilyenkor mindenféle illesztő meg brakeboard panel ki van hagyva a körből.
Az Input setupban az Aktiv Low pipával a szükséges jelpolaritás beállítható.

Előzmény: Miki2, 2011-07-03 17:50:00 [15671]

Köszönöm a kimerítő választ és azt, hogy meg is mutattad, miről beszélsz.
Ha az illesztőről egy skiccet is tudnál ide tenni, az jó lenne.
Csak egy egyszerű kézzel készült rajzra gondolok, ami kellően szájbarágós ahhoz, hogy egy laikus is tudja mit, hova kössön.
Mégegyszer köszönöm.

Előzmény: svejk, 2011-07-03 10:42:00 [15670]

Az előzőeket csak azért írtam, mert úgy veszem észre sok embernek gondot okoz az optikai szenzor, vagy illesztése az LPT-hez.
(csúnya jel, felkapcsolt villany)
Tehát célszerű lenne ilyen "bombabiztos" jeladóval kezdeni, aztán lehetne finomítani.
Tény hogy ennek a jeladónak az ismétlési pontossága nem veheti fel a versenyt egy precíz résoptikával, de úgy látom itt elég vacakokkal kísérleteztek, másrészt ahogy látom én a MACH LPT kezelése/bemenet kiolvasása sokkal több hibát visz a rendszerbe, tehát meglehet felesleges is a szuper optika
Mindezt írom úgy hogy még nem használtam MACH-ot indexelt eszterga főorsóval, csupán a technikai kivitelezés megemlítése volt a cél.

5 ms/div-ben van a szkóp, tehát kb. 1,5 ms az impulzusok szélessége.
A Mach-nak állítólag minimum 200 us kell.

Előzmény: KoLa, 2011-07-02 23:18:00 [15668]

Köszönjük Svejk
Te aztán jól elbeszélgettél itt magaddal:) én kb felét, értettem is!
Ha 4000rp-el ilyen szép jeleket ad ez a cucc akkor ez nagyon jó! mennyi ideig tart egy jel 5 nanosecundum? észreveszi ezt a Mach?

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:47:00 [15666]

No mi van? Alszotok már?

Mondjuk az érzékelő adatlapjából nem derül ki mennyi a minimális impulzus szélesség amit tud(feléledési idő), de a MACH azt írja hogy 200us lehet a legkisebb, tehát nagyobb lehet.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:41:00 [15665]

Tetszett a MACH fordításában a "200mikromásodperces" kifejezés
Isten bizony hirtelen nem is tudtam mennyi az

Fontos!
Most nincs galvanikus leválasztás az LPT bemeneten, ha szükséges akkor majdnem egyszerűbb a helyzet, mert megfelelő Optoval a szintillesztés és galvanikus leválasztás is megoldódik.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:31:00 [15662]

Ha ezzel sem működne helyesen akkor már tényleg eldobható a MACH3, vagy valami nagyon nincs jól beállítva.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 22:31:00 [15662]

Az alábbi összeállításban a nevezett NBB2-V3-E2 induktív közelítéskapcsoló szerepel.
A 24V--LPT port illesztést mindössze 2db ellenállás és egy tranzisztor valósítja meg.(lehetne még ennél is egyszerűbb )
Az illesztőt célszerű az LPT bemenetéhez közel rakni.
Az érzékelő tápja 10-30V lehet, nem kell atom stabil csak ne legyen nagyon hullámos.
A jel invertálását a MACH bemenetek setupjában be lehet állítani.



A szkóp az LPT 10. lábára csatlakozik(ezt neveztem ki index bemenetnek), látszik hogy a motor kb. 4000-es fordulaton jár.



És íme egy kép a motor tengelyéről, és már látszik is hogy miért két impulzust ad egy fordulatra (ha valaki nem jól látná, két lapolás van rajta 90 fokkal egymástól)
Természetesen a már készen levő főorsótárcsához tengelyirányba is lehet szerelni az érzékelőt.

Te megteheted hogy vegyél egy induktív közelítés kapcsolót
Például egy ilyet ez 2 mm-ről és 1 kHz-ig működik.
Persze kell hozzá szintillesztés.
De még mindig gyorsabb mint a mágnessel vacakolni, főleg hogy a réses tárcsád már fent van. (ha vas lemez akkor szupi)

Előzmény: KoLa, 2011-07-02 13:26:00 [15649]

Lehet hogy túl keskeny az impulzus. Úgy rémlik le van írva a doksiban a jel specifikációja.
Persze ezt alapban a tárcsa fizikai kivitelezésével kell megoldani.

Előzmény: svejk, 2011-07-02 21:37:00 [15659]

Egyébként erősen ajánlott a CMOS verzió, pl. 4093 vagy 40106.
A fordulatszám tévesztés szerintem alapvetően MACH hibája, illetve nagyon be kell gondolom tartani az előírt jelformát.

Az opto tranyójával közvetlen nem rakunk semmi nagyobb kondit párhuzamosan mert akkor azt kell neki kisütögetnie. Minek terhelnénk?

Előzmény: csewe, 2011-07-02 13:10:00 [15647]

Látom már kiveséztétek.
Valóban a 100pF lehet sokkal nagyobb valamint azt nem értem minek a fázisfordító tranyó, hiszen impedanciát alig vált?
Nem volt több kapuja a 7414-nek?

Előzmény: Miki2, 2011-07-02 12:50:00 [15645]

Köszönöm mindekinek az eddigi értékes segítségeket.
Most jöttem be a műhelyből.
Amit sikerült elérni: 300 és 750 fordulatok között a főorsó fordulat hellyel-közzel megegyezik a beállított értékkel.
A menetvágász (levegőben) már jól csinálja.
Találtam egy földhurkot is a rendszerben, ezt holnap kiküszöbölöm.