HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


CAD/CAM Programok - Vectric...

CAD/CAM programok

 

Időrend:
Oldal 65 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   61  62  63  64  65  66  67  68  69   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

gulasoft | 600    2012-08-03 21:41:00 [2718]

Ez az egyik kérdés. Mivel lehet nem műszaki rajzot, hanem valami aranyos teknőst tervezni, illetve később milyen progival lehet azt legyártani?

Előzmény: cudar31, 2012-08-03 21:26:00 [2713]


cudar31 | 718    2012-08-03 21:32:00 [2717]

Minkáim
ha a 36/37-est megnézed az két oldalról lett megmunkálva


cudar31 | 718    2012-08-03 21:28:00 [2716]

ha hozzá fér két oldalról akkor kétoldalas meg munkálás.


cudar31 | 718    2012-08-03 21:27:00 [2715]

két oldalas meg munkálást javaslom de ugyanúgy forgatóval.

Előzmény: cudar31, 2012-08-03 21:23:00 [2712]


kymco1 | 1042    2012-08-03 21:26:00 [2714]

és meiket ajánlanád erre a megmunkálásra?
azért gondolkodok ezen a marási formán mert picit kottyan a forgatóm.

Előzmény: cudar31, 2012-08-03 21:21:00 [2710]

cudar31 | 718    2012-08-03 21:26:00 [2713]

Milyen progival??

Előzmény: gulasoft, 2012-08-03 21:23:00 [2711]


cudar31 | 718    2012-08-03 21:23:00 [2712]

kitterjedésből=kiterítésből

Előzmény: cudar31, 2012-08-03 21:21:00 [2710]


gulasoft | 600    2012-08-03 21:23:00 [2711]

Lányom akar egy teknőst csinálni, hogy fogjon hozzá? (Nem sík hanem olyan domború páncélost)


cudar31 | 718    2012-08-03 21:21:00 [2710]

az a cad progítol függ, de ha kitterjedésből dolgozik akkor nem, mert van egy eleje meg egy vége

Előzmény: kymco1, 2012-08-03 21:07:00 [2709]


kymco1 | 1042    2012-08-03 21:07:00 [2709]

Üdv
Az megoldható hogy egy szobormarásnál a forgató ne oda vissza forogjon hanem csak egy irányba?

Előzmény: cudar31, 2012-08-03 20:37:00 [2707]


PSoft | 18592    2012-08-03 21:07:00 [2708]

Így meg különösképp eltolódik,...ha enter nélkül rakod a képeket.:)))

Előzmény: cudar31, 2012-08-03 20:37:00 [2707]


cudar31 | 718    2012-08-03 20:37:00 [2707]

van egy rósz hírem a két modell el tolódik egymástól

Előzmény: RogerCo, 2012-08-03 20:21:00 [2704]


cudar31 | 718    2012-08-03 20:25:00 [2706]

Küldtem mailt

Előzmény: RogerCo, 2012-08-03 20:21:00 [2704]


cudar31 | 718    2012-08-03 20:24:00 [2705]

Szia én javasolnám a kétoldalas meg munkálást az biztos jól ki jönne!

Előzmény: RogerCo, 2012-08-03 16:40:00 [2698]


RogerCo | 1204    2012-08-03 20:21:00 [2704]

Eddig én is De ezt nem jól adja vissza ...

Előzmény: csewe, 2012-08-03 20:19:00 [2702]

csewe | 2578    2012-08-03 20:20:00 [2703]

Be kell kapcsolni az A tengelyt és a toolpath-nál beállítani.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-03 18:54:00 [2701]


csewe | 2578    2012-08-03 20:19:00 [2702]

Én a mach-al nézegetem.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-03 18:54:00 [2701]


RogerCo | 1204    2012-08-03 18:54:00 [2701]

Lehet igazad van, de ennek az eredményét nem mutatja egyszerre a program
De van rá esély.
Egyébként egy A tengelyes G-code ot mivel lehet jól vissza nézni ? A mach nem jól adja vissza a 4 oldalt egy síkba teszi
Itt a példa tap file Példa

Előzmény: csewe, 2012-08-03 18:17:00 [2700]


csewe | 2578    2012-08-03 18:17:00 [2700]

Talán jobb eredményt kapnál,ha négy oldalról marnát,úgy,hogy a forgató mindíg kilenven fokot fordulna és ott megállna.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-03 16:40:00 [2698]


Törölt felhasználó    2012-08-03 17:46:00 [2699]


Én, ehhez a programhoz nem értek, (egyelőre) de azt gondolom, valamit nemjól csinálsz. Ezért ilyen, az eredmény. Ez, attól se változna meg, ha megoldanád a hagyományos marással való folytatást.
Érdekes lenne, pl. hogy milyen irányba áll a forgatód?
Az, az, keresztbe marja, vagy hosszába?
Szerintem nem sokat vársz a progitól, hanem azt, amit magadtól kellene várnod. Vagyis, több gyakorlati tapasztalatot, programismeretet. 1-2 év múlva, ilyen véletlen se lesz.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-03 16:40:00 [2698]


RogerCo | 1204    2012-08-03 16:40:00 [2698]

Sziasztok, Megint DeskProto problémám lenne.
Miért van az, hogy ha forgatóval szeretném megcsinálni, pl az alábbi modellt. nagyon sok anyagot ott hagy ahol nem is kéne anyagnak lennie.
Az, oké, hogy a forgatóval sem fér hozzá mindenhez, de hogy ennyire ne?
Azt hogyan lehetne megoldani, hogy Pl a forgatóval le van nagyolva, és simítva, Majd ugyan ezen projecten belül áttérni hagyományos marásra, persze a forgatót előtte állítsa oda, hogy jól álljon a munkadarab, és 3 tengellyel fejezze be a maradék anyag eltávolítását? Tényleg ennyire sokat várok el a szoftverektől ?


Törölt felhasználó    2012-08-03 16:23:00 [2697]


Lehet igazad, van. Csak nem tettem fel a szemüvegem, pedig a nélkül már nem látok tisztán. (Tele is van a műhelyem szemüveggel, hogy felkaphassam, ha kell) Így, pedig kör körös marásnak látszik. Ami, egyenlő az ofszettel. Elnézést a tévedésemért.
Ilyen tévedéseimtől, egy időre, vissza szokott esni a segítőkészségem. Remélem, ez hamar elmúlik, a mások örömére.
Elnézést mindenkitől, ha hülyeségeket irkálok itten.
Persze, biztos a meleg miatt is:))

Előzmény: cncvikto, 2012-08-03 08:35:00 [2690]


Törölt felhasználó    2012-08-03 16:08:00 [2696]

Szia Zoltán
Nem, relief, rasztermaráskor nem marja körbe a szélét ofszettel.
Az, a terület maráskor érvényes főleg.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-08-03 07:00:00 [2688]


cncvikto | 1022    2012-08-03 13:15:00 [2695]

Már nem akartam ide szemetelni, ha reagálni akartok rá, akkor légyszi inkább a csevegőbe.
Szóval valószínűleg az ER11 tengely csapágyazásával volt már gond korábban is, amikor nagyobb terhelést kapott akkor az csikoroghatott.
Tegnap kissé fura hangja volt már üresjáratban is, ingadozott a fordulatszáma, de azért elindítottam a többórás simítóprogramot.
Mire hazaértem (mindig van otthon valaki, a gép a pincében) a kis modellmotor már tönkretette a PWM vezérlő teljesítménytranzisztorait. Valószínűleg megszorult a marótengely a csapágynak köszönhetően és ez okozta vesztét.
Úgyhogy hétvégén csapágy és tranzisztorcsere, és lehet hogy minden probléma megoldódik..
A tanulságokat meg levontam, máskor ha már üresjáratban rossz a hangja, nem indítok el egy hosszú programot..


zoli0302 | 380    2012-08-03 12:57:00 [2694]

Szia !
Sokkal meredekebb hátszögre kell köszörűlni a marót és jó lesz ,egy 6 os marónál 15000 fordulaton az előtolás amit használok 27mm/s 3.5mm fogásmélység ,az oldallépés 50%.
Ha kínaí marót használsz nem fogsz ráismerni élezés után/ nyugodtan állj neki kézzel/

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]

cncvikto | 1022    2012-08-03 12:26:00 [2693]

Offsetnek hívják amikor csigavonalban mar a gép, raszternek, ha oda-vissza jár a maró egyik tengely mentén. Ez raszteresen készült.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-03 11:27:00 [2692]


forgácsolo | 2703    2012-08-03 11:27:00 [2692]

ezt körkörösen marta a gép, vagy oldalazva?

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]


cncvikto | 1022    2012-08-03 08:40:00 [2691]

Ezt érdemes lesz kipróbálnom!

Előzmény: sanka74, 2012-08-03 07:41:00 [2689]


cncvikto | 1022    2012-08-03 08:35:00 [2690]

Remélem nem haragszol meg a kiigazításért, de ez tényleg rasztermarás!
Jobbra balra ment az X tengely és nem körbe körbe!

Vectricben ezt választottam:
Strategy:
Z level, azon belül Raster X.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-03 03:43:00 [2686]


sanka74 | 1559    2012-08-03 07:41:00 [2689]

Sziasztok! Én a reliefeket egy fogásból szoktam marni gravír tűvel, 0,1-0,07 mm-es lépésekkel, 18000 1/min maró orsó fordulatnál, 1,8-2,2 m/min előtolással, rostokra merőlegesen!! csináltam így 10-11 mm mély reliefeket is már.Rostirányban sokkal jobban felhúzza a szálakat.És mindig raszterba marok, mégpedig nálam a y tengelyt mozgatom, az x tengely csak lépeget, így veszem igénybe legkevésbé a gépet. Az x tengely a keresztgerendás.


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-08-03 07:00:00 [2688]

Szia Danibá

A rasztermarást is körbe marja ofszetten ,minden fogásmélység végén ( jol emlékszem ? ) .


Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-03 03:43:00 [2686]


Kulcsar Zoltan | 4197    2012-08-03 06:51:00 [2687]

Szia

Azt azért vegyétek figyelembe hogy a nagyolás nem csak a maromotorodat de a fát is igénybe veszi .Legyen az raszter vagy offszet ugy is hasitani fog belöle elöbb utobb .Nincs tartása az anyagnak !
Ilyen szempontbol jobb ötletnek tartom a gravirozást ( akár 12mm mélyen is ) .Készültek már itt nagyobb reliefek is gyorsabban és lassabban , kisebb és nagyobb teljesitményü motorokkal .Az biztos hogy jo szerszám kel hozzá és jol megválasztott forgácsolási paraméterek .

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]


Törölt felhasználó    2012-08-03 03:43:00 [2686]


Bocs, de ez, nem raszter marás. Hanem ofszet.
A raszter marásnál az X megy jobbra, balra. Az Y csak lépeget soronként.
Vagy az Y megy előre, hátra. És az X lépeget. Ezek a legkíméletesebb módok.

Valaki, terjesztette a ferde (45 fokos) marást, ami raszterszerű, de nem az.
Legalábbis bizonyos szempontból. Ami pl. a hátránya, ez is duplán veszi igénybe a gépet.
Az ofszet, pedig majdnem 3 szor, jobban, mint a raszter.
Ugyan ennél az anyagnál a szőrösödés is lényegesen kisebb lenne raszterbe. Persze, annak egy része, mástól is van, jelen esetbe is.
A raszter maráskor, tudod a fa szálirányát forgatni. Ofszet be teljesen mindegy, hogy van az ilyen fa, mindenhogy szőrösödik nagyon.
Nem akarlak kioktatni, se, téged se mást. Csak elmondom a tapasztalatomat, amit lehet, hogy érdemes figyelembe venni, kipróbálni. Raszter marásnak a kód sora is nagyságrendekkel kevesebb. Ezért, belenyúlni is sokkal egyszerűbb.
Máshol, azt mondanák, ezek szakmai titkok.
Javaslom, a régi mondást: „Hiszem, ha látom.”
Próbáld ki, és lásd.

Az előzőekre visszatérve:
Éppen, ma is, (csütörtökön) csináltam egy bonyolult marást. AC -vel tervezve a pályát.
Eredetibe több mint 10 percig ment a gép. Mivel sorozat marásról van szó. Kézibe, belepiszkáltam a kódba. Töröltem belőle, hozzá írtam, átírtam stb. Most, ugyanazt a munkadarabot 2 perc 37 másodperc alatt készíti el.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:48:00 [2685]


cncvikto | 1022    2012-08-02 21:48:00 [2685]

Végülis ez is rasztermarás X szerint, de több fogásból. A Z szerint azonos mélységű részeket csinálja meg egy fogásból.
Ok, legközelebb kipróbálom azt is, köszi!


Törölt felhasználó    2012-08-02 21:44:00 [2684]


Jó, hogy beraktad a képet.
Én, pl. inkább a raszter marást ajánlanám. Minden más, kevésbé gépkímélő. Az veszi legkevésbé igénybe a gépet.
Ezt a stratégiát csak, bizonyos alakzatoknál célszerű használni.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]

cncvikto | 1022    2012-08-02 21:33:00 [2683]

Elvileg ennek a sasfejnek a nagyolását látjuk lentebb.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 21:27:00 [2682]


cncvikto | 1022    2012-08-02 21:27:00 [2682]

Ha már ennyit rágódtunk a problémámon, illusztrálnám egy képpel.



(Gondolom rossz technikai paraméterek miatt szőrös annyira a felület.)

Szóval amikor éppen kezdi a következő, egy fogással mélyebb szintet a maró, akkor nagyobb a terhelés, mint amikor oldalazva szélesíti azt.
Erről a problémáról, illetve a marás optimalizálásáról beszéltünk lentebb.
Igazad van Danibá, egy izmosabb motornál is előjöhet a kérdés, ha nagyobb mennyiségben kell ugyanazt gyártani, megérheti foglalkozni a kérdéssel.


forgácsolo | 2703    2012-08-02 17:25:00 [2681]

semmi extra, többnyire internetes beszerzés, Német, Angol, Francia, Usa, ha épp nincs más akkor Kínai (eddig még nem volt gondom Kínai késsel)
jelenleg nincs kép de majd csinálok

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 17:18:00 [2680]


Törölt felhasználó    2012-08-02 17:18:00 [2680]


Rakhatnál, vagy küldhetnél képeket az általad használt szerszámokról.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 17:04:00 [2678]


Törölt felhasználó    2012-08-02 17:16:00 [2679]

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 16:58:00 [2677]


forgácsolo | 2703    2012-08-02 17:04:00 [2678]

nálam ez a gond nem szokott előfordulni, én többnyire MDF lapot marok 5-7mm fogásmélységgel 2700-6300mm/min előtolással attól függ milyen felületet szeretnék és hogy mennyire éles a cserélhető lapka.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 16:41:00 [2675]


forgácsolo | 2703    2012-08-02 16:58:00 [2677]

lehet hogy nem vagyok lassú csak az a 2400km lenne kevesebb!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 16:33:00 [2674]


Törölt felhasználó    2012-08-02 16:46:00 [2676]


Egyébként, mintha, találkoztam volna program leírásban, valamelyik programban, a bemerülési sor, állítási lehetőségről.
Lehet, érdemes lenne utána nézni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 16:41:00 [2675]


Törölt felhasználó    2012-08-02 16:41:00 [2675]


Akkor is érdemes meg csinálni a kódjavítást, ha sorozatgyártást csinálsz, mert az első sornál a több élű marót két oldalt fogja az anyag. Ez, pedig erőltető, és idő előtti kopásokat okoz.
Az előtolási sebességet és fordulatot is befolyásolja. Mert máshol mehetne nagyobb sebességgel és fordulaton. Az, pedig idő, és energia.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:54:00 [2672]


Törölt felhasználó    2012-08-02 16:33:00 [2674]

Mert lassú vagy:))

Jó, jó, csak szólj időbe, hogy tudjak készíteni tudásvizet, és sajtos croissant:))

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:52:00 [2671]

cncvikto | 1022    2012-08-02 15:57:00 [2673]

Persze, rövidesen beszerzek egy nagyobb motort.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-02 15:54:00 [2672]


forgácsolo | 2703    2012-08-02 15:54:00 [2672]

de még mindig jobb mint tökölni, és előbb utóbb úgy is szükség lesz rá

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:51:00 [2670]


forgácsolo | 2703    2012-08-02 15:52:00 [2671]

ma már késő van elindulni, estére már nem érnék oda,
majd legközelebb!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-08-02 15:37:00 [2667]


Törölt felhasználó    2012-08-02 15:51:00 [2670]

A marómotor csere jobb megoldás, de költségesebb:((

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:38:00 [2668]


Törölt felhasználó    2012-08-02 15:48:00 [2669]


Ha a jegyzettömb be beírod, az előtolás adatot, keresésre. Végig léptetheted egyenként És javíthatod.

Előzmény: cncvikto, 2012-08-02 15:38:00 [2668]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 65 / 119 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   61  62  63  64  65  66  67  68  69   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.5264 ]