Gyors gépen nem tudod leszimulálni, mert a valós helyzet kell valós vezérlővel stb. A látványos hibák nem nagyon szoktak kikerülni (bár előfordult már), inkább az alattomosak, amiket több hónap teszteléssel sem találsz meg. Egyszer jön valaki és csinál egy olyan műveletet, amit a többiek nem, és belefut valamibe, amire sosem jöttél volna rá, mert máshogy használod a géped. Az egyetlen működő teszt, ha minél többen nyúzzák.

Előzmény: elektron, 2019-01-09 07:43:39 [6254]

Figyelni is szoktak, szerintem, de sokan használják a Fusion-t, és biztos vannak, akik írnak nekik, hogy van új funkció.

Előzmény: schneyolo, 2019-01-09 08:14:26 [6256]

Ha kijön egy új verzió új G kóddal. Akkor pl. A Fusion 360 postprocia gondolom cssk akkor tudja legenerálni, ha ők is frissítenek valamit.
Amúgy szokták. Csak azt nem tudom, hogy figyelik e a friss UCCNC verziókat, vagy kapnak tőletek infot?

Előzmény: schneyolo, 2019-01-09 08:11:15 [6255]

Akkor majd élesen figyelek , hogy mikor jön ki

Előzmény: dezsoe, 2019-01-09 07:26:43 [6253]

Mennyi az a kellő idő ?

Egy ezerszer gyorsabb gépen le kell szimulálnia működést és akkor nem kell sokat várni.

Előzmény: dezsoe, 2019-01-09 07:26:43 [6253]

Ha egy teszt verzió kellő ideig jól viselkedik, megbízható, nem tesz tönkre semmit, akkor egyszer csak arra ébred, hogy stabil verzió lett belőle.

Előzmény: schneyolo, 2019-01-09 07:08:24 [6252]

És ez mikor kerül be a végleges verzióba?
Teszt verziót nem szeretnék használni.

Előzmény: dezsoe, 2019-01-08 21:44:49 [6247]

Oké, akkor a TTL- az UC400 GND, TTL+ valamelyik kimenetre. Mivel 0V-ra kapcsol ki, a lézer kimenetet beállítod, nem kell Active low, és kész.

Előzmény: Zsoltyfm, 2019-01-08 22:15:51 [6249]

Ezt rendeltem meg:

https://www.ebay.com/itm/TTL-Analog-12W-Laser-Head-Engraving-Module-Metal-Marking-Wood-Cutting-Engraver/232974071083?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649

Ez 12W -oskét van meghirdetve, de a kissé részletezett leírásban látszik, hogy ez valójában 5,5W.

Jelenleg egy 2.5A -es 12V -os tápegységről próbálgattam. Valószínűleg ideális is lenne neki ez a táp. A moduláló bemenet átkapcsolható analóg, és TTL között. Nem néztem utána, de gondolom a TTL nem csak az 5V -os jelszintet jelöli, hanem a pwm üzemet is. Abba a kapcsolólásba tettem jelenleg. Aztán majd kiderül valóban így kell e.
Tehát uc400eth a vezérlő. A tápegység egy mindentől független kapcsolóüzemű adapter. Leválasztókártya az magában a cnc vezérlőben van, ami az egyes portra csatlakozik. én úgy képzeltem, hogy a 2 -es portot használom fel a lézer gyenge jelszintű bemenetén külön leválasztás nélkül, mivel elméletileg nem lép fel potenciálkülönbség. Maga az vezérlő is egy külön adapterről üzemel ami megint csak mindentől független.

Előzmény: dezsoe, 2019-01-08 21:47:49 [6248]

Milyen mozgásvezérlőd, milyen leválasztó kártyád van? A lézer 12V-ja milyen tápról megy és közös-e valamivel?

Előzmény: Zsoltyfm, 2019-01-08 19:37:21 [6245]

Így van, pont a forgató támogatás megjelenése hozta magával a G93-at.

Előzmény: Béni, 2019-01-08 21:15:48 [6246]

Ha jól láttam, az új verzióban megjelent a G93. Ennek használata kiemelten vegyes interpolációk használata esetén nyer értelmet.
A legtöbb vezérlő leírásában nincs részletezve, hogy igazából mire is való ez az első ránézésre nyakatekert funkció. (Talán azért, mert akiknek szüksége lehet rá, azokról feltételezik, hogy tudják.)
Hobbi CAM programokban nincs is lehetőség olyan szerszámpályákat létrehozni, ahol ennek értelme lenne. Viszont ott, ahol már valós szimultán 4 vagy 5 tengely dolgozik (feltételezve, hogy ebből legalább egy forgó tengely), nem lehet más előtolási móddal tartani az ideális technológia paramétereket.
Tehát aki rendelkezik komolyabb CAM programmal és a fenti feltételek szerinti 4 vagy több tengelyes szerszámpályákat használ, annak "kötelező" a G93.

Előzmény: dezsoe, 2019-01-08 18:24:38 [6243]

Sziasztok!
Nemrégiben megérkezett a Kínai lézerem. A kialakítása, precizitása elég jónak tűnik. Eljutottam odáig, hogy megtáplálom 12v-al, közben a moduláló bemenetét szabadon hagytam. Valahol olvastam, hogy ilyenkor teljes teljesítménnyel dolgozik. Szigorúan védő szemüvegben kapcsoltam csak be, és megvallom őszintén, hogy egy kissé megijesztett. Elgondolkodtam azon is, hogy egy ilyenhez bárki szabadon hozzájuthat felelősségtudat nélkül. Ez nem játékszer! Fókuszálatlanul is azonnal füstölt a tőle méterre elhelyezett MDF lap. Ezek után nagyon óvatosan mertem csak a fókuszlencse közelébe nyúlni. De nem az élménybeszámolóm miatt írok.
Az UCCNC -ben van egy lézer plugin, és azt szeretném kipróbálni. Egészen pontosan miket kell nekem beállítani, és hova mit kössek, hogy ez elinduljon. Egy szürkeárnyalatos képet szeretnék gravírozni fa felületre. A fókusz finomhangolását majd valahogy megoldom.

Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat! Csináltam G kódot más postprocessorokkal a fusionból ugyanarra a darabra. Benéztem, fokokban adja meg az A tengely pozíciót, az UCCNC-nek is. Innen már egyszerűbb.

Szia!

A Fusion postprociját nem ismerem, de több lehetőséged is van. Ha ismert az átmérő és arra kiteríti a mozgást, akkor neked kell számolgatni, hogy hány lépés 1 mm a felületen. Ha fokban ki tudja adni a forgatást, akkor az egy fordulat lépésszámát osztod 360-nal és azt írod be a lépés/egységhez.

Ha a legújabb teszt verziót használod (1.2108), akkor az A, B és C tengely beállítható forgatónak, ilyenkor máshogy működik, lásd a doksit:

"Rotary axis: Ha ez az opció kiválasztásra kerül, akkor a tengely forgótengelyként lesz kezelve. Az
opció kiválasztásával a tengely programozott mozgatása nem számít bele az előtolási sebesség
számításába. A mozgás sebessége a lineáris tengelyek mozgásán alapuló sebességgel történik,
vagyis a forgó tengely csak követi a lineáris tengelyeket. Természetesen ha a forgó tengely
sebessége túl kellene hogy lépje a beállított maximum értéket, akkor a forgó tengely sebessége
bekorlátozza a lineáris tengelyeken az előtolás sebességét."

Előzmény: schneyolo, 2019-01-08 17:27:31 [6241]

A Fusion vagy mm-ben, vagy inch-ben dolgozik, ezt a user dönti el mit használ.
A posztproci pedig egy 2D-s terítéket csinál, a forgató majd úgy forgatja, hofy jó legyen a marás során.
Az UCCNC pedig nem mm vagy egyéb dimenziójú mértékegységet kezel, hanem egységet.
Ezért van lépés/egység megnevezése.
Itt teljesen mindegy a munkadarab átmérője, amit meg kell adni az a forgató mechanikai áttétele.
Ebből jön majd ki a step/unit.

Előzmény: schneyolo, 2019-01-08 17:27:31 [6241]

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a 4-ik tengelyt, hogy kezeli a program?
Fusion 360 postprosessor, úgy látom, mintha mm adatot adna meg. Ez épp adott leszimulált munkadarab átmérőjén értendő kerületi elmozdulás?

Azért kérdezem, mert az Axis beállításnál van egy olyan rublika, hogy steps per unit. Ahol az 1mm-re értendő lépések száma van megadva.
Egy áttételen keresztül fogja hajtani a motor a 4- tengely forgatót, és nem látom még így hirtelen át, hogy ezt az 1mm elmozdulást milyen átmérőn mérjem majd ha be akarom kalibrálni, ezt a step/unit értéket.

Akkor minden kérdésre megérkezett a válasz, köszönjük Csabának és Balázsnak!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-01 09:42:12 [6236]

Az a hibajavítás is benne van, és minden mozgásvezérlőnél javítottam már jó pár tesztverzióval ezelőtt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-01 09:42:12 [6236]

Random kihagyott egy-egy fogást 2103 megoldotta. Azóta is ezt használom sok sok menetet vágtam vele nem hibázik!
BUÉK mindenkinek!

Előzmény: dezsoe, 2019-01-01 09:57:06 [6237]

Elvileg igen. Gyakorlatilag esztergával nem igazán teszteltünk, de idővel ez is eljön. Arra nem tudok visszaemlékezni, hogy hogyan is lehetett előidézni a jelenséget, mert akkor tudnám azzal is tesztelni. Ha nem emlékszel, akkor majd szacsa-t megkérdezem a szabadnapok után, mert nála gyakrabban fordult elő.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-01-01 09:42:12 [6236]

Azt szeretném megkérdezni ( Szerintem Polgárdi Balázs fogja tudnia a helyes választ ), hogy az új verziókban ki lett e javítva az a hiba ami nálam menetvágáskor jelentkezett? Egy túlcsordulási problémára gyanakodtam akkor . Balázs küldött akkor nekem egy javítást amit azóta megelégedéssel használok ( Többször nem jött elő a hiba )
A verziószámot majd megnézem .( jó régi
Szívesen váltanék én is újabbra ,de bennem van a félsz ....

Köszönjük az új verziót! boldog új évet!

ja-ja, tudtam hogy van valami ,csak efejtettem'

Előzmény: dezsoe, 2018-12-31 21:41:56 [6233]

Idézet a Buttons_by_number.htm-ből:

556   JograteResetto100percent   Resets the jog rate field to 100%
557   FROResetto100percent       Resets the feed override to 100%
558   SROResetto100percent       Resets the spindle speed override to 100%

Előzmény: svejk, 2018-12-31 20:53:14 [6231]

Köszönjük az új verziót...boldog új évet nektek

Lassan már kell egy új képernyő...
Jók azok a csúszkák, de hogy is kell nagy hirtelen visszaállni 100 %-ra?

Előzmény: dezsoe, 2018-12-31 20:44:09 [6230]

Szerintem pezsgőzzél!

Előzmény: svejk, 2018-12-31 20:34:34 [6229]

No, akkor most 3D nyomtatózzak vagy UCCNC-zek?

Jó nagy falat lett ez az új verzió megint funkcióügyileg!
Köszönjük!

win gomb+tab és adhadsz hozzá plusz asztalokat, ha nem ismerted volna...

Előzmény: frob, 2018-12-29 13:22:13 [6227]

Ha már win 10 használd a plusz asztalokat, sokat könnyít a dolgon ctrl+win gomb+ jobbra balra gombok
új tiszta asztalt kapsz
legalább is én így szoktam, egyiken fut a uccnc, másikon meg a szerkesztő, harmadikon meg szól a spotify... csak hogy legyen munkája a gépnek, mert még így is csak 5-6% körül mozog a terheltsége
R.

Előzmény: istvan58, 2018-12-26 20:11:15 [6225]

Mert nincs rábízva. A megjelenítési beállításokban tudod kapcsolni, hogy teljesképernyősen induljon-e.

Előzmény: istvan58, 2018-12-26 20:11:15 [6225]

Még egy kérdés ezzel kapcsolatban:

Ha bármilyen ablakot bezárok win10 allat, pl. a mach3-at is újranyitáskor a bezárás előtti méretben, pozícióban nyílik újra, de az UCCNC mindég teljes képernyőn. Ezt miért nem jegyzi meg a Windows?

Előzmény: dezsoe, 2018-12-26 02:01:43 [6224]

Gondolom, hogy 1024x768 mínusz a taskbar. 4:3-as monitoron így lesz kör a kör.

Előzmény: istvan58, 2018-12-26 01:01:52 [6223]

Ok, értem.
De miért 1024x692?

Előzmény: dezsoe, 2018-12-25 22:56:45 [6222]

Szia!

Azért, mert a képernyő 1024x692-re van megtervezve. A teljes méretet hiába állítod át, ha az összes vezérlő, amit megjelenít, maradt, ahol volt. Máshogy fogalmazva, a keret méretét állítottad át, de a keretben levő cuccok helye és mérete nem változott, így egy adag üres területet adtál hozzá.

Előzmény: istvan58, 2018-12-25 21:54:21 [6221]

Sziasztok,

UCCNC képarány beállítással lenne egy kérdésem:
A monitoromnak 1280x1024 a felbontása. Igy is van beállítva a képarány. UCCNC esetében a default képarány miatt torzult pl. egy kör kijelzése.
A general setting-be beállítottam az 1280x1024 main screen resolution-t ezután már arányos volt a kép de kisseb a kép mint a monitor felülete, kb a 2/3-át tölti csak be.
Mit nem csináltam jól?

No, volt már érte a Jézuska?

Előzmény: CNCdrive, 2018-12-14 17:58:24 [6165]

Nekem egy imbuszkulccsal végül is sikerült!
De azért így egyszerűbb!

Előzmény: dezsoe, 2018-12-22 23:05:35 [6218]

Ha végállásra futottál, akkor elmegy reset-be. Ilyenkor a Run képernyőn a Reset mellett ott van egy Override Limits gomb. Megnyomod, engedi a reset-et oldani és lejöhetsz a végállásról.

Előzmény: sufnituning, 2018-12-22 22:50:52 [6217]

Köszönöm!

Még 1 kérdésem jött. Hogy lehet leszedni a végálláskapcsolókról a szerkezetet?

Előzmény: dezsoe, 2018-12-22 17:50:30 [6216]

Az alapértelmezett profilban a Z a PgUp/PgDn gombokhoz van rendelve, ami bizonyos laptopokon az Fn fel/le, de egyáltalán nem mindegyiken. Ehhez van a 151/152 funkció hozzákötve.

Előfordul, hogy nem tökéletesen passzol az RJ45, főleg, ha egy kicsit nagyobbra nyomott csatlakozó elhajlítja az érintkezőket. Utána már a rendesen megcsinált kábellel lehet kontaktos.

Előzmény: sufnituning, 2018-12-22 12:00:06 [6215]

Nekem az I/O TRIGGER rész nem világos,(ide jutottam) eredetileg azt szeretném, ha Z tengely mozgatását hozzárendelné a program két általam választott billentyűhöz. Egyik számítógépen megy az Fn+felfele-lefele nyilakkal a Z tengely mozgatása, a másik számítógépen nem megy.
Nem is fontos, hogy billenytyűkombinációval menjen a Z, csak mondjuk 2 egymás alatti-felettivel.

A másik kérdésem?: sima mezei ethernet kábellel megy a gép árnyékolttal egyszer megy egyszer nem megy, a teszter nem mutat hibát az árnyékoltnál, pedig közben csavargatom is az zsinórt, mindkettő crossoverbe van kötve.

Csaba, azért jut idő a fejlesztésre is? :D

Nincs mit. Ma már egyszer idéztem magam, de akkor mégegyszer: 'UCCNC vezérlő program' téma, 3928. hozzászólás.

Előzmény: Ak, 2018-12-18 18:46:14 [6212]

Köszönöm a segítséget!
amúgy a mach 3 ban is 25khz nem értem de ott feljebb ment,most 100Khzre állítottam most feljebb engedi vinni.
Ha frissítem a az UCCNC akkor a beállításaim hogy tudom visszahozni?.

Előzmény: dezsoe, 2018-12-18 18:17:11 [6210]

Meg kellett néznem 25Khz.

Előzmény: dezsoe, 2018-12-18 18:09:40 [6207]

Nem hiszem el, hogy mindent elírtam, bocs. Akkor az egész mégegyszer:

1180 mm/perc az 19,67 mm/s, szorozva az 1281 step/mm-rel az 25197, tehát a kernel frekid 25 kHz.

Előzmény: dezsoe, 2018-12-18 18:13:33 [6208]

1180 mm/perc az 19,67 mm/s akart lenni.

Előzmény: dezsoe, 2018-12-18 18:13:33 [6208]