Ha már itt olvasom, válaszolok a másik topikban feltett kérdésedre is. A gép nem saját építés, amikor elhatároztam hogy szeretnék, akkor mire az alkatrészek árait összeszedegettem, megkérdeztem valakit a szoftveres részéről, jobbnak láttam nem belefogni. Mivel pénz keresési célból kellett, beruháztam rá. Galvo fejes, mobilizálható bizonyos határon belül, akár egy tábla lemez közepére is betehető. Nem bántam meg, annak ellenére hogy Kínában készült, a kivitelezés minősége kiváló, esztétikus. "Saját" szoftverrel dolgozik, adták hozzá. A 20W-os gép maximum, egyszerre gravírozható felülete 200x200mm. Ez a lencse ugyan még nem volt rajta, de a 150x150mm- essel akár átvágható egy Lv 0.5 lemez, kompromisszumokkal. A lencseméret a fókuszpont miatt fontos, nem mindegy milyen távolról kapja a felület a nyalábot.

A hozzá adott védőszemüveget rendeltetésszerűen használom. (jobb ma egy szemüveg, mint holnap egy üvegszem-szegény nagyapámnak az egyik üveg lett annak idején, nem egy kellemes dolog) Szemüveg nélkül ha kissé huzamosabb ideig nézed , (10-20sec) akkor amolyan szemkápráztató élmény, de volt aki bátran bámulta munka közben, neki olyan lett estére a szeme mint aki hegesztett. Szerintem ha beletükröződne a felületről a szembe, minden bizonnyal komoly kárt tudna okozni.

Előzmény: svejk, 2018-10-28 09:11:14 [16013]

100W-os Fiber lézert használtam védőeszköz elmulasztásával. Szénacél rozsdamente és alumínium vágás gravírozás kipróbálás erejéig. Nem tapasztaltam eme jelenséget. Szerencsére.

Előzmény: svejk, 2018-10-28 09:11:14 [16013]

Igazából főleg Kopirnyákhoz intézném a kérdésem, mert most derült ki számomra, hogy van neki egy saját 20W-os fiber lézerje.

Régebben itt a fórumon egy hozzáértőnek tűnő embertől és más internetes oldalakon is azt olvastam, hogy a fiberlézer a közel tizedrészű hullámhossza miatt sokkal veszélyesebb mutatvány mint a CO2 lézer.
A közvetlen sugárzás garantáltan maradandó látáskárosodást okoz míg a szórt fénye is komoly kockázattal jár.
A CO2 lézer ehhez képest állítólag kismiska.

Elnézve a Nyák leégetős videókat, elég lazán kezelik ezt a dolgot az ott szereplők.

Neked Kopirnyák, vagy esetleg más fiberlézer közelében tevékenykedő fórumtárs mi a véleményed erről?

Egyébként van még itt valaki aki rendelkezik otthon valamekkora teljesítményű fiberlézerrel?

Sziasztok!!Tanácsot szeretnék kérniu tőletek, abs műanyagot szeretnék gravírozni,jelölni.nem tudom megfelelő e erre valamilyen co2 lézer. Forgatni is kellene. Milyen gépet ajánlotok? Vagy esetleg eladót aki megválik ilyen géptől.
Köszönöm válaszaitokat.

Bocsi, nem láttam, hogy kijelző is van.

Előzmény: izbeki, 2018-10-25 20:05:10 [16010]

Van ilyesmiből olcsóbb is:
Mana SE

Előzmény: agyaggalamb, 2018-10-25 19:51:53 [16009]

Sziasztok!
Venni szeretnék lézerhez az alábbi vezérlőt és kontrollert lcd kijelzővel:
Laser Engraving
Ha esetleg van akinek van ilyen és megválna tőle kérem jelezze privátban. Ezzel kapcsolatban tapasztalatokat is szívesen veszem.
Ebayről megtudom rendelni én is, csak gondoltam esetleg akad itt valaki aki megválna tőle valamilyen okból. (Remélhetőleg nem azért mert kijött belőle a működtető füst. Köszönöm!

Üdv: István

fusion 360 dxf konverzió

ha valakit érdekel, lézerhez van igazából, de jópofa hogy felület kijelöléssel megvan a dxf, ami utána már sok mindenre hsználható

én már széttkaptam mert lötyögött újonnan is

Előzmény: PSoft, 2018-10-24 18:27:53 [16005]

Ez így van !
Nekem is ment max 500 ig aztán jött a lépéstévesztés

Előzmény: PSoft, 2018-10-24 18:27:53 [16005]

Amíg nem volt ennyire kopott a K40-em mechanikája,(híd/görgők) 350-400 mm/s sebességgel könnyedén, gond nélkül gravíroztam vele.(jahhh,és..."szépen" is):)
NEMA17-es léptecsek hajtják, azokat meg az A4988-as chipek.

Előzmény: doil, 2018-10-24 18:14:23 [16004]

sebességben van külömbség gondolom dehát minek akkora sebesség vágáshoz gravírhoz bőóven jo a léptecs is persze ha van fölös szervó akkor az

Előzmény: doil, 2018-10-24 18:10:47 [16003]

Szia

okés csak vaciláltam hogy a szervomat meghagyjam más géphez és a léptecs mehet akkor a lézerre

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-10-24 17:59:59 [16002]

Tévedsz.
Ebből a szempontból nincs különbség.
Ha mégis előfordulna, azt a rossz minőségű hajtás okozhatja.

Előzmény: doil, 2018-10-24 17:41:22 [16001]

Sziasztok
felteszem a nagy kérdést co2 lézer , a hajtás szervóval jobb vagy léptetővel ? pl szervónál ívek vágásánál szebb lesz az ív, a léptetőnél gondolom ici picit alig láthatóan de barázdás ?

Köszi a tisztító folyadék ötletet, és most már tudom azt is milyen szűrőket, szeparátorokat keressek!

Serif fórumtárs időnként szokott árulni az adok veszekben egy precíziós többutas SMC levegő előkészítőt. Ez tartalmaz egy 0,3 mikronos, egy 0,01 mikronos szeparátort, illetve egy membrános szárítót a végén reduktorral. Ez tökéletesen megfelel egy szokványos 40 mikronos szeparátorral ellátott "olajos" kompresszor és a lézer közé. Kiváló minőségű levegőt küld ki magából, amivel RGB lézerprojektorokat szoktam tisztogatni.

Előzmény: frob, 2018-10-24 08:03:41 [15997]

Én munkák előtt monitor tisztító folyadékkal szoktam megtörölgetni, látványosan jobban dolgozik utána

Előzmény: frob, 2018-10-24 08:03:41 [15997]

csak olaj mentes kompresszor elég? hűtveszárító vagy pár plusz szűrő már nem is kell?
elég sok kacat lehet attól még a levegőben hogy olajmentes a kompresszor!

Előzmény: PSoft, 2018-10-23 23:07:25 [15995]

Sziasztok,

Megjött az új 80W-os csövem, amin előre szerelt vezetékek megvannak, viszont csatlakozók nélkül. A tápjához adtak egy szerelt vezetéket, de arról nem tudtam leműteni a csatlakozó részt, túlvégén meg egy forrszem van. Kérdés valahogy szétszedhető v. inkább vegyek külön nagyfesz csatlakozót? A csőnél nem akartam megbontani semmit, hogy hátha lehet csavarozni, nem volt olcsó. Ki, hogy oldotta meg ezt? Plusz a negatívra milyen csatlakozót érdemes tenni v. elég érvéghüvely és mehet is a tápba?

Köszönöm!

"mert ügye olajköd és egyebek nem igazán kellenek a lencsére.."

Pont ezért kell az olajmentes kompresszor.

Előzmény: frob, 2018-10-23 16:42:13 [15987]

designr
ha nem kap vezérlést akkor világít ha rövidrezárom akkor meg elalszik. A kapcsoló az analóg és TTl között vált. Ha 5V DC kötök rá akkor meg nem csinált semmit. Még van egy teszt amit az egyi kforumtárs írt azzal elvileg azt lehet kiszűrni hogy a vezérléssel van-e baj.

zozo
Állítgattam a fókuszt amit a lentebbi képen be is sikerül állítani, de nem érdekes hogy a pont körül keletkezik egy udvar. A lencsét is jobban megvizsgálom.

Előzmény: designr, 2018-10-23 17:08:44 [15989]

Nem a lencse lazult szét? Tudod fókuszálni kb. 0,1 mm vágószélességig?

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 15:35:49 [15980]

Köszönöm, ezt nem tudtam

Előzmény: PSoft, 2018-10-23 17:42:33 [15991]

Egyik K40/M2NANO összeállításnál sem tudod az anódáramot, vagy POWER-t a Corel-es felületről/plugin-ból állítani.

Előzmény: szaky27, 2018-10-23 16:05:14 [15982]

Anyagára gondoltam, látok olyanokat, hogy: Standard Znse Lens, HQ CVD ZnseLens, HQ GaAS Lens.
Tükörből is van többféle. Si, Mo, Cu stb.

Előzmény: cnchuszar, 2018-10-23 16:49:47 [15988]

A driver alatt a lézer dióda áramgenerátoros meghajtó áramkört értem amit lefényképeztél.
A kapcsoló funkcióját nem tudom,amennyit látok ez analóg..
Általában ugy szokott működni hogy ha a vezérlő kapcsokra nem kötsz semmit akkor full fénnyel világít,ha arra adsz 5v dc-t akkor pedig elalszik..Ha próbáltad vezérlés nélkül és ugy is gyenge akkor annyi..esetleg a kapcsoló?Azzal visszagyengited előfeszítésbe?

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 15:35:49 [15980]

De van ám.

Ez csak egy úgymond szamárvezető.

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 16:40:02 [15986]

Biztos kérdeztem már, de annyira pörög a fórum hogy nehéz kibogarászni...

Szóval a fejbe befújt levegőt, ahol találkozik a lencsével is, mivel szoktátok szűrni?
mert ügye olajköd és egyebek nem igazán kellenek a lencsére..

Egyáltalán melyik jobb? Van többféle anyagú, lencse is tükör is. Melyik a jobb?

Áramot nem mérnék inkább. Nem szeretném megbontani a nagyfeszt. A tápon,ahová a "poti" van kötve, jól változik a fesz ha állítom az erősséget.
Lehetséges a lencse miatt lehet ott valami? Erre nem gondoltam. Milyen lencse lenne jó? Ebben sem a gyári van már, hanem 18mm-es, a fejjel együtt jött.

Előzmény: guliver83, 2018-10-23 15:18:21 [15979]

Huh azt hittem nálam rossz vmi beállítás

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 16:29:04 [15983]

Nem, ugyanilyen szürke nekem is. Gondolom az másféle vezérlőnél aktiválódik.

Előzmény: szaky27, 2018-10-23 16:05:14 [15982]

Szia,

Neked a corelben a power-t lehet állítani, mert nekem így kivan szürkítve

  

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 13:13:24 [15978]

Túlhajtani, nemigen tudod. 21-22mA körül van a limit, annál nem ad többet a táp.

Csak támpontként...
Én, az 50W-os csövemen "mértem végig" az anódáramot a %-os skálán.
(az enyém egyikben is ilyen %-os, nyomógombos "digit poti" van.

Itt írtam róla 'anno:

'Lézer' téma, 12268. hozzászólás

Előzmény: guliver83, 2018-10-23 15:18:21 [15979]

Sziasztok!

morvfer7
Nem akartam nagyon fölé menni nehogy valami baja legyen hát ez nem jött be.

Vahur
Igen aztán visszább vettem és úgy próbáltam de semmi erő nincs benne.

designr
led driver alatt mit kell érteni? (CNC shild 3.0)

Időközben levelezek egy fórum társsal és javasolta, hogy amin kapja a jelet a lézer azt hagyjam lengőbe (nem történt semmi) aztán meg 5v-ot kötöttem rá polaritás helyesen (így is gyenge maradt)
A képen lehet látni a vezérlőt is és hogy hogy világít a lézer.

üdv.: Tamás

    

Előzmény: designr, 2018-10-23 11:41:54 [15977]

Ezek szerint csak százalékban írja ki?
Mennyi mA lehet?
Ha nagyon nagy legyen százalékra van állítva akkor torzul a lézer fokusza ez miatt is lehet.
De nem tudom hogy ezekkel a K40 tápokkal mennyire lehet tulhajtani a csövet!

Előzmény: juhasz, 2018-10-23 13:13:24 [15978]

Üdv!
Érdekes dolgot tapasztaltam a K40-nél. Hátha valaki felvilágosít miért is lehet ez.
4mm-es nyír rétegelt lemez volt a próbadarab, vágtam rá 50mm hosszú vonalakat, 9mm/sec sebességgel. 100-90-80% erősségen nem vágta át, 70%-on sem tökéletesen. 60-on átvágta, apró kis rostok tartottak csak, 50-40%-on tökéletesen kivágta.
30%-on kb úgy, mint 60-on. 20-on már maradtak rostok. 10%-nál pedig 2/3 részét vágta át. 0,1%-on meg sem karcolta.
Azért írtam %-ban, mert nekem az a nyomógombos állítású van, nem potméteres.

Nem irtad milyen a led driver.Normál esetben ennek nem szabadna maradandó hibához vezetnie.
A driver Pwm jelet vár..hogy te a max helyett 260-at adtál szerintem akkor is csak teljes kitöltésű pwm ment rá..és ha jól van beállitva ez nem okoz gondot.
Gondolom próbáltad később kisebb értékkel..megpróbálhatod direktben meghajtani..ha mindenféleképp gyenge az sajnos rossz hír..

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 10:26:42 [15974]

Szia!
Próbáltad kisebb értékre állítani ? Csak egy ötlet ha 0-255 a tartomány akkor a 260 túlcsordulás. Mintha csak 5 lenne beírva.

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 10:26:42 [15974]

Miért épp 260?
Gondolom 0-255 lehet állítani az erősséget, ezáltal a 260 értelmezhetetlen.
Állítsd vissza rendes értékre.

Előzmény: ivatam88, 2018-10-23 10:26:42 [15974]

Sziasztok!

Van egy 3,5w-os kíni lézerem ami a tegnap estéig jól működött (kb 1 üzemórát). Nem rég készült el az egész lézer gravírozó és ismerkedek mit ,hogy lehet vágni. Arduinos a rendszer és Laser GRBL-el adom ki a gcodokat. A probléma akkor kezdődött amikor a lézer erejéhez azt írtam 260. Innentől kezdve használhatatlanul gyenge a lézer ereje. Mit sikerült így elállítanom, esetleg tönkretettem a lézert?

üdv: Tamás

Megnéztem köszönöm.

Előzmény: cnchuszar, 2018-10-22 13:19:06 [15971]

Értem.Akkor marad a próba.
Köszönöm.

Előzmény: designr, 2018-10-22 13:04:36 [15969]

Természetesen designr-nek maximálisan igaza van.Az alábbi táblázatot, egy úgymond kiindulási alapnak kell csak tekinteni.

Előzmény: cnchuszar, 2018-10-22 13:05:22 [15970]

ITT nézz körül.

Előzmény: István83, 2018-10-22 12:21:19 [15968]

Szerintem ezt igy nagyon nehéz megválaszolni.
Függ az anyag minőségtől..műszálas..természetes anyag.
Függ a vastagságától..és még kismértékben a szinétől,sűrűségétől is.
Legjobb lenne ha kis mintával felkeresnél valakit akinek hasonló teljesitményű gépe van..hamar kapnál hozzávetőleges választ amivel már el lehet indulni..

Előzmény: István83, 2018-10-22 12:21:19 [15968]

Üdv!
Egy lézeres kérdésem lenne.
150w co2 csöves lézerrel mekkora sebességgel tudnák
bútoripari szövetet egy rétegben vágni?
Illetve ha meg tudom oldani a levakuumozását akkor mondjuk 10 rétegben van e rá esélyem.És így mekkora sebesség érhető el?Ha esetleg még valami adat kellene a kiszámoláshoz azt is megpróbálom megadni.

Mindenképp erőltessed...:)

A 4 mm-es vastagság, egyikből se lehet akadály a 40W-os csőnek.

Előzmény: Ricsy05, 2018-10-21 17:06:10 [15963]

Avagy

  

Előzmény: cnchuszar, 2018-10-21 17:32:25 [15965]