És hová lesz a gázszag?

Csak azt nem értem, hogy a szénhidrogén elégetéséből miként keletkezik csak vizpára?
És a széndioxid?
Az hová lesz?

Előzmény: Kristály Árpád, 2016-04-23 14:43:00 [3474]

Halihó mindenkinek!

Most aztán lehet min vitatkozni...A nagy....

Aruino Ide alat nem kell félni a fuse beálitástol hogy kizárná magát az avrböl csak ki kell választani a meg felelö lapkát és még pár ezerszer probléma mentesen fel tölthetö programmal!:)

Előzmény: keri, 2016-02-22 21:03:00 [3471]

Ha már beirkálnak ide akor pcröl történhet vagy okos telefon mind kettövel fel tanithato egy arduino mini pl ez igy 600huf+ még poti és mehet a dolog !
Pichát ehez még programozó kell meg még némi programotási szaktudás c vagy basic legalább!

Előzmény: keri, 2016-02-22 21:03:00 [3471]

Egy impulzus generátorért vegyen egy komplett számítógépet?
Ha épp kéznél van akkor rendben, de erre a feladatra a 300forintos PIC-et is úgy programozom fel, hogy később még másra is át tudjam égetni.

Árpád kapcsolása kb 100ft-nyi alkatrész.

Előzmény: laser450nm, 2016-02-22 20:58:00 [3470]

Arduino alá van egyszerü megoldás ilyenre step/ dir sebeség/irány szabályzás egy potméterel csak pl vezérlö tesztelésre!

Előzmény: Kristály Árpád, 2016-02-22 20:31:00 [3468]

Üdv ! Csinál ilyet valaki ?
És mennyi lenne ?

Előzmény: Kristály Árpád, 2016-02-22 20:31:00 [3468]

Halihó Mindenkinek!

Ez a kis kapcsolás sokunknak jól jöhet...
Step-Dir

Halihóóóó
Egy érdekes megoldást találtam...Állítható....

Úgy látszott hogy a : kettőspont hiányzik, valójában két http kezdet volt. Nem lett törölve a fórum által előre beírt http...

Előzmény: KBalázs, 2016-02-19 15:29:00 [3465]

Nézd meg jobban a megnyitott URL-t. Mit látsz mi hiányzik a megnyitáshoz?
:

Előzmény: RJancsi, 2016-02-19 15:25:00 [3464]

Nálam az, mert a link nem nyit meg semmit (Chrome-t használok)

Előzmény: Kristály Árpád, 2016-02-19 15:17:00 [3463]

Buhera Keleti módra...
Ez nem semmi... Linket javítottam. Csuhás

Lesz még itt hatékonyabb napelem

Amúgy ha örök életű akkut akarsz akkor sima Vas-Nikkel Edison akkut kell használni. Még működik az eredeti ráadásul villanyautóban.
Probléma vele hogy alig 50% hatásfokú, és nagy az önkisülés.

Előzmény: lazi, 2015-05-21 19:40:00 [3458]

Sajnos én nem:( Mit is kellene róla tudni?

Előzmény: lazi, 2015-05-21 19:40:00 [3458]

Nem. Ki az?

10évet elmennek a mostani akkuk is szigetüzembe, már ha normális akkut használnak.
Illetve vannak már a Litium Titanát akkuk ezek talán 50évet is kibírnak és elméletileg fele annyiba kerülhet mint a jelenlegi akkuk, szóval ez már jelentős áttörés lenne ha beindulna a sorozatgyártás.

Előzmény: lazi, 2015-05-21 19:40:00 [3458]

Nem az ára a gond, hanem az, hogy 3 évente kell cserélni egy olyan technológiát amit röhögve lehetne évtizedekig használni egy laza felújítással ami a töredékébe kerülne.
Emlékszik itt valaki az öreg Mázi-ra?

Előzmény: keri, 2015-05-21 17:13:00 [3456]

Előzmény: keri, 2015-05-21 17:13:00 [3456]

Nem a műszaki kivitelezéssel volt eddig sem a gond, hanem az árával
Áttörés akkor jön ha jelentősen csökken az akkuk ára.

Előzmény: Kristály Árpád, 2015-05-21 15:38:00 [3455]

Halihó Mindenkinek!

Alakul ez...
Energia tárólás...

Ah, mondjuk az is igaz, hogy ezek a szemét kis sárgák, a sima Lítium akkura is ráírják lazán hogy LTO, de ennek a cella feszültsége jóval alacsonyabb, nem 3,7V

Na ez ígéretes.
Lítium-titanát cellák.
10* annyi ciklust bír mint a sima Lítium cellák.
Bár amit találtam azoknak az ára is 10* annyi...bár a kínaiaknál ez is csak 4* annyi.

Halihó mindenkinek!

Egy kis újdonság....
Energia gumiból...

1. Igazad van.

2. Amiről írtam : nálunk (Magyarországon) nyáron volt, ha igaz, de az biztos, hogy kánikula volt. Szabin voltam, és mivel annyit beszéltek amennyit, kiültem nézni a madarakat, meg a tyúkjaimat.

Nem vettem észre rajtuk semmit.

Ezzel szemben mások ezt írták:
" A Balatonban álltunk és úgy vettem fel a teljes napfogyatkozást. Nagyon lehült a levegő, fáztunk az alatt a pár perc alatt a vízben. Azt láthatjátok, ahogy kivilágosodik a part és hallhatjátok, hogy mindenki ordít és fotóz."


Megj.: A Balaton mellett lakunk. Valójában azért írtam, mert kezdem fárasztónak találni a mérhetetlen felhajtást az ilyen piszlicsári ügyekben, mialatt a fontos dolgokat szépen elsumákolják.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-02-25 13:32:00 [3450]

Csak két apróság:

1., Magyarországot még ki szabad írni teljes nevén, nagy kezdőbetűvel. Ez még nem reklám

2., Az első napfogyatkozást még kisgyerek koromban láttam. És a nagyszüleim baromfiudvarában az állatok láthatón zavarban voltak egy ideig, aztán elindultak az ólak felé. Majd a napfogyatkozás elmúltával hatalmas zajjal előjöttek - mint általában minden reggel. Ezt azóta tudatosan is figyeltem - most már a szomszédaimnál lévő állatokon - és azok is így tettek. Érdekes, de igaz.

Előzmény: ebalint, 2015-02-25 12:36:00 [3448]

Előzmény: ebalint, 2015-02-25 12:36:00 [3448]

Valamivel ébren kell tartani a nép érdeklődését..., ill. el kell terelni a gondolatait.

A legutóbbi m.országon is észlelhető teljes napfogyatkozás is olyan okos kérdéseket vetett fel a médiával rokonlelkű tudós társaság, hogy a madarak lehet, hogy elalszanak, stb.. / lehet röptükben... ezt már csak én gondoltam hozzá /

Előzmény: VighLajos, 2015-02-25 06:28:00 [3446]

Lajos!
Ne aggódj....
Majd ti rátesztek egy lapáttal...

Előzmény: VighLajos, 2015-02-25 06:28:00 [3446]

...szélcsend...
Katasztrófa...

Előzmény: VighLajos, 2015-02-25 06:24:00 [3445]

Ha még szélcseni is lesz, összedől a világ!

http://www.origo.hu/kornyezet/20150224-europai-elektromos-halozat-napelem-reszleges-napfogyatkozas.html

Lehet.
Nem vagyok építész, de érdeklődve követem a témát.

Előzmény: sanyi, 2015-01-30 19:04:00 [3441]

Félreérthető a fogalmazás, javítom:
Ehhez lezárt tokba kéne tenni, aminek következtében elveszne a fal szempontjából fontos légáteresztő képessége, a fal nem szellőzne.

Sanyi, ne etesd!
A habosítás nagy találmány, még rengeteg meglepetés várható. És a hőszigetelő kerámiákról még nem is beszéltünk.

Előzmény: Tiborc, 2015-01-30 13:09:00 [3433]

Érdekes cikk! De az kiderült belőle, hogy az üveghab és a habüveg két teljesen különböző szerkezetű és funkciójú anyagot takar. Csupán az a közös bennük, hogy mindkettő hulladék üvegből készül. (Kár, hogy az üveggyárainkat már ledózerolták)

Amiről nincs szó, hogy mennyi egy ilyen ház valódi, nem kozmetikázott, tényleges négyzetméter ára.

Megpróbálok utána érdeklődni. Na nem azért, mintha ilyenre vágynék, csak úgy kíváncsiságból

Előzmény: sanyi, 2015-01-30 17:36:00 [3436]

Most két malomban őrlünk. A habüveg ittho is kapható semmi extra. A másik anyag amiől szó van még feljlesztési fázisban van és a habüvegnél sokkal jobb a hőszigetelési képessége.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-30 18:03:00 [3440]

Én elhiszem neked, de az esetek többségében amikor valami "világra szóló "anyagról hallunk, végül kiderül, hogy van egy de, amiért mégsem az, amit beharangoztak.
Az is lehet, hogy ez lesz a kivétel.
Na hátha hamarosan megtudjuk a tutit.

Előzmény: sanyi, 2015-01-30 17:46:00 [3439]

Habüvegről van szó. Hővezetési tényező : <0,080 [W/m·K] Ez azért nem rossz érték...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-30 17:43:00 [3437]

Pl. nekem a kéményem áll habüveg hőszigetelőn. A fűtőtt és a fűtetlen tér között van, nem barkács hanem gyári megoldás. Lásd: Shiedel absolut kémény.

Miért nem használják?
Szerintem mert vacak.
Az üveg bizony nagyon vacak hőszigetelő.

Akkor ezeik itt biztosan nem értenek hozzá: habüveg
És még nem is svájc...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-30 12:21:00 [3430]

Megvalósíthatónak tartom.
Akkor most eltér a véleményünk, de ezt ne tartsuk tragédiának!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-30 13:36:00 [3434]

Elkanyarodtál a témától, és a saját igazad bizonygatására már az aerosilnél tartasz.

Pedig az úgy kezdődött, hogy a #3421-ben Te írtad, hogy az alap felső 40 centiméterét egy laza szerkezetű esztrich betonnal helyettesítenéd. Én ennek a megvalósíthatóságát kérdőjeleztem meg. És teszem ezt most is.

Bár foghatjuk az éppen itt lévő kettős fronthatásra is, de úgy gondolom jobb ha abba fejezzük. Mindenki szabadon építheti, szigetelheti és fűtheti a házát. Mostantól tőlem még akármivel is

Előzmény: Tiborc, 2015-01-30 12:43:00 [3431]

Az igazi az lenne, ha az aerogél 90 % levegőtartalmát le lehetne csökkenteni mondjuk a felére. Ehhez lezárt tokba kéne tenni, aminek következtében légáteresztő képességét nyomban elveszítené.
Régebben olvastam, hogy ferdeszeműek (Dél-Korea?) rizshéjból akarják előállítani, mivel ebből sok van nekik. Kb. 7-szeres költségnél járnak egy hagyományos hőszigeteléshez képest, ami már majdnem piacképes ár.

A vasbeton szerkezetek méretezése is azon az alapon történik, hogy a veszélyes keresztmetszetben keletkező feszültség ne haladja meg az anyagra megengedett szabványban előírt határértéket. Ha húzásra pl. az alkalmazandó betonminőség nem felel meg de ragaszkodnak ahhoz, kiszámolják az elegendő vaskeresztmetszetet. Azon az alapon, hogy az elmozdulás/alakváltozás közös. A terhelés oroszlánrészét átveszi az armatúra, a beton alig fog dolgozni. Pontosabban a nyomott oldalon dolgozik, mert a nyomást jobban viseli. Ergo a gyenge minőségű beton ugyanúgy alkalmazható, bár eltérő mennyiségű vaskeresztmetszettel kell kiegészíteni - lehet, hogy a nyomott oldalon is.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-30 12:04:00 [3429]

Én se. De hol is mondtam, hogy házat kéne rá építeni?

Pusztán arról elmélkedtem, hogy azért mert valami habkönnyű, még lehet szilárd.
Ferenc, nézz utána pl. a kompozitoknak! A beton nem bírja a húzást, mégis építenek vb. hidakat, tartókat, húzott szerkezeteket. Tehát ne ragadj le a hajónál mint erős úszó objektumnál, mert a mindenkori tudomány előbbre jár.
Biztos hallottál a vázkitöltőkről, vagy a terhelést kiváltó vasalatokról, armatúrákról - keresőszó pl. vasbeton szerkezetek méretezése. Azért mert valaki alapot építene egy könnyű hőszigetelő víztaszító betonból, még nem következik, hogy lehetetlen. Szilárdságtani probléma, amire ezer tervezési megoldás van.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-30 12:04:00 [3429]

Megint azok a piszok tények.

A beton nyomószilárdsága kb 30N/mm2. A habüvegé kb 0,28N/mm2.

Szóval jó az, de csak a megfelelő helyre. De a ház alapja nem az. Még Svájcban sem.

Előzmény: sanyi, 2015-01-30 09:58:00 [3428]

>> Saját súlyának akár kétezerszeresét is képes megtartani <<

Minden relatív! Utána számoltál, hogy az mennyi? Az aerogél sűrűsége 1,5 g/dm3. Ennek a kétezerszerese 3000 gramm. Vagyis 3 kg-al terhelhető 1 dm2 felület.

Erre azért nem nagyon építenék házat. Még egy könnyűszerkezetest sem. De még rátenyerelni sem nagyon mernék...

Előzmény: Tiborc, 2015-01-30 04:28:00 [3427]

Svájcban már elég régóta habüveget használnak az épületek alatt hőszigetelésenek. Szóval van olyan anyag amire fellehet építeni egy házat.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-29 20:05:00 [3422]

"Mekkora lehet egy "vízen úszó" anyagnak a nyomószilárdsága?"
Bizony nagy lehet.

Saját súlyának akár kétezerszeresét is képes megtartani.

Ma még drága, de már szériában alkalmazzák.