3d is megy, kézi rajznak és 3d-nek is egyaránt számos előnye van. Előbbinél a pontosság, utóbbinál az ábrázolás teljes és gyors szabadsága.

Előzmény: TROMF22, 2014-01-06 21:46:00 [711]

+ a szíjtárcsa elvileg rajta van a fényképen, ha jól látom peremes, az lesz használva. Elég apró, de omega megoldással jól fog szerintem fogni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-01-06 21:34:00 [710]

Motor kimenő tengely felől két laposvas? Ezt így hirtelen nem tudom elképzelni. Nem tudnátok illusztálni?

Tamás: nem merem szétszedni a motort, de ha ez a legjobb megoldás, megteszem, viszont gondolkoztam rajta, és lehet, hogy ez a pár centi hosszabbítás erőkar szempontból mechanikailag gyengíteni fogja a gépemet.

TROMF:
Köszi a tanácsokat, megfogadom.

Gabcsi:
Remélem nem beszélünk el egymás mellett, a "záró" lemezt azért szeretném alkalmazni, hogy ne csavarja meg a csavarokat a szíj feszítése. A tengelyt szintén lezárnám egy csapággyal, ezzel növelve a motor csapágyazásának életét.

Atti, Lovi:
Továbbra sem értem teljesen ezt a megoldást.

Előzmény: elektron, 2014-01-06 21:25:00 [707]

"Vedd le a motor alját..."

Én,még eggyel tovább lépnék.
Vedd le a "tetejét" is!
Majd,...cseréld meg az alját a tetejével.:)
Persze,csak ha egyformák a csapágyak,elöl,hátul.

Előzmény: Török Tamás, 2014-01-06 21:51:00 [712]

Vedd le a motor alját fúrd ki, vágd tovább a meneteket és tegyél be hosszabb csavarokat.

Semmi gond az ábrázolási technikáddal.
Nekem tetszik.
Lendületes, de szemléletes rajzok. Szerintem neked kimondottan hasznos, ha csapongó elképzeléseid egy kis manuális tevékenység fékezi.
Mire lerajzolod, többé-kevésbé kiderülnek a megoldás gyenge pontjai is.
Nem tudom milyen szinten űzöd a 3D-t, de ha sok időt vesz el inkább fordítsd azt a rajz variációkra és a konkrét munkára.

Előzmény: glazbox, 2014-01-06 21:08:00 [703]

Szia,

Látom a motort a hátuljánál fogva rögzíted a mozgórészre, nem nagyon láttam még ilyen megoldást, de akár működhet is. Így viszont nem nagyon értem minek az a lemez a tengely oldalára, ha úgyis a felfogatófuratokhoz rögzíted a görgőket
A görgőket javaslom vállas csapágyaggal megoldani kettőt egymással szembe fordítva, de ha a szíjtárcsád peremes akkor sima csapágy is elég. e-bay-en találsz olcsón. A legnagyobb átmérő a legelőnyösebb ami csak elfér.

Előzmény: glazbox, 2014-01-06 21:07:00 [702]

Ha csavar nincs van menetes szár.

De előbb nézz szét csavarboltban, hátha árulnak ilyen hosszú csavart. Erre még látok némi esélyt.

Előzmény: glazbox, 2014-01-06 21:21:00 [706]

Motor kimenő tengely felől két laposvas, alul meg egy lap 4 furat beléjük, majd menetes szárral össze fogatod.

Előzmény: glazbox, 2014-01-06 21:21:00 [706]

Egy olyan kérdésem lenne már, hogy az ilyen, az alján furat nélküli motort hogyan lehetne egyszerűen, stabilan rögzíteni a zártszelvény aljához?

Egyre inkább áll össze a gép, majd töltök fel képeket.

:D igen

Előzmény: elektron, 2014-01-06 21:10:00 [704]

Olyan, mint egy cnc karikatúra

Előzmény: glazbox, 2014-01-06 21:08:00 [703]

Sajnos kissé kiestem a műszaki ábrázolásból (bár az osztályban én írtam a legerősebb zh-kat fél éve) hamarosan készül a pontos 3d verzió is. Szerintem működni fog.

Sziasztok!
Tervek (vázlatok) a hajtásról:

Természetesen ezt értem, inkább a hogyan tovább a ködös Hova helyezzem a motort, a kazettát, stb. Kell-e áttétel, nem kell? Stbstb.

Mi a gond ? Azért kell az omega hajtás ,hogy visszafordítsd a szíjat a kerékre hogy több fog kapaszkodjon . Ezért kell a munkaútnál hosszabb szíj . Az autókon is rafináltan van tekergetve a hosszbordás szíj a tapadás miatt . Ha az ember leveszi akkor is van min filózni míg a helyére kerül .

Tudna valaki segíteni?

A terv továbbra is ez a váz:

Középen alátámasztásokkal, azon a javasolt faanyaggal és gumilappal.
Gumilapnál probléma lehet egyébként a takarítás, ugyanis beleragadhatnak az üvegszilánkok.

a gumikerékkel történő repesztés sem tiszta még, de majd letisztul.

Mindenesetre magára visszafordítva is tökéletesen ül, megfelelően kemény. Első ránézésre és kézi próbák alapján jó lesz!

Előzmény: glazbox, 2014-01-02 18:34:00 [696]

BTW! látszólag ezt a szíjat nem omega hajtáshoz tervezték, hanem sima (nem ismerem az elnevezését) olyan hajtáshoz, ahol két tengely között "forog" a szíj mint egy lánctalp.

BUÉK, köszi, sajnos spórolási okokból használok 1 méter szíjat oldalanként nagyjából 1 méteres úthoz. :/ akkor így nincs értelme a szíjhajtásnak? Nagyon komoly kis szíjat kaptam, 4 db hajszálvékony acéldamil fut benne, így tényleg alig nyúlik, de 1 méternél szerintem ez nem is nagyon játszik.

Zoltán: természetesen két csapággyal lesz megtámasztva a szíj. A szíj egyébként rendkívül jó, ár-érték arányban.

Lenne még egy olyan kérdésem, hogy a NEMA motor tengelye mennyire terhelhető? Ugyanis nyilván az is hozzájárul a szíj feszességének megtartásához, így ha nem támasztom meg a tengely másik végét csapággyal, gondolom (de nem tudom mennyire) idővel elhasználódhatnak a belső csapágyak.

Holnap nézünk vaskert, ha minden jól megy megveszem a végül 20x40 mm x 1000mm zártszelvényt (acél) és ebből fog felépülni a gép alapja. 2 NEMA motort még várok kínából, a lineárokra gyűjtök.

Üvegvágáshoz rájöttem, hogy teljesen fölösleges volt szíjhajtást alkalmaznom, ez max akkor jön majd jól, ha átalakítom a gépet. Mindegy, a saját kárán tanul az ember....

Mindenesetre már 90%-ban megvagyok, ami még mindig kérdés, az a vágófej mozgatása, forgatása (sima léptetőmotorral képzeltem el) de a lenyomását már nem tudom hogyan fogom megoldani. Ajánlottátok a sima megoldást, a pneumatikusat, rugósat is.

Egyenlőre még a szerkezet terveiben sem vagyok teljesen biztos.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-01-02 09:26:00 [694]

Szia

BÚÉK

Newm tudom figyeltél e rá de az omega hajtáshoz 3 kerék kel és ebböl kettö a szíj külsö oldalán fut .Tehát oda nem jo a fogazott kerék mivel a szíj azon az oldalon sima ( fogazatlan ) .

Előzmény: glazbox, 2014-01-01 16:22:00 [691]

Ezzel elveszíted az omega hajtás minden előnyét, és kapsz egy kommersz rugalmas szíjhajtást.

Előzmény: glazbox, 2014-01-01 16:22:00 [691]

cserébe a felső szíjat amennyire csak lehet nekinyomom az alsó síknak, hogy semmiképp se csavarodjon, lógjon be.

Köszi. Elleszek vele.
Nálam az a terv, hogy alsó rögzített szíjat lehet, hogy nem használnék. Egyrészt azért is, mert ez így 3 méter, és pont elég a gépemre 1-1 méter X 1m Y a z pedig mással lesz megoldva, az úgy nagyon necces?

Csak annyira hogy a fogaskerék ne érjen bele az alsó, rögzített szíjba, hiszen ellentétes irányba forog mint ahogy halad ahhoz képest.
Igen össze.
Szíjhajtás elég igénytelen, csak a tengelyek párhuzamosságára ügyelj, mert különben ledobja a szíjat.

Előzmény: glazbox, 2013-12-31 12:14:00 [689]

No, megjött a szíjam, bár még nem tudtam átvenni. Talán holnap.


Az omega hajtásnak vannak valamiféle szabályai? Mennyire kell visszanyomulnia (omega alakban), mennyire kell megfeszíteni a szíjat, stb.

Össze lehet neki rakni egy sima csavarozható házat?

Felsőfokú tanulmányokat folytatok formatervezés szakterületen, de gyakorlatilag szinte bármit elvállalnék.

Viszont jó hír, hogy érkezik a szíjam!
Ha tud valaki esetleg olyan céget, ahol szükség van kapacításra, légyszi jelezzétek e-mailben! Nagyon szépen köszönöm előre is!

Sajnos a félelmem beigazolódott. El kellett költöznöm a jól megszokott albérletből, érezvén a rossz szeleket az egyetemen is halasztottam egy évet, óriási anyagi válságba kerültem, jelenleg a barátnőm nagymamájánál lakom (Budapestre van vonatbérletem), munkát és albérletet keresek, de elsősorban munkát.

Ha tud valaki valamilyen munkát, bármilyet, esetleg a cégnél ahol dolgozik, tudok küldeni fényképes önéletrajzot és akár már az ünnepek után munkába tudnék állni. Hatalmas segítség lenne.

Helyben a Győr-Budapest tengely jöhet szóba.

-bocs, lovas gyulának írtam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-16 14:22:00 [684]

M-TECH 2,4G kb 3-4e volt (olcsó, mert még vezeték se kell
Egyébként szerszám pozició beállításnál nagy segítség, vihetem magammal a géphez, nem szükséges félkézzek
l az érintőt, vagy asztalon az egeret birizgálni... és nem köt a vezetékhossz, nem kell botladozni, bujkálni benne, nem akad be ideode...

Előzmény: keri, 2013-12-16 13:33:00 [682]

Milyen tipusú konzolt használsz? Vezeték nélkülit még nem próbáltam.
Egy észrevétel! amikor a gépet körbejárod akkor a saját poziciód mindig marad a megszokott (fejben) és ha beavatkozol az többnyire durva reccs

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-12-16 12:44:00 [681]

Nekem ugyan úgy felismeri mintha egér lenne, csakhogy az egérhez kialakított képernyő elrendezés nem túl praktikus vele.
Én éppen most szerkesztek egy olyan vezérlő képernyőt amivel jóval praktikusabb.

Mondjuk nekem esztergám van.

Előzmény: glazbox, 2013-12-16 10:01:00 [678]

Szia, most telepítettem egy wireles játékvezérlőt Mach3-hoz, praktikus ilyen nagymáretú szerkezet körbejárásakor.

Előzmény: lovas gyula, 2013-12-16 11:49:00 [679]

Értem, az más. Mindenesetre örülök, hogy aki tapasztalt ebben is.

Előzmény: lovas gyula, 2013-12-16 11:49:00 [679]

De kompatibilis! Az esztergát használtam több féle érintösel is. Van hozzá letölthető képernyő set is. A maró gépen egerezek. Valahogy nem hiányzik az érintő képernyő. Természetesen ez mind szokás kérdése.

Előzmény: glazbox, 2013-12-16 10:01:00 [678]

Ez az érintős dolog csak jött, már régóta ki akartam próbálni. Elvileg 0,5 mm vastag a film, de lehet, hogy tényleg be fog zavarni pár dolog. Én is észrevettem, hogy néha még bizonyos műanyagokat is érzékel. Én 4500 forintért vettem a monitort, de küllemre sokkal rosszabb állapotban volt, ehhez képest egy rendkívül jó kis intel alapgép erős táppal került 2000 forintomba.

Nyilván kellett egy monitor és egy gép, mert nem tudtam LPT-usb-t venni 20-on ezrekért. Cserébe van egy műhelygépem egy jó monitorral.
Ezek szerint nem kompatibilis a cucc a mach3-al?

Előzmény: keri, 2013-12-16 08:22:00 [671]

Persze, ez egyértelmű.

Előzmény: vomberg, 2013-12-16 07:39:00 [666]

Ja, itt vettem én is :D

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-12-16 08:44:00 [675]

Nem is válogattam csak hoztam az olcsot és nekem bevált

Ide járok :Pc

A tulaj gyerekkori jo barátom és " örülnek" mikor megyek vásárolni ( majd meg adod ) de volt már mikor fizettem is )

Előzmény: keri, 2013-12-16 08:34:00 [674]

Ja lett volna ennyiért is, de én úrizálok, a jobbat vettem mindenből

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-12-16 08:29:00 [673]

Szia Keri



9800 ft garival a P-IV + még egy kis memoria ( 1300 ) és a Lonétöl a kis monitor 5000ft alatt ( van kettö és nagyon szeretem ) .Van amiért érdemes melozni van amiért tényleg nem , ettöl független jo hogy foglalkozik vele !

Elöbb utobb de csak lesz belöle Cnc is !!

Előzmény: keri, 2013-12-16 08:24:00 [672]

Ja és nekem már volt rá egy működő gépem amihez tapasztalatból találtam ki hogy jó lenne egy érintős monitor.

12ezer volt nekem komplett P4-es HP DC7600 miniPC
Eredetileg alaplapot akartam venni a régi elszállt helyett, de ennyiért szenvedni tákolt géppel, amikor egy osztályon felüli minőségű komplett gépet kapok?

Monitornak mindegy mit használsz, 1024*768 60hz kell. LCD nem fog vibrálni mint a régi CRT. Én direkt a legkisebbet vettem, mert főleg érintőképernyővel ez könnyebben kezelhető. 15"

Utólagos érintő üveget elképesztő szívás beépíteni, mivel érzékeny bármire ami a közelébe kerül. Még a kétoldalas ragasztó is blokkolta amivel felraktam az LCD elé, és a műanyag burkolat sem biztos hogy engedi a vastagabb üveget, de ha igen, akkor is faragni kell.

Nekem 6500 volt a monitor, 7000 az érintőpanel, 15000-ert árultak itt gyári érintő képernyőt, csak sajnos utána hirdették hogy megvettem a cuccokat.

De az érintőképernyőnek nincs gyakorlati haszna ha van hely az egérnek. Főleg hogy elég sok meló még a program hozzá alakítása is, mert ami van azt mind egérhez és billentyűzethez találtak ki.

...mások meg tökölnek...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-12-16 07:49:00 [667]

Különben is: "épül a gépem" ?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2013-12-16 07:49:00 [667]

a glazbox fórumtárs gépe minden kép emlékeztet egy olyan házra ahol elkészül a tető aztán majd csak lesz alatta valami

Előzmény: glazbox, 2013-12-15 23:17:00 [665]

A hobbielektronika.hu-n rendszeresen ilyen " épitökbe " botlottam , iszonyat fáraszto tud lenni !!

Majd kiderül , nekem erre sem idöm sem kedvem nincs inkább eszem egy jo kis sütötököt reggelire

Előzmény: vomberg, 2013-12-16 07:39:00 [666]