Milyen anyagból van az a fedőréteg melyet a nagy habmodelleknél használnak pl: ember magasságú tölcséres fagyi, vagy a West-end Mozi szintjén lévő kiállított tehén. Ezek nagyon kemények szerintem még kalapáccsal sem lehet tönkretenni.

a műgyanta önmagában sima

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:59:00 [1602]

A mostani projektemhez a kvarzhomokos megoldás jó lesz. Viszont ha sima felületet szeretnék akkor mit ajánlotok?

Nem kell sok gyanta..teljes felületen takarjon..lekened,aztán már szórod is bele a kvarchomokot.Létezik az a technika,mikor a gipszhúzáshoz hasonló,a habléctől mm-el nagyobb lemez sablonnal huzzák rá a kérgesítő anyagot.Házi körűlmények között nehézkes..alakos formáknál nem működik.Kvarchomokot helyettesítheted szilícium karbiddal (csiszolószemcse)akkor egy szürke bevonatot kapsz(hasonló mint a csiszoló kockákon)Műgyanta majdnem midegy milyen..ne oldja a polisztirolt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]

Poliurethan anyagok is szóba jöhetnek? vagy a polimer cementek? Erről van tapasztalatotok?

Szia. Kell bele rakjál tixotropizáló szert 1-3 tömegszázalékban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]

Kend vékonyan és sűrítsd be

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:42:00 [1597]

Köszönöm a gyors reagálásokat.
kérdésem lenne még: Az alakos formák felhordásánál nem folyik meg a függőleges síkon az anyag?

Most nem megyek le a kamrába megnézni, de a Noviától vettem. direkt hungarocellre való.
Ha reggelig nem írja meg senki a nevet akkor reggel megnézem. Nekem név nélkül is adták

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:33:00 [1595]

Mi neve a kétkomponensű gyantának?

Volt már szó rólla.Mi kétkomponensű műgyantát ecseteltünk rá,aztán kvarchomok rászitál..semmi nem bántja..vízálló..stb..

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-22 21:27:00 [1593]

Sziasztok,

Szükségem lenne olyan EPS/XPS hab bevonatra mely az alábbiaknak felel meg:
* Alakos felületre is felkenhető/szórható
* Kemény védőréteget képez: Eső; Madarak, ellen védelmet biztosít.
* UV fénynek ellenáll
* Fagynak (legalább -30Celsius) ellenáll

A styrospray 1000 et találtam a neten, de azt nem tudom beszerezni magyarországon.
Link: http://www.willowpolymers.co.uk/styrospray


Van javaslatotok?

Üdv:
Szőke Péter

Hát jó....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-21 08:57:00 [1591]

7W amúgyis gyikfing legalább 200 w legyen

Előzmény: almacsutka, 2015-04-20 19:45:00 [1589]

akkor olvassza a táppal
(tegyél elé egy fénycsöves fényerőszabályozót... és állitsd be a hőfokot...
ha az is füstöl, rakj vele sorba valamit...

Előzmény: almacsutka, 2015-04-20 19:45:00 [1589]

Tűre mekkora tápot adjak? 7,5V 1A-el próbálkoztam de elkezdett füstölni a táp.

valóban, a hab 600*1240*100 mm...
(én azért készítettel egy izzószálas 40*40 alapterületre összecsukható hődrótost...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 17:19:00 [1586]

ok.
talán szebb, hogy nincs bekötés a betűk belsejéhez... bár a dekoratőr összeragasztja...
van itt egy ismerősöm, 6mm! átm ujjmaróval mar betűket egy Isel gépen MAC3...
valóban nagyon porol, és elszívója sincs...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 17:19:00 [1586]

Nagyon emelné a költségeket
Amúgy csak azért erőltetem ezt, mert így a legkényelmesebb a maró kiépítésű géppel kivágni pár betűt hébe-hóba úgy, hogy ne legyen minden csupa polisztirol por. Először pákába fogott rézdrótot használtam, de csak 1 cm -ig volt jó úgy-ahogy, mivel a vége nem volt ugyanolyan meleg, mint a töve. Aztán szórakoztam ezzel a fűthető tűs megoldással és ez 5 cm-ig bevált. Meg fogom csinálni előbb utóbb 9-10 cm hosszúra és attól több meg nekem nem is nagyon kell soha.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-20 15:10:00 [1585]

Viagra
Nem értem, de biztosan indokolt (lehet, hogy írtad is) hogy nem feszített huzallal vágod és nem ujjmaróval...
még akkor is, ha nem PS hanem kemény PU hab...

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2015-04-20 13:49:00 [1584]

Annak úgy túl kevés a tartása szerintem.Ha úgy akarná az ember csinálni a vágást, hogy abszolút, soha ne érjen hozzá az anyaghoz, akkor nagyon lassúra kéne venni a mozgatást és akkor marha széles rést hagyna a vékonyabb huzal is.

Szóval a tű merevségére sztem szükség van.
5 cm hosszban működősképes a dolog és a sebesség is pariban van a feszített huzallal végzett vágással.
Sajna a rés nagyobb, de hát valahol kompromisszumot kell kötni.

Előzmény: svejk, 2015-04-18 20:41:00 [1578]

Néztem spam mappát is, de oda sem került. FTP-n keresztül esetleg (hunbay)?

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-20 09:27:00 [1581]

Sajna nem érkezett meg

Előzmény: Beck Attila, 2015-04-20 09:27:00 [1581]

Szia Attila!

Én több alkalommal elküldtem emailben a megoldást!

Nem ment át?

Előzmény: Farkas Attila, 2015-04-19 19:25:00 [1579]

De igen. Ilyet is árulnak. Lapitott, lemez. Sarkok
nal forgatni kell mint a tangencialis plotterkést. Tehat az offset attol fugg hogy a kieső darab a késztermék, vagy a maradó

Előzmény: svejk, 2015-04-18 20:41:00 [1578]

Nekem is tudnátok segíteni DevFoam programhoz jutásban? Az oldalukon leírtak alapján egész jó lehet...
Köszönöm előre is!

Csak úgy kérdezem.
Minek is igazából a cső?
Ha ez a vízüveg ilyen jó akkor miért nem elég mondjuk egy darab 0,4 mm-es citerahúr kétszer "U" alakba meghajtva?
Elvileg nem ér az anyaghoz soha.

Értem én! Amit tudsz, csináld meg magad.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 19:40:00 [1576]

Igen. Gondolj bele:
Azt mondja a rendszer: legyél vallalkozo vegyel fel penzt... vegyel gepeket.... eddig még más nyert rajtad...

Előzmény: almacsutka, 2015-04-18 17:05:00 [1574]

A vízüveg bevonat a célnak tökéletesen megfelel, fölösleges tovább ragozni.
A feszültséget nem pontosan mértem, kb. 0,5 V, az áram 4 A, de alkalomadtán megmérem.

Előzmény: Szalai György, 2015-04-18 09:26:00 [1558]

"ha már kerestél vele, megveszed a kínait...:)"
Mekkora szöveg?! :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 15:07:00 [1570]

Cigi helyett!!! Esetleg elszivo. A poliuretan valoban hatasos:)

Előzmény: Motoros, 2015-04-18 16:04:00 [1571]

Létezik üvegvarnis szigetelésű hőelem huzal ( réz konstantán ill vas konstantán ) A konstantán az alapból ellenálláshuzal . Azt nem lehetne behúzni a csőbe ? Nekem van a javasoltból

Előzmény: Motoros, 2015-04-18 16:04:00 [1571]

Na majd kipróbálom egyszer, van ilyen lóoltóm (3.6 mm) csak győzze a dolgozó beszívni a sok füstöt. Ezzel készül a felirat:Itt pokol tornáca.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 15:07:00 [1570]

...egy kedves fizikus munkatársam nagy felfedezése volt: "ha t ideig az asztalon magára hagynak két mérőzsinórt, összegubancolódik Ebből doktorit lehetne írni"
már ebből is...

A 3 mm lóoltó csőbe beledugsz egy hőálló zománcszigetelésű rézhuzalt, az egyik végén szögben összesajtolod (ha nem akarod, a keményforrasztás tökéletes, a másik végét megfogod egy csoki két csavarjával...
rákötöd egy trafóra (esetleg dümmerelt) és mehet a munka...

ha már kerestél vele, megveszed a kínait...

Jó..Jó lehet. Akkor a külső cső mint "izzó" irányába kell elmozdulni. Ezt nem próbáltam, lehet ez a megoldás...nem tudm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 14:21:00 [1563]

"kutya mászik egy dobon"

200-300 fok C ha ez izzás, akkor igen

a befogó egy bakelit csoki... még ez se égett/izzott el

ha akarod, szabályozhatod a szerszám hőfokát az áram helyett...

20 éve vágok habot, még nem égett el egy "izzó" szál se

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 14:23:00 [1564]

Még jutott eszembe: a cső és az izzószál találkozásánál csak a ponthegesztés jöhet számításba. lásd elektroncső gyártás. Minden egyéb esetben hamar itt lesz a legnagyobb az ellenállás.

Ha a befogó tolná a meleget akkor az egy hőgradiens mentén oszlana el, ami gond.

Előzmény: Szalai György, 2015-04-18 14:26:00 [1565]

„Izzani kell a külsejének is..sztem akkor jó.”

Az érdekes, mert az „izzás” az van vagy 600-800C fok.
Ezen a hőmérsékleten már a kis tömegű szerszám befogása is problémás a hőelvonás miatt.
Valószínűleg a befogót is melegíteni kell, akkor pedig a nagyobb tömegű befogó tolhatná inkább a meleget a tűbe.
Kikerülve a „tűben fűtőszál” problémát és kompenzálva a hab hűtő hatását.

Előzmény: Motoros, 2015-04-18 14:05:00 [1561]

-a rozsdamentes acél pl CrNi, aminek TI tudjátok mi a neve ha ellenálláshuzalt készítenek belőle...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-18 14:21:00 [1563]

A rozsdamentes cső olvaszt, mert az van kívül, másnéven ellenállás(huzal) anyaga, nem izzik, csak kb 250 fok...
belül van egy rézvezeték, ami nem izzik...

meg a LED se izzó, meg a fénycső se ég...

(bocsánatbocsánat)

Előzmény: Motoros, 2015-04-18 14:06:00 [1562]

Viszont a rozsdamentes cső izzása biztos nem üzemszerű--talán elég--ezért ez sem jó.

Előzmény: Motoros, 2015-04-18 14:05:00 [1561]

Kíváncsi vagyok az eredményre. Nekem anno nem jött össze. A vágás során hőt von el a "tűtől" a hab. Ha vékony (1mm körül) akkor nem lehet úgy felhevíteni hogy elég legyen, ..és haladni is lehessen vele.. ha vastag akkor meg nagy a rádiusz, csúnya a vágás.
Izzani kell a külsejének is..sztem akkor jó.
Van 0.65 mm cső 0.4 mm furattal, a 0.8 mm esben a furat kb 0.5 mm és az 1 mm vastagban 0.75 mm.
A hossz sem lehet tetszőleges ha vékony a cső.
talán az lenne a legjobb ha az RM cső maga izzana és nem a benne lévő ellenálláshuzal.
Akkor elég lenne a 0. 65 mm vastag a 0.5 furattal (furat=lyuk)

Ha a keresztmetszetét kb. 0,2mm2-nek, a hosszát 100mm-nek, a fajlagos ellenállását 1,4 Ohm mm2/m-nek veszem, akkor lesz kb. 0,7 Ohm az ellenállása.
300 C fok környékére melegedjen, kell kb. 10A/mm2 áramsűrűség. Vagyis ehhez a vezetékhez kb. 2A.
Az durván 1,5-2,5V feszültségű tápegység, ha jól gondolom.

Előzmény: Szalai György, 2015-04-18 09:26:00 [1558]

Vékony üveg vagy kerámia csövön akár maradhatna is.

Előzmény: almacsutka, 2015-04-17 12:14:00 [1553]

Az olvadó betétes fémöntésben, a viaszminta bevonására használatos kerámia massza is elektromosan szigetelő, egyben hővezető, a vékony csőbe beinjektálható, és ott keményre kötve mechanikai tartást is ad.

Mekkora pici feszültséggel lehet bemelegíteni egy ilyen eszközt?

Előzmény: sasi, 2015-04-16 20:39:00 [1543]

Tudom. De en sajnos nem kaptam olyan vezeteket ami hoszigetelt lenne, es savallo csovet sem tudtam meg venni kis meretben. Nekem is az a megoldas tetszik amit fenykepeztel.

Ma viszont kaptam 0.8as atmeroju tut, aminek a furata 0,3. Pont bele tudom fuzni a 0.3as kanthalt. De a szigetelest nem tudtam megoldani
.Visszaterek a ti verziotokhoz.

Előzmény: sasi, 2015-04-17 14:12:00 [1556]

Mi egy ilyen megoldásról értekeztünk:

Előzmény: almacsutka, 2015-04-17 12:14:00 [1553]

Igaz!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-17 12:17:00 [1554]