HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
   ⚠ 
   


Épül a gépem ::: TROMF22
xxxx

  

Időrend:
 Oldal 6 / 7 Ugrás ide:
 Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   2  3  4  5  6  7   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

TROMF22 | 1487    2012-11-02 14:18:00 [67]

Nekem pedig ez a kedvencem.
Lehet, hogy más oldalakon is hivatkoztak rá a fórumban, de hátha valaki még nem botlott bele.
Minimaster Plus -> itt a szerszám képességeit demonstrálják, de az alapgép jó paraméterei, főleg merevsége nélkül annak kihasználása csak vágyálom maradna.

http://www.youtube.com/watch?v=Qiub7IUD-Ew


Törölt felhasználó    2012-11-02 13:42:00 [66]

Szia!
Igen,ebben igazad van,azt ugye nem mutatják,hogy a videó végén mennek a szerszámok a kukába,meg a gép is amortizálódik azért egy kicsit...de ha nem csinál az ember legalább egyszer egy ilyen videót akkor nem is tudja eladni a gépét...

Előzmény: Torro60, 2012-11-01 22:01:00 [64]

TROMF22 | 1487    2012-11-01 22:23:00 [65]

Igen nagyon látványos és kedv csináló.
De a végén az a felirat: UVA725 45900.- EUR-tól
helyére teszi a dolgokat.

Előzmény: Torro60, 2012-11-01 22:01:00 [64]

Torro60 | 265    2012-11-01 22:01:00 [64]

Szia richy92!
Ez a video nagyon jó és szép.
Sokszor kielemeztük már a munkatársaimmal.
Ezt a szerszámforgalmazók szokták használni és mutogatni az Ipadjukon(vagy a f@...m tudja,hogy minn)én már öreg vagyok ehhez!
Mi, aluminiumot munkálunk meg TKF-szerszámokkal,de ott sem lehet" brutál" paraméterekkel hosszútávon dolgozni!(Jó,tudom ez más)vagy,nem!
Az ilyen videóknak " nedőljélbe"!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-01 12:06:00 [61]

TROMF22 | 1487    2012-11-01 17:51:00 [63]

Kedves barátaim! Össze ne kapjatok már!

Először is, szelektálva, de elolvastam pár ezer fórum oldalt, de számomra mindennél fontosabbak azok a reakciók amelyek közvetlenül az én kezdeti lépéseimmel és CNC-s útkeresésemmel vannak összefüggésben.
Mindnyájatok tapasztalata számít és mérlegelem azokat.
Minden kérdésben ki fog alakulni az adott feltételek között járható útra irányító válasz.

Nos, én egy szisztematikus ember vagyok ezért , néhány kérdést igyekeztem magamban elrendezni mielőtt a tettek mezejére lépek.
Erre utal a #24 –ben a „ munkaterv még csiszolódik” megjegyzésem.

Nem tudtam eldönteni, hogy ezzel a kérdés halmazzal és az ezekre adott válaszokkal, megfontolásokkal a topikban előhozakodjak-e.
Mert lehet, hogy unalmas lenne.
(Viszont át lehet ugrani.)
Ezért indítottam egy-két képpel, amikkel kapcsolatban azért vannak megoldandó dolgok.

Utólag belegondolva lehet, hogy célszerű lett volna bemutatni céljaimat, és felvázolni a lehetőségeimet és a korlátokat.
Kevesebb feltételezésre kellett volna hagyatkozniuk a válaszolóknak, és célirányosabbak lehettek volna a javaslatok.

Lehet, hogy mégis programot hirdetek!
Elvégre mindenki úgy teszi unalmassá a saját topikját ahogyan akarja.

És röviden némi szakmai kérdésről:

A 10000 f/min orsó fordulat csak egy elméleti lehetőség a csapágyazás oldaláról.
Ennek eléréséhez sok egyéb feltétel teljesülése szükséges.
Sőt az is előfordulhat, hogy a megmunkálandó anyagok és a szerszámok adottságai miatt erre szükség sem lesz.
De jó tudni kb. hol a határ ami egy adott komponenstől mint önálló gépelemtől elvárható.
Sajnos a kapcsolódó elemek ezt sosem fogják felturbózni. Az eredő inkább mindig a csökkenés irányába mutat.

GB35 | 2067    2012-11-01 16:25:00 [62]

Ricsi !
Nem fér kétség a jó szándékodhoz !
Csak így tovább, hajrá !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-01 12:06:00 [61]

Törölt felhasználó    2012-11-01 12:06:00 [61]

Szia!

Köszönöm a visszajelzést,mert nem mindig veszem észre magamon,hogy kicsit "túlbuzgó" vagyok néha.Nem kioktatásnak szántam,elnézést is kérek érte,ha valakinek így tűnt vissza,hanem ahogy a többiek is írják (ezúton is köszönöm nekik a védelmet) csak segíteni akartam,mert egy egész nyáron csak azért dolgoztam,hogy kipróbálhassak rengeteg féle főorsót. TROMF22 fórumtársunk nem tudom,hogy konkrétan milyen területeken is tevékenykedett korábban,ezért próbáltam megosztani vele a kőkemény forintokon megszerzett tapasztalataimat,hogy nehogy ő is ugyanebbe a hibába essen, mint én.
A Kress marómotorra visszatérve meg ha lesz egy kis időm,ami most a fősuli mellett nem igen van,akkor megpróbálom kiszámolni,hogy mekkora erők is lépnek fel valamilyen "izmosabb" anyag marása közben és azt is,hogy a csapágyakra és a tengelyre ez milyen hatással van.A marószerszámok elég sokat bírnak,itt van példának egy videó:
http://www.youtube.com/watch?v=Y46X5WzOfuo

Előzmény: hostya, 2012-11-01 01:03:00 [53]

Sz.József | 3148    2012-11-01 08:13:00 [60]


Talán egy fél mondattal érdemes kiegészíteni...
Mégpedig, a szerszámra megengedett (javasolt) vágósebesség figyelembe vétele...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-11-01 05:14:00 [58]

Kulcsar Zoltan | 4197    2012-11-01 05:21:00 [59]

Szia

A Ricsi részéröl ezt hivják ambicionak ( mint tudjuk abbol nála nincs hiány ) .
A lényeg a segiteni akarás és hogy valojában a tapasztalatait ossza meg a társasággal .Mivel sokan olvasnak sok topickot ezért van akinek hasznos és van akinek nem az az itt szerzett info .

Nem is baj hogy felhoztad a témát mert pár embernek tolakodonak tünhet és néha tényleg elcsatangol de abszolult a jo szándék vezérli .

Előzmény: hostya, 2012-11-01 01:03:00 [53]

Kulcsar Zoltan | 4197    2012-11-01 05:14:00 [58]

Tetszenek ezek az " én motorom fához valo" kijelentések .Ha a hatékonyságot másodkézbe tesszük ( hobbi ) akkor mindennel lehet mindent "marni" .
Ez nem Neked szol.
Mivel hogy a gépeink nagyon nagy része "csak" gravirozásra és néha puhább fémekre ( tehát mindenre ) készül ezért mindengépnek meg kel keresni az általunk maximumnak vél paraméterét ( na ott derül ki hogy alkalmas-e a "vas " ( sokfajta van belöle ) megmunkálására .

Valojában a cél az hogy a munkadarab elkészüljön és ha ez ugy történik hogy a maroszárunk a maromotorunk és maga a gép kibirta akkor jok vagyunk de ha ezekböl valamelyik hibázik ( kiányzik ) akkor ott modositani kel valamilyen paramétert .

Előzmény: robokacsa, 2012-11-01 03:51:00 [56]

ANTAL GÁBOR | 4642    2012-11-01 04:35:00 [57]

patron ügyben kereslek telefonon ( csak egy kicsit korán van még)

Előzmény: TROMF22, 2012-10-31 21:38:00 [49]

robokacsa | 1500    2012-11-01 03:51:00 [56]

10 ezres fordulattal én nem mertem vasnak nekimenni, a fórumon olvasgatva, mintha mindenki jóval lassabb fordulatot javasolt volna, megpróbálni meg gyáva voltam,és féltettem a kress-emet és a szerszámokat, lehet bátrabbnak kellett volna lennem???
az viszont tuti, hogy nagy fogással nem szabad nekimenni, még ha lehet is.
én nem vagyok marós szaki, sőt nagyon keveset konyítok a szakmához, ezért a nagyok nézzék el ha hüleséget írtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]

hostya | 3097    2012-11-01 01:45:00 [55]

Nincs semmi probléma.
Csak hangosan 'gondolkodtam'...
Bocsánat.

Előzmény: GB35, 2012-11-01 01:28:00 [54]

GB35 | 2067    2012-11-01 01:28:00 [54]

Üdv Hostya Mester !

Többször is végigolvastam Ricsi fiú utóbbi két írását, de nem nagyon értem, hogy mi itt a probléma.
Igaz, hogy Ricsi sokkal fiatalabb, mint TROMF fórumtárs, meg az is igaz, hogy még csak most tanulja a szakma javát, de az is igaz, hogy neki már van saját gépe és ebből fakadóan tapasztalata is TROMF kolléga pedig csak most kezdi építeni. Én is jóval idősebb vagyok mint Ricsi fiú, de szívesen veszem a megosztott tapasztalatait. Ezen kívül nem volt tiszteletlen, sem nem volt nagyképű.
Csak azért ne szóljon mert fiatalabb? Korrekt, amit mond? Hasznos ? Hát hadd mondja.
Én sosem szégyelltem fiatalabbaktól tanulni, nincs abban semmi rossz.

Előzmény: hostya, 2012-11-01 01:03:00 [53]

hostya | 3097    2012-11-01 01:03:00 [53]

© richy92!

Olvastad már © TROMF22 adatlapját?

Értem én hogy van önbizalmad, meg segíteni akarásod...
De Te még kezdő "iparitanuló" vagy ahhoz hogy tanácsokat adjál egy 6x éves gépészmérnöknek.

Te még most indulsz oda, ahol Ő már (sokat) járt...

Nem megharagudni, mert NEM bántó szándékkal mondom, csak elgondolkodásra...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]
Törölt felhasználó    2012-10-31 22:33:00 [52]

Ha minden igaz akkor két db 6002-es SKF csapágy van benne,amihez az alábbi adatok tartoznak a gyártó ajánlása szerint:d : 15 mm
D : 32 mm
B : 9 mm
C : 5,85 kN
C0 : 2,85 kN
Pu : 0,12 kN
r : 50000 r/min
r1 : 32000 r/min
M : 0,030 kg

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]

Törölt felhasználó    2012-10-31 22:11:00 [51]

Hopp,van egy mondatismétlés is a hozzászólásomban,elnézést,már kicsit késő van,de az még lemaradt,hogy ez elméletileg Faipari felhasználásra készült és a gyári adatlap max 36mm átmérőjű marót enged használni,bár fában gondolom,hogy még így sincs akkora erőhatás a csapágyakra és a tengelyre,mintha egy 6-os maróval acélt marnánk.Ha valaki már szedett szét ilyen gépet esetleg meg tudná mondani,hogy milyen csapágyak vannak benne,akkor már legalább tudjuk,hogy mekkora terhelést lehet adni a csapágyaknak az adatlapjuk szerint.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]

Törölt felhasználó    2012-10-31 22:07:00 [50]

Hogyha ekkora fordulatszámot szeretnél elérni akkor én azt javaslom saját tapasztalataimból kiindulva,hogy inkább ruházz be egy Kress főorsóra az 10.000-30.000rpm-et tud és elég erős az alacsonyabb fordulatszámokon is.Nekem egy FME800-as van és már bánom,hogy nem rögtön egy ilyet vásároltam,mert elég sok kézi gravírozót kipróbáltam és tönkretettem(leggyakrabban kiolvadt a műanyag csapágyház),mire egy ilyen Kress is a kezeim közé került,már bánom,hogy nem rögtön egy ilyet vettem.Ez a tipikusan a drágább,de mégis olcsóbb kategóriába tartozik.Én idáig csak alumíniumot mertem vele marni,de te,mint tapasztalt mérnök biztos meg tudod mondani,hogy maximum 6-os maróval érdemes-e valamilyen "vasnak" is odaengedni.
http://www.kbx-webaruhaz.hu/termekek/reszletes/1/06082101_Kress_800_FME_maromotor.html

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:35:00 [24]

TROMF22 | 1487    2012-10-31 21:38:00 [49]

Köszöm az ajánlatot. Elképzelhető, hogy az ER-xx
rendszert előbb utóbb be kell szereznem.
Előbb viszont ennek az angliai eredetű szerkentyűnek szeretném a lehetőségeit kötbejárni.
Pillanatnyilag ugyanis ezekhez csak a patron
(-sorozat)hiányzik.
Orsókból viszont el vagyok látva.
Kettő nagy, négy kicsi van a polcon.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 21:28:00 [48]

Törölt felhasználó    2012-10-31 21:28:00 [48]

Nem olyan veszélyesek már az ER-16 vagy nagyobb patronok és befogószárak árai sem,én inkább azt ajánlanám.
Esetleg nekem még eladó az er-16-os fortunám,biztosan meg tudunk egyezni ha érdekel.
http://hobbycncart.com/board/alkatreszek/foorso_motorok/er16_maroszar_20_100mm/148-1-0-20

Előzmény: TROMF22, 2012-10-30 22:21:00 [46]

Szedlay Pál | 1897    2012-10-31 21:18:00 [47]

Egyedi gyártásra én is tudok ajánlani céget és biztos, hogy pontos lesz.
http://www.schaublin.ch/

Előzmény: TROMF22, 2012-10-30 22:21:00 [46]

TROMF22 | 1487    2012-10-30 22:21:00 [46]

Szia! Köszönöm az ajánlást. Ismerem ezt a céget, nagyon impozáns a termékválasztékuk és bőséges a letölthető információs anyag is.
Azt hittem eddig, hogy kizárólag kereskednek.
Egyedi gyártást is vállalnak? A honlapon nem találtam ilyen utalást. Ha mégis leheséges az nagyon jó lenne.

Előzmény: Bicska, 2012-10-30 19:55:00 [45]

Bicska | 967    2012-10-30 19:55:00 [45]

Itt a fórumon mindig EZT a céget emlegetik, sokak nagy megelégedésére gyártanak le minden félét, igény szerint. Patron témában is nagyon otthon vannak.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-30 11:53:00 [43]

TROMF22 | 1487    2012-10-30 11:55:00 [44]

Hova lett az első kép?


TROMF22 | 1487    2012-10-30 11:53:00 [43]

Szerszám-orsó ügyben bemutatkozik a nagyobb testvér.

Felépítése hasonló a kisebbhez, de kicsit robusztosabb, és nagyobb szerszámokat tud befogadni.
Sajnos csak elvileg, mert ehhez is csak egy darab 1/8”-os szármérethez való patronom van.

A szorítóanya menete : 55 fokos Whitworth profil, 13/16” – 16 menet/1” –ban.
Elvileg 9, 5 mm (3/8”) lehetne a max. patronfurat.
A patron legnagyobb átmérője 18 mm -> 23/32” , hossza 40 mm -> 1 37/64”.

A kérdés továbbra is él, hogyan lehetne egy patron sorozathoz jutni.
Az egykori elkövető: Ackworthie M/C Tools Kenilworth

Ha ez valamilyen angol szabvány szerinti, akkor gyári újat próbálnék szerezni,
ha egyedi, akkor minőségi, hazai utángyártás érdekelne rajz alapján.

Ebben az ügyben van valakinek ötlete, információja?

Visszatérve a szerkezetre:
Ebben is van egy kis gyorsító áttétel, de csak 1,2 : 1 arányban.
Nagyon előnyös viszont a felfogási módja.
A masszív, Ø 76,4 mm –es peremet nagyon jó bázisnak lehet használni egy rövid kinyúlású felfogáshoz.

Néhány kép:








TROMF22 | 1487    2012-10-29 12:35:00 [42]

Nem hiszem, hogy ez a képként elmentett rajz a tegnapi ügyetlenkedésem után magától szépen előjött. Valaki (moderátor?) biztosan besegített!
Köszönöm, de közben ég a pofám amiatt, hogy mindíg van valami gikszer.
Pontosan egy tucat módszert, javaslatot gyűjtöttem már ki a gyakorlott fórumozóktól de ez a rendszer kiismerhetetlen számomra.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 22:28:00 [39]

TROMF22 | 1487    2012-10-29 08:22:00 [41]

Természetesen a kinyúlással kapcsolatban jogos az észrevételed.
Ezzel nincs szándékomban "rabolni".
Annyival lesz terhelve amennyit a szerkezeti kialakítása-felfogása megenged. Lehet hogy befogadhatna átm 8-at is, de épp a fentiek miatt csak 6 mm -ig kalkuláltam vele.
Egyébként ez lehet hogy csak a kisérletekig lesz használva, van neki nagyobb testvére is.
Azt is bemutatom hamarosan.

Előzmény: NG, 2012-10-29 08:07:00 [40]

NG | 438    2012-10-29 08:07:00 [40]

Szervusz (ha szabad, van köztünk pár év...)!

Ránézésre ez a szerkezet nem "nagyon" vaskos, és az a gondolat merült fel bennem, hogy vajon nem fog-e túl hosszan kinyúlni így ez az orsó ahhoz, hogy ne rezegjen már akár viszonylag gyengébb fogásoknál is?

Egy 8as körüli maró belefér ha jól veszem ki, azzal azért már lehet szántani, a felfogás pedig már most legideálisabb esetben 13-14 centi távolságra van a maró tövétől, szal a maró vége akár 20 centire is "kiállhat", a felfogás sem a legmerevebb, amit el leeht képzelni.

Egyébként gyönyörű darab, és ha fúr vele az ember biztos hogy szuper, de nem lesz probléma, ha oldalirányban haladsz az anyagban?

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:43:00 [25]

TROMF22 | 1487    2012-10-28 22:28:00 [39]

Alakul a megoldás. R.R: megoldása lesz a nyerő.
Csak CAD rajzból még sose csináltam képet.
Meg is próbálom a patron rajzot ezzel a módszerrel:


PSoft | 18591    2012-10-28 22:19:00 [38]

Minden szabály mögött/mellett,van egy "kiskapu" is!:))

A.pdf állományt,nevezd át .txt-re,és úgy tedd fel,mert azt lehet,a .txt nincs tiltva.:)

A reader meg,...tudni fogja a dolgát.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 22:06:00 [34]

Révész Richárd | 2031    2012-10-28 22:09:00 [37]

Amit fel akarsz rakni mentsd el képként, és akkor nem kell nyomtatni ,fotózni.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]

TROMF22 | 1487    2012-10-28 22:09:00 [36]

Sajnos ezt szürtem le én is az előzményekből.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-10-28 22:07:00 [35]

Kulcsar Zoltan | 4197    2012-10-28 22:07:00 [35]

A PDF-et nem fogod tudni feltenni ( tilos ) !

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]

TROMF22 | 1487    2012-10-28 22:06:00 [34]

Azzal nincs is gond. Azt évek óta használom.
Ha, nem szeretném, hogy a parner belenyúljon a rajzomba, mindig csak .pdf formátumot kap.
Csak ide (a fórumra és a CNC tárhelyre) nem illeszthetek .pdf kiterjesztésű anyagot.
Vagy rosszul tudom?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 22:00:00 [32]

Törölt felhasználó    2012-10-28 22:01:00 [33]

Innen töltheted le.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]
Törölt felhasználó    2012-10-28 22:00:00 [32]

Elméletileg van egy olyan nevű program hogy pdf creator,amivel nem kell kinyomtatnod,hanem csak a nyomtatás menü alatt megjelenik ez a virtuális nyomtató és amikor rámész a nyomtatásra pdf-et csinál a rajzból.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]

TROMF22 | 1487    2012-10-28 21:55:00 [31]

Ez ma készült a délutáni szundikálás helyett.
De most látom, hogy a"zollos" változatnál egy méret mm-ben maradt.
Nagyon hiányzik a .pdf közlési lehetőség.
Megrajzolom-kinyomtatom-lefotózom-feltöltöm (2x).
Nincs ennek valami ésszerűbb módja?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 21:50:00 [30]

Törölt felhasználó    2012-10-28 21:50:00 [30]

Sok sikert a géphez,látom alkatrészekből te tényleg el vagy látva,nem semmi ez a kis főorsó,na meg az a rajz a patronhoz az aranyat ér.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:43:00 [25]

TROMF22 | 1487    2012-10-28 21:49:00 [29]

Bűvész vagy!

Előzmény: Török Tamás, 2012-10-28 21:47:00 [28]

Török Tamás | 2045    2012-10-28 21:47:00 [28]

Minden kép után nyomj entert!

Török Tamás | 2045    2012-10-28 21:47:00 [27]









TROMF22 | 1487    2012-10-28 21:46:00 [26]

No, ez egyre rosszabb!
Csak tudnám mitől kerültek egymás mellé?
Ráadásul visza se lehet vonni.
Vagy mégis?

TROMF22 | 1487    2012-10-28 21:43:00 [25]


TROMF22 | 1487    2012-10-28 21:35:00 [24]

A munkaterv még csiszolódik, de kezdetnek bemutatok egy apróságot.

A megmunkáló motorok, főorsók nagyon sok megoldásával találkoztam az oldalakon.
Egyszerűbb, precízebb, olcsóbb, drágább szinte minden előfordult.

Van néhány darab új, gyári precíziós fúróorsóm, amelyek többorsós fúrófejek pótalkatrészei voltak. Most tisztogattam le róluk a konzerváló zsírt.

Radiális irányban tűgörgős, axiális irányban golyós támcsapágy van bennük.
Ebben a méretben a határfordulatszám 9000-11000 f/min lehet.
A benne lévő patron 1/8” átmérőjű szerszám szárhoz illeszkedik.
Mivel fém megmunkálás az elsődleges célom, az elérhető vágósebesség 1/8”- 3mm
- legkisebb - szerszám átmérőnél is elegendőnek látszik.

A kis fogaskerékpár 19:28 fogszám aránnyal ~1:1,47 gyorsítást ad.
A nagy kerék palástjának felén lemunkálnám a fogakat, és erre részre 10-12 mm szélességben hornyok készülhetnek poly-V hajtószíj számára.

A fogaskerekes gyorsításnak köszönhetően egy kétpólusú aszinkron motorral 100-120 Hz –en már elérhető a 10000 f/min orsófordulat. Egy jobb minőségű, kis motornak ezt el kellene viselnie.

Azért van egy kis probléma. Minden orsóhoz csak egy-egy darab 1/8” méretű patron van. Ennél bizony több kellene.
A geometria alapján átm. 6 mm-t biztosan befogadhat.
Sajnos angol-szász vidékről származik a lelkem.
Egy kis címke alapján a gyártó cég: Ackworthie M/C Tools Kenilworth

Az Internet előtti időkben (1985 körül) gyártották.
A szorítóanya menete : 55 fokos Whitworth profil, 5/8” – 26 menet/1”
Csak reménykedem benne, hogy valamilyen szabványnak megfelelnek ezek a patronok.

Nekem sajnos nem sikerült ráakadnom. Valaki, jobb angollal vagy keresési technikával megpróbálná? Előre is köszönet érte.

És akkor jöjjenek a képek és a rajz.
(Ha bénáskodnék a feltöltéssel, a tárhelyemen már ott van, de addig próbálkozom, amíg itt is meg nem jelenik.)
http://cnctar.hobbycnc.hu/TROMF22/KIVI_CNC%20Projekt/CNC%20komponensek/IMG_3197x.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/TROMF22/KIVI_CNC%20Projekt/CNC%20komponensek/IMG_3199x.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/TROMF22/KIVI_CNC%20Projekt/CNC%20komponensek/IMG_3200x.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/TROMF22/KIVI_CNC%20Projekt/CNC%20komponensek/IMG_3201x.jpg
http://cnctar.hobbycnc.hu/TROMF22/KIVI_CNC%20Projekt/CNC%20komponensek/IMG_3203x.jpg













Rabb Ferenc | 4360    2012-10-28 21:29:00 [23]

Írd az eredeti (általad nem kedvelt ) formájában KIVI-CNC

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:21:00 [21]
Révész Richárd | 2031    2012-10-28 21:28:00 [22]

Csak hallásra ugyan az.Leírva nem teljesen.

Az egyik KIVI a másik KIWI.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:21:00 [21]

TROMF22 | 1487    2012-10-28 21:21:00 [21]

Megtartom!
Erős ez a közösség! Majd csak megvédenek! Hiszen ez a köz szellemi terméke is!

Előzmény: Béni, 2012-10-28 21:12:00 [20]

Béni | 2076    2012-10-28 21:12:00 [20]

Csak véletlen, ne törődj vele. Csak most kerestem rá, hátha találok valami ügyes logót.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:09:00 [19]

TROMF22 | 1487    2012-10-28 21:09:00 [19]

Béni ennek most néztél utána, vagy régen ismert CNC-s körökben?
Ez ugyanis ebben a formában komollyá is fordulhat.
Az hittem (bár óvatlan voltam), hogy fórumtársak jóvoltából szert tettem egy jó kis védjegyre.
Ez egy beírás erejéig élt. Keresek mást.

Előzmény: Béni, 2012-10-28 20:59:00 [16]

adamant | 834    2012-10-28 21:01:00 [18]

Elöntötte szívem egy kis melegség, hogy kirobbanthattam ezt az egészet.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 20:53:00 [15]

  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
 Oldal 6 / 7 Ugrás ide:
 Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   2  3  4  5  6  7   Következő ►  Utolsó ►|


▲
 ◊