Én azt hiszem, hogy ezek a "paradoxonok" inkább az MKGS rendszer rezgéseire vezethetők vissza.
(Munkadarab-Gép-Készülék-Szerszám csoport rugalmassága egyedenként és összegződve + igen nagy terhelés vátozás az eltérő technológiai paraméterek alkalmazásából következően -> más szerszám élettartamot eredménezhet.)

Előzmény: Torro60, 2012-11-02 19:05:00 [74]

Szia László!
Abban egyetértek Veled,hogy vannak szerszámok,"amik utálják a szarakodást"
A multkor egy átmérő 3-as háromélű tkf maróval martam egy szerszámot.Gondoltam,kimélem a marót és 7500-as fordulat mellett(ennyi a Haas Vf-6-os max fordulat száma)csak 1500-as tolást adok neki.Rossz döntés volt,mert kipattogott a maró éle.Felvittem a tolást 3000-re,amit ugyan sokaltam,de az volt neki a jó.

Előzmény: Áts László, 2012-11-02 14:23:00 [68]

Én csak akkor javasolnám ezt a gépet,hogyha fel tudod tenni újból jogtisztán az autocad-et,mert mach3-nál nem ritka jelenség a "kékhalál",amúgy ez a gép bőven jó,van akinek p3-as gépen 800mhz procival is elfut szépen.Nekem csak újratelepítéssel lehetett orvosolni a problémát,én ezért is szeretem jobban a linux alapú EMC2.5-öt.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 18:03:00 [72]

Az eddigi írásokból azt szűrtem le, hogy az általánosan használt CNC vezérlőprogramok az asztali PC-ken érzik jól magukat.
De vannak akik a laptopot is munkára tudták fogni.
Az LPT port hiánya vagy milyensége (?) szokott gondot okozni.
Van egy jó öreg, de nagyon masszív és stabil DELL M50 gépem.
Egy 2002-es XP +PS2 van rajta. Lényegében vésztartaléknak van meg egy jogtiszta Autocad 2006 verzióval ellátva.
Ezzel bármikor ma is gond nélkül tudok dolgozni. (2D-ben)
Bemásolom a specifikációját.
(kicsit hosszú, elnézést)
Aki járatos ebben, örülnék, ha átfutná.
Mit várhatok tőle CNC-s alkalmazás tekintetében?

Dell Precision™ M50 Mobile Workstation Spec Sheet
Microprocessor
· Processor type Intel® Mobile Pentium® 4 Processor-M
· Manufacturing Process 0.13 micron
· Processor speed 1.80 GHz
· Internal cache 512KB Pipeline Burst L2 (on-die cache)
· External bus frequency 400 MHz
· Math co-processor Internal to the processor
Chipset and Bus
· System chipset Intel® 845MP chipset
· Processor Data bus width 64 bit
· DRAM bus width 64 bit
· Address bus width 32 bit
· AGP Data bus width 32 bit
· PCI Data bus width 32 bit
· Flash EPROM 4 MB
· AGP 4X Bus 266 MHz
· Bus Architecture Hub Architecture
· PCI bus frequency 33 MHz
Memory Specifications
· Architecture PC2100 Synchronous DDR SDRAM
· Mem. module capacities 256 MB & 512 MB 3.3V
· Memory Module socket Two user accessible SODIMM sockets
· Minimum RAM 768 MB
· (Maximum RAM 1.024 GB )
· Memory Bus frequency 266 MHz
PC Cards specifications
· Cardbus Controller Texas Instruments® PCI 4451Cardbus controller
· PC Card connectors Two Type II cards in any combination: one Type III card used in the lower connector
· Cards supported 3.3V and 5V cards
· PC Card connector size 68 pins
· Data width 16 bit (Card Bus supports 32 bits)
I/O Ports specification
· Serial: 9-pin connector; 16550-compatible, 16 byte buffer
· Parallel: 25-pin connector; unidirectional, bi-directional or ECP
· Video: 15-pin VGA connector
· PS/2 (keyboard or mouse): 6-pin mini-DIN connector
· Infrared: One port compatible with both IrDA Standard 1.1 (Fast IR) and IrDA Standard 1.0 (Slow IR)
· Universal Serial Bus: Two USB 1.1 compliant connectors
· Audio: One microphone-in, one line-in/audio-in, one headphones/speaker-out
· S-Video: 7-pin mini DIN (requires S-Video dongle to support composite video out and S/PDIF)
· IEEE 1394a: 4-pin, Mini-1394, Non-powered
· Modem/Ethernet LAN: RJ11/RJ45 combination port for integrated modem/NIC
· Docking connector: 200-pins for the C/Port II Advanced Port Replicator or C/Dock II Expansion Station
Video specification
· Manufacturer and Model: NVidia® Quadro4 500 GoGLTM
· Video type: OpenGL & DirectX hardware accelerated
· Data Bus: AGP 4X
· Memory Type: 128bit, 266MHz DDR
· Video memory: 64.0 MB DDR SDRAM
· Video Processing Engine: Power-efficient MPEG2 decoder. Full-scene, full-speed HDTV/DVD playback (up to 1920x1080i ATSC format). Dual 350 MHz DACs
· Application Compatibility: OpenGL 1.3 and DirectX 8.1
LCD specification
· 15" LCD
· Type: Dell UltraSharpTM 15" UXGA (1600x1200), active-matrix color (TFT)
· Dimensions (Display area)
· Height: 228.1 mm (9.0 inches)
· Width: 304.1 mm (12.0 inches)
· Diagonal: 380.1 mm (15.0 inches)
· Max Resolution: 1600 x 1200
Hard Disk Drives
· Form factor: 2.5-inch disk / 9.5mm, 12.5mm height
· Capacities: 40 GB1 or 60 GB1
· Interface: E-IDE ATA-100
· Data Buffer Memory: 512KB to 2MB (depending on capacity)
· Platter rotational velocity: 40 GB1 5400 RPM
· Average seek time: 12msec (read) / 14msec (write)
· Max Data Transfer (from media) 9 MB/sec to 10 MB/sec (depending on capacity)
· Max Data Transfer (from buffer) 100 MB/sec (UltraDMA mode 4)

Köszönöm. Megpróbálom azonnal hasznosítani.

Minimaster Plus Demo

Előzmény: Laslie, 2012-11-02 14:51:00 [70]

Itt feljebb van a [url], arra kattintasz, majd bemásolod azt az " http://www.youtube.com/watch?v=Qiub7IUD-Ew " elérési útvonalat, majd enter, aztán a következő megjelenő ablakba meg beírod azt a szöveget amit a képernyőn látni szeretnél.

Előzmény: TROMF22, 2012-11-02 14:46:00 [69]

Szégyen nem szégyen, a rutinosaktól kérdezem:
hogyan lesz az a youtube link (#67) rákattintással azonnal behívható?
És amikor valamit átnevezve (aláhúzva)írtok be és azonnal a kívánt oldalra mutat, hogyan készül?

Az egyáltalán nem biztos,hogy káros a szerszámra. Sőt vannak kifejezetten "brutál"-ra tervezett szerszámok,amik utálják a szarakodást! Van olyan sandvik lapkám az esztergához ami,ha nem kapja meg a min 150-es,de inkább a 200-as vágósebességet vasban hamar tönkremegy,de ha megkapja ami jár akkor min 3x-os az élettartama. Megnéztem a határait is 300-as vágósebességgel 0.4mm fordulatonkénti előtolás és 3mm fogásmélységgel még igencsak szeret dolgozni. Bár a hátulján max360-as vágósebesség szerepel,ezt nem mertem és a nagyobb fogásmélységet sem a munkadarab biztonságos befogása miatt. És ennél vannak sokkal durvábbak is,viszont azokhoz már speciális tartók,kések szükségesek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-02 13:42:00 [66]

Nekem pedig ez a kedvencem.
Lehet, hogy más oldalakon is hivatkoztak rá a fórumban, de hátha valaki még nem botlott bele.
Minimaster Plus -> itt a szerszám képességeit demonstrálják, de az alapgép jó paraméterei, főleg merevsége nélkül annak kihasználása csak vágyálom maradna.

http://www.youtube.com/watch?v=Qiub7IUD-Ew

Szia!
Igen,ebben igazad van,azt ugye nem mutatják,hogy a videó végén mennek a szerszámok a kukába,meg a gép is amortizálódik azért egy kicsit...de ha nem csinál az ember legalább egyszer egy ilyen videót akkor nem is tudja eladni a gépét...

Előzmény: Torro60, 2012-11-01 22:01:00 [64]

Igen nagyon látványos és kedv csináló.
De a végén az a felirat: UVA725 45900.- EUR-tól
helyére teszi a dolgokat.

Előzmény: Torro60, 2012-11-01 22:01:00 [64]

Szia richy92!
Ez a video nagyon jó és szép.
Sokszor kielemeztük már a munkatársaimmal.
Ezt a szerszámforgalmazók szokták használni és mutogatni az Ipadjukon(vagy a f@...m tudja,hogy minn)én már öreg vagyok ehhez!
Mi, aluminiumot munkálunk meg TKF-szerszámokkal,de ott sem lehet" brutál" paraméterekkel hosszútávon dolgozni!(Jó,tudom ez más)vagy,nem!
Az ilyen videóknak " nedőljélbe"!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-01 12:06:00 [61]

Kedves barátaim! Össze ne kapjatok már!

Először is, szelektálva, de elolvastam pár ezer fórum oldalt, de számomra mindennél fontosabbak azok a reakciók amelyek közvetlenül az én kezdeti lépéseimmel és CNC-s útkeresésemmel vannak összefüggésben.
Mindnyájatok tapasztalata számít és mérlegelem azokat.
Minden kérdésben ki fog alakulni az adott feltételek között járható útra irányító válasz.

Nos, én egy szisztematikus ember vagyok ezért , néhány kérdést igyekeztem magamban elrendezni mielőtt a tettek mezejére lépek.
Erre utal a #24 –ben a „ munkaterv még csiszolódik” megjegyzésem.

Nem tudtam eldönteni, hogy ezzel a kérdés halmazzal és az ezekre adott válaszokkal, megfontolásokkal a topikban előhozakodjak-e.
Mert lehet, hogy unalmas lenne.
(Viszont át lehet ugrani.)
Ezért indítottam egy-két képpel, amikkel kapcsolatban azért vannak megoldandó dolgok.

Utólag belegondolva lehet, hogy célszerű lett volna bemutatni céljaimat, és felvázolni a lehetőségeimet és a korlátokat.
Kevesebb feltételezésre kellett volna hagyatkozniuk a válaszolóknak, és célirányosabbak lehettek volna a javaslatok.

Lehet, hogy mégis programot hirdetek!
Elvégre mindenki úgy teszi unalmassá a saját topikját ahogyan akarja.

És röviden némi szakmai kérdésről:

A 10000 f/min orsó fordulat csak egy elméleti lehetőség a csapágyazás oldaláról.
Ennek eléréséhez sok egyéb feltétel teljesülése szükséges.
Sőt az is előfordulhat, hogy a megmunkálandó anyagok és a szerszámok adottságai miatt erre szükség sem lesz.
De jó tudni kb. hol a határ ami egy adott komponenstől mint önálló gépelemtől elvárható.
Sajnos a kapcsolódó elemek ezt sosem fogják felturbózni. Az eredő inkább mindig a csökkenés irányába mutat.

Ricsi !
Nem fér kétség a jó szándékodhoz !
Csak így tovább, hajrá !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-01 12:06:00 [61]

Szia!

Köszönöm a visszajelzést,mert nem mindig veszem észre magamon,hogy kicsit "túlbuzgó" vagyok néha.Nem kioktatásnak szántam,elnézést is kérek érte,ha valakinek így tűnt vissza,hanem ahogy a többiek is írják (ezúton is köszönöm nekik a védelmet) csak segíteni akartam,mert egy egész nyáron csak azért dolgoztam,hogy kipróbálhassak rengeteg féle főorsót. TROMF22 fórumtársunk nem tudom,hogy konkrétan milyen területeken is tevékenykedett korábban,ezért próbáltam megosztani vele a kőkemény forintokon megszerzett tapasztalataimat,hogy nehogy ő is ugyanebbe a hibába essen, mint én.
A Kress marómotorra visszatérve meg ha lesz egy kis időm,ami most a fősuli mellett nem igen van,akkor megpróbálom kiszámolni,hogy mekkora erők is lépnek fel valamilyen "izmosabb" anyag marása közben és azt is,hogy a csapágyakra és a tengelyre ez milyen hatással van.A marószerszámok elég sokat bírnak,itt van példának egy videó:
http://www.youtube.com/watch?v=Y46X5WzOfuo

Előzmény: hostya, 2012-11-01 01:03:00 [53]

Talán egy fél mondattal érdemes kiegészíteni...
Mégpedig, a szerszámra megengedett (javasolt) vágósebesség figyelembe vétele...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-11-01 05:14:00 [58]

Szia

A Ricsi részéröl ezt hivják ambicionak ( mint tudjuk abbol nála nincs hiány ) .
A lényeg a segiteni akarás és hogy valojában a tapasztalatait ossza meg a társasággal .Mivel sokan olvasnak sok topickot ezért van akinek hasznos és van akinek nem az az itt szerzett info .

Nem is baj hogy felhoztad a témát mert pár embernek tolakodonak tünhet és néha tényleg elcsatangol de abszolult a jo szándék vezérli .

Előzmény: hostya, 2012-11-01 01:03:00 [53]

Tetszenek ezek az " én motorom fához valo" kijelentések .Ha a hatékonyságot másodkézbe tesszük ( hobbi ) akkor mindennel lehet mindent "marni" .
Ez nem Neked szol.
Mivel hogy a gépeink nagyon nagy része "csak" gravirozásra és néha puhább fémekre ( tehát mindenre ) készül ezért mindengépnek meg kel keresni az általunk maximumnak vél paraméterét ( na ott derül ki hogy alkalmas-e a "vas " ( sokfajta van belöle ) megmunkálására .

Valojában a cél az hogy a munkadarab elkészüljön és ha ez ugy történik hogy a maroszárunk a maromotorunk és maga a gép kibirta akkor jok vagyunk de ha ezekböl valamelyik hibázik ( kiányzik ) akkor ott modositani kel valamilyen paramétert .

Előzmény: robokacsa, 2012-11-01 03:51:00 [56]

patron ügyben kereslek telefonon ( csak egy kicsit korán van még)

Előzmény: TROMF22, 2012-10-31 21:38:00 [49]

10 ezres fordulattal én nem mertem vasnak nekimenni, a fórumon olvasgatva, mintha mindenki jóval lassabb fordulatot javasolt volna, megpróbálni meg gyáva voltam,és féltettem a kress-emet és a szerszámokat, lehet bátrabbnak kellett volna lennem???
az viszont tuti, hogy nagy fogással nem szabad nekimenni, még ha lehet is.
én nem vagyok marós szaki, sőt nagyon keveset konyítok a szakmához, ezért a nagyok nézzék el ha hüleséget írtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]

Nincs semmi probléma.
Csak hangosan 'gondolkodtam'...
Bocsánat.

Előzmény: GB35, 2012-11-01 01:28:00 [54]

Üdv Hostya Mester !

Többször is végigolvastam Ricsi fiú utóbbi két írását, de nem nagyon értem, hogy mi itt a probléma.
Igaz, hogy Ricsi sokkal fiatalabb, mint TROMF fórumtárs, meg az is igaz, hogy még csak most tanulja a szakma javát, de az is igaz, hogy neki már van saját gépe és ebből fakadóan tapasztalata is TROMF kolléga pedig csak most kezdi építeni. Én is jóval idősebb vagyok mint Ricsi fiú, de szívesen veszem a megosztott tapasztalatait. Ezen kívül nem volt tiszteletlen, sem nem volt nagyképű.
Csak azért ne szóljon mert fiatalabb? Korrekt, amit mond? Hasznos ? Hát hadd mondja.
Én sosem szégyelltem fiatalabbaktól tanulni, nincs abban semmi rossz.

Előzmény: hostya, 2012-11-01 01:03:00 [53]

© richy92!

Olvastad már © TROMF22 adatlapját?

Értem én hogy van önbizalmad, meg segíteni akarásod...
De Te még kezdő "iparitanuló" vagy ahhoz hogy tanácsokat adjál egy 6x éves gépészmérnöknek.

Te még most indulsz oda, ahol Ő már (sokat) járt...

Nem megharagudni, mert NEM bántó szándékkal mondom, csak elgondolkodásra...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]

Ha minden igaz akkor két db 6002-es SKF csapágy van benne,amihez az alábbi adatok tartoznak a gyártó ajánlása szerint:d : 15 mm
D : 32 mm
B : 9 mm
C : 5,85 kN
C0 : 2,85 kN
Pu : 0,12 kN
r : 50000 r/min
r1 : 32000 r/min
M : 0,030 kg

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]

Hopp,van egy mondatismétlés is a hozzászólásomban,elnézést,már kicsit késő van,de az még lemaradt,hogy ez elméletileg Faipari felhasználásra készült és a gyári adatlap max 36mm átmérőjű marót enged használni,bár fában gondolom,hogy még így sincs akkora erőhatás a csapágyakra és a tengelyre,mintha egy 6-os maróval acélt marnánk.Ha valaki már szedett szét ilyen gépet esetleg meg tudná mondani,hogy milyen csapágyak vannak benne,akkor már legalább tudjuk,hogy mekkora terhelést lehet adni a csapágyaknak az adatlapjuk szerint.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 22:07:00 [50]

Hogyha ekkora fordulatszámot szeretnél elérni akkor én azt javaslom saját tapasztalataimból kiindulva,hogy inkább ruházz be egy Kress főorsóra az 10.000-30.000rpm-et tud és elég erős az alacsonyabb fordulatszámokon is.Nekem egy FME800-as van és már bánom,hogy nem rögtön egy ilyet vásároltam,mert elég sok kézi gravírozót kipróbáltam és tönkretettem(leggyakrabban kiolvadt a műanyag csapágyház),mire egy ilyen Kress is a kezeim közé került,már bánom,hogy nem rögtön egy ilyet vettem.Ez a tipikusan a drágább,de mégis olcsóbb kategóriába tartozik.Én idáig csak alumíniumot mertem vele marni,de te,mint tapasztalt mérnök biztos meg tudod mondani,hogy maximum 6-os maróval érdemes-e valamilyen "vasnak" is odaengedni.
http://www.kbx-webaruhaz.hu/termekek/reszletes/1/06082101_Kress_800_FME_maromotor.html

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:35:00 [24]

Köszöm az ajánlatot. Elképzelhető, hogy az ER-xx
rendszert előbb utóbb be kell szereznem.
Előbb viszont ennek az angliai eredetű szerkentyűnek szeretném a lehetőségeit kötbejárni.
Pillanatnyilag ugyanis ezekhez csak a patron
(-sorozat)hiányzik.
Orsókból viszont el vagyok látva.
Kettő nagy, négy kicsi van a polcon.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-31 21:28:00 [48]

Nem olyan veszélyesek már az ER-16 vagy nagyobb patronok és befogószárak árai sem,én inkább azt ajánlanám.
Esetleg nekem még eladó az er-16-os fortunám,biztosan meg tudunk egyezni ha érdekel.
http://hobbycncart.com/board/alkatreszek/foorso_motorok/er16_maroszar_20_100mm/148-1-0-20

Előzmény: TROMF22, 2012-10-30 22:21:00 [46]

Egyedi gyártásra én is tudok ajánlani céget és biztos, hogy pontos lesz.
http://www.schaublin.ch/

Előzmény: TROMF22, 2012-10-30 22:21:00 [46]

Szia! Köszönöm az ajánlást. Ismerem ezt a céget, nagyon impozáns a termékválasztékuk és bőséges a letölthető információs anyag is.
Azt hittem eddig, hogy kizárólag kereskednek.
Egyedi gyártást is vállalnak? A honlapon nem találtam ilyen utalást. Ha mégis leheséges az nagyon jó lenne.

Előzmény: Bicska, 2012-10-30 19:55:00 [45]

Itt a fórumon mindig EZT a céget emlegetik, sokak nagy megelégedésére gyártanak le minden félét, igény szerint. Patron témában is nagyon otthon vannak.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-30 11:53:00 [43]

Hova lett az első kép?

Szerszám-orsó ügyben bemutatkozik a nagyobb testvér.

Felépítése hasonló a kisebbhez, de kicsit robusztosabb, és nagyobb szerszámokat tud befogadni.
Sajnos csak elvileg, mert ehhez is csak egy darab 1/8”-os szármérethez való patronom van.

A szorítóanya menete : 55 fokos Whitworth profil, 13/16” – 16 menet/1” –ban.
Elvileg 9, 5 mm (3/8”) lehetne a max. patronfurat.
A patron legnagyobb átmérője 18 mm -> 23/32” , hossza 40 mm -> 1 37/64”.

A kérdés továbbra is él, hogyan lehetne egy patron sorozathoz jutni.
Az egykori elkövető: Ackworthie M/C Tools Kenilworth

Ha ez valamilyen angol szabvány szerinti, akkor gyári újat próbálnék szerezni,
ha egyedi, akkor minőségi, hazai utángyártás érdekelne rajz alapján.

Ebben az ügyben van valakinek ötlete, információja?

Visszatérve a szerkezetre:
Ebben is van egy kis gyorsító áttétel, de csak 1,2 : 1 arányban.
Nagyon előnyös viszont a felfogási módja.
A masszív, Ø 76,4 mm –es peremet nagyon jó bázisnak lehet használni egy rövid kinyúlású felfogáshoz.

Néhány kép:

Nem hiszem, hogy ez a képként elmentett rajz a tegnapi ügyetlenkedésem után magától szépen előjött. Valaki (moderátor?) biztosan besegített!
Köszönöm, de közben ég a pofám amiatt, hogy mindíg van valami gikszer.
Pontosan egy tucat módszert, javaslatot gyűjtöttem már ki a gyakorlott fórumozóktól de ez a rendszer kiismerhetetlen számomra.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 22:28:00 [39]

Természetesen a kinyúlással kapcsolatban jogos az észrevételed.
Ezzel nincs szándékomban "rabolni".
Annyival lesz terhelve amennyit a szerkezeti kialakítása-felfogása megenged. Lehet hogy befogadhatna átm 8-at is, de épp a fentiek miatt csak 6 mm -ig kalkuláltam vele.
Egyébként ez lehet hogy csak a kisérletekig lesz használva, van neki nagyobb testvére is.
Azt is bemutatom hamarosan.

Előzmény: NG, 2012-10-29 08:07:00 [40]

Szervusz (ha szabad, van köztünk pár év...)!

Ránézésre ez a szerkezet nem "nagyon" vaskos, és az a gondolat merült fel bennem, hogy vajon nem fog-e túl hosszan kinyúlni így ez az orsó ahhoz, hogy ne rezegjen már akár viszonylag gyengébb fogásoknál is?

Egy 8as körüli maró belefér ha jól veszem ki, azzal azért már lehet szántani, a felfogás pedig már most legideálisabb esetben 13-14 centi távolságra van a maró tövétől, szal a maró vége akár 20 centire is "kiállhat", a felfogás sem a legmerevebb, amit el leeht képzelni.

Egyébként gyönyörű darab, és ha fúr vele az ember biztos hogy szuper, de nem lesz probléma, ha oldalirányban haladsz az anyagban?

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:43:00 [25]

Alakul a megoldás. R.R: megoldása lesz a nyerő.
Csak CAD rajzból még sose csináltam képet.
Meg is próbálom a patron rajzot ezzel a módszerrel:

Minden szabály mögött/mellett,van egy "kiskapu" is!:))

A.pdf állományt,nevezd át .txt-re,és úgy tedd fel,mert azt lehet,a .txt nincs tiltva.:)

A reader meg,...tudni fogja a dolgát.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 22:06:00 [34]

Amit fel akarsz rakni mentsd el képként, és akkor nem kell nyomtatni ,fotózni.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]

Sajnos ezt szürtem le én is az előzményekből.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2012-10-28 22:07:00 [35]

A PDF-et nem fogod tudni feltenni ( tilos ) !

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]

Azzal nincs is gond. Azt évek óta használom.
Ha, nem szeretném, hogy a parner belenyúljon a rajzomba, mindig csak .pdf formátumot kap.
Csak ide (a fórumra és a CNC tárhelyre) nem illeszthetek .pdf kiterjesztésű anyagot.
Vagy rosszul tudom?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 22:00:00 [32]

Innen töltheted le.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]

Elméletileg van egy olyan nevű program hogy pdf creator,amivel nem kell kinyomtatnod,hanem csak a nyomtatás menü alatt megjelenik ez a virtuális nyomtató és amikor rámész a nyomtatásra pdf-et csinál a rajzból.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:55:00 [31]

Ez ma készült a délutáni szundikálás helyett.
De most látom, hogy a"zollos" változatnál egy méret mm-ben maradt.
Nagyon hiányzik a .pdf közlési lehetőség.
Megrajzolom-kinyomtatom-lefotózom-feltöltöm (2x).
Nincs ennek valami ésszerűbb módja?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-10-28 21:50:00 [30]

Sok sikert a géphez,látom alkatrészekből te tényleg el vagy látva,nem semmi ez a kis főorsó,na meg az a rajz a patronhoz az aranyat ér.

Előzmény: TROMF22, 2012-10-28 21:43:00 [25]

Bűvész vagy!

Előzmény: Török Tamás, 2012-10-28 21:47:00 [28]

Minden kép után nyomj entert!

No, ez egyre rosszabb!
Csak tudnám mitől kerültek egymás mellé?
Ráadásul visza se lehet vonni.
Vagy mégis?