Mi szívesen kimegyünk a következő CNC talira egy géppel, főleg ha Budapesten vagy közelében lesz.

Van többféle technológia.
;Amiről te beszélsz az a rétegenként terített porba tintasugaras technológiával kötőanyagot spriccelnek. Ezt a törékeny modellt, körbeöntik homokkal, majd kemencében bronzot nyeletnek el vele.
;Ez jelenleg az egyik leg rentábilisabb fémnyomtató technológia, de házilag elég esélytelen, a sokfúvókás nyomtatófej, és a technológia komplexitása miatt.
;
;Amit itt házi szinten csinálnak az az egyszerre egy pontot felépítő gépek. Ehhez nem kell zseninek lenni, mivel már kitalálták.
;
;Ez a fémnyomtatás csak a fejben különbözik, ami leginkább egy erős laser, ami képes gyorsan ráolvasztani az előző rétegre egy pontban a fémport. Igazából ez sem elérhetetlen akár házi szinten sem.
;
;A profi, ipari 3D nyomtatók szintjét ezek meg sem közelítik, de CNC marót sem jellemző, hogy nagyipari célokra építenének itt az emberek (de azért előfordul mégis), ellenben a gravírozó maróból elég sok előfordul, és nagy megelégedéssel használják.

Előzmény: Roberto, 2013-10-07 07:44:00 [1156]

bár a számítástechnika őskorában is sok volt a hitetlen.
;Ha most belinkelnénk az akkor irottakat , hát sokan meglepödnének .
;Amugy meg én probáltam a Budapesti talira nyomtatos céget prezentálni . Nem kis meglepetésemre az utolsó napon mondták le a kiállítást , azzal , hogy éjjel nappal nyomtatniuk kell , ezért nem tudják hozni .
;Ez nekem elég nagy preztis veszteséget okozott !!

Hello,
;A Renishawnak van fém nyomtatója. Valamiféle fémporok keverékéből állítja elő a tárgyat. Fogtam is a kezemben a végterméket. Olyan mintha precíziós öntéssel készült volna. Formára a tárgy úgy nézet ki mint egy szúnyogháló összegyűrve kb 3mm vastagságban. A tárgyak közül ez fogott meg legjobban.
;Az ára kb 4-5 megmunkálóközpontnak felel meg.
;Talán 1 proto gépük van és sorozatban csak is 1 készült még.
;Szerintem összehozni a sufniban is csak iszonyat költség áron lehet a zseniknek is.(bár a számítástechnika őskorában is sok volt a hitetlen)

Szerintem komolyan gondolja, de túlzott optimista. Persze a kezdőkben az a jó, hogy nincsenek tisztában vele hogy nem lehet megcsinálni, ezért NÉHA sikerül nekik mégis
;
;A laser szinteres megoldás, amikor a laser fókuszpontjára fújja a fémport, szerintem járhatóbb út akár házilag is, bár azért nem olcsó egy elég erős laser sem, a vezérléséről nem is szólva.

Előzmény: NickE, 2013-10-06 14:35:00 [1154]

Szerintem te elnéztél valamit, legalábbis a #1149 hozzászólásod alapján. Itt folyékony fémnyomtatásról van szó, ami egyelőre még nem az a kategória, hogy apa-fia otthon összedobja a hokedli szélén. Egyetemi kutatócsoportok próbálkoznak hasonlókkal nem kis költségvetésből. Pl. itt is volt egy belinkelve korábban, ahol gallium én indium ötvözetből készítettek folyékony fém tintát elsősorban elektronikai felhasználásra, de még egyelőre sok problémát nem tudnak megoldani...
;
;Erre a Vadergyerek lazán 2:10-nél kijelenti, hogy egyelőre alumíniumra fókuszálnak, de később bővítik, mert a fémek nagyon hasonlók, így ez könnyen megy. aha
;
;Egyébként a videóban elmondja, hogy Startup céget alapítottak, gondolom, befektetőket keresnek, akiknek itt vetítenek
;
;Ehhez képest elég komoly ígéretek, tényszerű adatok hangzanak el, amikről azért kis háttértudással lehet tudni, hogy túl szép, hogy igaz legyen...
;
;Persze én csak örülök, ha tényleg előállnak valami nagy durranással, de egyelőre nekem kamunak tűnik.

Előzmény: CNCVelMart, 2013-10-06 08:08:00 [1149]

OK, csak megzavart, mert a Vaderes videóhoz írta.
;
;Itt meg összesen 2 működő gépről tudok...és momentán és sem járok CNC talikra.

A mi talijainkról szólva még 3D nyomtató amatőr géppel nem láttam, nem, hogy nyomtatást.
;Nicke is ezt kifogásolhatta hogy csak firkálások vannak itt és beszéd, de élő bemutató nincs.
;(azért megjegyzem nem vagyok kint sok talin, de az egyiken be volt ígérve amin kint voltam, de nem volt ott ilyen ketyere)

Előzmény: keri, 2013-10-06 08:13:00 [1150]

Azt írja hogy fémtől függően, vagy mágneses térrel, vagy feltöltve elektroszatikus térrel szabályozza a cseppek kibocsájtását.
;Több ezer ilyen fúvókával ugyan olyan gyorsan nyomtat mint egy tintasugaras nyomtató.
;
;Van még egy álombeli paraméterezés 50mikrométeres rétegvastagságról.
;
;Szóval csináltak egy keresztasztalt, meg szépen felírták a család nevüket, óvatosan utalva arra, hogy StarWarsos felmenőik voltak, ezen kívül csak álmodoznak, akár csak én
;
;Az ilyen jellegű fémnyomtatásban az a probléma, hogy kihűl a fémcsepp mire eléri a felületet, oxidálódik, vagy csak simán akkor hűl ki amikor eléri a már kihűlt munkadarabot, és nem igazán olvad össze.
;
;Másik gond, hogy ez sem tud visszahajló felületet nyomtatni.
;
;A laser szinteres technológia járhatóbb út, és olyat már láttunk.

Előzmény: CNCVelMart, 2013-10-06 08:08:00 [1149]

Azért nem hiszem hogy nincs egy darab demó nyomtatás...ha működik a gép.
;Egyébként folyékony fémmel nyomtat szerintük.

Előzmény: CNCVelMart, 2013-10-06 08:08:00 [1149]

Ha van megrendelés a találkozókra, lesz aki nyomtatni is fog. Csak úgy a semmibe nem pazarolják el a drága műanyagot.

Előzmény: NickE, 2013-10-05 21:36:00 [1148]

Ja, de azért az sokat ront a hitelességén, hogy a kiállításon duma van, nyomtatás nincs
;
;;http://www.youtube.com/watch?v=5lm3QECH0vI;

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-10-05 18:26:00 [1147]

;EZ NEM SEMMI !! ;

Nagyon jó !!

Előzmény: 3dnyomtatoshoppe, 2013-10-03 14:28:00 [1145]

Ha valaki most ismerkedne a Skeinforge-gal és a ReplicatorG-vel: ;http://3dnyomtato.shoppe.hu/pages/a-replicatorg-program-es-a-skeinforge-hasznalata; Az általunk forgalmazott nyomtatókhoz vannak megjegyzések a beállításoknál, de általános dolgok is le vannak benne írva. Kritikát / észrevételeket elfogadok.
;

3D nyomtatott macska
;;

;szkenelés -nyomtatás;

;

;Ház nyomtatása;

;

;Méret kérdésre a válasz;

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-23 20:53:00 [1089]

Igen, óvatosan bánik a szabvány ezzel a kérdéskörrel, mert pontos adatok erről az utóbbi évekig nincsenek. Addig ezeket senki nem mérte, regisztrálta és tartotta nyilván.
;Az áramszolgáltatók türelme úgy tűnik, hogy egyelőre kitart még a kommunális, lakások ellátása céljából épült vezetékhálózatról vételező, de profitorientált tevékenységet folytató zavartermelőkkel szemben.
;;VET 3. § 42.;
;„Lakossági fogyasztó: az a felhasználó, aki saját háztartása – egy felhasználási helyet képező, lakás céljára használt lakóépület, lakás, üdülő vagy hétvégi ház, továbbá lakossági célra használt garázs – fogyasztása céljára vásárol villamos energiát a villamos energia vételezésére megkötött szerződés alapján, és az így vásárolt villamos energiával nem folytat jövedelemszerzés céljából gazdasági tevékenységet;”
;Gondolom a Hobbyisták többsége is a nem ipari környezetet ellátó vezetékhálózatról, nem profitszerzés céljára kötött szerződés alapján, termeli a zavarokat és esetenként zavar másokat.
;Megveszi és használja az iparból kiöregedett frekiváltót és villanymotort, de nem veszi meg a kiegészítő berendezéseket, mert a mérés és elszámolás rendszer abban pénzügyileg, nem teszi őt érdekeltté.

Előzmény: PSoft, 2013-09-28 17:51:00 [1133]

De jó.. rossz helyre írtam.. Valaki kitörölné?

Sziasztok!
;Problémám akadt a Danfoss VLT 2030-as frekvenciaváltóm beüzemelésével. Ha nincs rákötve a motor 3 vezetéke akkor szépen felmegy 400Jz-ig, de ha rajta van akkor kb 5 Hz a maximum sebessége és a motor fordul egyet, majd megáll.
;A frekvenciaváltó leírása ;Magyarul; és ;Angolul;.
;;Videó a jelenségről.;

Nem is gondoltam.
;2 méter vezetéknek valahol 150Mhz-re adódna ez, nálunk meg már a 100-200khz-s jelnél magasabb freki nem adódik. A szokásos bemeneti szűrések bőven kiszedik az ebből adódó zavarokat.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 17:03:00 [1131]

És te azt honnan vetted, hogy szerintem a csavart érpár feltétlenül bifiláris?
;Lehet úgy is kötni az UTP-t hogy ne az legyen, de attól még sodort érpár marad.
;
;Aki az elektronikában járatos, pontosan tudja mit jelent egy bifiláris érpár, mivel alapfogalom, és nem azért mondja mert flancolni akar, hanem mert ez a neve, és jóval egyszerűbb egy szóban összefoglalni mint körül írni.

Előzmény: ebalint, 2013-09-28 16:39:00 [1130]

;Az MSZ EN 50160 szerint :
;
;&"2.4.1. A gyors feszültségváltozások nagysága
;Normál üzemi körülmények között egy gyors feszültségváltozás általában nem haladja meg az Un 5%-
;át, de bizonyos körülmények között a változás, naponta néhányszor, rövid időre Un 10%-át is elérheti.
;MEGJEGYZÉS: az Un 90%-ánál kisebb feszültséget eredményező feszültségváltozást feszültségletörésnek kell tekinteni.&"
;
;-naponta néhányszor...
;-rövid időre...
;
;Érdekes megfogalmazás!
;Ezek vajon,...milyen mértékegységek lehetnek?
;Mennyi lehet a napi néhány,és mennyi a rövid idő,...bizonyos körülmények között?:)
;
;

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 17:30:00 [1132]

;Van itt egy cikk, ha érdekel.;

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 17:03:00 [1131]

Esetenként igazad is lehet, de a Hobbyira nem jellemző, hogy zavaró mértékű volna.
;Ez most inkább az áramszolgáltatók egyik problémája, hogy a frekiváltók és kapcsitápok terjedésével a kommunális elosztó hálózatot ilyen interferenciák és null sorrendű áram összetevőkkel terhelik túl a lakott területre beépült ipari vállalkozások.
;Nem hobby téma.

Előzmény: keri, 2013-09-28 15:44:00 [1127]

Lehet, hogy unatkozik, de mellette szól, hogy esetleg igaza is van.
;
;A bifiláris nem csavart érpárt jelent tudtom szerint sem.
;
;

Előzmény: keri, 2013-09-28 15:59:00 [1128]

Igen manapság divat mindenre ráfogni hogy 3D nyomtató. Ennyi erővel édesanyám is 3D nyomtató :D

Előzmény: Lovi, 2013-09-28 15:15:00 [1126]

Csak unatkozik, ne etesd a trollt, majd a moderátor közbelép, ha nagyon nyugtalankodik.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-28 09:21:00 [1125]

Gondolkodtam a sodort érpáron.
;Szerinted lehetséges hogy adott frekvenciát akár még erősíthet is egy bifiláris vezeték?
;Hiszen csak fénysebességgel halad a jel.
;Így lehetséges hogy a két ág között lokálisan, a fáziskésleltetés miatt azonos fázisba kerül a két vezetékben haladó áram.

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 08:21:00 [1122]

Ez mekkora egy baromság! Ilyen alapon atombombát is lehetne nyomtatni, mert hát az is csak molekulákból áll... Vagy akár egy barátnőt. Miért ne?

Előzmény: Béni, 2013-09-27 13:51:00 [1120]

Ez most hogy jön ide?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-09-28 08:49:00 [1123]

Ezt nem én találtam ki

Előzmény: Szalai György, 2013-09-28 08:21:00 [1122]

&"Bifiláris&".
;
;Hát, ez egy érdekes probléma.
;Annak idején lelkes olvasója voltam a Rádiotechnikának.
;Hogy minek?
;Annyi baromságot sütöttek el benne, hogy az már fájt.
;A &"bifiláris&" volt egy kedvenc kifejezésük.
;Volt a szerzők között pár futóbolond, aki mindenre szerette használni.
;Ha oda illett, ha nem. A lényeg volt a számára, hogy ő most &"külföldiül beszél&".
;
;Biztosan ez is okozza, hogy &"felszólalok&" az ide nem illő kifejezésekért. Ne terjesszünk már hülyeséget.
;Tudjuk már, hogy mi a &"fúrószár&", meg mi a különbség az oszlopos és az asztali fúrógép között. stb.
;Mert higgyük el, hogy ÓRIÁSI.
;Hogy némely műkedvelő nem képes különbséget tenni a tollseprő és a kalapács között, azért ezt &"ne emeljük már törvényerőre&".
;Gondolok most itt elsősorban elektron fórumtársra, aki mindenáron meg akar ideologizálni minden baromságot. Meg azért, vannak cimborái páran.
;
;Egy ideje kezd gyökeret verni az a nézet, hogy a szavaknak se jelentésük, se súlyuk.
;
;Pedig, az az irány, nem az az irány...
;

Úgy tudtam, hogy ez a „bifiláris” valami mást jelent, mint a sodrott érpárú huzalozást.
;(Indukciószegény tekercselési mód, ahol az egymás mellé tekercselt vezetékikrek mágneses terei nagyobbrészt kioltják egymást.)
;Utána figyelve kiderült, hogy egyszerűen csak kétágút jelent.
;Úgy látszik, hogy teljesen megállja a helyét a sodrott érpárú huzalozásra alkalmazva is.
;
;A nem megfelelő motorkábelek gyorsan változó, szórt mágneses tere feszültséget indukál a jelvezetékekben. Ha az indukált feszültség nagysága meghaladja a jelfeldolgozó áramkör küszöbfeszültségét, akkor a megfelelő védelem nélküli jelfeldolgozó áramkör ezt jelnek érzékeli, ami hibás működést, alacsony frekvenciás gerjedést vált ki.
;Zavaró elektromos terek elleni védelem céljára készült réz, vagy alumínium árnyékolással, a mágneses zavartatás nem védhető!
;Egyenes megoldás a vezetékek mágneses árnyékolása lenne, de az nem mindég kifizetődő.
;Az indukált feszültség nő, ha a motor és jelvezetékek közötti távolság csökken, vagy ha a motoráram kapcsolási meredeksége nő. (Rövidebb idő alatt nagyobb áramváltozás történik.)
;Ha a tervező számit erre, akkor a motor és jelvezetékek eltávolítása, megszüntetése a legjobb megoldás.
;A csavart érpáras huzalozás nem szünteti meg, de csökkenti a motorvezeték szórt mágneses térerejét, ez is lehet elégséges megoldás.
;Ahol ez sem elég, ott kényszermegoldásként marad a motoráram elektromos tranziens elnyomása és a jelfeldolgozó áramkörök elektronikus védelme.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

;Az aproságok csodája !!;
;Lehet , hogy a semleges csevegöbe kéne . de azért ide vág egy kicsit .

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

A ló másik oldala:
;
;;http://www.gyartastrend.hu/nyarimuszak/cikk/nyomtassunk_gyogyszert?utm_source=newsletter&utm_medium=gyartastrend_hirlevel&utm_campaign=10569;

Árnyékolt kábelt kell használni.
;Én UTP-t szoktam, mert az van kéznél de jó is mert a sodort, bifiláris érpár amúgy is jelentősen csökkenti a zavarérzékenységet, illetve a zavar termelést, motor esetén.

Előzmény: NickE, 2013-09-26 21:57:00 [1116]

Örülök hogy rájöttél.
;Szívatósak az ilyen hibák.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

Na, ugye ... Láss csodát és elkezd majd működni szépen.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

Több fórumon olvastam beszámolót hasonló hibajelenségről. Általában az szokott a gond lenni, hogy a motorra menő vezetékek túl vékonyak és/vagy túl hosszúak, esetleg a csatlakozási pontok nem tökéletesek. Szaggatott, egy pillanatra megtorpanó, aztán újrainduló mozgást általában ez okozza.

Előzmény: Devecz Miklós, 2013-09-26 21:19:00 [1115]

Egy pár nappal ezelött egy nagy hülyeséget írtam, csak most jöttem rá a tévedésemre. Már a harmadik (negyedik) 3D nyomtatót bütykölöm, de egyik sem hozta el a várt eredményt. Egy darabig elmentek (addig is döcögve), de nem a várt sikerrel. Eddig azt hittem, hogy maga a konstrukció hibás, de most a szerintem legjobb kialakítás is megadta magát. a próbaüzemek sikeresek voltak, de amint készre dobozoltam, minden elromlott. Mivel sok változatot akartam kipróbálni, az elektronikát egy külön dobozba építettem, és egy kb. 1 m-es kábel köteggel kötöttem össze a géppel. Nem akartam sok vezetéket, ezért a motor tápot és a végállás kapcsoló vezetékét egy közös köpenyben hoztam össze.
;Na, ez volt a hibás döntés. A motor vezetéke ráhangolódott a végállás kapcsoló vezetékére, és a legváratlanabb pillanatokban leállitotta az elektronika a motorokat, &"szaggatott&" de volt amikor le is állt a rendszer.
;Most külön kábelen vezetem mindent, és láss csodát, minden tökéletesen müködik.
;
;Holnap előveszem az előző két konstrukciót is, lehet, hogy müködőképesek?

De persze nem akarlak lebeszélni a 3D nyomtatóról, elvégre jó játék

Előzmény: kenikol, 2013-09-25 20:42:00 [1111]

Pont azért. Nincs értelme az ismételhetőségnek. Kézzel egyszerűbb beigazítani.
;A protéziseket is az viselőjéről levett mintákra építik. Ezért is drágák.

Előzmény: Hunka Tibor, 2013-09-25 21:51:00 [1112]

egyedi darabok lesznek egyedi igényekre.
;Ez a lényeg !

Előzmény: keri, 2013-09-25 19:51:00 [1110]

egyrészről másra is szeretném használni majd a nyomtató, másrészről előbb rajzolom be CAD modellbe építem meg a 3D nyomtatót és nyomtatom ki minthogy én farigcsálni kezdjek Ettől némileg professzionálisabban szeretném csinálni mint kiönteni egy gipsz bugát és azt elkezdeni nyüstölni mondjuk egy dremellel

Előzmény: keri, 2013-09-25 19:51:00 [1110]

Nem az én dolgom, tudom, de ha csak egy sablon kell, akkor miért nem faragod ki kézzel?
;Gyorsabb mint építeni egy 3D nyomtatót, és kinyomtatni

Előzmény: kenikol, 2013-09-25 17:37:00 [1107]