magyar feltaláló motorja

Előzmény: Kisamotors, 2017-10-30 23:55:31 [3575]

Mi volt ez? Nem tűnt fel. Linkelj

Miller/Atkinson-motorokra mentek most rá, a Mazda pl. a HCCI-vel jött ki.
Én elég érdekesnek találom, hogy nem mennek rá az elektromos autózásra.
Rá is kérdeztem, de ezt a vonalat minden multi csak periférián tartja, nem látnak benne csak egy nagy lufit.
Fújják azt is, de pár év múlva kipukkan, addig haladnak a fosszilis fejlesztések is, nem építenek hosszú távon az EV-re.
Nem akarom elhinni, de el kell fogadnom, hogy egy nagy autógyártó multinál azt hozta ki száz ezzel foglakozó szakember, hogy ebbe az irányba kell menni.
Részben azért, mert a profitot így tudják maximalizálni, részben pedig azért, mert az EV a mai szinten életképtelen.
A Földön fellelhető Li készlet a személyautók 1%-ának lenne elegendő. Az akkukal nem tudnak mit kezdeni, a leghatékonyabb módja az újrahasznosításnak, ha elégetik.

Előzmény: jani300, 2017-10-30 20:02:42 [3574]

Az indexen szóba került egy új elképzelésű robbanó motor .
A séma rajzát átnézve először nem is értettem mi akar lenni .Némi töprengés után ,azért megértettem , és elég érdekesnek tartom az ötletet . Némi utógyújtással működő képesnek gondolom . Itt talán lehet beszélni róla . Egy kimondott forgácsoló fórumon , nem örül neki mindenki .
Volt itt már szó róla , tudom .

Előzmény: keri, 2017-10-05 17:45:04 [3573]

Ha van kapcsolati tőke, az csak jó

Igen, ezért az inverterből érdemes jót venni.
Azért elég jól tudják méretezni ezeket az elektronikákat, ha akarják, akkor meg nem lesz vele baj, csak ha belecsap a villám.
Illetve gondolom ismered a kádgörbét. Az elején több a meghibásodás, ez garanciális időn belül megtörténik a utána 20évig semmi és utána kezd megint gyarapodni a hiba.
Mondjuk azt mondják hogy a ventilátort kell néha benne cserélni, főleg ha a szabadban van, illetve kollégának cseréltek egyszer alaplapot, de még garanciában. A forgalmazó mondta hogy volt egy hibás széria, ott volt polcon neki a csere alaplap, de sok napelemes ismerősömből ez az egy ilyen volt.
Ja és Fronius inverterek vannak többnyire.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-05 08:36:37 [3569]

Valóban a levegő/levegő klímák közt van amelyik hatékonyan tud fűteni is,de azt a változatot kell választani,amelyik -15 fokon is működik.Ezzel semmit nem kell csinálni,csak beszereltetni.Én egy víz/levegő klímát használtam,így hőátadó közeget nem kellett változtatni a vizes fűtéshez,csak elektronikával kellett foglalkoznom.

Előzmény: vjanos, 2017-10-05 10:27:06 [3571]

A klímán mennyit kell dolgozni, hogy hőszivattyúként üzemeljen?
A hőátadó közegeket változtattad?

Nem értek hozzá sajnos, alapból elvileg a legtöbb klíma tud fűteni, de gondolom ezután jön még az okosítás.

Előzmény: gaspa, 2017-10-05 08:49:08 [3570]

Bocsi,olvasd el a 3562-t,12kW-os hőszivattyúval fűtök.

Előzmény: vadember, 2017-10-05 06:10:03 [3567]

Nálatok kerül ennyibe.... ebből lejön a kapcsolati tőke, akkor nem kamuzott, sőt megadta a kivitelező elérhetőségét is, és rá kell hivatkoznom kedvező árajánlatért:)) Ez egy importőr, nagykeres cég, van árrésük gondolom. Csak most nincs kedvem (vagy pénzem?) hozzá. Amúgy ahogy olvasgattam korábban nem a napelem a gyenge pont, hanem az inverter. De mondta, hogy arra is lehet +garit vásárolni, na most hogy ez megéri-e, azt már tényleg nem tudom.

Előzmény: keri, 2017-10-05 06:39:30 [3568]

5kW-os rendszer kb. ennyibe kerül.
Persze ha magának csinál sokmindent az inverter és napelem kijön annyiból mint mondta.
Napelemes rendszer élettartamát 20 évere veszik, de csak azért mert nincs ilyen hosszútávú tapasztalat. Nem mennek tönkre 20 év után sem.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-10-04 09:41:14 [3565]

Neked elekromos fűtésed (fűtőszál egy boilerban ?) van. nemde? Azt hogy csinálja, hogy 1 KW villamos energiából 3-4 KW-ot állít elő?

Előzmény: gaspa, 2017-10-04 22:45:58 [3566]

A forgatót és a szélgenerátort csak a kihívás miatt csináltam,meg érdekelt is.Aki a megtérülésre hajt inkább kerülje el és helyette tényleg fix panel.A forgató más célt is szolgál,kb 30% plusz termelése van,mivel villannyal fűtök,a tél erősségétől függ a fogyasztás.Nekem augusztus közepén van az éves elszámolás,ha erős volt a tél,csak akkor forgatok,ha gyenge a tél délre vannak a táblák állítva.A túltermelés töredékét fizetik vissza és piszkosul meg van nehezítve.
Az átveréses infra fűtéshez és a csúcstechnikás norvég elektromos fűtőpanelekhez annyit tennék hozzá,hogy 1kW elektromos teljesítményből kb. 1kW hőteljesítmény állítanak elő,a hőszivattyú ugyanennyiből 3-4kW hőteljesítményt.

Előzmény: keri, 2017-10-04 06:48:32 [3564]

A megközelítés teljesen jogos, én is hasonlóképpen gondolkodtam sokáig. Van egy másik fajta is, persze ehhez kell egy kis tőke. Ismerősömnek volt egy kis megtakarítása, nézegette mibe fektesse. A bank nulla kamat, tőzsdére kevés.... elkészíttetett egy éves 5000KWh napkollektor rendszert a házára, 1.5M -ba került. Ne kérdezd igaz-e, ezt mondta. Igaz költött még pénzt, mert átállt elektromos fűtésre, vett az eddig gázkazán által előállított meleg vízhez elektromosat, stb. 3000KWh volt az éves fogyasztása, a 2000 lett a plusz, igaz matekozott, mit hogyan, de így elfogyasztja az 5000-et, meg is termeli. A havi megtakarítást, ami átalánnyal számolva havi 40 ezer Ft (nincs villanyszámla, nincs gázszámla) ezt a havi 40-et veszi a befektetése kamatának. Ennyit nincs az a beruházás amelyik tisztán hozna, és 3 év után már csak a kamat jön. Persze az amortizáció közrejátszik, de most ezzel nem foglalkozik.

Előzmény: Kisamotors, 2017-10-04 02:48:51 [3563]

Aki mindent pénzzel kell megvenni annak sem vészes.
~8év megtérülés ott is bejön, csak sok olyan drága és kevésbé hatékony dolgot el kell hagyni mint a forgató. Persze így hogy építetted biztos megérte, de alapból olcsóbb annyival több napelemet venni, amennyivel kevesebbet termel a fix telepítés miatt.

Hőszivattyú megtérülést nem tudok, mert a családban csak napelemes tapasztalat van, de a gázkazán, kémény meg a többi sem olcsóbb, mint egy bolti hőszivattyú.
Kollégám infra filmekkel fűt. Az pl nagyon olcsó.

Persze a megtérülés függ a használati szokásoktól, mert kisebb fogyasztóknál magasabbak a fajlagos beruházási költségek, de szerencsére egyre alacsonyabb teljesítményeknél éri meg a napelem.

Az jó módszer hogy a fűtést erre építed ki, mert akkor tuti nagy fogyasztó leszel

Van pár vidéki kolléga ott pl nincs alternatíva.
Van fűtőolaj, fa, tartályos gáz, mindegyik nagyon drága, szóval ott nem volt kérdés a megtérülés.

Előzmény: gaspa, 2017-10-03 21:40:58 [3562]

Kösz az őszinte választ, attól féltem, hogy nagy vetítés lesz, de ez így korrekt.
Nem akarom támadni ezeket a projekteket, befektetéseket, de én is arra jutok mindig, hogy 15 év a megtérülése.
Nem akarom ezt kivesézni, mindenki nézzen utána.

Mondhatnám, hogy nagyon nem éri meg, de aki így csinálja, mint Te, biztosan tud belőle profitálni, közben hobbyzik.
Az már jó, ha egy hobby megtérül.
Kiváncsi lennék arra, hogy bíztatnál-e most átlag embereket ilyen beruházásra, ha igen, akkor melyek ezeknek a feltételei.
Bevallom, én nem fekteték olyan dologba, ami várhatóan 15 év múlva térül meg, és jelentős megtakarítást 20 éve múlva hoz.
Ez egy nagyon gyorsan változó iparág.
10-15 éve még az energiaválságot proktoznizáltuk, ma meg mi van?
Persze egy társadalom életében 10-20, 50 év egy kis metszet, A Föld idejében, meg mérhetetlenül kicsi, de mi és a családunk mégis most élünk.
Ahogy nézem a szakemberek is nagyon megosztottak, hogy mi lesz a közeljövő. Atom, megújuló, ha vegyesen, milyen mértékben...?
Lesz-e áttörést az energiatárolásban, vagy marad a mindent vivő fosszilis?

Mindegy, csak egy hangosan gondolkodás volt, ugorja át, akit nem érdekel

Előzmény: gaspa, 2017-10-03 21:40:58 [3562]

Több dolog miatt fogtam hozzá,meguntam a számlákat,a 10 év fatüzelésből kiöregedtem és nem utolsóként hobby.Az épület tégla 10 cm EPS.Az ilyesmihez kell befektetni,de csak napelem paneleket,invertert vettem,vasanyagot a forgatóhoz,az összes többit én csináltam.A hőszivattyú plázából leszerelt 12 kW-os klímából készült(90 ezer volt a 1,5 milla helyett).Mint említettem a rendszer 5 éve működik,még 2 év és megtérül az ára,persze akinek mindent pénzzel kell megfizetni,dupla megtérüléssel számolhat.Akit érdekel,a monitoring rendszer folyamatos méréseit megnézheti a neten http://wea.biosolar.hu/drones/3/, azon sok adat látható, hőszivattyú,napelem,szélgenerátor,hőmérsékletek stb.

  

Előzmény: Kisamotors, 2017-10-03 00:36:15 [3560]

Köszönöm hogy ilyen szépen leírtad, mert én csak csúnyán tudtam volna, ezért inkább nem válaszoltam neki.
Olyan ordas nagy butaságokat halmozott, hogy elkönyveltem trollkodásnak.

Persze akit érdekel a napelem az nem dől be ilyen butaságoknak

Előzmény: gaspa, 2017-09-30 20:53:59 [3559]

Mesélhetnél erről a rendszerről, elég komoly cuccnak tűnik.
Miért vágtál bele? Gondolom nem kis befektetés egy ilyen, főleg nem passzív házzal együtt (ha az).

Előzmény: gaspa, 2017-09-30 20:53:59 [3559]

Akit valóban érdekel a napelem,inkább ezeket hagyja figyelmen kívül.A napelem teljesítményét nem az üres járási feszültség mellett adják meg,hanem egy optimálisan terhelt munkapontban a táblára írt besugárzás mellett.A visszatápláló inverter szoftvere állandóan keresi az optimális munkapontot(MPPT),ahol a legtöbb teljesítményt lehet kivenni a napelemből(ezt meg is találja).Ha egy napelem tábla 250W-os,akkor a nálunk kapható táblák nagy része azt valóban le is adja és nagyobb részt pár százalékkal többet is.Nekem 5 éve működik egy rendszer kb.8000 kWh-t termel évente,az idén 50 kWh-val termeltem többet,mint amennyit fogyasztottam,pedig a fűtés is villannyal megy és a tél nem volt gyenge.Felteszek egy diagramot egy hetes termelésről,a PV1 3350 kW-os tábla,a PV2 4370kW-os tábla.Jól látható,hogy az említett feles teljesítmény csökkenés inkább a népmesékbe való.

  

Előzmény: J-Steel, 2017-09-04 16:59:51 [3547]

Állítólag kínaiak csináltak egy ilyet, de ez is csak demó reaktor, nem igazán gazdaságos...bár remélhetőleg az lesz előbb utóbb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-04 20:27:53 [3553]

Jó, mondjuk ilyen alapon már az olaj és a szén is elfogyott 10 éve

Előzmény: PallMallMan, 2017-09-04 20:01:40 [3551]

Oroszok csinálják.
Nagy spilerek az atomtechnológiák terén, bár ott nem volt probléma a GreenPeace

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-04 18:38:00 [3550]

Tóriumom nekem is van itthon. Annak rövid a felezési ideje.
Tóriumos reaktorok igazából megoldanák az atomenergia hulladék problémáját. Sokkal veszélytelenebb is a működése, mivel nem tud úgy megszaladni mint egy urán alapú erőmű, mivel csak külső gerjesztő neutron sugárzás hatására kezd bomlani, nem képes a láncreakcióra.
Üzemanyag is van sok, csak a működése közben szétmarja minden fémet a túlhevített folyékony tórium só. Emiatt drágábbak ezek az erőművek, mert spéci kerámia csöveket és reaktor kamrát kell csinálni.

Az urán alapú erőművek is fejlődtek.
Manapság a kimerült fűtőelemek, vagyis ami régen atomhulladék volt, azoknak az anyagoknak az újra hasznosításával gyártják az új fűtőelemeket.
A szennyezett anyagokat is hatékonyan tudják szeparálni és sűríteni a tényleges radioaktiv anyagoktól, így töredéke atomhulladék keletkezik, mint régen.

Meg azt is el szokták felejteni, hogy nagyságrendekkel nagyobb mennyiségű energiát termel egy atomerőmű mint bármi más. Gyakorlatilag pótolhatatlanok. Akinek nem tetszik az atom, az húzza le a villanyórát.
Németek is csak azért álltak le vele, mert nekik ott vannak a Magyarország méretű szénmezőik, meg felfuttatták mellé a megújulókat is, nem kevés pénzért...nálunk meg nemhogy támogatnák, még büntetik is.

Előzmény: PallMallMan, 2017-09-04 18:30:03 [3549]

Diffúzoros széllencse. Megint a Japánok.

http://www.mdpi.com/1996-1073/5/12/5229/htm

Ámerikániasan Pebble-bed reactor

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-04 20:18:30 [3552]

Kőágy reaktor, ennek nézz utána !

Előzmény: PallMallMan, 2017-09-04 20:01:40 [3551]

Akár hiszed akár nem Indiában ne is olyan rég múltban ebből emberek éltek meg (amíg éltek).
Atom hulladékot bányásztak a helyi folyókból, patakokból.
Az erőművek simán engedték le magukból a szemetet a hozzájuk legközelebb eső vízforrásba.
Manapság már ott is szigorodtak a szabályok. BÁR NEM ELÉGGÉ:
Manapság így csinálják:


De még mindig India a legnagyobb atomerőmű hatalom! :D :D :D

Viszont itt is van egy aprócska bökendő.
Vajon elegendő az uránkészlet (a bizonyított uránkészlet 65 évre, a feltételezett készlet pedig akár 300 évre is elegendő alapanyagot biztosíthat a jelenlegi felhasználáson alapulva)

Ahogy növeljük az erőművek számát a fenti érték úgy csökken!
Tehát ez se az a végtelen energia!

Jelenleg az urán alapú erőművek vannak elterjedve, de a tórium felhasználásának lehetőségeit is folyamatosan kutatják.

A tórium készletek az emberiség számára 10.000 évig elegendő energiát tudnának termelni. Ezek hatásfoka 100X nagyobb mint az Urán vagy Plutónium alapú reaktoroké.
Csak kérdés 10,000 év múlva elfog-e férni valahol ez a rengeteg melléktermék?!

Ezért Én személy szerint jobban örülök a szél-nap-víz alapú energia termelésnek!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-09-04 18:38:00 [3550]

Milyen 1000 évre ?
Inkább sok milliót akartál mondani !
Ha nagyon pontos szeretnék lenni akkor az reaktorból kiszedett uránhulladék felezési ideje 703,8 millió év !
Csak az a probléma a fűtőrudak pár százalékban használhatóak el aztán a reaktorban annyira szennyeződik, hogy tovább nem használhatóak.
Szétszerelni újrafinomítani meg csinálja az akinek 6 anya van és mind egy utcába lakik !

Előzmény: PallMallMan, 2017-09-04 18:30:03 [3549]

Nem az atom energiával van a baj!
Hanem a keletkező nukleáris hulladékkal.
1000 évre biztosítunk munkát a jövendő nemzedékek számára atomhulladék tárolására.
Te biztos boldog lennél, ha azért vonnák a fizetésed felét vagy többet mert Mátyás király telebaszott volna egy csomó Tórium lerakott, nekünk meg most tárolgatni, gondozgatni kéne.
Nem olyan egyszerű ez a hulladék, nem úgy van hogy elkaparom oszt jó van!
De jelenleg a vízerőmű után a második helyen áll, környezeti szempontból.

Sajnos a napenergia még mindig nem az igazi, bár sokat fejlődőt az elmúlt évtized folyamán!

Előzmény: elektron, 2017-09-04 17:11:13 [3548]

De azért nyomják mindenhol, hogy nem jó az az atomerőmű.

Előzmény: J-Steel, 2017-09-04 16:59:51 [3547]

Egy kis infó azoknak akiket érdekel a napelem.

A napenergiát elektromos energiává átalakító ún. napelemek sajnos gyakran hibásan vannak Wattosítva.
Egy napelemelem energiáját Watt-ban adják meg, amit úgy mérnek, hogy adott megvilágítás mellett megmérik a terhelés nélküli kapocsfeszültséget, majd rövidre zárják a két pólust, és áramot mérnek.
A kettő szorzatából pedig számolják a teljesítményt wattban. Ezt főleg a távol-keletiek csinálják így.
Ezzel az a baj, hogy nem vették figyelembe az illesztést, a napelem akkor adja le ugyanis a legnagyobb teljesítményt legjobb a hatásfoka, ha fogyasztó ellenállása pont akkora mint a napelem virtuális belső ellenállása. Ilyenkor a fent számított Watt számot osztni kell kettővel. Tehat a 600W-os napelemtáblából így lesz 300W.

A másik probléma, hogy a leadott teljesítmény csökken, ahogy a napelem hőmérséklete nő. Ugye a háztetőn a sötét színű napelemek igen csak fel tudnak melegedni a nyári időszakban, 120°C fölé ennek eredménye, hogy csúcsidőben a teljesítmény a felére csökken. Érdemes elvégezni a kísérletet.

A végeredmény tehát, hogy a kezdetben számított Watt érték köszönőviszonyban sincs a valóstól, ezért kockázatos napelemeket telepíteni olyankor ha valaki most kezd bele.

Müködik egy ehhez hasonló kis falumban.

Előzmény: Kristály Árpád, 2017-08-28 21:37:14 [3545]

Halihóóó Mindenkinek!

Itt egy használható leírás a szélenergia kedvelőknek...
Barátod a Google fordító...egyre hasznáhatobb
Vertikál szélerőmű...

A szentjános bogarat teremtették vagy evolválódott ? csak nézegettem ezt a világítós teczhnológiáját és elég érdekesnek tűnik.

Örök mozgó fejlesztés állami pénzből.

http://index.hu/tech/2017/06/29/orokmozgo_kifejlesztesere_itelt_oda_felmilliard_forint_tamogatast_a_magyar_allam/

Tehát egy napkollektor, ami meleg vizet állít elő, napenergia
felhasználásával.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2017-04-18 21:46:34 [3541]

Egy gyári vizes kollektor,használt, de nem én használtam.
Így vettem. Mérete 2200 mm X 1180 X 105 mm.

      

Előzmény: szf, 2017-04-17 21:54:12 [3540]

Milyen a vizes kollektor? Kép?

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2017-04-17 21:20:38 [3539]

Keri biztatására hirdetek:
Eladó egy be nem üzemelt 2,65 m2-es 2,65 kW-o sörkollektor anyagár alatt. Alumínium doboza van a sörös dobozok szolár festékkel vannak festve, 5 cm kőzetgyapot szigetelés, hőtükör. A takaró üveg a napkollektorokban használt speciális szolár üveg.
Van ventilátor, vezérlő elektronika. pillangó szelep.
Az ára 55.000.- Ft
Eladó egy gyári használt vizes kollektor 2,65 m2-es
Az ára: 50.000.- Ft
Eladó egy abszorber 2,65 m2-es, könnyen készíthető belőle medence fűtés, üvegház fűtés stb.
A ára 15.000.- Ft
Ha valaki egyben meg veszi akkor 105.000.- Ft
A sör kollektor mire elkészült elmúltam 70 éves és rájöttem, hogy a tetőn szerelés nem nekem való, valamint az összes haverom akik segíthetnének azok is tériszonyosak és idősek.
A sör koli készítéséről sok kép készült, ha volna érdeklődés akkor fotózok is.

Ha nem túl reklámszagú (van aki a komplett webshopját hirdeti) akkor leírhatnád ide is mit árulsz.
Adok veszeket már nem olvasom mert átállt a web sötét oldalára. múltkor belenéztem, de rájöttem kupecek garmadája...egyszerűbb felmenni az e-bayre vagy az apróhirdetési oldalakra mert ott ugyan ez van csak rendezett formában.

nagyméretű fűtési puffert, japán napelem táblákat 6-9darabot, elmű engedélyes invertert, vasnikkel akkukat (régi mávos pl. jó lenne) amúgy vennék.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2017-04-16 23:54:39 [3537]

Mivel nincs köze a cnc-hez, ezért kérdeztem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-16 23:19:17 [3536]

Az ilyen hirdetésekkel foglalkozó oldalon, vagy itt az adok veszekben.

Előzmény: Szolnoki Ferenc, 2017-04-16 22:43:39 [3535]

A témába vágó hirdetést hol lehet feltenni?

Csak ezért regisztráltál ide? Ennyiért kár volt...

Előzmény: Bajusz69, 2017-04-16 09:53:48 [3533]

Dr. Csefkó Pál Úr, gratulálok az elméjéhez, további sok sikert és kitartást. (Megjegyzés: újrahasznosítás meg egyenlő a 0-val, a zöld polgár beviszi a kiégett fényforrást a gyűjtő helyre és bedobják egy papír dobozba, jó esetben műanyag, a fényforrás azonnal összetörik a fényforrásból ebben az esetben hova lesz a higany? Jól megoldott higany hasznosítás !!! )

Előzmény: elektron, 2017-03-22 23:48:37 [3529]

Előzmény: elektron, 2017-03-22 23:02:02 [3528]

Még az akupunktúrás pontokat is belekeverte valahogy.
Ezek inkább ezoterikus dolgok mint műszakiak. Az is tetszik, ahogy berakott egy izzót meg két fénycsövet mert milyen jól néz ki már :D

Bár végignézni nem tudtam egyiket sem, de akárhova tekerem egy a közös bennük. Semmi konkrétum, öndicséret csúsztatások és blablabla....

Előzmény: elektron, 2017-03-22 23:48:37 [3529]

Pont előző éjjel bekapcsolva maradt a gép , és erre a videóra ébredtem . Nincsen Ő fent a fórumon ?

Előzmény: elektron, 2017-03-22 23:48:37 [3529]

Beírtam ide: https://www.youtube.com/watch?v=rw-bOZq6xPk

Hátha lesz kapcs rajz építsük meg vagy 1000-en itt fórumosok, hátha úgy észreveszik ezt a szuper találmányt.

Előzmény: PSoft, 2017-03-22 22:32:05 [3526]

Van élet a valóságon felül is.

Előzmény: PSoft, 2017-03-22 22:32:05 [3526]

A lényeg, hogy mi is 84 évesen még így tudjunk legalább elmélkedni a világ megmentésén.

Előzmény: PSoft, 2017-03-22 22:32:05 [3526]