Én közvetlenül a gyártótól vettem.
http://proma-elektronika.com/index.php/en/products

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-31 23:01:00 [1031]

Ennél csak drágábbat láttam, a Promié a legolcsóbb. Ha neten veszed, akkor van esélyed a magyar 27% ÁFA helyett 23%-os lengyelen megvenni.

Előzmény: Dr.GodMan, 2015-01-29 12:20:00 [1030]

Igazából ezeket én is néztem, Csak azért nem egy olcsóság a klavio-nál sem... Reméltem valaki tud valami jelentősen kedvezőbb árú megoldást, 20-30eFt elviselhetőbb lenne mint 60... Nézegettem az ebey-on is de én nem találtam számottevően olcsóbban, inkább csak drágábban...

Előzmény: xabi, 2015-01-28 19:52:00 [1019]

Szoftver és nyákkészítés embedded linuxal, tft érintőképernyővel!!!!

http://wstudio.hu

A gyártó vagyis a Proma cég közvetlenül ebay-en folyamatosan ad el, ott a legolcsóbb. Érdemes ott megrendelni. És segítenek is ha probléma van vele. Egy Lengyel cég.

Előzmény: Béni, 2015-01-28 19:57:00 [1020]

Most már, így, legalább mindenki megtudta!:)))

Előzmény: fektiforg, 2015-01-28 21:21:00 [1024]

OK!OK!

Előzmény: Béni, 2015-01-28 21:18:00 [1023]

Nem frissítem, megelőztél

Előzmény: Béni, 2015-01-28 21:18:00 [1023]

A kisebbik ár nettó - számolj

Előzmény: KoLa, 2015-01-28 21:12:00 [1022]

Kicsi csavar a dologban, hogy az egyik áfa nélküli ár.

Íme

Előzmény: KoLa, 2015-01-28 21:12:00 [1022]

Ha 7 ezerrel több, az már csak nézőpont kérdése hogy kinek kedvez:)))

Előzmény: Béni, 2015-01-28 19:57:00 [1020]

Vagy keresd meg Szabó Gabit - görgess vissza a 971-es hozzászólásra , ott telefonszám is meg van adva .

Előzmény: Dr.GodMan, 2015-01-28 19:10:00 [1017]

Itt kedvezőbb az ár ...

Előzmény: xabi, 2015-01-28 19:52:00 [1019]

Én még nem vettem, de ha vennék ilyet vennék : THC

- A vékony lemez könnyen meghajlik. Használj vízágyat, vagy vágás közben hűtsed (locsold vízzel.)
- Nekem van egy fa botom azzal szoktam lenyomkodni a lemezt vágás közben.

Előzmény: Dr.GodMan, 2015-01-28 19:10:00 [1017]

tekerd föl az egeret a legelső barna sorra és klikkelj rá az első részre, azután webáruház ..

Előzmény: Dr.GodMan, 2015-01-28 19:10:00 [1017]

Üdv!
Építettem egy plazmavágó gépet, esetleg THC vezérlőre tudtok valami tippet adni, hogy honnan, kitől érdemes beszerezni, Hol a legkedvezőbb az ár?
Vékony lemezeknél ha összetettebb a munka esetén sajnos nagyon meghajlik a lemez és volt, hogy beakadt a fej, elhúzta az anyagot, a munkadarab persze így kukára megy...

A gép kapott egy pilot üzemű, saját kreálmányú a vágófejet. Egy normál érintős LG-40-es fejet alakítottam át, illetve az inverter is megkapta a szükséges plusz alkatrészt

Szia! Rendben!
Az asztal méret nem kötelezően elvárt, hanem csak kb., persze ksiebb nem lehet!
Annyi elvárásnak még meg kell felelnie, hogy a fej el tudjon emelkedni az asztal síkjától 60centire is.

Szia
Mostaniba szedek szét egy üzemet teli van ilyen ilyen alkalmazàra hasznàlható gépekkel.Hogyha talàlok megközelítő méretüt akkor jelentkezem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-01-14 14:56:00 [1014]

Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Szükségem volna egy 1.6*0.75m asztalméretű cnc alapú gépre számítógéppel, programmal. Lézeres alkalmazáshoz kell, viszont nekem csak gép kivitelezésre van szükségem, a lézer megoldott. Kihez kéne fordulnom a részletek megbeszélésével, aki számlaképes ezen a téren? Nem vagyok fórumozó, ezért nem tudom hogy jó helyre írtam-e be a kérdésem, de a segítségeket megköszönöm!

Bocsánat de az #1010#-ben lévő anomália helyesbítendő. A külsőíves kifejezés tévedés, a belsőíves kifejezéssel értelmezhető az eszmefuttatás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 20:56:00 [1012]

Én nem akarom bontani a vizet meg elégetni még egyszer . Sem a "plazmagyújtás" nem érdekel ( pár évvel ezelőtt elég jól futott a téma a HE-n és sokan dicsérték is akkor nézegettem én is az vízbe dugott gyújtó gyertyákat ) ... engem inkább a plazmavágó begyújtása érdekel . Mivel ez a témálya a fórumnak is - van több gyújtó egységem is és ma mélyebben szétszedtem és egyszerű ötletes megoldással találkoztam . A HF-es gyújtó kapcsolását nagyon egyszerűen a HF-es szűrő tekercs U57-es ferrit mag összecsavarozásának kihagyott nútjába volt dugva egy kis reed relé . Mi meg anno a testkábelre tekertünk 4 menetet és abba tettük a relét .

Előzmény: Frédi, 2015-01-05 19:43:00 [1010]

Ahahh!

Azok voltak vörösréz "kapszulákba" bezárva,és szépen,'cinnel' körbeforrasztva?

Mindjárt...keresek egyet!:))

Előzmény: Szalai György, 2015-01-05 19:36:00 [1009]

Annó futottunk már egy kőrt a külsőíves plazmával.Én ezt tatom vízbontásra megfelelőnek.Egyszerűen a plazmafáklyát belenyomni a vízbe és hagy bontsa. A víz így nincs kapcsolatba a plazmaív kialakulásával sem a fenntartásával.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 19:22:00 [1006]

Nem csak a Viki szerint.
A régi, porcelán burkolatú, nagyfeszültségű túlfeszültség levezetők szikraköz sorában például az elektromos ívet, (plazmát) kis korong alakú állandó mágnesekkel pozícionálják.
Nem sok van már belőle, kiszorítják az ívmentes működésű, fémoxid alapú túlfeszültség korlátozók.

Előzmény: hostya, 2015-01-05 19:12:00 [1005]

Ez már csak:

Most nem a gróf Spanyol Zoltán kütyüjéről beszélünk, hanem: © pixel66 #978-ról...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 19:22:00 [1006]

A gondom az , hogy minden halmazállapot váltás még "+" nagy energiát igényel .Plazmavágó fejnél is előfordult - nagy furat (kopott )+ alacsony amper + nagy levegő nyomás és így kialudt-kihűlt a plazmacsatorna .No mindegy nem borzolom tovább a kedélyeket , mára elég .

Előzmény: hostya, 2015-01-05 19:12:00 [1005]

Az igaz , hogy lehet bontani a vizet hővel - de itt nem tudom elképzelni . Nézz meg egy vizes plazmát (gróf Spanyol Zoltán is ezzel reklámozza magát )- annál a készülékeknél egy hegesztő gép teljesítményével hoznak létre egy kis plazma sugarat ( nem belekötni - egy 160A-es MMA=40A plazma - aki már látott belülről az tudja ) ami úgy tudom nem hidrogén és oxigén gázok keveréke .

A dolgok a helyén vannak..!

A víz/gőz bizony szétesik atomjaira 1500-2000C° tartományban, és ha már szétesett O+H-ra, akkor el is ég ezen a hőmérsékleten. -és az égéstermék is víz lesz-

Te írtad:
" A plazmavágónál is a koncentrált ív magas hő hatására válik plazma állapotúvá a levegő,vagy más gázok , vízgőz, stb. "

A plazma meg nem más mint..:
"A fizikában és a kémiában a plazma ionizált gázt jelent, illetve a negyedik halmazállapotot a szilárd, a folyékony és a gáznemű mellett. Az ionizált itt azt jelenti, hogy az anyagot alkotó atomokról egy vagy több elektron leszakad, és így a plazma ionok és szabad elektronok keveréke lesz. Mivel az elektronok már nem lesznek az atomokhoz kötve, hanem szabadon mozoghatnak a plazmában, a plazma elektromosan vezetővé válik és az elektromágneses mezőkkel kölcsönhatásba lép."
Legalábbis a Wikipedia szerint..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 17:25:00 [999]

Meg kell hogy cáfoljalak, a víz 2000C°-fölött elbomlik hidrogénre és oxigénre (ez tény).Ez az elegy a "durranógáz" ami szikra hatására elég. A plazma hőmérséklete bőven alkalmas a vízbontásra.(ha egy MMA elektródát a víz alatt szikráztatsz, még a kialakult ózon illatát ís lehet érezni)A probléma az hogyan oldod meg a gyakorlatban plazmával a vízbontást. A nagyobb probléma az hogy,hogyan kezeled biztonsággal a termelt gázt, míg felhasználásra (elégetésre)kerül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 17:25:00 [999]

Még te hoztad be személyesen a szervizbe - ill. segítettek becipelni mert akkora súlya volt .A sekunder két alu profil huzal volt szorosan egymás mellett tekercselve .(Lajos bácsi semmit nem felejt el ! )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-05 17:56:00 [1001]

Az ötlet nem az enyém,számtalan videó megtalálható a neten a kísérletezésekről.Amit én esetleg hozzá tettem,hogy a nagyobb intenzitású ívet nem a HV diódával oldottam meg a gyújtó trafón,hanem kondenzátort sütök ki nagyfeszültséggel.És az látszik a videón is,hogy nem csupán a szikra adja a fényt,hanem a víznek is van benne része.Amúgy élőben meggyőzőbb.Az,hogy a víz nem bomlik fel,ha nem próbálja ki valaki honnan olyan biztos ? A régi tézisek már megdőltek.A föld már nem lapos,az atom is osztható!És nem hiszem,hogy akkora nagy bajt okoztam,hogy egyesekben felháborodást keltsek.Nem kötelező megnézni senkinek a másik munkáját.Ma megnéztem,a keletkező nyomás esetleg ad-e le valami munkát.Fél méterre lehet érezni a nyomást.De ezt már nem publikálom.

Szia ! Hát meg kell néznem mert több is készült . De lehet . Ha nálad van akkor van egy jó trafód...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 17:17:00 [997]

Annó, az egyetemen, igen! míg ki nem rugtak az instabil vegyületek iránti, szerintük, túl élénk érdeklődésem miatt:mutatott a Professzor olyat, amit termikus elbomlásnak nevezett: egy speciális oxidokból állófűtőtasttel, amit előtte gázon fel kellett hevíteni, különben nem vezeti az áramot: oxigénre és hidrogénre bontotta a vizet. Az oxid-fűzőtest állítása szerint közel 2000 fokra hevült. Mondjuk az erős, szinte fehér fénye ezt valószínüsitette is. Nos ez a szikra kb 4000fokos hőmérsékletén ez meg eshet. Ami azután a következő szikrától meg is gyullad.

Előzmény: Frédi, 2015-01-05 06:59:00 [985]

Tegyük már helyére a dolgokat - szerintem a víz nem bomlik el és ég el újra - továbbá a "plazma" egy halmazállapot . A plazmavágónál is a koncentrált ív magas hő hatására válik plazma állapotúvá a levegő,vagy más gázok , vízgőz, stb. Aki nem így tudja az cáfoljon meg .

jó kis energia van a vizbe.....
talán még mikronos porlasztásban (ultrahangos fejben) a vizel még extrem dolgokat lehetne müvelni....

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 16:36:00 [994]

Gábor , nem az a trafó amit nekem adtál csere-berében ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-05 17:00:00 [995]

Félre értetted a mondandómat - magamról írtam nem rólad .

Tisztelet a kivételnek de a villanyszerelők és az ilyen érdeklődésű amatőrök közt sok érdekes emberrel volt alkalmam megismerkedni. Az első hegesztőtrafómat én tekertem , azután Miskolcon ajánlottak egy embert. ( anno kb 1976 ) Elmentem hozzá és leírhatatlan amit az udvarán és a műhelyében láttam . Mivel az általa tekert trafó ár érték aránya ( mai szóhasználattal ) rendkívüli jó volt belevágtam . Kaptam egy söntszabályzású alu fazonhuzalból ( szekunder ) barna enyves ragasztópapírral szigetelt ( a primer anyagát vréz én vittem ) trafót. Rengeteget használtam , a GMK oszlopos gépe volt , a mai napig meg van , működőképes ( de az idő elszállt felette ). Azután a kollégáimnak még min 6 trafó készült. Valamit nagyon tudott a koma.. Én ezen a szemüvegen keresztül nézem Pixel 66 dolgait . ( Bogarásztam annó a hálózati ( direkt ) táplálású plazmáját, de sajnos a doksi is gyorsan és kézzel rajzolva készült . Én biztatom ( persze nem fogom direktben leutánozni )de sok ötletet ad

Egy,ha nem tudnád nem egyszerű gyújtógyertya szikráztatástól bomlik fel a víz.De hidd el az ökör nem én vagyok.Én nem sértegettem senkit.
Nem szóltam be senki munkáira.És a sértő szavaidat megtarthatod magadnak,mert nem szeretnék a szintedre lesüllyedni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 15:53:00 [992]

Hol írtam én olyat,hogy végig tapsoltam azt a videót!???
Azon kívül...elnézést kértem,nem bocsánatot.

Nézd meg © pixel66 adatlapját.
Amíg az csupán egy háromismeretlenes egyenlet,én azt olvasom ki belőle,hogy épp tegnap este 20:56 kor volt tizenöt.:(

Hogy Neked hol a helyed,azt magadnak kell eldönteni,ne is hallgass másra!:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 15:53:00 [992]

Én már kinőttem abból a korból hogy bocsánatot kérjek egy agresszív vízégető ökörtől ! Nem vagyok hajlandó tapsolni azért mert valaki hét és fél percen át szikráztat egy gyújtó gyertyát ! Tiltakozom ! Nem is ide való téma ! Ha egy 15 éves csinálta volna ... talán . De aki még a kritikát sem bírja !Szóval érzem - nekem nem itt a helyem . Talán máshol még tanulhatok mert nagyon szeretnék de nem az ilyen emberektől !

Előzmény: PSoft, 2015-01-05 15:33:00 [991]

Én,vettem a fáradságot,és végignézem azt a videót.
Hogy is mondjam,hogy ne legyen sértő számodra...
Vártam valamit,nekem erről szólt az a hét és fél perc.:(
De,biztos én vagyok a nem hozzáértő.:((

Elismerem,volt némi irónia abban,amit a #982-ben írtam.:)
(ez,talán betudható a hét és fél perc "szikráztatásnak")

Ha sértő volt számodra,akkor elnézést kérek érte!

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 09:41:00 [987]

Inkább nem válaszolok .További jó munkát !

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 09:41:00 [987]

Sok mindenben igazad van. Az, hogy az asztalod hogyan néz ki - magánügy (csak ne legyen kötelező utánozni) Hogy mikor és hogyan vereted magad agyon a villannyal - szintén magánügy. De azért nem javaslom.

De a víz nem ég! Mert az már nem magánügy, hanem kémia.

Azt írod, hogy megnézed mások munkáit és vagy tanulsz belőle, vagy nem. Én nem sértegettelek csak egy tévedésre (esetleg csak téves fogalmazásra) hívtam fel a figyelmedet.

Egyébként pedig további sikeres kísérletezést. De csak óvatosan azzal a nagyfesszel!

Előzmény: pixel66, 2015-01-05 09:41:00 [987]

Sziasztok, írt itt valaki szabásterv készítő programról, tudtok valami egyszerűt?

Előzmény: cslaszlo, 2014-08-19 13:30:00 [889]

Kedves negatív hozzászólók!Ez Hobby fórum!!! Kérem ha valami nem tetszik a másik Hobby szintű tevékenységével kapcsolatban nem muszáj kommentálni.A saját testi épségemért had aggódjak Én.Az,hogy ki mivel van tisztában az Te se tudhatod meg Én se.De ha megépítesz Te is egy működő plazmavágót,akkor mond a másiknak,hogy valamivel tisztába kell lenni.Kezdem úgy érezni,hogy ez egy okoskodó fórum (jó magyar virtus).Én is megnézem a mások munkáját és vagy tanulok tőlük valamit,vagy nem de azért nem töröm le az Ő lelkesedését mert engem az nem annyira érdekel.És az még semmi,hogy mi van az asztalon,de mi van a műhelybe(káosz).:)És Én azoknak szeretném megmutatni a dolgaimat akiket érdekel,és ha valakinek esetleg tudok segíteni akkor megteszem.De azért egy fa égetéséhez se kell sok ész,mégis közzé teszik egyesek a munkájukat.
És még annyit,ki képviseli itt a színvonalat talán Te?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 08:37:00 [986]

Jól írtad - "testi épsége kockáztatásával " .... háááát ami azon az asztalon van !?? De azért neked is be kell látnod hogy egy fórum színvonalának folyamatosan növekedni kellene ( és nem vizet égetni ). Talán első lépésbe tisztába kellene tenni mi is az a "plazma" . Aztán szép lassan lépegethetnénk előre .

Azért nem kellene lefikázni pixel66-ot!!! Nem az ilyen beállítottságú embereket kellene elüldözni a fórumról.

Testi épsége kockáztatásával vállalja, hogy hobby szinten újra fölfedezze "multiplaz" néven ismert hegesztőkészüléket. Talán ha úgy fogalmazza meg hogy plazmával történő vízbontási kísérlet,már nem is tűnik olyan tudománytalannak, (a technika mai állása szerinti lehetetlenségnek) Szerintem az elképzelés az lenne, hogy plazmával vizet bontunk, majd a hidrogén oxigén keveréket elégetjük.

Na mesélj arról a kutyariasztóról, mert érdekel! De keress egy jobban hozzáillő topikot. Itt nagyon off lenne ilyen tudományos környezetben, ahol a víz is ég.

Előzmény: elektron, 2015-01-04 21:29:00 [983]

Azt a plazmafejet nem valami nagy fesszel kell begyújtani ? Nemrég csináltam két kutyariasztót ilyen fesz csattogtató panelt, csak lehet az j lenne valakinek vagy ilyen célra is.