ja a link a képekhez
https://www.facebook.com/groups/300933340117676/

Sziasztok !
Felraktam néhány képet a munkáim közül később még bővítem ..

igény szerinti gép építést ,régi gyári gép vezérlés cserét, javítást, plc-s vezérlés tervezést, építést ,programozást, mikroprocesszoros megoldások építését, vállalom.
CNC Vízvágó,lézervágó,maró,lángvágó,plazmavágó,stb

PLC-vel :Ipari vezérlések igények szerint.
Beton üzem,aszfalt üzem,raklapoló berendezés,térkő gyártó gépek, érlelőkamra,raktár rendszer,szinte bármi amit meg tudsz fogalmazni feladatként .
Lakás automatizálás ,riasztó rendszer,(okos Ház)stb
Van egy ötleted? valósítsuk meg .Mindenre van megoldás...www.karoly@gmail.com

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-09 21:17:00 [957]

Ha plazmavágó gépet akarnék építeni, akkor valami olyan oldal van, ahol tervek vannak, meg valami lista a beszerzendő anyagokról, elektronika stb ami kellhet ?

Sziasztok. Érdekel CNC plazmavágó 1250*2500 as lemezekhez. 2-3mm vastag lemezek lesznek vágva. Értelmes áron, ha tudtok írjatok. info@deltako.hu

Plazmásoknak ajánlom,nem az enyém ,csak találtam.
Fogasléc occsóóó

Szerintem a STAHLWERK nem német gép hanem kő kemény kínai .De attól még működik - bár a RILON-t valamivel jobbnak tartom .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-30 22:08:00 [954]

Én próbáltam a gépet, mert mindenképpen németet szerettem volna. Hát nem egy nagy durranás. Az egészben az a pláne, hogy a Mo-i forgalmazótól nagyon nehéz információt szerezni. Ismerős vett ebayról, heggesztésre jó, plazmára már nem annyira.

Előzmény: xabi, 2014-09-30 21:03:00 [953]

STAHLWERK CT520 ha jól látom mindenre jó masina hegesztés, AVI, Plazma. Szerintem mivel egyfázisú illetve nem pilotarc-os CNC plazmához kevés lesz (ne legyen igazam).
Ha el tudod hozni próbára és csinálsz egy átalakítót a plazmafej befogáshoz a CNC asztalomra kipróbálhatod nálam.

Egyszer már leírtam itt ...(amennyiben nem menetes ) sapkát oldalt összejelöl - lazít majd elfordít - tapasztalati eredményt : pont annyival fordul el a ferde vágás ( ferde hasáb) tengelye mint amennyivel az elforgatás megtörtént .

Ha a lemez mértani közepéből vágsz, és egyenletesen van elosztva a táv, szerintem még akkorsem működik A ferdeség a plazma örök hátránya marad. Nagyolásra jó

Bizony tesztelve nem működik, a csipesz azóta is ott lóg

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2014-09-29 17:13:00 [948]

Mi mi pedig már óvodás korunkban kipróbáltuk és bebizonyosodott , hogy a két testcsipesz ezen nem segít azaz más az oka .

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2014-09-29 17:13:00 [948]

Úrfi koromban, ha nem szerettünk volna ilyen ferdeséget, két test-csatlakozót használtunk, lehetőleg szimmetrikusan, így a test-áram mágneses tere nem ferdítette az ívet.

Előzmény: Yankoo, 2014-09-29 16:35:00 [946]

Nálunk, ahol acélszerkezeteket gyártunk, nem lényeges, hogy 2mm a vágás ferdesége acélnál, bár 10mm lemez felett lánggal vágok és 10mm lemeznél is csak 1mm a ferdeség, de egy HEA gerendába vágott merevítőbordánál nem számít. "Majd a hegesztő berakja"

Én levegővel vágtam 10mm vastag savállót 110A és 156V mellett és 5mm volt a vágás ferdesége, ahogy az ív "hajlik". Egyik oldalon "+"-os volt, másik oldalon "-"-os, 100mm átmérőjű kör esetében. De amint a link is említi, ez nem precíziós vágási technika, ráhagyással kell számolni, majd a munkadarab felhasználásától függően forgácsolni, estergálni, vagy flexel csiszolgatni kell.

Előzmény: dravecz, 2014-09-29 16:31:00 [944]

Argon-hidrogén keverék talán. Itt egy link
És itt

Milyen gáz kell hozzá?

Előzmény: Yankoo, 2014-09-29 16:19:00 [943]

Amperilag elég kell legyen, de savállónál elvileg a vágógáz nem mindegy, hogy mi. Sima levegővel, vagy oxigénnel nem lehet vágni.

Előzmény: dravecz, 2014-09-29 16:12:00 [942]

Üdv.

Egy kis tanács kéne a szakiktól. Saválló anyag vágására /max 3 mm/ vastag anyagnak megfelelő lenne ez a gép? Mármint, hogy szép felülete legyen a vágásnak:
http://www.dankovics.com/page10.php?view=productPage&product=2&category=4

Cnc-n szeretnék vágogatni vele.

Közben észrevettem a SheetCam számolja a vágási hosszt sorry.

Előzmény: xabi, 2014-09-20 12:49:00 [940]

Gazdasági számítás :
A lézer illetve plazmavágás költsége sok mindentől függ, de én általában úgy számolok hogy 1mm lemez vágása 100 Ft/m; 5 mm lemez vágása 500 Ft/m stb.
A CNC asztalom kompletten (plazma, számítógép, és kompresszor nélkül) 500.000 Ft-ból készült el.
Szerintem ha magamnak vágok a fenti költségek kb.: 1/3-ából ki fogok jönni (azért nekem is van költségem, kezelő ember, fúvóka, elektróda stb.) Ez azt jelenti hogy mondjuk 8 mm lemezből kb.: 1000 métert vágok (és addig nem romlik el a gép), akkor megtérült a befektetésem. Munka ellátottságtól, és típustól függően ez kb.: 1,5 év. Hétfőtől szeretnék egy naplót indítani amelyben feljegyzem mikor, mit, és mennyit vágtam. Nem tud valaki olyan programot ami a G kódból kiszámolja a vágási kontúrok össz. hosszát ? (Ez jó lenne költség számításhoz is ha netán bérbe vágnék.)

Sajnos tévedsz csak messziről néz ki jónak. Kicsit beboroztam utána álltam neki kivágni és felragasztani. A stop billentyű azért olyan fényes mert hozzáragasztottam magam pillanatragasztóval...

Előzmény: Farkas Attila, 2014-09-20 12:25:00 [938]

A numpad feliratozásod nagyon jó lett, látom sikerült beállítani a gomb hozzárendelést is szépen

Előzmény: xabi, 2014-09-20 12:21:00 [937]

A mai nappal befejezettnek tekintem a CNC asztalt (persze tudom hogy sohasem lesz készen), de most már termelésbe állítom

Utolsó ráfordításként (kedves fórumtagoktól) vásároltam 1.500 Ft-ért egy kereszt lézert illetve egy 4.000 pengőért egy wifi-s numerikus billentyűzetet. Ezzel megoldva a pozícióra állást bázis felvételt, illetve a távirányítást. A kereszt lézerrel ráállok a kívánt 0.00 pontra után egy gombnyomással és egy mach3 macro segítségével odaáll a fej és nullázom X;Y tengelyt. (Jó tudom nem 100-ad mm-pontos, de az egész plazma vágás sem az)

G1 CNC Plasma cutter 10 // Laser cross Y,X Zero & Wireless CNC jog num pad

3-as lemezből vágattam ki lézerrel. A váz 80x60x3 zártszelvény, atom stabil. Kb.: 200 liter víztől egyáltalán nem vetemedik, az semmi ilyen keresztmetszetek esetén ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-20 09:09:00 [935]

Milyen anyagból van a munkaasztal? Milyen vastag lemezből lett kihajlítva 2-es? Illetve milyen zártszelvény méretekkel lett a váz? Elég merev? Munkaasztal nem vetemedik ennyi víz alatt?

Előzmény: xabi, 2014-09-17 08:24:00 [920]

Meg is néztem másnap reggel!

Egyébként a mellette levő Bancroft-Lincoln párosnál keveredtek el a kábelok és hirtelen kétségeim támadtak.

Előzmény: Nemes Mihály, 2014-09-19 16:38:00 [931]

Köszönöm Neked is az ismertetőt!

Előzmény: vadember, 2014-09-19 15:37:00 [930]

Jó pap is holtig tanul:) Tényleg van egy pár porbeles huzal amit negatív pólusról kell, vagy lehet hegeszteni.

Előzmény: vadember, 2014-09-19 15:37:00 [930]

Szia!
A nálatok lévő robotra felszerelt SKS hegesztő felszerelésnél, is mindig a a huzal a pozitív, függetlenül a védőgáztól!!

Kivévtel!! csak az anyag PL aluminium,, és ha már acél akkor az Usibor, ezeket természetesen fordított polaritással hegesztjük!!!! Még kézi géppel is :D

Előzmény: svejk, 2014-09-17 21:06:00 [925]

Pozítív kell az elektródára. A bázikus töltésű porbeles huzaloknál kell a negatív az elektródára. Bázikus típusú bevonatos vagy porbeles heganyagot akkor használunk, ha különösen fontos a varrat szívóssága (ütőmunka), akár alacsony hőmérsékleten is.
Nézd meg ha gondolod az esab katalógusban, mekkora különbségek vannak egyforma szakítószilárdság mellett az ütőmunkában, a bázikus , rutilos típusú heganyagok között.

Előzmény: svejk, 2014-09-17 21:06:00 [925]

Egy picit kevered a dolgokat . Egy dolog az áramforrás és más a hegesztési technológia . De térjünk vissza a plazmavágáshoz . Én jobbnak látom a trafós áramforrásokat ha keveset használjuk mivel jóval hosszabb a várható élettartam - inverteresek előnye a sokkal jobb hatásfok azaz ipari felhasználáskor már előnyösebb választásnak tűnik .

Előzmény: Bicska, 2014-09-18 21:55:00 [927]

Természetesen működik, és működni is kell, de koránt sem mindegy, hogy egy adott elektródát melyik pólusról olvasztod le. Az MMA bevont elektródás hegesztés, én pedig a védőgázas, huzalelektródás hegesztésről beszéltem:)

Előzmény: Bicska, 2014-09-18 21:55:00 [927]

A mostani MMA-hoz való inverteleknél pl már tökmindegy, hogy melyik a test. Működik így is-úgy is.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-18 02:28:00 [926]

A fogyóelektródás ívhegesztésnél mindig az elektróda a pozitív, anyagtól és védőgáztól függetlenül. Kivételekről nem tudok, de az még nem jelenti azt hogy nincsenek

Előzmény: svejk, 2014-09-17 21:06:00 [925]

Úgy látom itt forognak a hegesztős szakik így engedelmetekkel itt is megkérdezem nem csak a béna vagyok topicban:

Corgon védőgázas, huzalelektródás hegesztésnél normál acél munkadarabnál melyik a pozitív pólus a munkadarab vagy az elektróda?
Mikor vannak kivételek?

Az hogy víz alatt van sok szempontból jó állítólag zaj, fény, légszennyezést leköti, illetve a sorja képződést csökkenti, hogy a vetemedést mennyire csökkenti jó kérdés.
Egyébként szerinted sima gépi fejjel lehet víz alatt vágni ? Nekem kb. 5 mm van lejjebb van a víz, de amikor vágok a lemez tetejére is feljön ahogy fúj a plazma. Ahol vág ott általában nincsen víz mert a fej elfújja a környezetében.

Amúgy mi van a gépeddel, 1-2 hónapja láttam nagyon biztató videót a működéséről, mikor lesz készen ? Az én gépem egy játék a Tiedhez képest.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-09-17 13:40:00 [923]

A hőtágulás nagy része fel sem lép ,hogyha ellepi a víz az anyagot,másrészt ezt a víz alatti vágást a sokkal kevesebb sorja képződés végett is használják.
A vetemedést ugye a felmelegedő,illetve lehülő anyagfeszültség okozza,viszont ha (szinte)fel sem melegszik,akkor ugye nem is kell lehülnie.
Anno a kis gépemen vágtam sokat 1 - 1,25 mm-es lemezt 8-12m/perc sebességgel ,ha jól emlékszem 35-40 Amperrel,úgy hogy kb 5mm-er víz lepte el az anyagot,és szinte tizedekben volt mérhető a vetemedés ,a sorja-képződésről nem is beszélve,ami szinte 0 volt.
Másrészt ha kellő mennyiségű víz lepi az anyagot,sokkal kisebb a fröcskölés is.
De ezek csak az én tapasztalataim,lehet hogy más fej,áram viszonyok közt ez máshogy működik,csak szemléltetés képen tettem be a videót.Amúgy super a géped gratula hozzá !

Előzmény: xabi, 2014-09-17 13:12:00 [922]

A vetemedést nem csak a hűtés hiánya okozza. 2-es lemezből ha kivágtam egy karikát rögtön meg tudtam fogni a fröcskölő víz gyorsan hűti.
Gondolom számít :
- az anyag belső feszültsége
- pontszerűen egy pillanatra (akkor is ha víz alatt van az anyag) az óriási hő és az ebből adódó kis pontszerű hőtágulás újabb feszültséget visz az anyagba. Gondolom Te is szoktál gáz-oxigénnel egyengetni (pontszerűen rámelegítesz és lehűtöd az anyagot simán ki lehet 300-as I gerendát is egyengetni)
- Illetve amit Te is mondasz sima hőtágulás miatt érdemes hűteni (főleg rozsdamentes anyag nagyon tud vetemedni).

Előzmény: Németh Szabolcs, 2014-09-17 12:03:00 [921]

Az "igazi" vízasztal kb így működik ,mint az alábbi videón,teljesen ellepi az anyagot ,nem hagynak rést a víz és az anyag között.
Így meg lehet "úszni" a túlzott deformációt is ,mivel nem csak alulról locsolja az anyagot a víz.Érdemes kipróbálni.
Vízasztal

A munkaasztal fogazott része 100 mm, úgy van megcsinálva hogy a másik oldala is ugyanúgy fogazott át lehet fordítani ha elkoptak a felső fogak. Ebből következően a víz kb.: 120 mm mély. Nem melegszik a víz, inkább magától elpárolog néha rá kell tölteni.
Néha fröcsköl kicsit a víz, de nem okoz gondot.

Mindenképpen tegyél víz ágyat, több helyen láttam vízágy és elszívás nélkül vágnak Ők azt mondták hogy milyen rossz a víz mert belesik az anyag + rozsdásodik a munkadarab stb. Én próbáltam vágni víz nélkül, kegyetlen, 1 óra vágás alatt mindent finom fekete por borított, a porvédő maszkom és az arcom is tiszta fekete volt. A víz ágy esetén gyakorlatilag minimális a látható füst, por. A gépen illetve a takart lineár tengelyeken sincsen por.

Amúgy utána nézve a plazma vágás erősen egészség károsító, a sima acél vágás nem vészes, de főleg a rozsdamentes lemez vágás káros (Króm6)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-16 23:56:00 [919]

Azt nézem, hogy a videon az látszik, hogy a munkatér tálca viz tárolója kb 40-50mm mély lehet csak... Nem kicsi ez? Nem melegszik fel hamamr a viz? Nem fröcsköli ki nagyon? Én terveimben min. 100mm mély lenne.

Előzmény: xabi, 2014-09-16 21:10:00 [912]

Hú az komoly gép, nem az én 1/2 millás CNC asztalom. Nekem a híd 35Kg , méréseim szerint kb.: 70 Kg-al tud nyomni az X, Y tengely ami így is túl sok lehet hogy leveszek még a kivezérelt áramerősségből. A gyorsulás a MACH3-ban 200mm/s2 ami bőven elég, próbáltam 400mm/s2 azt is bírta, de már rángatja az asztalt. Számításaim szerint a kis vacak 3,1 Nm motor kb.: 1000mm/s2 kéne bírjon (még nem próbáltam).

Már ütköztem a fejjel, elvileg minden kibírta (a léptető motor ilyenkor "átpörög"), de nem túl vicces a dolog. Láttam én is mágneses fejet nekem is tetszik, de egyenlőre ezzel a megoldással török zúzok. Amúgy nekem a fej rúgos-an fel tud jönni a Z 0.00 pont felvétel miatt. A múltkori ütközésnél is igazából felnyomta a fejet és nem lett nagy gikszer.

A héten még felszerelem az 1500 Ft-os x;y tengely 0.00 pont felvevő lézer keresztemet, illetve bemutatom a wifi-s 4000 Ft-os távvezérlőmet is

Amúgy mindent infót, fényképet stb. köszönettel várok plazma témában.

Ja igen én 10-es lemeznél 6,5 mm távolságból gyújtok, 0,4s várok, ráközelítek az anyagra 3,5 mm-re utána vágok. Állítólag így kell ? Vagy nem ?

Előzmény: Yankoo, 2014-09-16 21:47:00 [917]

Amit írtál, hogy 1millió, na igen az a legalja a szép vágásnak. Nekem is kúpos, főleg amikor már nagyon kopott a fej, pontosabban a furat benne. Én 1500-1800mm/p-el vágok 10es lemezt. Van THC, lemegy a fej 10Vos referencia feszültséggel érintkezik a lemezzel, felemeli 4mm-re lyukaszt vár 500-800ms-ot (10es lemeznél úgy állítom be) aztán hajrá. Nálam az üresjárat 7500mm/p és vágtam már 2es lemezt 5000mm/p-el. Elég nagy súlya van a hídnak kb 3-400kg között, ezért a dinamika nem olyan jó. Kigyorsítás meg nem mindegy plazmavágásnál, mert ha lassan gyorsít akkor belemegy a fej az anyagba. Ha van lehetőséged még építgetni akkor próbáld megoldani a fejet "kibukósra" és ha elakad akkor megáll a program és nem tör zúz. Nálam úgy van megoldva, hogy a Z fejlemezen van két kúpos "pöcs" ami beleül a vágófej tartójának két furatjába, a fejet pedig két 30mm átmérőjű mágnes tartja. Ha érdekel a megoldás lefotozhatom holnap neked.

Előzmény: xabi, 2014-09-16 21:35:00 [916]

Nem tudom mit mondjak. 1 mm az lehetetlen küldetés még THC-vel is. Mach3 hoz írtam egy makrót, be lehet állítani milyen gyakran vegye fel a Z 0.00 (jelen video esetében minden 3. lyuknál vesz fel Z 0.00), de mikor 0.00 vesz fel a gyenge rugó is lenyomja a lemezt az asztalhoz, ha nem nyomom le kalapáccsal feljön és össze ér a fejjel... Neked milyen Z 0.00 pont felvevőd van ? Van THC-d ?

- 10-es lemezt 75Amperrel vágok 1,3 mm fúvókával, 3,5 mm munkamagassággal 500mm/perc sebességgel. Simán lyukasztja és vágja.

Azért neked gondolom szebb a vágás minősége, a 10-es lemez már erősen kúpos nálam.

Előzmény: Yankoo, 2014-09-16 21:23:00 [913]

Így áll össze a fej. Vízhűtéses.

Gratulálok,szép munka.

Előzmény: xabi, 2014-09-16 21:10:00 [912]

Tök fura a mi gépünk után ezt látni Én 2-es lemezt 3m/p-el vágom 70amperen. A plazmavágó fej 150A-es fúvóka a gép pedig 120A-es, kb 1mm-re van a fej a lemeztől vágásnál.

Előzmény: xabi, 2014-09-16 21:10:00 [912]

Kb. 1 hete éles üzembe használom a plazmavágó asztalt, kb. napi 1 órát vágok vele. A gép működik, nekem kell kitapasztalni hogyan érdemes a gépet használni, hogyan kell a plazmát beállítani (Amper, munkamagasság, vágási sebesség).

1.) A legolcsóbb 100Amperes kínai plazmánk van, vágni vág nincsen vele gond. Elmentem hogy veszek hozzá egy Trafimet gépi fejet (gondoltam sokat számít a vágási minőségbe), elég korrektek voltak és lebeszéltek róla. Azt mondták max.: 10-20% javul a vágás minősége, semmi értelme megvenni. Ha vágási minőséget akarok javítani kb.: 1.000.000 Ft-nál kezdődnek azok a plazma gépek amik már érezhetően szebben vágnak...

2.) Vágási sebesség, THC : A gépet inkább 5 és 15 mm közötti lemezek vágására építettem, de valaki kitalálta hogy egy palacktároló ajtajának a szellőzésére 180 db 21 mm lyukat kell fúrni. Kifúrni lehetetlennek tűnt, gondoltam itt az ideje bevetni a plazmát. 2 mm-es lemezhez 5-6 m/perc sebességet ajánlanak 40Amper-on, 2-3 mm munkamagassággal. Az én gépemnek a gyorsjárata 5 m/perc. Gyorsjáraton mégsem vághatok ezért 3m/perc sebességre állítottam, a fej magasságot pedig 3,5 mm-re biztos ami biztos mert nincs THC-m. Elkezdődött a vágás, 3m/perc sebességnél is követhetetlenül gyorsan vágott a gép, kb. az 50.ik lyuknál összeért a fej és a melegtől felhajló lemez melynek következményeként egy nagy villámlással leállt a rendszer. A széleken kb. 10 mm felhajlott a lemez a melegtől.
2. próbálkozásra lesz ami lesz 1,5 m/perc sebességre állítottam a rendszert, 4 mm munkamagassággal, és egy kalapács nyelét használva THC-nek minden vágás mellett lenyomkodtam a lemezt hogy nehogy bele érjen a fejbe. Tökéletesen kivágta a 180 lyukat (igaz hogy nem 5 perc alatt hanem kb. 20 lett belőle)
Nekem tanulság : Oké hogy a leggazdaságosabb vágás esetén 5m/perccel kéne vágni, de semmilyen minőség romlást nem okoz a lassabb sebesség. THC nek pedig jó a kalapács is


G1 CNC Plasma cutter 9 _ Test 2mm steel plate

Evés közben jön meg az étvágy, ha építenék újra gépet mindenképpen 3x1,5 asztalt csinálnék a hossz tengelyen kétoldali fogasléces meghajtással, a 1,5 m kereszt szánt viszont lehet meghagynám golyós orsónak ( mostani hossz szánom 2300 mm hosszú 25x10 golyósorsó van fent 4,5 m/perc sebességgel használom, de a 8 m/percet is simán viszi).