„...a "hős korban" minden amatőr zenekarnak tojástartós pincében volt a próbaterme...”

Mert a "hőskorban", még nem volt akusztikus szivacs, csak...fürdőszivacs.

  

Előzmény: dtb, 2019-05-10 19:10:37 [21924]

A sima beton zajvédő falak helyett (amik igazából nem nyelik el a zajt hanem csak visszaverik a védett terület felől) egyre több helyen használják a faforgácsból, nádból, rozs vagy más szalmából készült cementkötésű táblákat. Ezek bár eléggé merevek, de a felszínén levő sok üregben "pattogó" hang elég gyorsan elnyelődik. A nyílt üregű szerkezet mellett nem sík hanem valamilyen mintákkal kialakított felületük van ami szintén az egy irányból jövő hangok szétszórását segítik.

Előzmény: jani300, 2019-05-10 18:55:47 [21922]

Hát nem tudom, arra emlékszek, hogy a "hős korban" minden amatőr zenekarnak tojástartós pincében volt a próbaterme, mert a kialakítása miatt nagyban csökkenti a visszhang erősítő hatását, és valamennyi hangelnyelő tulajdonsága is van... csak teljesen be kell vele vonni a falat, nem csak a plafont.

A dobozolás lenne a legjobb, amit a gép köré építenék, de most is egy 3 méteres bűkk van alatta, azt azért izgalmas lenne a dobozba tuszkolni. (Nem, nem ekkora munkát marok, csak így egy vágást megspórolok.)

Egyenlőre a vastag szövet tűnik nyerőnek, arról láttam videókat is méréssel alátámasztva.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-05-10 18:50:24 [21919]

Az EPS nem zárt cellás! Purhabbal felragasztva még egy levegős réteg köz alakul ki. Általában a hőszigetelő anyagok valamennyire zajszigetelők is ... VALAMENNYIRE!+ írtam , hogy még valami nem gyúlékony anyagot ráragasztani még egy zajvédő rétegnek. Neked a tojástartó jön be nekem a szigetelő anyagok. Ennyi!

Előzmény: RJancsi, 2019-05-10 18:45:21 [21916]

Nagy forgalmú utak zaját fogják fel csak egy sima fallal .
Nem tudom megoldható e csak a szomszéd irányában egy védőfal .
A hanghullám gondolom nem tudja megrezgetni , és így útját állhatja a közvetlen terjedésnek ,de.

Előzmény: dtb, 2019-05-09 12:32:33 [21903]

Ezt a bedobozolást kezdtem írni, de te leírtad normálisan, én meg szerencsére visszatöröltem.

Előzmény: RJancsi, 2019-05-10 18:48:25 [21917]

Azt meg sokkal célszerűbb kívül megtenni. Sokan (főleg panellakók) belülről felragasztották a polisztirol táblákat a falra, hogy hőszigeteljék a lakást. Nem sok idő kellett hozzá, hogy minden sarok bepenészesedjen.
A falak hőtároló képességét is célszerű kihasználni, meg az élettartamuknak is jót tesz, ha a szigetelés kívül van ezáltal a téli páralecsapódás nem a falban történik.

Előzmény: jani300, 2019-05-10 18:48:48 [21918]

Nem akarok ünneprontó lenni, de a tojástartó nem sokat ér.
Én csináltam magamnak süket szobát a plafon azzal van kirakva, de azon kívül, hogy érdekes nem biztos hogy sokat ér.
Aztán meg is találtam valahol a méréssel dokumentált magyarázatát.
A szivacsban a hanghullámok átalakulnak és elveszítik energiájukat és ha jól emlékszem hővé alakulnak a szivacs labirintusaiban.

Nekem a szivacs hozta a jó eredményt, de itt hang szigetelni kell, minden olyan anyag, amiben a hanghullámok elveszítik az energiájukat szóba jöhet.

Na de legalább a hőt szigeteli

Előzmény: RJancsi, 2019-05-10 18:45:21 [21916]

Esetleg gondolkozz el azon, nem tudnád-e magát a zajforrást hangszigetelni. Azaz nem a garázs falait csomagolnád be valamivel csak közvetlenül a gépet vennéd körbe hangszigetelő dobozzal. Ha "elől" hagysz neki akkora ablakot, hogy kényelmesen lásd a bent zajló eseményeket már sokat teszel a kóbor hangok ellen.

Előzmény: dtb, 2019-05-10 18:41:49 [21915]

Olvastad a 'Elektronika' téma, 21908. hozzászólás szösszenetemet? Továbbra is állítom, hogy a polisztirol habok (még a puha kis sűrűségűek is nemhogy a kemény "lábazati lépésálló" EPS habok) kiválóan vezetik a hangot mivel zárt cellás merev vázuk van. Ha nem hiszed tartsd a füled a táblához és kérj meg valakit, hogy körömmel picit kaparja meg a másik végét! Meg fogsz lepődni milyen jól hallod!

Előzmény: Csikarc, 2019-05-10 18:26:16 [21911]

Mellesleg most is itt nyiszeg mellettem

  

Köszönöm szépen, de vigyázz, mert a szavadon foglak! ...de az EPS nem hőszigetelésre való? Kb olyan 4x2m kellene a bejárati ajtóhoz, ott van nagy zajszivárgás, lévén hogy ez mezei kétszárnyú garázsajtó

Előzmény: Csikarc, 2019-05-10 18:26:16 [21911]

A felvetés jogos, bár rendszeresen (marás közben is) porszívózok, azért nem árt óvatosnak lenni Nagy büszkén le akartam fotózni a halonnal oltó készüléket, hogy nekem ilyen is van, (itt van mellettem a sarokban) de most látom, hogy már teljesen nullán van a nyomásmérője.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-10 17:48:57 [21910]

Igen, a tojástartó képben van, de álmomban sem gondoltam volna, hogy így lehet venni! Az asszonyt ráugrasztottam a témára, ő van jóba a környező boltosokkal, hátha sikerül neki szerezni, mert akkor legalább látják, hogy foglalkoztam vele!
Kezd bennem körvonalazódni egy használt, jó vastag padlószőnyeg + tojástartó kombó, most már csak a kivitelezés marad hátra. (meg hogy hogy jövök be ) Köszi a linket!

Előzmény: RJancsi, 2019-05-10 17:33:13 [21909]

Ne foglalkozz gagyi tojástartókkal , megoldom én neked! Adok neked 5 cm-es EPS-t és purhabbal felragasztjuk a falra.Később meg ragasztasz rá valamit még ami nem éghető anyag. Én a műhelyben "gyorsválaszfalat" húztam fel vele , ami bármikor könnyen visszabontható.

Előzmény: dtb, 2019-05-09 14:17:49 [21907]

Csak elképzelem:
Tojásos dobozok a falon, mint egy süket stúdiószobában. Felvétellámpa világit, szellő se rebben, por se száll.
De ez most egy maroda műhely! Pár nap múlva mindent ellep a fapor. Takaríthatatlan.
Egy szikra kell neki, és BUMM !!! El nem oltja semmi.
De ha mégis a víz az úr, akkor oda az összes készülék.

Legyen eszközöd!

Előzmény: RJancsi, 2019-05-10 17:33:13 [21909]

Nem tűnik drágának még ha újakat is vásárolsz.
125 db egy ezresért szerintem megéri.

Előzmény: dtb, 2019-05-09 14:17:49 [21907]

Az ellenfázisú "zajkeltés" és ezzel az eredeti zaj kioltása elég bonyolult. Ha távolabb rakod a hangszórót a zajforrástól és ráadásul valamilyen, a káros zajtól eltérő karakterisztika szerint sugárzod a hangot, akkor lesz ahol kioltják de máshol épp erősíteni fogják egymást. Egyszerűbb és nem biztos, hogy drágább a fizikai hangszigetelés. A tojásos tálca jó megoldás, talán valamelyik piacon olcsón hozzá tudsz jutni.
Ami biztos, még véletlenül se használj polisztirol táblát ("hungarocell"-t és rokonait) mert a tévhitek ellenére kiválóan vezeti a hangot, csak hőszigetelésre alkalmas. Hangszigetelésre a lágy anyagok jók, pl. kőzetgyapot, csak attól meg viszketni fogsz. De meglepően jó zajelnyelő hatása van a fal elé belógatott drapériának vagy más szövetnek. A magas hangokat viszonylag könnyű szigetelni, a mély "testhangok" majdnem mindenen képesek átmenni.

Előzmény: dtb, 2019-05-09 12:32:33 [21903]

Igen, erre is gondoltam már, de egy rétegben nem túl jó a hatásfoka, ki kéne próbálni, ha valamelyik boltból tudok tartókat keríteni.

Előzmény: Kristály Árpád, 2019-05-09 13:57:50 [21906]

Halihoooo
Ragasz falra negyzetes tojástatokat ojan mind a hangszigeteló

Előzmény: dtb, 2019-05-09 13:31:08 [21905]

Igazából a nagyoláskor keletkező, magas frekis, visító hangok az idegesítőek, (nekem is) azt kellene redukálni. A garázs zárt, különálló épület, a falon, aljzaton keltett rezgések hanyagolhatók.

Előzmény: LittleSV, 2019-05-09 13:13:23 [21904]

Kérdés miben vagy hangos. A rezgéshullámokat amik az aljzaton, födémen stb keresztül továbbítódnak nem tudod kioltani. A gép által keltett hangullámokat lehet csillapítani, de vélényem szerint a fizikai hangcsillapítás sem lenne drágább mint egy komolyan megépített inverz hanghullámú hangsugárzó (számolj a hangsugárzó méretével, az erősítő nagyságával -mert nem néhány dB kioltását szeretnéd elérni), amik általában a külső zajt oltják ki egy kisebb területen/helyiségben. Szóval lehet a matrónához kellene telepítened a "némítót"

Előzmény: dtb, 2019-05-09 12:32:33 [21903]

Egy kis elektronikai segítség kellene. A szomszéd panaszkodott, hogy hangos vagyok (és igaza van). ~70 év körüli matróna, nem nagyon akarok vele rossz viszonyt, mert igazából anyósom portája, ahol dolgozok, tehát nem rajtam fog csattani a népharag, hanem rajta.
Vannak olyan elektronikai panelek, amik egy kihelyezett mikrofon segítségével ellentétes amplitudójú hanghullámokat generálnak, és ezzel "kioltják" a hanghullámokat. Van ilyen kapcsolás egy rakás, az otthoni gépemre is letöltöttem már párat, de én ezekhez nagyon nem értek. Érdemes ezzel foglalkozni? A garázs kb 4x6m2 zárt beton garázs, középen van a gép, az ajtó felé gondoltam a hangszórót, befelé fordítva. Ha igen a válasz, akkor kb. mennyiből lehet kihozni? Egy sima mono végfok is kell! Valaki érez ingerenciát ilyet bütykölni?
(A fizikai hangszigetelés elég húzos m2 áron van, az most felejtős)

Inkább LPT bővítőportot vegyél. A Mach3 gond nélkül kezelte.
https://www.argep.hu/trend/PCIL/Pci-lpt.html

Előzmény: Aurex, 2019-05-05 23:26:26 [21900]

Szia Svejk.
Engem érdekelne. Pont terveztem építeni pár AC motor szabályzót.
Üdv. Miki

Előzmény: svejk, 2019-04-28 15:47:50 [21899]

Sziasztok !
Vásároltam egy H2 cnc Controllert és az a gondom hogy a gépemen nincs LTP kimenet . Az lenne a kérdésem hogy tudom e használni a vezérlőt LTP usb átalakítóval is vagy mi a megoldás .

Elajándékoznám sok-sok éve mintába kapott, SI9979CS-E3 brushlessmotor vezérlő IC-jeimet.

6 db van a gyárilag lehegesztett zacsiban.

Remek! Köszi!

Előzmény: izbeki, 2019-04-18 13:32:17 [21897]

Esetleg itt ?

Előzmény: Csuhás, 2019-04-18 11:34:14 [21896]

Sziasztok! Nincs meg valakinek az eposz kft által sok éve forgalmazott avr fejlesztő panelek kapcsolási rajza, vagy legalább láb kiosztása (proci, csatlakozó)? Konkrétan most az AVR STAMP F MMC és az AVR STAMP ETH érdekelne.

Igen, én is arra gondoltam, csak figyelmetlen voltam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 23:47:31 [21894]

Pico relay alkalmatlan erre a célra sima dcre is bekapcsolva fog maradni....
Pico Pump a szürös ami néked lenne...

Előzmény: dtb, 2019-04-17 21:47:10 [21893]

Köszönöm mindenkinek a segítséget, de ugye ilyenkor van bajba az amatőr... Egy valaki ajánlja, másik már mást mond, és ha valaki (mint mondjuk én) hadilábon áll az elektronikával, akkor csak a fejvakarás van.
Soha életemben nem használtam még ilyen charge pump kimenetet, ezért kérdeztem előzőleg is, hogy mennyire lényeges a kapcsoló frekvencia, mert amiket találtam, azoknál mind nagyobb érték volt megadva, mint 12.5Khz, viszont a szó szoros értelmében fillérekbe kerülnek alinál. Én csinálni biztos nem fogok, mert max. egy próbapanelra tudnám összerakni, azt még tán meg tudom forrasztani a kicsit ormótlan pákámmal
Én az együgyü informatikus agyammal azt hittem, elég egy jól méretezett kondi, és akkor majd hallelúja... Hát ahogy a rajzokat elnézem, nem egészen erről szól
Ha minden kötél szakad, akkor marad a Dezsoe által ajánlott pico relé.

Igen, már dezsoe is linkelte! Mindenesetre köszi!

Előzmény: Miki2, 2019-04-17 16:35:28 [21888]

Ugye, a...hőskor.:)

Még ha nem volt jó, akkor is jó.(-nak illett mondani)

Akkooo most, ennyi év után, pikk-pakk...tessék átdolgozni jóra!

'Anno, vettem belőle egyet, a Főnöktől.
De sose volt vele problémám, mert...valamelyik fiókom mélyén lapul, azóta is.

Előzmény: svejk, 2019-04-17 20:05:50 [21890]

Akár jó is lehetne... de így bekapcsoláskor meghúz a relé egy pillanatra.
A C3-at ki kell cserélni 100 pF körüli értékre.
A FET helyére meg valami combosabb illik, mert az a BSS123 elég molyfing.

(Megjegyzem még, hogy a PWM-es rajzrészlet tőlem származik.
Egyszer nagy hirtelen kellett, aztán így maradt.
Pedig több sebből vérzik az is...)

Előzmény: PSoft, 2019-04-17 18:29:56 [21889]

A már említett Magi-féle tranzisztoros kapcsolás...
PWM-es főorsó vezérléssel kiegészítve.

Előzmény: dtb, 2019-04-17 10:33:06 [21885]

Ezt nézted már?

Előzmény: dtb, 2019-04-17 10:33:06 [21885]

ok!
persze készen jobb de csak pwm kapcsoljon (CHARGE PUMP) jel be az a lényeg ha sima dc is kapcsolja az nincs védelmi szerepe!
Vagy van még a magi féle tranyos kivitel ...

Előzmény: dtb, 2019-04-17 10:33:06 [21885]

Szia,
CHARGE PUMP

ezzel is tudsz csinálni nagyon jót: MB3773
CK bemenetét optoval leválasztod, és még tápot is tudsz figyelni, komparátorral kiegészítve többet is. Az adatlapján vannak mintakapcsolások.
Én uP reset-nek használtam már.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 00:38:53 [21883]

Köszönöm a segítséget!
Mivel ilyen modulokat fillérekért lehet rendelni, igazából az érdekelt volna, hogy mennyire lényeges a kapcsolási frekvencia tartomány, mert a legkisebb, amit találtam, 50khz körül volt, ha jól emlékszek.
Mindenesetre, ez a kapcsolási rajz sem tűnik számomra kivitelezhetetlennek, megpróbálom összebarkácsolni, hátha sikerélmény lesz a vége.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 00:38:53 [21883]

fet helyére sima tranyo is jó bc182,549,639

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 00:38:53 [21883]

Mert az egy áteresztő szürőként müködik vagyis a relé áramköröd sima dcre ne kapcsoljon véletlenül sem be csak a modulált io uc400 lábra 10...20khz eröl egy soros kerámia kondi a legegyszerűbb c1 100n pl végzi a lenti kapcsiban!
itt egy régi áramköröm...

  

Előzmény: dtb, 2019-04-16 23:47:46 [21881]

Van kicsi, egyszerű, olcsó, stabil, magyar: Pico relay. Aztán ezzel már kapcsolhatod a többi kapcsolnivalót.

Előzmény: dtb, 2019-04-16 23:47:46 [21881]

Sziasztok, a charge pump témában lenne egy amatőr kérdésem. (ucth400, de igazából ettől független) Eddig ezt a kimenetet nem használtam, de ideje lenne bekötni, mielőtt valami komolyabb baj nem történik. Egy ttl jelszintű 10A relét akarok vele kapcsolni, de direkt bekötéssel nem megy.
Nézegettem a neten(aliexpress) az előre gyártott paneleket (3.3V 3.7V 4.2V to 5V Charge Pump DC DC Converter Step Up), de ott a legkisebb kapcsoló freki is 20khz volt, és nem tudom, hogy ezzel működne, mert ugye a charge pump 12,5khz?
Az is lehet, (sőt, szinte biztos) hogy kicsi a terhelhetőség, és ezért nem bírja meghúzni a relét. Az esetleg járható út, hogy az active low kapcsolóval megfordítom a kimeneti jelet, és a relére adom fixen az +5V tápot, a GND-t meg megkapja a charge pump lábról? Bocs, ha hülyeséget kérdeztem

Én nem változtam.

Eddig se "tüzeltem csípőből", ok nélkül...ezután sem fogok.

Előzmény: Frédi, 2019-04-16 18:37:37 [21879]

Már aggódtam, hogy fezsültséget gerjesztettem itt és az "esztergálósban",de megnyugtat, hogy a hagyományokkal ellentétben,kulturáltan megy a kommunikáció. Csak így tovább!

Előzmény: PSoft, 2019-04-16 17:49:42 [21878]

Lehet, hogy az elejét kissé nyakatekerten fogalmaztam.

Lentebb sem volt célom Tibor ez irányú érdemeit megkérdőjelezni.

Előzmény: Miki2, 2019-04-16 17:35:10 [21876]

Elnézést: készítet=készített

Előzmény: Miki2, 2019-04-16 17:35:10 [21876]