Mert "Géza", a biofalu alapítója műkedvelő próbálkozó. Van neki a faluban egy nagy panzióval egybekötött idősek otthona is, alapvetően abból él. Emellett űzi a bioéletet. Bár teljesen laikus, épített a "falujába" vályogházat, szalmabála házat, lécvázas "pacsekolt" házat, vert falas házat stb. Nem feltétlen lakhatás céljából inkább próbaképpen. Aztán amikor elkészült (vagy beleúnt) ott is hagyta. Nyaranta a maga fajta "őrülteknek", szervez jógatábort, építőtábort, önismereti tábort meg mindenféle "alternatív" csoportosulást, akik úgy-ahogy kitakarítják és rendberakják ezeket a "menedékeket" és arra az egy-két hétre élvezik a Robinson életet. Jobb, mint sátorban. Épp ezért linkeltem egy Youtube videót is, ahol egy megtervezett és lakható szalmabála épületet mutatnak be. Annak semmi köze a biofaluhoz.
Mert a manók rég kihaltak belőle? Vagy nem tudták befejezni a megemelkedett építőanyag árak miatt? Vagy mert Farquaad nagyúr az összes meselényt átparancsolta Shrek mocsarába?
Nem az Ytong kitalálójára gondoltam, hanem arra aki kitalálta, hogy veszélyes hulladék. A hulladékudvarban egy kalap pénzt kellett fizetnem, meg vagy 30 km.-t vinnem. Gondolom csak a lenyúlásért.
Köszönöm a hozzászólásokat! Szóval elég szűken vagyok, mint látható, azt nem írtam, mert nincs jelentősége, hogy a fotón látható utolsó kis butyka lesz elbontva (örökség) és annak a helyétől kezdődően épülne az új birodalmam. (tehát NEM újat építek, csak "felújítom" ) Ami még NAGYON lényeges, az a famegmunkálás, és még inkább az ezzel járó zaj. A könnyűszerkezetes, meg egyéb héj jellegű épületeknek szinte nulla a hangszigetelése, ezért is indultam a Ytong irányába, és ha csak még olcsóbbat nem találok, akkor a 20x60x20-as lenne a legoptimálisabb, de nyárig még hátha változik valami... Addig meg youtube videók ezerrel!
TROMF22 | 1511
2023-02-20 12:36:53
[49897]
Jól be vagy szorítva.
Tulajdonképpen csak egy kis plusz térre lenne szükséged. Nem szükséges magas komfort, csak zárt, időjárásálló legyen. Famunkákat végeznél, az eszközök és a művelet sem túl érzékeny. Hagyományos módon lehessen időnként befűteni. Gondolom van egy korlát, amit egyáltalán áldozhatsz rá. Az se árthat, ha a költségek szakaszolhatók. Ne kelljen a megvalósításhoz speciális (drága) szolgáltatás. Kevés külső segítség, sok saját munka.
Kb. ezt szűrtem le.
Egy biztos, ma bármilyen épületszerkezet új anyagokból készítve, nagyon drága. Ha valami olcsóbbnak tűnik, kell hozzá egy csomó spéci kiegészítés, vagy sok/drága munka.
Szerintem azon dől el a dolog tudsz-e valamilyen, a célnak megfelelő bontott haszonanyagot, újrahasznosítható épületelemet vagy más anyagot, érdemi mennyiségben, olcsón beszerezni.
És egy konkrét ötlet: Ha vége lesz a fűtési szezonnak, talán könnyebben sikerülhet szerezni egy teherautónyi használt raklapot. Abból kreatívan könnyen összeállíthatsz egy jó kis teret, max. egy segítővel. A neten rengeteg megvalósult példa található. Ez elég masszív vázat adna. Erre elég lenne a legvékonyabb, bontott szendvicspanel, vagy akár trapézlemez borítás.
Műhely építés apropóján... Írogattam itt már előbbre többször egy sajnálatos eseményről, amely egyik Fórumtársunkkal történt, még tavaly november közepén. Őnála az "új műhely", a régi egy részéből lett kialakítva. Nevezetesen egy 8x6 m-es acélvázas ponyva borítású sátor, a tűzben megmaradt vázszerkezetéből.
Rengeteg "kapott" segítséggel, bontott anyagokból készül az új műhelye. Ablakok, ajtók, garázsajtó, csarnok építésből szendvicspanel maradékok, faanyagok, tetőcserép, mind-mind "felajánlások" útján kerülnek(tek) beépítésre. Az elmúlt hét végén jó idő volt, felkerült a cserép is a tetőre.
Az utolsó képpel üdvözöl Tibor barátunk, minden kedves Fórumtársat.
Semmivel sem rosszabb a tűzállósága, mint a manapság igencsak elterjedt favázas és belülről gipszkartonnak borított könnyűszerkezetes épületeknek vagy egy faháznak. A vastag agyag tapasztás (vakolat) elzárja az oxigént és hőszigetel is. Nem spricnivel tesztelték, hanem az ÉMI szentendrei tűzvédelmi központjában egy mintafalat gázfáklyával égettek és mérték a "belső" oldali hőmérsékletet. Meglepően sokáig ellenáll. Sokkal tűzbiztosabb mint pl. a 15 cm-es homlokzati polisztirol szigetelés ami ég mint a zsír. Más kérdés, hogy én sem laknék benne szívesen, de kétségtelenül olcsó és nagyon jó a hőszigetelése. Műhelynek miért ne, ha a beton meg tégla drága.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-02-20 10:01:31 [49890]
rczmetalworks | 672
2023-02-20 11:21:53
[49892]
...pedig egy jó szalmabála műhely, milyen fasza lenne.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2023-02-20 10:01:31 [49890]
D.Laci | 5546
2023-02-20 11:11:35
[49891]
Úgynevezett településképi bejelentésre szükség van. Térképen felkel tüntetni. (bírságolhatnak) Lakóépülethez nem csatlakozhat. Nem mindegy, hogy telken belül hol helyezkedik majd el. Tűz védelmi szempontokat bekel tartani, Katasztrófavédelem azonal lebonthatja, ha kedvük úgy tartja...
Egy kicsit(?) későn kapcsolódom a témához. Lehet, hogy meredek ötlet, de Pest vár()megyében van egy Máriahalom nevű település, és ott egy biofalu. Van szerencsém az alapítóját személyesen ismerni. Bejárta a fél világot Ázsiától Afrikáig, hogy a hagyományos népi bio építészetet megismerje és a "falujában" megvalósítsa. Ami ide kívánkozik, az a szalmabála ház. Klasszikus téglatest szalmabálából épült, agyag tapasztással. Bármilyen hihetetlen, a Tűzoltóság is tesztelte és tűzállónak minősítette. Nem mondom, hogy a megvalósult "Manóház" formára kellene építened, de olcsó, kiváló a hőszigetelése és egy könnyűszerkezetes tetőt simán elbír. Nyilván nem lehet a falba tiplit rakni (illetve lehet de minek), ellenben egy földön álló polcrendszerre sok mindent lehet pakolni.
Yitong 10 cm válaszfalhoz kellene 1-1,5m között függőleges vasalt beton oszlopok sok macera zsaluzás vasalat betonozás és ha kiszámolod máris kb:1milliónál jársz és ku..va sokat dolgoztál ~6-10 nap és a hőszigetelés még nem megoldott.
Yitong a 20cmx60cmx20cm -ből már épithetsz főfalat. 8,3db/m2 70m2= 581db. ~1millió. 1 nap alatt 2 ember felhuzza. A höszigetelés is meg van oldva.
Ytongból lehet, DE: nincs az a tipli ami megáll benne. A maradék meg VESZÉLYES hulladék. Szívesen elbeszélgetnék a kis nyikhajjal aki kitalálta, homok és mész összegőzölve.
Szerintem az Ytong válaszfal tégla nyomószilárdsága az elég hogy a saját súlyát, és a könnyűszerkezetes tetőt megtartsa. De egy google kattintás és meg van . DE mint egy oromfalat ( tűzfalat ) azt ilyenkor adott közönként pillérezni kellene kidőlés ellen . Én a műhelyemet B38 as téglából építettem , ( a malterkeverés elég utálatos ), a szoc épületet pedig Ytong ból . Óriási előnye hogy alig kell ragasztó és nagyon haladós .
Az utólagos hőszigetelés az elengedhetetlen . A födémet is jól le kell szigetelni . A másik verzió az acélszerkezettel kombinált( bontott ) szendvicspanel
Ez régi típusú porta, a ház mellett épp csak egy kocsibejárónyi hely van, annak a végében a jelenlegi garázs, és a mögött kezdődik a kert. Az úttól kb 30 méterre lenne a szabad hely, kb. a porta közepén, olyan 30 méterre, de Z alakban kéne görgőzni, ami nem kivitelezhető, ezeket már lemértem kimértem, kurva kicsi a hely, pedig sokkal olcsóbban kijönne akár betongarázsból, akár konténerből. Mivel fa lenne a fő profil, egy fűrészporos kályha bőven elegendő lenne, elég naponta egyszer megrakni... de attól még nagyon messze vagyok Végigszámolgattam a különböző építőanyagokkal, csak a falat számolva olyan 65-70m2 falat kellene a legolcsóbb alapanyagból kihozni, addig a két linkelt tűnik a legolcsóbbnak. A kisméretű tégla, mivel duplán, kötésbe kell rakni, jóval többre jön ki, bontásból meg nagyon ki kell fogni, de mostanában nem láttam még hirdetve sem. A képen látszik, hogy mennyire szűk a hely...
Én biztosan bontott tégla,tömör 25-ös fal ( kell a hőtároló képesség , + nagykabát ,( szigetelés), könnyű szerkezetes tetővel kezdeném, tetejét héjalás (vagy mi a szar nélkül) napelem táblákkal borítva!Az én jelszavam; inkább kicsi, toldható , de komfortos-kellemes használhatóság!
Nem számoltam semmit , bontott tégla van dögivel.Lehet tévedek, de ez kellemesebb hőérzetet ad számomra ,mint a mostani súlytalan falazók!
Persze, igazad van! Úgy magamban kicsit csodálkoztam is milyen engedékeny lett a magas hivatal. De nem, átsiklottam a dimenzió fölött. Viszont, ha a mostani garázsméret kicsi, akkor a duplagarázs méret már hosszútávra is jó lehet.
Legalább van amiben egyetértünk . Ha csak 2,2 tonna ,istenbizony megeszem a kalapon ha nem bírnék egyedül vele Persze ha van oldalt hely a telken hogy beférjen .
Gábor kérdezte, de szerintem is alapvetően fontos dolog.
Sajnos nem csak a fagyoskodás miatt, a hidegebb napokon kialakuló páralecsapódás miatt is. Mindened agyon fog rozsdásodni. Könyveid, irományaid szét mállanak.
Egy télen át próbáltam ilyet, mert ki kellett ürítenem egy házgyári épület alagsorában lévő, fűtéscsövekkel temperált garázst. Az porszáraz volt, 15-18 C volt benne télen is.
Száraz időben végeztem az átköltözést egy BVM öntött beton garázsba. Nyár-vége, kora ősz volt. Rengeteg műanyag zsákot vettem az értékesebb dolgokat, irattárat, többszörösen csomagoltam. Minden lehető módon igyekeztem lezárni, ragszalaggal stb. Úgy maradt tavaszig. A pára mégis befurakodott sok helyre, ami érzékeny volt károsodott.
Persze lesz ellenpélda, lehet télen is dolgozni vékony falazatú, vagy hullámlemez műhelyben is, pár órára bedurrantott kályha mellett. Munka függő, ember függő.
A téglafal egy millája csak a kezdet. Használható, temperálható műhely esetén ez többszöröződni fog. Egy bizonyos négyzetméter ár alatt egyszerűen nem úszható meg.
A 100 nm lehetőség csábító, de célozz meg inkább egy duplagarázs méretet. Egy vasbeton lemezalap, hőszigetelve, megfelelő rétegrenddel lehetne ennek területnek a duplája. Ha lesz rá módod erre bővíthetsz. Szerkezeti anyagnak pedig meg lehetne próbálni, ipari csarnok szendvicspanelt, lehetőleg bontásból. De a födémre is szigetelt jusson.
nem ismerjük ugye a helyszínt. a konténert ki is szállítják, le is teszik. ha nem tudják a helyére akkor elég könnyen oda lehet juttatni. görgők, szükségkerék. "csak" 2.2 tonna, nem mozgathatatlan még házi körülmények között sem.
...ja és daruzni nem lehet, már volt kint darus felmérni, mert lett volna olcsó betongarázs. Mindkét oldalról zárt, csak az utca felöl lehetne daruzni, de onnan meg akkora a távolság, hogy csak a legnagyobb daru lenne jó, ami napi béres, útvonal engedéllyel, milliósnál nagyobb napidijjal.
dtb | 1922
2023-02-19 22:42:44
[49875]
A konténeren gondokodtam, de mivel ez a családi ház kertje (csak ott van hely), elég érdekesen nézne ki. Gábor, nem mondtam, hogy nem lenne hőszigetelés, csak előbb ugye a fal legyen meg. Igazából ott a dilemma, hogy ez egyik oldal sem teherhordó fal lesz, hiszen gyakorlatilag egy garázs-szerű épület lesz, de nem egyértelmű, hogy a Ytong elemből lehet e külső falat húzni, vagy hogy a zsalubetonhoz milyen plusz merevítés kell, menyire kell bevasalni, kiönteni, stb... hogy stabil legyen. Látom a Te beírásod is.
jani300 | 12314
2023-02-19 22:18:50
[49874]
Nálam 10 centis bontott szendvicspanel a plafon , és talán 25 ös lukacsos homoktégla a fal . Van két nagy ablak ,vas ajtó . Az ablak ideiglenes ,gagyi , bontott üvegezett vacakból , az ajtó vékony hungarocellel szigetelve . A plafon sem teljesen légzáró még . De betudtam fűteni ,fűrészporos kályhával is . 12 fok legalább ha gyengén fűtöttem . A plafon toronydaru gém ,rövidebb oldala , két szálban élére , plusz még erősítések keresztben , Nehéz ferde hullámpala tetővel . Úgy érzem ,a fal felület kisebb gond , a nagy beltér miatt , némi purhabozás a plafon résein ,sokat dobna a műhelyemen . Lesz 40x40 es csőprofilból dupla ablak is ,megvan még az anyag is . A déli nagy ablakok ,több fokot emelnek így is ,ha süt a nap . De aki letilt az megfagyhat ,rá is dőlhet ,bánja a fene Meg hát pár ami batár is beférne ,ha bevinném
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-02-19 22:01:44 [49873]
ANTAL GÁBOR | 4685
2023-02-19 22:01:44
[49873]
Télen nem akarsz dolgozni? mert oldalról is hideg lesz és felülről is
vegyél két 40 lábas konténert. ez valamivel több de belül elválasztod, leakasztod az ajtót amíg megnézik. az ott egy külső tároló, nyitott... nem lesz sokkal olcsóbb, viszont nincs falazás és szinte készen kapod
Egy teljesen más téma, de meg kérdezem, hátha valaki jártas a kőművesmunkákban. Alap felállás, kell egy műhely, a garázst már kinőttem, a telephely árak meg elszálltak az ingatlanárakkal együtt. A könnyűszerkezetes házak nem érdekelnek, a beton garázs nem bedaruzható, mert nagy a távolság, ezeken már túl vagyok A jelenleg érvényes építési szabályzás szerint 100m3 nem meghaladó, nem lakhatási célú épülethez nem kell építési engedély, tehát egy kb. 5x8m alapterületű, 2,5m magas építmény minden különösebb eljárás nélkül kivitelezhető. Tehát építés, alap betonozás, majd a fal. ...és már meg is állt a tudomány, mert a B30-as téglából számolva csak a téglának több mint egymillió lenne az ára, tehát szétnéztem más lehetőségek után. Két olcsóbb megoldás lenne, az egyik a zsalubeton, a másik a Ytong válaszfal elem. Nem lenne tipikus plafon, csak valami könnyűszerkezetes (fa) valami, és arra egy eltolt félnyerges megoldással trapézlemezes tető, tehát a tető felét az épület, a felét az előtérben található oszlopok tartanák. A fal tetejére gondolom kell a betonkoszorú, de ezekből lehet egyáltalán főfalat csinálni? ...vagy más ötlet?
TBS-TEAM | 3006
2023-02-19 18:09:38
[49869]
Valoszínüleg az a tengely amelyik végállásra futott megszorúlt Azért áll a szervo is hibára bekapcsolás után.
Üdv . Tcfm100-as gép nct 90T-s vezérlővel van egy gépem , lenne hozzá egy kérdésem. Végállásra futott , leszedtem a kapcsolókat hogy eltudjam mozgatni , de mikor nullfeszbe rakom a gép 5-10 msre kapcsol össze. Esetleg az olajszint miatt kapcsol ki vagy van valami rejtett kapcsoló vagy relé ami zavarja vagy a A1-es stromag szervóerőrítő vissza jelző lámpája vörösen ég , ez lehet a gond csak nem tudom mi okozza. Válaszotokat előre is köszönöm.
TBS-TEAM | 3006
2023-02-19 10:00:26
[49866]
A katalogus nem azt írja, hogy ennyivel szorítja a sint, hanem azt, hogy ennyi a rögzítő erő.
Előzmény: Szalai György, 2023-02-19 08:58:55 [49865]
Szalai György | 9544
2023-02-19 08:58:55
[49865]
Nem lehet, hogy ez egy félre tájékoztató „megvezetés” a lineáris vezetéken. Azt értjük-e rögzítő erő alatt, amivel ő szorítja a sínt, vagy amivel én tolhatom a kocsit és még nem csúszik el?
Pneumatikus rögzítök: 20 lineális sinen akár 2100N 25 lineális sinen akár 3500N rögzítő erőt tudnak.
Szalai György | 9544
2023-02-19 06:15:20
[49863]
„kúpos szorítással” Tetszik a gondolat. Alacsony kúpszöggel hatalmas erőt lehet létrehozni. Elég is volna egy irányban rögzíteni, csak hátra mozdulás ellen. De milyen formában lehetne ez kivitelezni egy golyóskocsi után szerelhetően? Most megint van min fejtörni.
Egy kúpos szorítással úgy meg lehet szorítani a sínt, hogy egy 10 kilós kalapáccsal nem ütöd arrébb. Zsír ide, vagy oda.
Előzmény: Szalai György, 2023-02-18 18:41:36 [49860]
TROMF22 | 1511
2023-02-18 19:00:14
[49861]
Ez esetben valószínűleg elegendő. Max. egy M10x1 -es orsóka lehet benne, amit a végén két újjal megsödörintenek. Gondos tervezés, az ujjbegyek tapadását két kis gumigyűrű fokozza. Nem lehet ott baj.
Ha saját célra készül, kicsit nagyobb sínnel, szerintem arra is megfelelő ez a megoldás. Csak azért, hogy rögzítsem a szegnyerget, nem tennék második sínt. Egy örök forgácsgyűjtő lenne a vályú közöttük. Ha mégis bizonytalan a megfogás, egy kis papírtörlő segíthet a súrlódásnak.
Előzmény: Szalai György, 2023-02-18 18:41:36 [49860]
Szalai György | 9544
2023-02-18 18:41:36
[49860]
És az a megfogóka rendesen megfog egy jól bezsírozott sínt? Csak azért kérdezem mert rég töröm a fejem, hogy hogyan lehetne egy efféle rögzítőt kreálni, de nekem eddig az ilyen nem nagyon rögzített. Csak a zsíros sín mellett külön fektetett száraz plusz sín tűnt jó megoldásnak.
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-02-18 15:28:10 [49855]
Lacibácsi | 239
2023-02-18 15:38:19
[49856]
Az übersetzung-ot a főorsón bekapcsolható lassító áttételnek tudom, apám így mondta. A szegnyerget én is reistock-nak ismerem.
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-02-18 15:28:10 [49855]
ANTAL GÁBOR | 4685
2023-02-18 15:28:10
[49855]
No ez jó magyarázat , köszönöm . Most már kíváncsi lennék hogy németül hogy hívják a szegnyerget ? 1974 ben alkalmam volt idős esztergályosok közt dolgozni Azok ( mint írtam ) reistock nak hívták. Az orsóházat meg übersetzung ( gondolom áttételház ) nak
2023-02-20 16:56:25
Épp ezért linkeltem egy Youtube videót is, ahol egy megtervezett és lakható szalmabála épületet mutatnak be. Annak semmi köze a biofaluhoz.
)megyében van egy Máriahalom nevű település, és ott egy 
